Baza orzeczeń sądowych

...sy prawa materialnego stwierdził, że karalność wy- 3 stępku ustała z końcem czerwca 2007 r. Kontynuując wywodził, że jeśli czyn przypisany oskarżonemu, wyczerpujący w czasie dokonania znamio- na występku z art. 204 § 2 k.k. z 1969 r., został popełniony w czerwcu 1992 r., to z końcem tego miesiąca rozpoczął bieg termin przedawnienia karal- ności, wynoszący w ówczesnym stanie prawnym 5 lat (art. 105 § 1 pkt 3 k.k. z 1969 r.). Ponieważ przed upływem tego okresu, bo w dniu 12 paź- dziernika 1993 r., wszczęto postępowanie przeciw...

...i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej, 2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie IV przyjmując, iż przypisany oskarżonemu czyn wyczerpuje znamiona występku z art. 204§2 kk i jednocześnie tenże przepis jest podstawą wymiaru kary, 3. na mocy art. 85 i 86§1 kk orzeka wobec oskarżonego nową karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy i na jej poczet na podstawie art. 63§1 kk zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawi...

WYROK Z DNIA 7 CZERWCA 2001 R. V KKN 109 99 Dokonując oceny prawnej zachowania sprawcy polegającego na „na- kłanianiu” innej osoby do uprawiania prostytucji (art.204 § 1 k.k.), w tym za granicą albo „zwabianiu” jej - a także „uprowadzeniu” - w celu uprawiania tej prostytucji za granicą (art. 204 § 4 k.k.) oraz jednocześnie na dostarcze- niu tej osoby za granicę dla celu tego procederu, nie można pomijać kwe- stii odpowiedzialności przewidzianej w art. 253 § 1 k.k., penalizującym handel ludźmi (nawet za ich zgodą). Przewodnicz...

...pracodawca w de- cyzji o rozwiązaniu z powódką umowy o pracę bez wypowiedzenia postawił jej zarzut przywłaszczenia kwoty 200 zł. Z uwagi na wartość zagarniętego mienia opisany czyn nie stanowi przestępstwa z art. 204 Kodeksu karnego, lecz wykroczenie z art. 119 § 2 Kodeksu wykroczeń. Przy założeniu nawet, że powódka przywłaszczyła sobie kwotę 200 zł., to nie popełniła przestępstwa. Dlatego powoływanie się przez pozwa- ne na art. 52 § 1 pkt 2 KP należy uznać za chybione, Ponadto przedmiotowe przy- właszczenie nie jest oczywi...