Baza orzeczeń sądowych

...ek, jakiemu uległa wnio- skodawczyni, nie wydarzył się w czasie podróży służbowej lub w związku z wykony- waniem czynności służbowych, które służyły realizacji obowiązku świadczenia pracy i obowiązku z art. 17 k.p. Podróż odbywała się w niedzielę, zaś pracodawca nie trak- tował jej jako podróży służbowej, o czym świadczy pokrywanie przez niego tylko czę- ści kosztów wyjazdu. Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2005 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpie- czeń Społecznych w Sieradzu oddalił apelację wnioskodawczyni wskazują...

...m Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (upoważnionym przez nie osobom) – na podstawie art. 66 ust. 4 ustawy z dnia 13 paź- dziernika 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 ze zm.) w zw. z art. 17 § 3 k.p.s.w. – przysługują uprawnienia oskarżyciela publicznego w sprawach o wykroczenia, które zostały ujaw- nione w zakresie działania Zakładu, i w których wystąpił on z wnioskiem o ukaranie. Przewodniczący: Sędzia SN F. Tarnowski. Sędziowie SN: R. Sądej (sprawozdawca), J. Skwierawski. Zastępca Prokuratora Gene...

...k”. Analizując przepisy art. 57 § 1 k.p.w., prokurator doszedł do wniosku, że wymagają one jedynie złożenia wniosku przez or- gan upoważniony do występowania w charakterze oskarżyciela publiczne- go, a skoro art. 17 § 1 k.p.w. jako taki określa Policję, to przepisy te nie ograniczają uprawnienia do złożenia wniosku do określonego kręgu imien- nie upoważnionych funkcjonariuszy. Także przepisy ustawy o Policji – wy- wodził dalej prokurator – nie dają podstaw do wniosku, że jedynie organy Policji są uprawnione do złożenia wni...

...odszkodowanie z tytułu wadliwego wypowiedzenia mu umowy o pracę, którego wartość przekraczała 20 mln zł i z tego względu Sąd Wojewódzki w Lublinie uchylił zaskarżony wyrok i przejął sprawę do rozpoznania (art. 17 pkt 4 k.p.c. i art. 388 § 1 k.p.c.). Rozpoznając sprawę jako sąd pierwszoinstancyjny, Sąd Wojewódzki w Lublinie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 36.924.411 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 25.800.000 zł od dnia 23 stycznia 1992 r. Zdaniem tego Sądu odwołanie powoda i wypowiedzenie mu umowy o pracę przez p...