Baza orzeczeń sądowych

...14 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 2 pkt 2 u.k.s.c., zgodnie z którym zwolnienie strony od kosztów sądowych nie zwalnia jej 3 z obowiązku uiszczenia opłaty podstawowej od apelacji. Przepis ten, a także związany z nim art. 100 ust. 2 zd. 2 u.k.s.c. zostały uchylone ustawą z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 21 07, poz. 123), która w art. 2 nakazuje stosować przepisy dotychczasowe do spraw wszczętych przed dniem 10 marca 2007 r. Dla obowiązku uiszczenia opłaty nie ma znaczenia data zakoń...

...szy stwierdził, że w sprawie wszczętej przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, apelacja wniesiona po 10 marca 2007 r. (z którym weszła w życie zmiana art. 100 ust. 2 ustawy o kosztach) przez stronę zwolnioną od kosztów sądowych w całości podlega opłacie podstawowej określonej w art. 14 ust. 2 i art. 100 ust. 2 tej ustawy w brzmieniu obowiązującym do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Podobne stan...

...tniczki postępowania M. Ł., gdyż pomimo wezwania do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej opłata taka nie została uiszczona w wyznaczonym terminie. W zażaleniu na to postanowienie uczestniczka zarzuca naruszenie art. 100 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm.). Ponadto skarżąca, na podstawie art. 380 2 k.p.c., wniosła o rozpoznanie postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 24 listopada 2009 r. w którym Sąd ten oddalił wniosek o zwolnienie M. Ł. od kosztów sądowych. S...

...Okręgowego w K. z dnia 25 czerwca 2009 r., gdyż powód, reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego M. S., nie wniósł opłaty podstawowej w wysokości 30 zł od złożonej apelacji zgodnie z art. 14 ust. 2 i art 100 ust. 2 zd. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm., dalej jako „u.k.s.c.”). 2 W zażaleniu na to postanowienie powód, wnosząc o jego uchylenie, zarzucił naruszenie art. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywi...

...ętych po dniu jej wejścia w życie. Sprawa niniejsza natomiast została wszczęta wcześniej (30 września 2004 r.), wobec czego art. 1302 § 3 k.p.c. nadal znajdował w niej zastosowanie, podobnie jak art. 14 ust. 2 i art. 100 ust. 2 zd. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 - dalej powoływana jako „u.k.s.c.” - w brzmieniu obowiązującym do 9 marca 2007 r.). Uchylenie art. 14 ust. 2 oraz zmiana treści art. 100 ust. 2 u.k.s.c., dokonane ustawą z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie usta...

...ła wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, podlegała odrzuceniu. W zażaleniu na powyższe postanowienie powódka zarzuciła naruszenie art. 1302 § 3 k.p.c. przez błędną jego interpretację i zastosowanie oraz art. 100 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych przez jego nie zastosowanie. Zarzucając powyższe powódka wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kwestia czasowego zakresu obowiązywania zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu cywilnym była już przedmiotem licznych...

...e zostało uchylone zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2008 r. Ostatecznie Sąd Apelacyjny w postanowieniem z dnia 8 lipca 2008 r. odrzucił apelację powoda, powołując się w uzasadnieniu na art. 14 ust. 2 u.k.s.c. oraz art. 100 ust. 2 u.k.s.c. w brzmieniu przed zmianą tych przepisów dokonaną ustawą z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2007 r., Nr 21, poz. 123). W myśl tych przepisów strona, której sąd przyznał całkowite zwolnienie od kosztów sądowych, ma obowiązek uiścić opłatę po...

...u zaskarżenia wyrażona została kwotą 210 000, zł. Powód w zażaleniu wniósł o uchylenie tego postanowienia, podnosząc zarzut naruszenia art. 398 § 2 k.c. w związku z art. 117 § 1 k.p.c. oraz art. 96 ust. 1 i art. 100 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Twierdził, iż korzysta nadal ze zwolnienia od kosztów sądowych udzielonego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, czego dowodem jest przyznanie mu z urzędu zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym. Ponadto, nie doszło jeszcze do zmiany przepisów uniezależniaj...

...rawach cywilnych (Dz.U. nr 167, poz. 1398 ze zm.) w brzmieniu prawnym przed nowelizacją z dnia 14 grudnia 2006 r., przewidujące obowiązek uiszczenia opłaty podstawowej przez stronę zwolnioną od kosztów sądowych (art. 100 ust. 2 tej ustawy). Rozstrzygnięcie Sądu zapadło na podstawie art. 1302 § 3 k.p.c. W zażaleniu na postanowienie Sądu Apelacyjnego podniesiono zarzut naruszenia art. 1302 § 3 k.p.c. i art. 100 § 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z 2005 r. Wnosząc o dopuszczenie dowodów wnioskowanych w zażaleniu, pełnom...

...skarżącemu zwolnienie od kosztów postępowaniu przed sądem powszechnym nie obejmuje postępowania kasacyjnego. W zażaleniu na powyższe postanowienie powódka wniosła o jego uchylenie, podnosząc zarzut naruszenia art. 100 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych przez niezasadne przyjęcie, że zwolnienie strony od kosztów sądowych w sprawie nie obejmuje postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. 2 W uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 5 czerwca 2008 r.,...

...daży została uiszczona jako spłata długu, art. 56 Pr. upadł. w związku z art. 527 k.c. przez zastosowanie art. 527 k.c. wprost, a nie odpowiednio i pominięcie art. 54 Pr. upadł., art. 113 ust. 1 i 2 w związku z art. 100 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych przez obciążenie kosztami strony zwolnionej od ponoszenia kosztów w sprawie, i art. 45 Konstytucji przez procedowanie z naruszeniem kardynalnych norm procesowych w postępowaniu odrębnym, a w konsekwencji – pozbawienie strony prawa do sprawiedliwego procesu poprzez naruszenie...

...orządzona przez pełnomocnika ustanowionego przez Sąd (dla strony zwolnionej od kosztów sądowych) nie zawierała znaków opłaty podstawowej w kwocie 30 zł. Zażalenie powodów zarzuca naruszenie art. 14 u.k.s.c. i art. 100 ust. 2 u.k.s.c. Według zapatrywania skarżących, w rozpoznawanej sprawie mają zastosowanie przepisy tej ustawy w brzmieniu obowiązującym od 1 lutego 2008 r., a do tego wniosku prowadzi przede wszystkim charakter skargi kasacyjnej, jako środka nadzwyczajnego, 2 wszczynającego konkretne postępowanie oderwane od postępowani...

...wnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 lutego 2008 r.: "Czy od apelacji wniesionej po dniu 10 marca 2007 r. należy pobrać opłatę podstawową na podstawie art. 14 ust. 2 oraz art. 100 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167 poz. 1398) w brzmieniu sprzed dnia 10 marca 2007 r. w związku z art. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2007 r. Nr 21 poz. 123), w sytuacji gdy postępowanie w sprawie...

Postanowienie z dnia 23 stycznia 2008 r. II UZ 47 07 Zmiana treści art. 100 ust. 2 i uchylenie art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) nie dotyczą spraw wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2007 r., Nr 21, poz. 123), czyli przed 10 marca 2007 r. W sprawach tych aż do ich zakończenia stosuje się art. 100 ust. 2 i art. 14 ust. 2 w brzmieniu sprzed nowelizacji. Przewod...

...ztów sądowych nie obejmuje opłaty podstawowej, co wynika jednoznacznie z treści powołanego art. 96 ust.1 pkt 4 ustawy. Uzyskanie zwolnienia od tej opłaty jest natomiast możliwe, w świetle unormowania zawartego w art. 100 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, ale wymaga złożenia stosownego wniosku. Skarżąca spółka takiego wniosku nie złożyła, albowiem - jak słusznie zauważył Sąd Apelacyjny w motywach zaskarżonego postanowienia - nie może być za taki wniosek uznana adnotacja za- warta w treści apelacji świadczą...

...ną bez uiszczenia opłaty podstawowej. Obowiązek uiszczenia w takiej sytuacji przez zawodowego pełnomocnika opłaty podstawowej w wysokości stałej 30 zł, bez wzywania o jej uiszczenie, wynika z art. 14 ust. 2 oraz art. 100 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.), a konsekwencje nie wykonania tego obowiązku przewiduje art. 1302 § 3 k.p.c., nakazujący odrzucenie przez sąd nie opłaconego, między innymi opłatą podstawową, środka odwoławczego. Wprawdzie przepisy art. 14...

...W konkluzji wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Problem, który wystąpił w niniejszej sprawie sprowadza się do określenia przedmiotowego zakresu obowiązywania art. 100 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.), 3 a konkretnie do odpowiedzi na pytanie, czy zwolnienie od kosztów sądowych udzielone w toku postępowania przed sądem pierwszej lub drugiej instancji rozciąga się także na postępowanie wywołane skargą kasacyjną. T...

...go, jak w niniejszej sprawie. Rację ma Sąd Okręgowy, kiedy wywodzi, że proponowana przez skarżącego argumentacja przeczyłaby rozróżnieniu skutków zwolnienia całkowitego i częściowego. Poza tym, jak wynika z art. 100 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w brzmieniu pierwotnym, znajdującym zastosowanie w niniejszej sprawie, sąd mógł zwolnić stronę od kosztów sądowych w całości. Strona, której sąd przyznał całkowite zwolnienie od kosztów sądowych, miała obowiązek uiścić opłatę podstawową, o której mowa...

...pierwotnym brzmieniu jest zaś uzasadnione tym, że znowelizowane przepisy stosuje się do sprawa wszczętych po 10 marca 2007 r., a rozpoznawaną sprawę wszczęto już 23 kwietnia 2003 r. Z przepisów art. 14 ust. 2 i art. 100 § 2 wspomnianej ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w jej pierwotnym brzmieniu, wynika w sposób nie budzący wątpliwości, że także strona zwolniona całkowicie od kosztów sądowych ma obowiązek uiszczenia opłaty podstawowej. Skoro strona w niniejszej sprawie, działająca przez profesjonalnego pełnomocnika...

...zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Obowiązek uiszczenia opłaty podstawowej przez stronę zwolnioną od kosztów sądowych wynikał z art. 14 ust. 2 i art. 100 ust. 2 u.k.s.c. 2005 r. Przepisy te zostały uchylone lub zmienione przez ustawę z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, której art. 2, w sprawach wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy, odsyła do wymienionych przepisów dotychczasowych. Odmienne stanowisko skarżącej od...

...o w W., nie uiszczając opłaty sądowej z tego tytułu. Wskutek wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, powód postanowieniem z dnia 30 grudnia 2003 r. został zwolniony od kosztów sądowych w całości. Zgodnie z art. 100 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.), sąd może zwolnić stronę od kosztów sądowych w całości. Strona, której sąd przyznał całkowite zwolnienie od kosztów sądowych, ma obowiązek uiścić opłatę podstawową, o której mowa w art. 14, od wsz...

...ach sądowych w sprawach cywilnych należy również skarga kasacyjna. W konsekwencji, strona zwolniona od kosztów sądowych, obowiązana była uiścić przy wniesieniu skargi kasacyjnej opłatę podstawową (zob. też art. 100 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w brzmieniu sprzed nowelizacji z dnia 14 grudnia 2006 r.). W orzecznictwie po wejściu w życie w dniu 6 lutego 2005 r. przepisów wprowadzających w postępowaniu cywilnym skargę kasacyjną jako środek zaskarżenia prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji zarysował...

...cyjną wniósł pełnomocnik ustanowiony z urzędu i nie otrzymał od Skarbu Państwa zaliczki na realizację obowiązku opłacenia skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy uznał zażalenie za oczywiście bezzasadne. Przepis art. 100 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. (Dz.U. Nr 167, poz. 1398) nie pozostawiał wątpliwości, że każda osoba zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych, bez względu na to, czy jednocześnie była reprezentowana przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu, miała obowiązek uiszczenia...

...płaty podstawowej i części opłaty, od której strona nie została zwolniona. Nie budzi wątpliwości, że obowiązek uiszczenia opłaty podstawowej istnieje w przypadku całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych (art. 100 ust. 2 u.k.s.c.). W celu udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy obowiązek taki powstaje w przypadku częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, należy zbadać jaki jest rodzaj i zakres tego zwolnienia. W razie zwolnienia polegającego na całkowitym zwolnieniu od uiszczenia opłaty powstaje obowiązek uiszczenia opłaty pods...

...y po jej wejściu w życie – strona uzyskała zwolnienie, również ustawa nie zawiera przepisów międzyczasowych uwzględniających tego rodzaju kryterium. Uzasadnienia dla takiego zróżnicowania nie dostarcza też art. 100 ust. 2 nowej ustawy. Przepis art. 100 wyraża treść instytucji zwolnienia od kosztów sądowych. Akcentuje, że strona w całości zwolniona od kosztów z mocy ustawy nie uiszcza żadnych opłat sądowych i nie ponosi żadnych wydatków, natomiast strona zwolniona w całości przez sąd uiszcza opłatę podstawową, o której m...

...ązku z tym stwierdził, że w sytuacji gdy powód reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika został zwolniony od kosztów sądowych, to powinien bez osobnego wzywania uiścić opłatę stałą, o której mowa w art. 100 ust. 2 i art. 14 ust. 2 wspomnianej wyżej ustawy. W zażaleniu powód domaga się uchylenia tego postanowienia twierdząc, że brak podstaw do stosowania w przypadku opłaty podstawowej rygoru przewidzianego w art. 1302 § 3 k.p.c. w odniesieniu do opłaty podstawowej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Z przepisu art. 10...

...procesową) wszczynającym postępowanie w drugiej instancji, tak więc w sprawie znajdują zastosowanie przepisy ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, mianowicie art. 14 ust. 2 i 3 i art. 100 ust. 2 (Dz. U. Nr 167, poz. 1398), jak również art. 1302 § 3 k.p.c. Według art. 14 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, opłatę podstawową pobiera się od podlegających opłacie pism, o których mowa w art. 3 ust. 2, a więc, m. in., od apelacji, wnoszonych przez stronę zwolnioną od kosztów sądowych...

...a z ustawowego podmiotowego zwolnienia od opłat sądowych. Ustawowe zwolnienie od opłat sądowych - w odróżnieniu od zwolnienia przy- znawanego przez sąd lub referendarza sądowego (por. art. 14 ust. 2 w związku z art. 100 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), które wiąże się z obowiązkiem uiszczenia przez stronę zwolnioną od kosztów sądowych opłaty pod- stawowej od podlegających opłacie pism procesowych - jest zwolnieniem całkowitym w tym znaczeniu, że strona ustawowo zwolniona od opłat sądowych nie ma obowiąz-...

...e podstawowej - wno- szone przez profesjonalnego pełnomocnika, podlegają rygorowi określonemu przepi- sem art. 1302 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny wskazał na podobny problem pojawiający się przy interpretacji treści art. 100 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, zgodnie z którym strona, której sąd przyznał całkowite zwolnienie od kosztów, ma obowiązek uiścić opłatę podstawową od wszystkich pism podlegających opłacie. Treść tego przepisu sugerowałaby, że profesjonalny pełnomocnik, składający równocześnie z pi-...