Baza orzeczeń sądowych

...ąd nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 kpc). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 kpc), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 kpc) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 kc, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 1996 roku, I CKU 45 96). Według tych ogólnych norm na powodzie spoczywał ciężar udowodnienia faktó...

...nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.). W realiach niniejszej sprawy Pozwany zakwestionował zarówno zasadę, jak i wysokość roszczenia dochodzonego pozwem. Zarzucił m.in.,...

...hodzi na odniesienie się do tego zarzutu i podjęcie obrony. Praktyka zaprzeczania i kwestionowania wszystkich okoliczności bez żadnego uzasadnienia merytorycznego jest w ocenie Sądu działaniem wbrew obowiązkowi z art. 3 k.p.c tj. obowiązkowi podejmowania czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami i jako taka nie zasługuje na ochronę. Nietrafne są tez wywody dotyczące przedawnienia roszczenia. Roszczenie stało się wymagalne w dniu 16 grudnia 2018r. Pozew wniesiono 14 września 2019r., oczywiste jest zatem, że nie upłynęły termin...

...lne wykonanie orzeczenia nakazującego publikację przeprosin, jeszcze przed zmianą tytułu czasopisma. Działanie powodów, jakim było zwlekanie z publikacją przeprosin, budzi uzasadnione wątpliwości w kontekście art. 3 k.p.c. (sprzeczność z dobrymi obyczajami). Wobec oddalenia powództwa w całości, Sąd na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. zasądził na rzecz pozwanego koszty procesu stanowiące wynagrodzenie pełnomocnika zgodnie z Rozporządzeniem MS z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie §8 ust. 1 pkt . 7 i 2...

...nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.). W tym stanie rzeczy, stan faktyczny w niniejszej sprawie Sąd ustalił wyłącznie na podstawie materiału dowodowego zaoferowanego przez...

...stalony rodzaj, tj. wbrew określonemu w prawie pracy reżimowi wykonywania zatrudnienia, co stanowi o pozorności zatrudnienia, 2. naruszenie art. 233 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. oraz w zw. z art. 3 k.p.c. poprzez niedokonanie wszechstronnej, zgodnej z zasadami logiki i doświadczenia życiowego oceny materiału dowodowego, co skutkowało błędnym ustaleniem, że odwołujący w okresie od 01.04.2017r. do 15.05.2017r. wykonywał pracę i był pracownikiem płatnika, podczas gdy odwołujący nie udowodnił wykonywania pracy i i...

...riał, ale nie ujawnia go tylko po to, by zaskoczyć nim Sąd i przeciwnika procesowego tuż przed zamknięciem rozprawy, można rozpatrywać jedynie w kategoriach naruszenia dobrych obyczajów i lojalności procesowej (art. 3 k.p.c.). Ocena ta jest szczególnie aktualna, jeżeli uwzględni się fakt, że w toku rozpraw odbywających się wiele miesięcy wcześniej powód niejednokrotnie powoływał się na istnienie pewnych dokumentów, podkreślając, że zamierza je przedstawić Sądowi – czego jednak nie czynił. Sąd różni się od pełnomocnika...

..., która pozwoliłaby ustalić przebieg zdarzenia i ustalić czy było ono wypadkiem przy pracy. "Zgodnie z zasadami procesu cywilnego ciężar przedstawiania materiału dowodowego spoczywa na stronach (art. 232 k.p.c., art. 3 k.p.c., art. 6 k.c.). Jego istota sprowadza się do ryzyka poniesienia przez stronę ujemnych konsekwencji braku wywiązania się z powinności przedstawienia dowodów. Skutkiem braku wykazania przez stronę prawdziwości twierdzeń o faktach istotnych dla sprawy jest tylko to, że twierdzenia takie zasadniczo nie będą mogły le...

...zone okoliczności budzą wątpliwości co skutkuje oddaleniem powództwa - nawet przy biernej postawnie strony pozwanej - gdyż nie jest możliwym przyjęcie za prawdziwych twierdzeń pozwu. Tym bardziej, że z treści art. 3 k.p.c. wynika obowiązek stron i ich pełnomocników do przedstawiania dowodów istotnych w sprawie. Należy również podkreślić, że zgodnie z treścią art. 6 kc, to na stronie powodowej spoczywa obowiązek udowodnienia zarówno zasadność, jak i wysokość określonej wierzytelności. Ciężar udowodnienia spoczywa bowiem na...

...zone okoliczności budzą wątpliwości co skutkuje oddaleniem powództwa - nawet przy biernej postawnie strony pozwanej - gdyż nie jest możliwym przyjęcie za prawdziwych twierdzeń pozwu. Tym bardziej, że z treści art. 3 k.p.c. wynika obowiązek stron i ich pełnomocników do przedstawiania dowodów istotnych w sprawie, albowiem w myśl art. 6 kc ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi określone dla siebie skutki prawne zwłaszcza, że ciężar dowodu pozostaje w ścisłym związku z problematyką procesową dow...

...zenie potwierdzi zasadność jego twierdzeń o faktach (art. 232 kpc i art. 6 kc), czemu nie sprostał. Zgodnie z zasadami procesu cywilnego ciężar gromadzenia materiału dowodowego spoczywa na stronach (art. 232 kpc, art. 3 kpc, art. 6 kc). Jego istota sprowadza się do ryzyka poniesienia przez stronę ujemnych konsekwencji braku wywiązania się z powinności przedstawienia dowodów. Skutkiem braku wykazania przez stronę prawdziwości twierdzeń o faktach istotnych dla sprawy jest tylko to, że twierdzenia takie zasadniczo nie będą mogły leżeć...

...twierdzi zasadność jego twierdzeń o faktach (art. 232 kpc i art. 6 kc), czemu pozwany nie sprostał. Zgodnie z zasadami procesu cywilnego ciężar gromadzenia materiału dowodowego spoczywa na stronach (art. 232 kpc, art. 3 kpc, art. 6 kc). Jego istota sprowadza się do ryzyka poniesienia przez stronę ujemnych konsekwencji braku wywiązania się z powinności przedstawienia dowodów. Skutkiem braku wykazania przez stronę prawdziwości twierdzeń o faktach istotnych dla sprawy jest tylko to, że twierdzenia takie zasadniczo nie będą mogły leżeć...

...ąd nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 kpc). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 kpc), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 kpc) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 kc, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 1996 roku, I CKU 45 96). Według tych ogólnych norm na powodzie spoczywał ciężar udowodnienia faktó...

...zenie potwierdzi zasadność jego twierdzeń o faktach (art. 232 kpc i art. 6 kc), czemu nie sprostał. Zgodnie z zasadami procesu cywilnego ciężar gromadzenia materiału dowodowego spoczywa na stronach (art. 232 kpc, art. 3 kpc, art. 6 kc). Jego istota sprowadza się do ryzyka poniesienia przez stronę ujemnych konsekwencji braku wywiązania się z powinności przedstawienia dowodów. Skutkiem braku wykazania przez stronę prawdziwości twierdzeń o faktach istotnych dla sprawy jest tylko to, że twierdzenia takie zasadniczo nie będą mogły leżeć...

...prezentowany w toku procesu przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego, nie wykazał w tym zakresie stosownej inicjatywy dowodowej. Należy podkreślić, że obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (por np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 1996 r., I CKU 45 96, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 76 i z dnia 16 grudnia 1997 r., II UKN 406 97, OSNP 19...

...znego (uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2009 r., II PK 156 09; LEX nr 577459). Zatem stwierdzić należy, iż powódka ma oczywiście interes prawny w przedmiotowym ustaleniu. Należy wskazać na art.3 kpc, który stanowi, iż strony obowiązane są dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody. Przepis ten statuuje zasadę kontradyktoryjności w procesie, co oznacza, że ciężar wskazania niezbędnych dowodów spoczywa przede wszystkim na stronach procesow...

...tą okoliczność powódka powołała dowody w postaci dokumentacji fotograficznej). Mając na uwadze takie zachowanie pozwanej w postępowaniu zabezpieczającym, które narusza dobre obyczaje procesowe, o jakich mowa w art. 3 k.p.c. ( zgodnie, z którym strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dokonywać czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami, dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawiać dowody), przyjąć należało, że powoływanie przez pozwaną w niniejszym pr...

....)skarży wyrok w części uwzględniającej powództwo wobec tegoż pozwanego (tj. w pkt: 1 i 2) oraz rozstrzygającej o kosztach postepowania (tj. w pkt 5 i 7), zarzucając mu: 1. naruszenie norm prawa procesowego: a) art. 3 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. w zw. z art. 233 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. poprzez przekroczenie przez Sąd I instancji granicy swobodnej oceny dowodów, w szczególności przez oparcie rozstrzygnięcia w zasadzie wyłącznie na wydanych w sprawie opiniach tego samego biegłego, które w swej treśc...

.... N. pomimo że nie była ona świadkiem jego spotkań z K. N., jak również nie przedstawiła żadnych dowodów wykluczające takie spotkania, co w konsekwencji doprowadziła do oddalenia powództwa. art. 230 k.p.c. i art. 3 k.p.c. w zw. z art. 210 § 2 k.p.c. poprzez nie uznanie faktów na które wielokrotnie się powoływał uzasadniając słuszność jego pozwu, za przyznane przez stronę przeciwną mimo że pozwana M. N. (1) działająca w swoim imieniu, jak również działając jako kurator K. N. ograniczała się jedynie do ogólnikowych zaprzec...

...za przyznane. Ponadto każda ze stron zobowiązana jest do złożenia zgodny z prawdą wyjaśnień odnośnie okoliczności sprawy i oświadczeń co do twierdzeń strony przeciwnej dotyczących okoliczności faktycznych (art. 3 k.p.c. i art. 210 § 2 k.p.c.). Ogólnikowe zaprzeczenie wszystkim twierdzeniom strony przeciwnej nie czyni zadość temu obowiązkowi (tak na przykład Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 listopada 2014 roku w sprawie V CSK 78 14). Dalej pozwany złożył kolejne pismo (karta 91). Wniósł o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego w...

...st zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach w myśl art. 3 k.p.c., a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie - art. 227 k.p.c. - spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.) (tak wyrok SN z 17 grudnia 1996 roku, sygn. akt I CKU 45 96). Dowodzenie własnych twierdzeń nie jest obowiązkiem strony, a tylko spoczy...

...dstawić dowody podważające te fakty. Przepisy procedury cywilnej nie ustanawiają przy tym zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść odwołującego się od decyzji. Przyjęcie takiej zasady przeczyłoby treści art. 3 k.p.c., który na stronę postępowania nakłada obowiązek dawania wyjaśnień co do okoliczności sprawy oraz przestawiania dowodów; jak też treści art. 6 § 2 k.p.c., który stanowi, że strony obowiązane są przytaczać wszelki okoliczności faktyczne i dowody bez zbędnej zwłoki. Obowiązkiem strony i w jej interesie proc...

...su, jak i niezwiązane z procesem (dotyczące na przykład stanu majątkowego i sytuacji życiowej strony). Mając na uwadze okoliczności rozpoznawanej sprawy (o których będzie mowa niżej) nie sposób pominąć też art. 3 k.p.c., w którym zawarta została jedna z zasad procesu cywilnego - zasada prawdy. Zgodnie z art. 3 k.p.c. strony i uczestnicy postępowania obowiązani są dokonywać czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami, dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek oraz przedstawia...

...nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.). Stanowisko takie zawarł Sąd Najwyższy m.in. w wyroku z 17 grudnia 1996 r. sygn. akt I CKU 45 96 (opubl. OSNC z 1997 r., z.6 - 7, poz.76...

...ć ta nie tylko nie została udowodniona, ale pozwani zaprzeczyli jej w swoich zeznaniach. W ocenie Sądu pierwszej instancji, taka postawa pozwanych naruszała jedną z podstawowych zasad procesu cywilnego wyrażoną w art. 3 k.p.c., gdyż wniesienie zarzutów zawierających fikcyjne okoliczności mające świadczyć o bezzasadności powództwa nie ma nic wspólnego ani z prawdą, ani z dobrymi obyczajami. W przekonaniu Sądu Okręgowego, konsekwencją także naruszenia zasady wyrażonej w art. 3 k.p.c. jest utrata wiarygodności przez stronę. Zgodnie...

...ż sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne. Zaprzeczenie dokonane przez stronę procesową powoduje, że istotne dla rozstrzygnięcia sprawy fakty stają się sporne i muszą być udowodnione. W...

...tytułu wykonawczego. Mu iplikacja spraw miała na celu ewidentne pomnożenie również kosztów procesu, co w ocenie sądu jest działaniem sprzecznym z dobrymi obyczajami i nie zasługującym na ochronę i aprobatę (art. 3 k.p.c). Poza tym należy zauważyć, że po dokonaniu cesji wierzytelności, pozwana nie podejmowała względem dłużników żadnych działań zmierzających do przymusowej egzekucji wierzytelności wynikającej z tytułu wykonawczego, a zatem nie zmierzała do wykorzystania posiadanego tytułu w sposób sprzeczny z prawem. Tytuł...

...ciężaru dowodu wynikającą z art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Potwierdzeniem zasady kontradyktoryjności procesu cywilnego są również przepisy art. 3 k.p.c., 232 k.p.c. i 381 k.p.c. Tym samym onus probandi w przedmiotowej sprawie spoczywał na stronie powodowej, bowiem to powód żądał zasądzenia w toku przedmiotowego postępowania określonej kwoty. Wskazać przy tym należy, iż postępowanie cywilne jest kontradyktoryjne i nie jest rzeczą sądu zarządzenie dochodzeń w c...

...rozstrzygnięcia sprawy spoczywa na stronach, a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie spoczywa na stronie, która z tych faktów wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c. w zw. z art. 3 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c.). W niniejszym postępowaniu sporne między stronami były kwestie dotyczące wysokości oraz istnienia zobowiązania pozwanej. Powodowa spółdzielnia w świetle przepisów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych obciążona była ciężarem dowodowym wykazania wysokości należności w postaci opł...

...cą na nieuprawnionym przyjęciu przez Sąd, jakoby powód nie udowodnił prawdziwości swych twierdzeń, stanowiących podstawę powództwa, mimo, że także pozwany – jako strona procesu – związany jest przepisem art. 3 k.p.c., w szczególności ma obowiązek składania wyjaśnień co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek, czemu pozwany nie sprostał, a Sąd tego nie zauważył przy ocenie zebranego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności zeznań stron; - błąd w ustaleniach faktycznych, polegający na...