Teza "Faktem jest, że w kwestii uznania opinii biegłego za jasną i pełną w rozumieniu art. 201 kpk decydujące znaczenie ma ocena sądu, a nie stron. Tym niemniej Sąd nie może wykazywać się tu arbitralnością, a winien wskazać dlaczego uważa opinię za jasną i pełną, a zastrzeżenia stron za nieuzasadnione".
Podstawa prawna
art. 438 kpk
Podstawy uchylenia lub zmiany orzeczenia
...arżyli: prokurator, oskarżyciel posiłkowy i jego pełnomocnik. Prokurator, na zasadzie art. 425§1 i 2 k.p.k. i art. 444 k.p.k. zaskarżył wyrok, w całości na niekorzyść oskarżonej. Powołując się na przepisy art. 438 pkt 3 k.p.k., art. 437§1 i 2 k.p.k. wyrokowi zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na jego treść, poprzez przyjęcie, że zgromadzone dowody nie pozwalają na przypisanie sprawstwa i winy oskarżonej, podczas gdy ujawnione na rozprawie dowody i ich prawidłowa ocena...