Baza orzeczeń sądowych

...- obok apelacji - zwykłym środkiem odwoławczym od nieprawomocnych orzeczeń. Przysługuje ono na postanowienia Sądu I instancji i zarządzenia przewodniczącego dokładnie określone odpowiednimi przepisami. W myśl art. 394 § 1 k.p.c., przedmiotowy środek odwoławczy zastrzeżony jest w stosunku do orzeczeń kończących postępowanie w sprawie oraz innych postanowień enumeratywnie wymienionych w piętnastu punktach cytowanego przepisu. Kończącym postępowanie w sprawie jest zaś takie postanowienie, które dotyczy całości postępowania, a ni...

...sposobie jego zaskarżenia, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Natomiast ubezpieczona zaskarżyła powyższe postanowienie wnosząc w dniu 2 listopada 2012 roku zażalenie. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 394 § 2 k.p.c., wskazał zatem, że tygodniowy termin do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie rozpoczął swój bieg od dnia następującego po dacie doręczenia tego postanowienia, upływając w dniu 31 października 2012 roku. Dlatego, zdaniem tego Sądu, wniesienie przez ubezpieczoną zażalenia w dniu 2 listopada 201...

...ądu I instancji oddalające wniosek strony o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej , zażalenie nie przysługuje , bo takie postanowienie nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie ( art. 394 § 1 kpc). Skoro zatem w zażaleniu pozwana zaskarża także pkt. II postanowienia , którym Sąd Okręgowy oddalił jej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego, to to zażalenie w tym zakresie należało odrzucić na podstawie art. 373 kpc w związku z art. 397 § 2 kpc . Dlatego też Sąd Ape...

...a została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni opłaty od apelacji w kwocie 23.575 zł pod rygorem odrzucenia apelacji. Powódka w w kwoty nie zapłaciła, nie wniosła też zażalenia na to zarządzenie stosownie do art. 394 § 1 punkt 9 kpc, stąd zarządzenie to stało się prawomocne. Ponieważ od zarządzenia w sprawie wymiaru opłaty służy zażalenie nie jest możliwym rozpoznanie tego zarządzenia przez Sąd Apelacyjny w trybie art. 380 kpc w związku z art. 397 § 2 kpc i art. 398 kpc przy czym powódka w zażaleniu nie złożyła wniosku o...

...odnośnie kwoty 800 zł, zostało doręczone pełnomocnikowi powoda, będącemu adwokatem, w dniu 13 czerwca 2012 r. (dowód doręczenia k. 380). W dniu 20 czerwca 2012 r., a zatem w ustawowym terminie określonym przez art. 394 § 2 k.p.c., wpłynęło zażalenie powoda na to postanowienie (k. 374). Zażalenie to zostało przedłożone Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie już po odrzuceniu apelacji powoda i postanowieniem tutejszego sądu z dnia 8 października 2012 r. zostało oddalone. Odpis postanowienia z dnia 8 października 2012 r. został doręczony...

...wniosła ubezpieczona. Wskazała, że jest osobą niepełnosprawną i z tego tytułu otrzymuje zasiłek w wysokości 529 złotych. Sąd Apelacyjny zważył co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Zgodnie z treścią art. 394 2 §1 kpc na postanowienia Sądu drugiej instancji, których przedmiotem są oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego, zwrot kosztów procesu, skazanie świadka, biegłego, strony, jej pełnomocnika oraz osoby trzeciej na grzywnę, zarządzenie przymusowego sprowadzenia i aresztowania świadka, odmowa zwolnienia świadka i bieg...

...Wydziału II Cywilnego Sądu Okręgowego w Katowicach wskazując, iż było ono niedopuszczalne. Postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziego nie zostało bowiem wymienione pośród orzeczeń wskazanych w art. 394 k.p.c., co do których ustawodawca przewidział możliwość wniesienia środka zaskarżenia. W zażaleniu na powyższe postanowienie powódka wnosiła o jego uchyleniei uwzględnienie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączeniu sędziów. Podniosła, iż Sąd Okręgowy nie uzasadnił w żaden sposób przyczyn...

...ń Społecznych odrzucił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 czerwca 2012 r. jako spóźnione (art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 394 § 1 k.p.c. w związku art. 370 k.p.c.). Sąd Okręgowy wyjaśnił, że postanowieniem z dnia 20 czerwca 2012 r. Sąd oddalił wniosek A. P. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu oraz o zwolnienie go od kosztów sądowych. Postanowienie to wnioskodawca otrzymał w dniu 17 lipca 2012 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie je...