Teza Przewoźnik lotniczy odpowiada za szkodę wynikającą z niezorganizowania lotu a ernatywnego w razie odwołania obsługiwanego przez niego połączenia. Nie zwalnia go z tego wystąpienie nadzwyczajnej okoliczności, o której mowa w art. 5 ust. 3 rozporządzenia nr 261 2004, która uniemożliwiła wykonanie lotu.
Podstawa prawna
art. 472 kc
Niezachowanie należytej staranności
...ę z odpowiedzialności, musi wykazać, że było to następstwem okoliczności, za które nie ponosi odpowiedzialności (art. 471 k.c. in fine), czyli że nie można przypisać mu niezachowania należytej staranności (art. 472 k.c.), która w przypadku przedsiębiorcy oceniana jest według podwyższonego miernika adekwatnego dla profesjonalistów (art. 355 § 2 k.c.). Przenosząc to na grunt niniejszej sprawy, pozwana twierdziła (nie podając dowodów, co już samo w sobie prowadzi do nieuwzględnienia jej stanowiska jako nieudowodnionego), że „nie...
#Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
#I Wydział Cywilny
#wyrok