Baza orzeczeń sądowych

...a wypłacał powódce wynagrodzenie w zaniżonej wysokości, w sposób nienależyty wykonywał umowę łączącą go z powódką. Nie ulega wątpliwości Sądu, że było to następstwem jego nienależytej staranności (art. 472 k.c. w zw. z art. 300 k.p.), wymaganej ze strony pozwanego, będącego pracodawcą zatrudniającym kilkuset pracowników, dysponującym służbami kadrowymi i prawnymi. W tym miejscu w ocenie Sądu Rejonowego warto odwołać się do zeznań dyrektora pozwanego Szpitala, który stwierdził, że możliwe jest rozdzielenie obowiązk...

...na przepisach art. 471 k.c. i 480 § 3 k.c., tj. reżimie odpowiedzialności odszkodowawczej kontraktowej, okazało się w przeważającej części uzasadnione. Po uprzednim przytoczeniu brzmienia przepisów art. 471 i art. 472 k.c., Sąd Okręgowy wyjaśnił, że odszkodowanie za niewykonanie umowy dochodzone na podstawie art. 471 k.c. jest świadczeniem mającym powetować szkodę spowodowaną niewłaściwym działaniem lub zaniechaniem dłużnika. Jest to roszczenie o innym charakterze niż roszczenie o wykonanie umowy. Ma ono na celu wyrównanie usz...

...zobowiązania zgodnie z treścią umowy. Odpowiedzialność kontraktowa znajduje zastosowanie w stosunkach między wierzycielem i dłużnikiem, którzy są stronami określonego stosunku zobowiązaniowego. W myśl zaś art. 472 k.c., jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Podkreślić należało, iż odpowiedzialność kontraktowa dłużnika powstaje, jeżeli spełnione zostaną następujące przesłanki: 1) szkoda wierzyciela w pos...

...kutek okoliczności, za które żadna ze stron nie ponosi odpowiedzialności albo za które ponoszą odpowiedzialność obie strony (§ 3). Pojęcie odpowiedzialności na gruncie art. 394 § 3 należy ustalać zgodnie z art. 472 k.c., a więc sprawdzając, czy strony, wykonując umowę, dochowały należytej staranności (M. Gutowski (red.), Kodeks cywilny. Tom II. Komentarz. Art. 353–626. Wyd. 3, Warszawa 2022). Sąd uznał, że powodowie zawierając umowę przedwstępna nie pozostawali w błędzie co do treści czynności prawnej W myśl art. 84 § 1...

...o „niemożliwości gospodarczej" o której mowa w art. art. 3571 i art. 3581 k.c, a nie następczej niemożliwości świadczenia o której mowa w art. 475 § 1 k.c; 5. art. 371 w zw. z art. 484 § 1 w zw. z art. 471 i art. 472 k.c. poprzez błędną ich wykładnię i przyjęcie, iż w razie niewykonania zobowiązania kara umowna zastrzeżona w umowie na podstawie art. 484 § 1 k.c. należna jest również od dłużnika solidarnego, który wykonywał swoje zobowiązanie należycie (art. 471 i art. 472 k.c), a do niewykonania zobowiązania doszło wyłą...

...zobowiązania zgodnie z treścią umowy. Odpowiedzialność kontraktowa znajduje zastosowanie w stosunkach między wierzycielem i dłużnikiem, którzy są stronami określonego stosunku zobowiązaniowego. W myśl zaś art. 472 k.c., jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Podkreślić należało, iż odpowiedzialność kontraktowa dłużnika powstaje, jeżeli spełnione zostaną następujące przesłanki: 1) szkoda wierzyciela w pos...

...trona ponosi lub nie ponosi odpowiedzialność, należy wykładać przy uwzględnieniu ogólnych zasad odpowiedzialności kontraktowej zawartych w przepisie art. 471 kc i następnych. Biorąc pod uwagę treść przepisu art. 472 kc uznać trzeba, że odpowiedzialność stron oparta jest na zasadzie winy, a tym samym byłyby one odpowiedzialne za niewykonanie zobowiązania, gdyby zaniechanie zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży wynikałoby z okoliczności przez nie zawinionych. Podkreślenia jednocześnie wymaga, że zgodnie z przepisem art. 471 kc in...

...k.c. ). Domniemywa się przy tym, że nienależyte wykonanie zobowiązanie jest następstwem okoliczności, za które ponosi odpowiedzialność ( art. 471 k.c. ); odpowiada zaś za dołożenie należytej staranności ( art. 472 k.c. ). Po drugie, kara umowna, której poświęcony jest art. 483 k.c., stanowi zryczałtowane odszkodowanie z tytułu niewykonania zobowiązania niepieniężnego. W konsekwencji odpowiedzialność za zapłatę kary umownej, pomijając art. 484 k.c., kształtuje się identycznie jak w przypadku typowego odszkodowania. Przyjmuje...

...dy wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności. Art. 472 k.c. stanowi natomiast, że dłużnik jest odpowiedzialny za niedochowanie należytej staranności. W świetle powyższego podkreślić należało, iż odpowiedzialność kontraktowa dłużnika powstaje, jeżeli spełnione zostaną następujące przesłanki: 1) szkoda wierzyciela w postaci uszczerbku majątkowego; 2) szkoda musi...

.....), podejmowała wieloaspektowe działania cechujące się należytą starannością oraz mające na celu szeroką i bieżącą współpracę z zamawiającym, 4. naruszenia prawa materialnego, tj. art. 471 k.c. w zw. z art. 472 k.c. w zw. z art. 355 § 1 i § 2 k.c. i art. 5 k.c.: - poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i błędne uznanie, że naliczenie kar umownych miało podstawy prawne i faktyczne - w sytuacji gdy w toku postępowania przed Sądem I instancji zostało udowodnione, że opóźnienia dotyczące dostaw jedynie części zamówień z umo...

......) podejmowała wieloaspektowe działania cechujące się należytą starannością oraz mające na celu szeroką i bieżącą współpracę z zamawiającym, 4. naruszenia prawa materialnego, tj. art. 471 k.c. w zw. z art. 472 k.c. w zw. z art. 355 § 1 i § 2 k.c. i art. 5 k.c.: - poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i błędne uznanie, że naliczenie kar umownych miało podstawy prawne i faktyczne - w sytuacji gdy w toku postępowania przed Sądem I instancji zostało udowodnione, że opóźnienia dotyczące dostaw jedynie części zamówień z umo...

...c. odpowiedzialność dłużnika przez oderwanie jej od zasady winy muszą w umowie ściśle określić mające uzasadniać odpowiedzialność dłużnika okoliczności, niemieszczące się w granicach wyznaczonych przez art. 472 k.c., a brak spełnienia tego wymogu czyni klauzulę nieważną; - art. 387 § 1 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, iż strona pozwana nie wykazała w żaden sposób, że nie była w stanie zrealizować przyjętych na siebie w umowie zobowiązań. Wskazując na powyższe zarzuty pozwana wniosła o zmianę...

....c. wprowadził domniemanie, że jeżeli ma miejsce niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania umownego to jest to następstwem okoliczności za które odpowiedzialność ponosi dłużnik, przy czym zgodnie z art. 472 k.c. zachowanie dłużnika oceniane jest według kryterium należytej staranności), 3) szkoda wynikająca z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania umownego, 4) adekwatny związek przyczynowy pomiędzy szkodą a niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania umownego. Stosownie zaś do art. 474 k.c. dł...

....c. wprowadził domniemanie, że jeżeli ma miejsce niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania umownego to jest to następstwem okoliczności za które odpowiedzialność ponosi dłużnik, przy czym zgodnie z art. 472 k.c. zachowanie dłużnika oceniane jest według kryterium należytej staranności), 3) szkoda wynikająca z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania umownego, 4) adekwatny związek przyczynowy pomiędzy szkodą a niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania umownego. Natomiast w odniesieniu do odpowied...

...wana jest obowiązana do naprawienia szkody wynikłej z umowy nienależytego wykonania zobowiązania w postaci umowy doradztwa inwestycyjnego, pomimo, że strony nigdy nie łączyła taka umowa, 6) art. 471 k.c. w zw. z art. 472 k.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że przepisy te stanowią podstawę odpowiedzialności pozwanej, wówczas, gdy: a) powoda i pozwaną w procesie oferowania spornych certyfikatów nie łączył żaden stosunek zobowiązaniowy; b) powód nie wykazał przesłanek odpowiedzialności kontraktowej, w szczególnoś...

...ć winna na zasadzie ryzyka, czyli bez względu na zawinienie. Sąd przyjął zatem, iż nie pozostała umownie zmieniona zasada odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanej spółki, która opiera się na art. 471 k.c. i art. 472 k.c. Strony umownie ustaliły bowiem jedynie sposób ustalenia odszkodowania za utracony pojazd, jak i termin płatności, nie zaś zakres odpowiedzialności. Sąd Okręgowy nie podzielił jednak także stanowiska pozwanej, która zarzucała, że pkt 23 Regulaminu stanowił zastrzeżenie przez strony kary umownej. W zapisie tym...

...powodu oznaczonych okoliczności, za które na mocy ustawy odpowiedzialności nie ponosi. Przepis ten daje możliwość umownego odstępstwa od ustawowego standardu odpowiedzialności dłużnika na podstawie art. 471 i art. 472 k.c., w tym również co do okoliczności za które on odpowiada. Zgodnie z ugruntowanym w orzecznictwie stanowiskiem dla skuteczności kontraktowego rozszerzenia odpowiedzialności dłużnika za podstawie art. 473 § 1 k.c. wymagane jest precyzyjne i ścisłe wskazanie w umowie okoliczności, za wystąpienie których dłużnik p...

...żnione nie od działań strony porwanej, lecz od konieczności istnienia sieci miejskiej odprowadzającej wody opadowej oraz od opracowania kompleksowego programu zagospodarowania wody deszczowej w ujęciu zlewniowym, - art. 472 k.c. przez przyjęcie, że strona pozwana ponosi winę za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania, podczas gdy wykonała ona wszystkie prace zgodnie z zasadami sztuki budowlanej, - art. 471 k.c. przez uznanie, że zostały spełnione i wykazane przez powodów wszystkie przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej...

...nym zobowiązaniem przez dłużnika, za który to ponosi odpowiedzialność; 3) istnienie związku przyczynowego między faktem nienależytego wykonania lub niewykonania zobowiązania a poniesioną szkodą. W myśl zaś art. 472 k.c., jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności. Warto również podkreślić, iż przepis art. 361 § 1 k.c. ustanawia przy tym regułę, zgodnie z którą zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność...

...późnienie w wykonaniu robót tynkarskich było następstwem takich zdarzeń, na które powódka nie ponosi odpowiedzialności. Co więcej zachowanie dłużnika na tle odpowiedzialności kontraktowej ocenia się na tle art. 472 k.c., który stanowi, iż: jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności, to zaś zawiera odwołanie do art. 355 § 1 k.c., zgodnie z którym: dłużnik obowiązany jest do staranności ogólnie wymaganej w stosunkac...

...o innego nie zastrzegły, ani co innego nie przewiduje szczególny przepis ustawy - niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania niepieniężnego wynika z niezachowania przez dłużnika należytej staranności (art. 472 k.c.), czyli z jego winy w postaci, co najmniej, niedbalstwa; a jeżeli strony w umowie rozszerzyły odpowiedzialność dłużnika, obejmując nią ponadto niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania z powodu innych oznaczonych okoliczności (art. 473 k.c.), albo jeżeli rozszerzenie takie przewiduje szczególny przepis...

...ową kredytu, wraz z odsetkami od dnia następującego po datach uiszczenia rat oraz świadczeń spełnionych na rzecz powoda do dnia zapłaty, ewentualnie tej kwoty jako odszkodowania na podstawie art. 471 k.c. w zw. z art. 472 k.c. przy uwzględnieniu treści art. 354 i 355 k.c. wraz z odsetkami od dat następujących po dniach uiszczenia rat oraz świadczeń spełnionych na rzecz powoda do dnia zapłaty oraz kwoty 1 944,70 CHF tytułem nienależnego świadczenia na podstawie art. 410 k.c. w zw. z nieważnością umowy kredytowej, tj. tytułem rat kapi...

...ynika z ustawy ani z czynności prawnej, dłużnik odpowiada za niezachowanie należytej staranności, a więc na zasadzie winy, przy czym istnienie jego winy domniemywa się - podstawą prawną stanowi art. 471 w zw. z art. 472 k.c. Konsekwencją formuły przyjętej w art. 474 jest to, że jeżeli za dłużnika, którego odpowiedzialność ukształtowana jest na zasadzie winy, wykonują zobowiązanie osoby trzecie, to za te osoby dłużnik poniesie odpowiedzialność wtedy, gdy nie zachowają one należytej staranności. Przesłankę odpowiedzialności...

...a zobowiązania, chyba że nienależyte wykonania jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Co do zasady, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności (art. 472 kc). Pozwany jednak zobowiązany był nie tylko do staranności należytej, ogólnie wymaganej w stosunkach danego rodzaju. Zgodnie z art. 355 § 2 kc, należytą staranność dłużnika w zakresie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej określa się przy uwzględnieniu zawodowego charakteru tej działalności. Jako...

...między stronami koszty procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając wyrok w części, tj. co do punktów I. i III. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie: 1. przepisu art. 471 k.c. oraz art. 472 k.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie, w konsekwencji czego sąd pierwszej instancji niesłusznie przyjął, iż po stronie pozwanej spoczywa odpowiedzialność kontraktowa za nienależyte wykonanie umowy sprzedaży towaru - cementu portlandzkiego (...), w tym, że pozwana miała nie dochować należytej staranności przy z...

...iecznego remontu budynku, który został ustalony przez Sąd na kwotę 97.854,45 złotych brutto. Sąd Okręgowy zaznaczył, że strona pozwana w toku postępowania nie udowodniła, że nie ponosi winy, tj. stosownie do art. 472 k.c. w zw. z art. 355 k.c. wypełniła swoje zobowiązanie z należytą w danych okolicznościach starannością, a w związku z okolicznością, iż prowadzi działalność deweloperską, że prowadzone przez nią działania prowadzące do spełnienia świadczenia spełniały standard zawodowego charakteru dewelopera. Niewątpli...

...odniesienie zarzutu przedawnienia roszczenia o zawarcie umowy przyrzeczonej, niewykonanie zobowiązania przez stronę umowy przedwstępnej, za które nie ponosi ona odpowiedzialności (art. 471 in fine k.c. w związku z art. 472 k.c.), lub niewykonanie zobowiązania przez stronę umowy przedwstępnej, za które ponosi ona odpowiedzialność. Zarówno zadatek, jak i zaliczka dzielą ten sam cel - stanowią dodatkowe zabezpieczenie usługodawcy lub sprzedawcy. Otrzymanie części świadczenia przed zawarciem umowy jest dowodem zaufania, ale też rodzajem z...

...ienia po jej stronie roszczenia wynikającego z poniesionej szkody pozostającej przy tym w związku z umową łączącą strony, to w sprawie znajdzie zastosowanie art.415 k.c., po czym odwołał się do art. 471 k.c., art. 472 k.c., art.355 § 2 k.c., art. 361 § 1 i 2 k.c. i wskazał, że z ww. przepisów wynika, że dla zaktualizowania się odpowiedzialności kontraktowej strony pozwanej koniecznym jest stwierdzenie niewykonania bądź nienależytego wykonania przez niego umowy, związku faktycznego – przyczynowego między tym zachowaniem oraz szko...

...co innego nie zastrzegły, ani co innego nie przewiduje szczególny przepis ustawy - niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania niepieniężnego wynikaz niezachowania przez dłużnika należytej staranności (art. 472 k.c.), czyli z jego winyw postaci, co najmniej, niedbalstwa; a jeżeli strony w umowie rozszerzyły odpowiedzialność dłużnika, obejmując nią ponadto niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązaniaz powodu innych oznaczonych okoliczności (art. 473 k.c.), albo jeżeli rozszerzenie takie przewiduje szczególny przepis u...

...znane sobie okoliczności, o które ubezpieczyciela zapytywał w formularzu oferty. Zachowanie ubezpieczającego w wykonaniu powyższego obowiązku powinno być poddane zwykłym regułom odpowiedzialności kontraktowej (art. 472 k.c.). Przy czym należy pamiętać, że ubezpieczyciel nie ma obowiązku sprawdzania podanych mu wiadomości. (tak: wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 27 lutego 2020 r. I AGa 109 19, publ. LEX nr 3030518). Z uwagi na charakter umowy ubezpieczenia, a zwłaszcza ubezpieczeń osobowych, na ubezpieczającym oraz ubezpiec...