Baza orzeczeń sądowych

...dzy stronami kosztów procesu zarówno w pierwszej ,jak i drugiej instancji. Istotna jest tu specyfika żądania, w ramach którego jako wartość przedmiotu sporu wskazano jedynie kwotę główną (zgodnie z regulacją art. 20 kpc) i co do tej kwoty głównej to pozwany wygrał sprawę, (bo nie uległa ona przedawnieniu), jednakże istotną wartość będącą przedmiotem egzekucji dają same odsetki naliczone od 2005r. roku (które choć nie wliczane do wartości przedmiotu sporu, to jednak z finansowego punktu widzenia są wartością ekonomicznie wy...

...podczas, gdy pozwanym nie można przyznać dobrej wiary w obliczu posiadania przez nich wiedzy o zmianie adresu siedziby powódki i prowadzoną przez strony korespondencją; d)art. 98 k.p.c. oraz art. 108 k.p.c. w zw. z art. 20 k.p.c. poprzez dokonanie przez Sąd I instancji samodzielnego wyliczenia odsetek ustawowych za okres od 1 listopada 2013r. do 15 sierpnia 2015r., tj. skapitalizowania oraz doliczenia ich do wartości przedmiotu sporu i uznania, iż pozwani przegrali proces zaledwie w 70 %; 2. naruszenie przepisów prawa materialnego, a w szczegól...

...Apelujący zaskarżył orzeczenie w całości, wnosząc o uchylenie wyroku oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Apelujący podniósł zarówno zarzuty naruszenia przepisów postępowania (art. 20 k.p.c., art. 27 k.p.c., art. 89 § 1 k.p.c., art. 91 k.p.c., art. 92 k.p.c.), zarzut braku podstaw do nakazania pozwanemu zapłaty kwoty łącznej z ustawowymi odsetkami, gdy powód domagał się odrębnie należności głównej, odsetek oraz kosztów, zarzut niewłaściwego określenia odsetek, zarzut wielokrotnego dochodzenia pr...

...trzył się też żadnych nieprawidłowości w udzielonym radcy prawnemu i nie odwołanym przez powoda, pełnomocnictwie. Wątpliwości sądu nie budziło żądanie pozwu. Uwadze pozwanego J. umknęło to, że zgodnie z art. 20 k.p.c. do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się odsetek, pożytków i kosztów, żądanych obok roszczenia głównego. Art. 20 k.p.c. nie ma zastosowania jedynie do tzw. skapitalizowanych odsetek, które mogą polegać na obliczeniu odsetek za określony czas sprzed wytoczenia powództwa i doliczeniu takich zaległych odsetek...

...Dlatego też Sąd odstąpił od badania w tym zakresie umowy, a jedynie skupił się na samym zobowiązaniu. Sąd oddalił przy tym wniosek powódki o przesłuchanie reprezentanta grupy. Dowód z przesłuchania stron z art. 20 ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym odnosi się tylko do członków grupy, są to bowiem osoby, którym przysługuje legitymacja procesowa materialna (por. art. 299 i nast. KPC). Powoda-reprezentanta nie przesłuchuje się z tego względu, że przysługuje mu tylko legitymacja bierna (tak: Komentarz do art. 20...

...h wymienionych w art. 6 ust. 1 pkt 1-3 i pkt 18a stanowi przychód, o którym mowa w art. 4 pkt 9 i 10, z zastrzeżeniem ust. 1a i 2, ust. 4 pkt 5 i ust. 12. Sąd pierwszej instancji podniósł, że stosownie do treści art. 20 ust. 1 ustawy, podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe oraz ubezpieczenie wypadkowe stanowi podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne i ubezpieczenia rentowe, z zastrzeżeniem ust. 2 i ust. 3. Zgodnie zaś z art. 83 ust. 1 pkt 3 cytowanej ustawy, Zakład wydaje decyzje w zakresie indywidualnych spraw doty...

...waną odsetek od należności głównej dochodzonej pozwem. Jedynym argumentem w tej mierze było jednak odwołanie się do ustalenia przez Sąd wartości przedmiotu sporu. Ustalenie wartości przedmiotu sporu zgodnie z art. 20 k.p.c. nie oznacza jednak, że roszczenie powódki o zapłatę czynszu jest niesłuszne. Zgodnie z art. 20 k.p.c. do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się m.in. odsetek żądanych obok roszczenia głównego. Wartość przedmiotu sporu decyduje o właściwości rzeczowej sądu, opłacie od pozwu czy wynagrodzeniu pełnomocnika...

...rawy. Zgodnie z § 2 pkt 6 w dniu kiedy było wnoszone powództwo, stawki minimalne opłat za czynności radcy prawnego przy wartości przedmiotu sprawy: powyżej 50.000 zł do 200.000 zł wynosiły 7.200 zł. Zgodnie z art. 20 k.p.c. do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się odsetek, pożytków i kosztów, żądanych obok roszczenia głównego, skoro więc kwota główna zadłużenia pozwanych wobec strony powodowej bez odsetek wynosiła 175.880,00 zł, to wynagrodzenie radcy prawnego wynosi 7.200 zł. Wobec oddalenia powództwa przeciwko pozwanej M...

...3.500,- zł oraz odsetki wyliczone przez nią na 3.766,19 zł. Zgodnie z art. 368§2 k.p.c. zdanie drugie, wartość przedmiotu zaskarżenia oblicza się zasadniczo tak jak wartość przedmiotu sporu, a więc zgodnie z art. 20 k.p.c. nie wlicza się do niej odsetek, pożytków i kosztów, żądanych obok roszczenia głównego. Reasumując, Sąd Okręgowy na zasadzie określonej w art. 385 k.p.c. oddalił apelację powódki uznając ją za bezzasadną – o czym orzeczono w pkt I wyroku. W punkcie zaś II sentencji wyroku Sąd Okręgowy na zasadzie okre...

...dztwa o zapłatę kwoty 1.123.510,58 zł. Ta natomiast należność wyznaczała wartość przedmiotu sporu i nie podlegała w dalszym toku postępowania ponownemu ustaleniu z mocy przepisu z art. 19 par.1 k.p.c. w zw. z art. 20 k.p.c. Pozwana nie zgłosiła zarzutu sprawdzenia wartości przedmiotu sporu. Tak też wobec przepisu z art. 25 § 1 i 2 k.p.c. i art. 26 k.p.c. a contrario, nie zachodziła ani potrzeba, ani możliwość ustalenia oznaczonej w pozwie wartości przedmiotu sporu, która determinowała szacowanie kosztów procesu. Równolegle należ...

...doliczeniu do wartości przedmiotu sporu podlegają odsetki skapitalizowane w sensie prawnym, tj. od których powód domaga się odsetek. Przestają one stanowić bowiem roszczenie akcesoryjne, nie wliczane w oparciu o art. 20 kpc do wartości przedmiotu sporu, ale stają się samodzielnym roszczeniem. Ponadto, kwota należnego zachowku jest niższa, niż wskazywała ją powódka, bo wynosi (pierwotnie) 29.592,94 zł, a powódka żądała 35.000 zł. Wreszcie w zakresie, w jakim powódka nie cofnęła pozwu (kwota 8.844,64 zł) powódka uległa w proces...

...17zł oraz koszt wynagrodzenia pełnomocnika strony powodowej w wysokości 360zł. W tym miejscu wskazać należy, że strona powodowa w pozwie błędnie określiła wartość przedmiotu sporu (1 660zł), z naruszeniem art. 20 kpc, który stanowi, że do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się odsetek, pożytków oraz kosztów żądanych obok roszczenia głównego. Przepis art. 20 kpc nie ma zastosowania do tzw. skapitalizowanych odsetek, kiedy to następuje zmiana charakteru odsetek z należności okresowej na kwotę poddaną oprocentowaniu, czyli n...

...re składały się: koszt wezwania do zapłaty (50 zł) i koszty „windykacji” (100 zł); łącznie zażądał zapłaty 560 zł. Dalszych odsetek powód zażądał tylko od kapitału czyli od kwoty 410 zł. Zgodnie z art. 20 k.p.c. do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się odsetek, pożytków i kosztów, żądanych obok roszczenia głównego. Nie ma podstaw aby wliczać do wartości przedmiotu sporu dochodzone koszty wezwań i windykacji, gdyż są to „koszty” o których mówi art. 20 k.p.c. żądane obok roszczenia głównego. Oznacza to, że...

...oszczenia głównego żądanie powoda, o którego oddalenie wnosił pozwany, zostało w całości uwzględnione, a tylko ono, nie zaś roszczenie o odsetki od roszczenia głównego, wpływa, zgodnie z art. 19 § 1 KPC i art. 20 KPC, na wartość przedmiotu sporu. To więc pozwana uległa w całości swoich żądań i to ją winny ostatecznie obciążać koszty procesu, w tym koszty strony powodowej. Na koszty te złożyła się kwota 3.832 zł tytułem opłaty sądowej od pozwu, kwota 3.617 zł tytułem wynagrodzenia adwokata, wydatki w postaci zaliczek...

...roku Sąd pozbawił wykonalności ten tytuł w połowie należności głównej. Kwestia pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego także w zakresie roszczenia odsetkowego nie miała tu znaczenia, albowiem zgodnie z art. 20 k.p.c. do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się odsetek, pożytków i kosztów, żądanych obok roszczenia głównego. Sąd ma w polu widzenia, że powódka podała wartość przedmiotu sporu w wysokości 2.688 zł, tj. z naruszeniem dyspozycji art. 20 k.p.c. albowiem uwzględniła odsetki oraz koszty, niemniej w ocenie Sądu...

...wy umorzył postępowanie na podstawie art. 203 § 1 k.p.c. w zw. z art. 355 § 1 k.p.c. W ocenie Sądu brak było podstaw, aby oświadczenie o częściowym cofnięciu pozwu uznać za niedopuszczalne w oparciu o przepis art. 20 3§ 4 k.p.c. Odnosząc się do żądania zasądzenia kary umownej w wysokości 39.153,30 zł, Sąd Okręgowy podniósł, iż zgodnie z § 3 pkt 6 II części umowy najmu w przypadku przedterminowego zakończenia stosunku najmu z przyczyn leżących po stronie pozwanych, w szczególności w przypadku uzasadnionego rozwiązania prze...

...stalenia, skoro strona powodowa nawet nie próbowała prowadzić egzekucji z tego składnika majątku. Wyjaśnił nadto, że strona powodowa błędnie wskazała wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 20 k.p.c. do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się odsetek, pożytków i kosztów, żądanych obok roszczenia głównego. Strona powodowa błędnie zatem określiła wartość przedmiotu sporu doliczając do roszczenia głównego skapitalizowane odsetki oraz koszty procesu oraz koszty egzekucji. W uzasadnieniu do postanowienia S...

...sporu na kwotę 4 550 zł. Zgodnie z art. 19 § 1 k.p.c. w sprawach o roszczenia pieniężne, zgłoszone choćby w zamian innego przedmiotu, podana kwota pieniężna stanowi wartość przedmiotu sporu. Stosownie zaś do art. 20 k.p.c. do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się odsetek, pożytków i kosztów, żądanych obok roszczenia głównego. Na wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie złożyła się suma należności głównych dochodzonych przez powoda, tj. kwota 4 549,96 zł zaokrąglona zgodnie z art. 126 1 § 3 k.p.c. w górę do peł...

...łównej i odsetek, nie może być egzekwowane ze względu na jego przedawnienie i może konstruować skutecznie takie żądanie wobec tytułu wykonawczego niezależnie od tego, czy wierzyciel skierował go do egzekucji. Art. 20 k.p.c stanowiący, że do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się odsetek żądanych obok roszczenia głównego, nie ma w przedmiotowej sprawie zastosowania. Powództwo przeciwegzekucyjne nie zawiera bowiem żądania zasądzenia określonej wierzytelności z odsetkami. Zgodnie z art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. dłużnik może w dro...

...zł. Zgodnie z brzmieniem art. 25 § 1 k.p.c. wartość przedmiotu sporu oznaczona przez powoda podlega sprawdzeniu przez Sąd zarówno co do zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy, jak i co do zgodności z przepisami art. 20-24 k.p.c. Jest to obowiązek Sądu w razie powzięcia wątpliwości co do prawidłowego oznaczenia wartości przedmiotu sporu. W tej sprawie Sąd Rejonowy w Przysusze nie miał wątpliwości ,co do prawidłowego oznaczenia wartości przedmiotu sporu przez powodów. Powódka w początkowym etapie tego postępowania zastępowana by...

...nie wymagało ono korekty w stosunku do powódki, pomimo uwzględnienia zarzutów co do daty początkowej naliczania odsetek, albowiem nie wpływały one na ocenę stopnia, w jakim powódka proces wygrała i przegrała (art. 20 k.p.c.). Korekcie natomiast wymagało rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów w sprawie z powództwa F. K.. Stopień, w jakim każda ze stron wygrała i przegrała proces uzasadniało wzajemne zniesienie kosztów zastępstwa procesowego, co oznacza, że w tym względzie nie nastąpiła zmiana wyroku. Zmianie natomiast podlegał pk...

...j, jak i kwota odsetek została naliczona prawidłowo. Sąd uznał, że strona powodowa okoliczności tych nie wykazała. Podsumowując Sąd Rejonowy wskazał, że wartość przedmiotu sporu ustalono w oparciu o treść art. 20 k.p.c. biorąc pod uwagę wskazaną przez powoda należność główną w kwocie 9.452,60 zł. Wyliczona na tej podstawie opłata stosunkowa od pozwu winna wynieść 473 zł, z czego powód uiścił przy wszczęciu elektronicznego postępowania upominawczego kwotę jedynie 167 zł. Powód przegrał niniejszy proces w całości. Br...

...41% (kwotę zwrotu zasiłków zmniejszono o 4.782,76 zł, tj. do kwoty 6.757,61 zł, przy czym nie bierze się pod uwagę ewentualnych odsetek, a wyłącznie należność główną dochodzoną przez organ, stosownie do art. 20 k.p.c.) i takim zakresie należało rozliczyć pomiędzy stronami koszty procesu, na które składa się wyłącznie wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika ustanowionego w sprawie przez ubezpieczoną. Stąd na jej rzecz zasądzono kwotę 73,80 zł (180,00 zł x 41%). O kosztach sądowych orzeczono natomiast w punkcie 4 wyroku...

...zastępczego. Wierzytelność tę powód nabył w oparciu o umowę cesji od poszkodowanego, co uzasadniało zdaniem powoda właściwość Sądu w R. z uwagi na siedzibę powoda (art. 34 kpc w związku z art. 454 kc oraz art. 20 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych…). W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany podniósł zarzut niewłaściwości miejscowej tut. Sądy. Zarzut ten uzasadnił, iż przedmiotowe roszczenie nie wynika ani z umowy, a strony nie łączy żaden stosunek umowny, powód zaś nie jest ani poszkodowanym, ani uprawnionym z umo...

...orzeczenia o oddaleniu apelacji skierowanej przeciwko zasądzeniu od pozwanej kwoty 45 000 zł z odsetkami i rozstrzygnięcia o kosztach procesu (to ostatnie nie wpływa na oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia - art. 20 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). Odmienne twierdzenia skarżącej zawarte w zażaleniu i podanie w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia w wysokości 130 000 zł nie zmienia tego stanu rzeczy. Wartość przedmiotu zaskarżenia całości wyroku Sądu Apelacyjnego wynosiła więc 45 000 zł i uzasadn...

...sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym, w którym zaskarżył przedmiotowy nakaz w całości i zarzucił nieprawidłowo określoną wartość przedmiotu sporu, poprzez niezastosowanie przepisu art. 20 k.p.c., zgłosił zarzut częściowego przedawnienia części roszczeń żądanych pozwem, zarzut bezzasadności roszczenia w związku z brakiem wykazania istnienia roszczenia. Wniósł o uchylenie nakazu zapłaty i oddalenie powództwa w całości, przeprowadzenie dowodu z przesłuchania strony pozwanej – T. P., na okolicznośc...

...sporu, stosowane odpowiednio do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 368 § 2 k.p.c. i art. 39821 k.p.c.), zobowiązują stronę wnoszącą do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia z uwzględnieniem art. 20-24 k.p.c.). Gdy przedmiotem sporu z zakresu ubezpieczeń społecznych jest zmiana wysokości świadczenia powtarzającego się, wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze i drugie k.p.c.) ustala się na podstawie art. 22 k.p.c. w odniesieniu do świadczeń przyszłych, a w odniesieniu do świadczeń zaległy...

...art. 520 § 2 k.p.c. Odmienna jest bowiem rola ustanowionego w tym postępowaniu kuratora. Sąd Okręgowy przyjął, iż skarżąca wygrała to postępowanie jedynie nieznacznie co do roszczenia ubocznego (w rozumieniu art. 20 k.p.c.). Skarżąca poniosła koszty opłaty od zażalenia w wysokości 40 zł (na podstawie art. 22 pkt. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. (tj. Dz.U. z 2014 r. poz. 1025). Uiszczona została opłata w kwocie 60 zł ale nie ma podstaw do jej pobrania w tej wysokości i w rozliczeniu został...

...y 711,23zł z umownymi odsetkami od kwoty 478zł, wskazując że na kwotę 711,23zł składają się 478zł -pożyczka, 83,23zł - niespłacone odsetki, 50zł -wezwania do zapłaty, 100zł - koszty windykacji. Zgodnie z art. 20 k.p.c. do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się odsetek, pożytków i kosztów, żądanych obok roszczenia głównego. W niniejszej sprawie mimo, że powód wliczył skapitalizowane odsetki do kwoty żądania głównego, to nie utraciły one charakteru odsetek dochodzonych obok roszczenia głównego, których nie wlicza się...

...we, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, a w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych – niższa niż dziesięć tysięcy złotych. Według art. 20 k.p.c., do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się odsetek, pożytków i kosztów, żądanych obok roszczenia głównego. Powódka kierując się tym przepisem w pozwie właściwie określiła wartość przedmiotu sporu kwotą 500 zł. W pozwie wskazała jednak, kwestionując ważność umowy, że jej roszczenie 3 obejmuje kwot...