Baza orzeczeń sądowych

...any zaskarżonego orzeczenia w zakresie orzeczenia o karze. W ocenie Sądu zastosowana wobec oskarżonego represja karna jest trafna i uwzględnia wszystkie okoliczności determinujące takie orzeczenia, a wynikające z art. 53 k.k. Kara 25 lat pozbawienia wolności, po dożywotnim pozbawieniu wolności jest drugą pod względem surowości karą, mającą charakter eliminacyjny, gdyż ze względu na bardzo długi czas izolacji skazanego, trudno przypisywać jej pełnienie jakiejkolwiek funkcji resocjalizacyjnej. Z tego więc względu należy stosować j...

...nowić podstawę postulatu de lege ferenda w przedmiocie stosownego zmodyfikowania zagrożenia karnego. Ponadto sąd orzekający w danej sprawie powinien zawsze kierować się dyrektywami wymiaru kary przewi- dzianymi w art. 53 k.k. i ustalając stopień zagrożenia dla prawnie chronio- nego dobra, związany z usiłowaniem podżegania do popełnienia danego przestępstwa, orzec stosowną karę. Wreszcie, niesłuszne jest założenie, że każde usiłowanie podżegania niesie niższy ładunek szkodliwości spo- łecznej niż podżeganie dokonane. Nie powi...

...tywów zaskarżonego wyroku wskazuje, że Sąd Okręgowy wymierzając oskarżonemu karę i decydując o warunkowym zawieszeniu jej wykonania uwzględnił w sposób należyty wszystkie dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk, oraz przesłanki z art.69§1 i 2 kk. Przechodząc do szczegółowej analizy zarzutów wskazać należy, że argumenty eksponowane we wniesionym środku odwoławczym wywodzą potrzebę wymierzenia oskarżonemu bezwzględnej kary pozbawienia wolności w głównej mierze z uprzedniej jego karalności. Przedmiotowa okoliczność z...

...wyraźna różnica między karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą, która powinna zostać wymierzona w instancji odwoławczej w wyniku prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad 5 ukształtowanych przez orzecznictwo (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 14 listopada 1973 r. III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51; z dnia 2 lutego 1995 r. II RN 198 94, OSNPK 1995, nr 6, poz. 18). Oceniając zarzut obwinionej należy przede wszystkim podkreślić, że w chwili popełnienia osądzonego c...

...ę do orzeczonej kary. Sąd I instancji miał na uwadze i prawidłowo ocenił zarówno przesłanki uzasadniające zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary jak i jej wymiar. Kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 kk. Niewątpliwie wiek oskarżonego, jego dotychczasowa niekaralność, tło zdarzenia osadzone w głębokim długotrwałym konflikcie rodzinnym stron, a nade wszystko warunki osobowościowe w tym zaburzenia charakteru i osobowości oskarżonego ograniczające w stopniu znacznym zdolność pokierowania swoim postępowaniem w rozum...

...karnego który definiuje pojecie „mienia znacznej wartości" jako mienia, którego wartość w chwili popełnienia czynu zabronionego przekracza dwustukrotna wysokość najniższego miesięcznego wynagrodzenia oraz na art. 53 § 15 kodeksu karnego skarbowego w którym ustawodawca wskazał, że „duża wartość" jest to wartość, która w czasie popełnienia czynu zabronionego przekracza pięćsetkrotna wysokość minimalnego wynagrodzenia. Wskazać zatem należy, iż w myśl obu definicji grożąca powodowi strata wynosząca 477 975,26 zł, spełnia...

...ń sądowych nie stanowią usprawiedliwienia dla popełnienia występku i nie mogą być brane po uwagę jako okoliczność wpływająca na złagodzenie kary dyscyplinarnej. W ramach dyrektyw wymiaru kary wymienionych w art. 53 k.k., należy brać pod uwagę skruchę i przyznanie się obwinionego do winy, jednak Sąd Dyscyplinarny nadmiernie te fakty wyeksponował, pomijając, że do przyznania się do winy doszło nie w postępowaniu karnym, lecz – pod presją prawomocnego wyroku karnego – dopiero na rozprawie dyscyplinarnej; jako oskarżony obwinio...

...kierował się Sąd Okręgowy pomijając argumenty obrońcy w tym zakresie, co ma szczególne znaczenie, jeżeli wziąć pod uwagę, iż w zaskarżonym apelacją orzeczeniu, wbrew dyspozycji art. 424 § 2 k.p.k. w zw. z art. 53 § 1 k.k., Sąd Rejonowy nie tylko nie uwzględnił owego stopnia społecznej szkodliwości czynu, ale nawet w ogóle nie przeprowadził choć- by pobieżnej jego oceny. 3 Przy tak sformułowanych zarzutach wniósł a ernatywnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i uniewinnienie Roberta G. lub uchylenie zaskar- żonego wyroku o...

...j (postać zamiaru i motywację sprawcy), pominięto natomiast okoliczności związane z samym podmiotem czynu, tj. sprawcą) takie jak: wiek, opinia, właściwości i warunki osobiste, które wpływają na wymiar kary (art. 53 § 2 k.k.). Przewodniczący: sędzia SN J. Grubba. Sędziowie: SN P.Kalinowski, SA (del. do SN) A.. Seremet (sprawozdawca) Prokurator Prokuratury Krajowej: W. Grzeszczyk. Sąd Najwyższy w sprawie Krystiana N., co do którego umorzono po- stępowanie o czyn z art. 200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25...

...wy czynu), innych okolicznościach wpływających na stopień winy i stopień społecznej szkodliwości czynu oraz ustaleń dotyczących samego oskarżonego, jego właściwości i warunków osobistych, o których mowa w art. 53 § 2 k.k., a także jego zachowania przed popełnieniem przestępstwa i po jego popeł- nieniu. Przewodniczący: sędzia SN D. Rysińska. Sędziowie SN: M. Pietruszyński, SA (del. do SN) M. Laskowski (sprawozdawca). Prokuratora Prokuratury Krajowej: J. Piechota Sąd Najwyższy w sprawie Grzegorza M., skazanego z art. 177 § 2 k.k...

...edzialności dyscyplinarnej na zasadzie winy, przesłanek winy, konstrukcji stopnia społecznej szkodliwości deliktu dyscyplinarnego, reguł wyłączenia odpowiedzialności karnej, zasad wymierzania kary określonych w art. 53 k.k. (por. wyrok Sądu Najwyższego z 5 listopada 2003 r., SNO 67 03, niepublikowany; wyrok Sądu Dyscyplinarnego Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 26 lipca 2002 r., SD 5 02, niepublikowany; a także: W. Kozielewicz – Stosowanie prawa karnego materialnego i procesowego w postępowaniu dyscyplinarnym w sprawach sędziów (zarys pro...

...różnica między karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą która powinna zostać wymierzona w instancji odwoławczej w wyniku prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 28 września 1958 r., III KRN 253 58, niepubl; z dnia 14 listopada 1973 r., III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51; z dnia 2 lutego 1995 r., II KRN 198 94, OSNPK 1995, nr 6, poz. 18). Oceniając zarzut obwinionej należy przede wszystki...

...obwinionej, przebieg jej dotychczasowej służby i postawę prezentowaną podczas postępowania dyscyplinarnego, choć łagodna, nie jest karą, którą można by nazwać, w świetle dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 k.k., rażąco niewspółmierną, tj. w stopniu niedającym się zaakceptować. Zdaniem Sądu Najwyższego, nie można bowiem przekonująco twierdzić, biorąc pod uwagę ilość postępowań, w których doszło do niewłaściwych zachowań sędziego oraz liczbę osób będących odbiorcami tych zachowań, że na skutek postępowa...

...awa – Prawo o ustroju sądów powszechnych nie przewiduje odpowiedniego stosowania przepisów kodeksu karnego w postępowaniu dyscyplinarnym dotyczącym sędziów, należy przestrzegać w tym postępowaniu zawartego w art. 53 k.k. zakazu wymierzania kary przekraczającej swoją dolegliwością stopień winy sprawcy, zakaz ten bowiem wynika już z konstytucyjnej zasady poszanowania godności człowieka (art. 30 Konstytucji RP). Takie cele kary dyscyplinarnej, jak silnie eksponowana w odwołaniu Ministra Sprawiedliwości prewencja indywidualna i ogólna,...

...do ponownego rozpoznania. Wbrew twierdzeniom obu apelacji orzeczone wobec oskarżonych kary, tak jednostkowe, jak i łączne, nie noszą cech rażącej niewspółmierności i w pełni odpowiadają wymogom wynikającym z art.53kk, tym bardziej, że na potrzebę podwyższenia kary wobec A. Ż. za przypisane usiłowanie rozboju nie mogą mieć wpływu późniejsze tragiczne skutki zdarzenia, związane ze śmiercią funkcjonariuszy policji, jako, że wyodrębnione zostały jako osobne czyny. Sąd Okręgowy ferując rozstrzygnięcie w tym zakresie trafnie wye...

...y zarzucanego sędziemu przewinienia dyscyplinarnego w kontekście stopnia społecznej szkodliwości, a także uwzględniania okoliczności wyłączających odpowiedzialność karną oraz zasad wymiaru kary wskazanych w art. 53 k.k. Z drugiej strony trzeba podkreślić, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego dominuje pogląd o niedopuszczalności stosowania w postępowaniu dyscyplinarnym instytucji kary łącznej (por. wyrok Wyższego Sądu Dyscyplinarnego z 12 maja 1999 r., WSD RN 2 99; oraz wyrok Wyższego Sądu Dyscyplinarneg...

...na nie należy do przesłanek oceny społecznej szkodliwości czynu wymienionych w tym przepisie. Jej znaczenie aktualizuje się dopiero wtedy, gdy po przypisaniu sprawcy popełnienia przestępstwa, sąd wymierza karę (art. 53 § 1 k.k.), bądź orzeka o warunkowym 10 umorzeniu postępowania, a więc, gdy czyn został uprzednio uznany za szkodliwy społecznie w stopniu wyższym niż znikomy (postanowienie SN z dnia 26 września 2006 r., sygn. WK 12 06, OSNwSK 2006 1 1808). Wskazywanie w zażaleniu na znaczny stopień winy sędziego Sądu Apelacyjnego je...

...mu wyrokowi: „1) rażące naruszenie prawa materialnego, które miało wpływ na treść orzeczenia o karze, polegające na niezastosowania przy ocenie wy- miaru kary orzeczonej wobec oskarżonego Adama W. dyrektywy z art. 53 § 1 k.k., która przewiduje uwzględnienie «... właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu», czego Sąd Apelacyjny nie uczynił, pomimo ponow- nego badania występujących w sprawie okoliczności łagodzących, 2) rażące naruszenie prawa m...

...iego z urzędu, gdyż wymierzona obwinionej kara nie nosi cech rażącej niewspółmierności. W zakresie orzekania o karze w postępowaniu dyscyplinarnym pełne zastosowanie mają dyrektywy wymiaru kary sformułowane w art. 53 k.k. Podobnie jak odpowiedzialność karna – odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów oparta jest na zasadzie winy, która spełnia nadto funkcję limitującą karę. Niezbędne jest takie ukształtowanie kary wymierzanej za przewinienie dyscyplinarne, ażeby nie przekraczała ona stopnia winy i należycie uwzględniała stopi...

...granicach „zwyczajnego” ustawowego zagrożenia, natomiast przy podejmowaniu decyzji, którą z możliwości wybrać i w jakiej wysokości orzec karę, powinien kierować się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. Przewodniczący: sędzia SN D. Rysińska. Sędziowie SN: T. Artymiuk (sprawozdawca), Z. Stefaniak. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Adama W., skazanego z art. 280 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 lutego 2008 r., kasa- cji, wniesionej przez obrońcę skazanego od...

...dzi do „surowszego karania nietrzeźwych rowerzystów, niż nietrzeźwych kierowców, mimo że stwarzają mniejsze zagrożenie dla bezpieczeństwa w ruchu lądowym”, co narusza dyrektywę wymiaru kary, określoną w art. 53 § 1 k.k. 4 Prokurator Prokuratury Krajowej w pisemnym stanowisku z dnia 3 września 2007 r. wniósł o odmowę podjęcia uchwały. We wstępnej części uzasadnienia wniosku prokurator dostrzegł, że aktualnie przedstawione zagadnienie prawne należy postrzegać identycznie, jak pytania prawne w rozstrzygniętych już przez Sąd...

...która przyznała się do winy i wyraziła skruchę, - art. 54 k.k., poprzez niezastosowanie się do dyrektywy nakazującej są- dowi, aby wymierzając karę kierował się przede wszystkim względami wy- chowawczymi, - art. 53 k.k., poprzez orzeczenie kary, której dolegliwość przekracza sto- pień winy, przy jednoczesnym nieuwzględnieniu celów wychowawczych kary” – wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do po- nownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w B. W pisemnej odpowiedzi na kasację prokurator Prokuratury Apelacyj-...

...wiednie zastosowanie w postępowaniu dyscyplinarnym. Oznacza to, że sposób życia oskarżonego (obwinionego) przed popełnieniem przestępstwa i jego zachowanie się po jego popełnieniu, brane pod uwagę na podstawie art. 53 § 2 k.k. przy wymiarze kary, nie obejmują zachowań wypełniających znamiona przestępstwa (przewinienia dyscyplinarnego czy służbowego), które muszą być wykazane prawomocnym wyrokiem właściwego sądu. Ponownie rozpoznając sprawę w zakresie kary za czyny z pkt 1 i 2 Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny rozważy i odn...

...cji karnej na popełnione przestępstwo, a może też przemawiać za tym, że rozważanego czynu w ogóle nie można uznać za przestępstwo. Świadczą o tym w sposób jednoznaczny odnośne unormowania Kodeksu karnego (art. 53 § 1 k.k., art. 1 § 2 k.k.), które – co oczywiste – mają zastosowanie do przestępstw określonych w art. 23 u.d.p.i. Wobec tego całkowicie chybia swego celu wywód pełnomocnika, oparty niemal in extenso na postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2003 r. w sprawie V KK 222 03 (Lex Nr 83772) odnoszącym się do...

...łem naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody. Zwolnił oskarżonego od kosztów postępowania. Wyrok powyższy w całości zaskarżył obrońca oskarżonego zarzucając: - obrazę przepisów prawa materialnego tj. art. 53 i 54 kk poprzez nieuwzględnienie wszystkich przesłanek, którymi sąd winien się kierować przy wymiarze kary w stosunku do młodocianego oskarżonego; - obrazę przepisów prawa procesowego tj. art. 202 § 1 kpk poprzez zaniechanie powołania biegłych lekarzy psychiatrów mimo istnienia uzasadnionych przesłanek, co miało w...

...sek apelacji prokuratora o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. O ile chodzi o apelację obrońcy oskarżonego, to do powyższych rozważań dodać jeszcze należy, że zgodnie z art. 53 § 1 kk, Sąd wymierzając karę, powinien mieć również na uwadze cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Te cele kary miał na uwadze również Sąd I instancji, co wynika z uzasadnienia zaskarżonego wyr...

...ymi wskaźnikami wymiaru kary. O rażącej niewspółmierności kary nie można mówić także wówczas, gdy - tak jak to było w przedmiotowej sprawie - granice swobodnego uznania sędziowskiego, stanowiące ustawową (art. 53 § 1 k.k.) zasadę sądowego wymiaru kary, nie zostały przekroczone. Trzeba pamiętać, że rażąca niewspółmiemość kary, o jakiej mowa w art. 438 pkt 4 k.p.k., może zajść tylko wówczas, gdy na podstawie ujawnionych okoliczności, które powinny mieć zasadniczy wpływ na wymiar kary można by przyjąć, że zachodziłab...

...nia na straży prawa, a w postępowaniu kierowania się zasadami godności i uczciwości (art. 135 § 3 u.s.p.). Wymierzając karę, sąd dyscyplinarny ma prawo odpowiednio stosować dyrektywy wymiaru kary, określone w art. 53 § 1 k.k., a także uwzględniać okoliczności wymienione w § 2 tego przepisu, w tym zachowanie się obwinionego po popełnieniu przewinienia dyscyplinarnego. Sąd pierwszej instancji jakkolwiek dostrzegł naganność tego zachowania obwinionego, to w niedostatecznym stopniu uwzględnił je przy wymiarze kary. Zachowanie to oraz...

...ch interesów pokrzywdzonego. Ochrona tych interesów wiąże się z moż- liwością korzystania przez pokrzywdzonego z niektórych uprawnień gwa- rantowanych w prawie materialnym, określonych choćby w art. 46 k.k., art. 53 § 3 k.k., art. 66 § 3 k.k. oraz w prawie procesowym, o których mowa m.in. w art. 49a k.p.k., art. 54 § 1 k.p.k., art. 59 § 2 k.p.k., art. 62 k.p.k., art. 387 § 2 k.p.k., art. 414 § 4 i 5 k.p.k. (zob. M. Filar: Pokrzywdzony ofiara przestępstwa w polskim prawie materialnym, w: Kompensacyjna funkcja prawa karnego, Kraków 200...

...wienie oskarżonego prawa do obrony i kontroli zapadłych orzeczeń, a to na skutek nienależytego uzasadnienia treści wyroku w istotnych zagadnieniach dla odpowiedzialności karnej, 3) obrazę prawa materialnego, a to art. 53 §1 kk poprzez nieuwzględnienie zasad i dyrektyw wymiaru kary, 4) rażącą niewspółmierność orzeczonej kary w pkt 1 wyroku – wniosła o: - zmianę kwalifikacji prawnej czynu na art. 157 §2 kk; - istotne złagodzenie kary ewentualnie o zwrócenie sprawy I instancji do ponownego rozpoznania. Obrońca oskarżonego G. R. zarz...