Baza orzeczeń sądowych

...ślony sędzia był wskazywany w postanowieniach podejmowanych w ramach śledztwa nie uzasadnia przyjęcia, że było prowadzone przeciwko indywidualnie wskaza- nemu sędziemu. Dodał, że stanowisko takie jasno wynika z art. 313 k.p.k. i jest ugruntowane w doktrynie oraz w obszernym orzecznictwie Sądu Naj- wyższego. Zaaprobowanie tego stanowiska prowadzić musi do odrzucenia skargi (art. 9 ust. 2 cyt. ustawy). Argumentacja dotycząca wniosku a ernatywnego zmierzała do wy- kazania, że zainicjowane w dniu 31 sierpnia 2007 r. śledztwo prowadzone był...

...enie popełnienia tego czynu przez sędziego jest dostatecznie uzasadnione. Tak więc dostatecznie uzasadnione podejrzenie stanowi warunek materialny uchylenia immunitetu sędziowskiego, przy czym porównanie art. 303 z art. 313 k.p.k. w związku z art. 80 § 2c i art. 128 Pr. o u.s.p. wskazuje jednoznacznie, że dostatecznie uzasadnione podejrzenie w odniesieniu do sędziego oznacza wyższy stopień prawdopodobieństwa podejrzenia tak co do faktu popełnienia przestępstwa, jak i co do osoby sprawcy. Nie chodzi przy tym o ustalenie, że sędzia określo...

...wa istniały dane uzasadniające dostatecznie podejrzenie, że czyn popełniła określona osoba, a skoro tak, to już wówczas należało sporządzić stosowny wniosek i poddać go ocenie niezależnego sądu. Przecież art. 313 § 1 k.p.k. stanowi wyraźnie, że w takich przypadkach sporządza się (podkr. SN) postanowienie o przedstawieniu zarzutów (tu wniosek o zezwolenie na ściganie) i ogłasza je niezwłocznie (podkreśl. SN) podejrzanemu (odpowiednio sędziemu, którego dotyczy wniosek). Prawidłowe przeprowadzenie tych czynności nie stanowi wyp...

...ia 20 marca 2008 r. w przedmiocie czasokresu zawieszenia w czynnościach służbowych, podczas gdy wskazane przepisy obligowały Sąd do respektowania zapatrywań Sądu Odwoławczego; - art. 129 § 1 u.s.p. w związku z art. 313 § 1 k.p.k. polegającej na uznaniu, że do zawieszenia w czynnościach służbowych wystarczającymi są: wszczęcie postępowania dyscyplinarnego przeciwko sędziemu i „stwierdzenie pewnego prawdopodobieństwa wiarygodności dowodów obciążających”, podczas gdy treść powołanych przepisów we wzajemnym powiązaniu oraz...

...sadniają podejrzenie, że sędzia czyn ten popełnił. W przyjętym już przez samego ustawodawcę kryterium zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej nietrudno dostrzec nawiązanie do treści art. 313 k.p.k., w którym mowa jest o dostatecznie uzasadnionych podejrzeniach, że czyn popełniła określona osoba. Tak więc „dostatecznie uzasadnione podejrzenie” stanowi warunek materialny uchylenia immunitetu sędziowskiego, wyrażający się w istnieniu dostatecznej podstawy faktycznej do postawienia określonej osoby w „st...

...wa popełnienia przestępstwa musi być wyższy, od danych uzasadniających przedstawienie samych zarzutów, podczas gdy decyzja o pociągnięciu sędziego do odpowiedzialności karnej wymaga takiego samego, jak w myśl art. 313 § 1 k.p.k., dostatecznie uzasadnionego podejrzenia, tj. prawdopodobieństwa wyższego, „niż zwykle”, w oparciu o co wniósł o uchylenie zaskarżonej uchwały i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny zważył, co następuje: Zażal...

...st tym bardziej uzasadniona. W przypadku czynów ściganych z oskarżenia publicznego, w pewnym sensie jest to kontrola czynności polegającej na stwierdzeniu przesłanek postawienia zarzutu popełnienia przestępstwa (art. 313 § 1 k.p.k.). Z tego punktu widzenia, potrzeba zapewnienia takiej kontroli (ustanowienia immunitetu sędziowskiego) jest uzasadniona tym, że organem wszczynającym postępowanie karne przeciwko osobie i decydującym o skierowaniu do sądu aktu oskarżenia jest prokurator, czyli funkcjonariusz publiczny, co prawda niezależny (ar...

...e w celu rozstrzygnięcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej należało skontrolować w oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy, czy zaistniały przesłanki określone w art. 313 k.p.k. do przedstawienia obwinionej zarzutów popełnienia czynów karalnych. Wiąże się to z powinnością udzielenia odpowiedzi na dwa pytania. Po pierwsze - czy czyny opisane we wniosku prokuratora wyczerpują znamiona wskazanych w nim przestępstw oraz po drugie – czy zebrane w śledztwie dowody dostatecznie uzasadniają...

...nia 2007 r., wydanej w sprawie I KZP 4 07, to jest uznanie, że: „Nie ponosi odpowiedzialności karnej na podstawie art. 233 § 1 k.k. osoba, która przesłuchana została w charakterze świadka, wbrew wynikającemu z art. 313 § 1 k.p.k. nakazowi przesłuchania jej w charakte- rze podejrzanego”, a nadto o odmowę podjęcia uchwały w pozostałym za- kresie. W uzasadnieniu swojego stanowiska Prokurator zauważył „istotne mankamenty postanowienia Sądu Okręgowego zarówno co do redakcji za- danych Sądowi Najwyższemu pytań, jak i w odniesieniu d...

...44 05, OSNSD 2005, poz. 24). W przypadku czynów ściganych z oskarżenia publicznego, w pewnym sensie jest to kontrola czynności polegającej na stwierdzeniu przesłanek postawienia zarzutu popełnienia przestępstwa (art. 313 § 1 k.p.k.). Z tego punktu widzenia, potrzeba zapewnienia takiej kontroli (ustanowienia immunitetu sędziowskiego) jest uzasadniona tym, że organem wszczynającym postępowanie karne przeciwko osobie i decydującym o skierowaniu do sądu aktu oskarżenia jest prokurator, czyli funkcjonariusz publiczny, co prawda niezależny (ar...

...303 k.p.k.), przy czym w razie dostatecznego podejrzenia, że czyn popełniła określona osoba, sporządza się postanowienie o przedstawieniu zarzutów, ogłasza je niezwłocznie podejrzanemu i przesłuchuje się go (art. 313 § 1 k.p.k.). Wymaganie to odniesione do czynu zabronionego, którego ujawnienie skłoniło Prokuraturę Okręgową do złożenia w rozpoznawanej sprawie wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, oznacza stan zgromadzonego dotąd materiału dowodowego wskazujący co najmniej na to, że według...

...nia; wydanie w sprawach: I Ns 526 03 I Ns 374 04, I Ns 465 04, I Ns 375 03 zgodnych z prawem postanowień o zawieszeniu postępowania spotkało się z bezpodstawnym zarzutem obrazy przepisów o zawieszeniu, 7 c) obrazie art. 313 § 2 k.p.k. w związku z art. 128 u.s.p. przejawiającej się w zaniechaniu sprecyzowania w postanowieniu o przedstawieniu zarzutów, na czym konkretnie polega i jakich okresów dotyczy zawiniona przewlekłość postępowania w sprawach wymienionych w punkcie l b wniosku, co uniemożliwiło podjęcie skutecznej obrony już na eta...

UCHWAŁA Z DNIA 26 KWIETNIA 2007 R. I KZP 4 07 Nie ponosi odpowiedzialności karnej na podstawie art. 233 § 1 k.k. osoba, która przesłuchana została w charakterze świadka wbrew wynikają- cemu z art. 313 § 1 k.p.k. nakazowi przesłuchania jej jako podejrzanego. Przewodniczący: sędzia SN J. Skwierawski (sprawozdawca). Sędziowie: SN J. Grubba, SA (del. do SN) D. Świecki. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Leokadii N., po rozpoznaniu, przekazane- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w L., pos...

...z faktyczne jej wyłączenie wbrew treści przepisu art. 306 k.p.k.; IV. zasady bezstronności: 1. art. 314 § 2 k.p.k. przez bezzasadne uchylenie większości pytań obrońców i nie uzasadnienie takiego stanowiska; 2. art. 313 k.p.k. przez zarządzenie kontrolowania obrońców i poddania szczegółowej kontroli osób najbliższych dla oskarżonych; 3. art. 325 § 1 k.p.k. przez nieuzasadnione przerywanie wystąpień oskarżonych, w tym wystąpień końcowych. Sąd Dyscyplinarny uchwałą z dnia 14 listopada 2000 r., sygn. akt SD (...) wszczął postęp...

...żeli zachodzi dostatecznie uzasadnione podejrzenie popełnienia przez niego przestępstwa. Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny wywiódł dalej, że analizował wniosek prokuratora pod kątem zaistnienia przesłanek z art. 313 k.p.k. rozumianych jako istnienie wysokiego stopnia prawdopodobieństwa, że osoba objęta wnioskiem, to jest sędzia popełnił przestępstwo. Tak określając przedmiot obecnego postępowania Sąd Apelacyjny skonstatował, że 2 „zachodzą dostateczne podstawy ku temu, aby zarzut popełnienia czynu zabronionego z art. 230 k....

...a przez wskazaną osobę zarzucanego czynu. Przysługujący sędziemu z mocy art. 181 Konstytucji RP immunitet procesowy można uchylić, zgodnie z art. 80 § 2 u.s.p., w wypadkach zaistnienia przesłanek wymienionych w art. 313 § 1 k.p.k., a więc gdy materiały dane w chwili wszczęcia postępowania bądź zebrane w jego toku, uzasadniają dostatecznie podejrzenie, że popełnił on czyn zabroniony o znamionach przestępstwa, a więc gdy organ prowadzący postępowanie władny jest wydać postanowienie o przedstawieniu zarzutów (por. postanowienie S...

...nie przez niego czynu zabronionego. Zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za popełnienie przestępstwa ściganego z urzędu oznacza, że można mu w postępowaniu przygotowawczym, w trybie art. 313 § 1 k.p.k., przedstawić zarzut popełnienia takiego przestępstwa. Zgodnie z brzmieniem tego przepisu przesłanką przedstawienia zarzutu jest to, że dane zebrane w chwili wszczęcia śledztwa lub zebrane w jego toku uzasadniają dostatecznie podejrzenie, że określona osoba popełniła czyn zabroniony. Mimo, iż sędzia X.Y....

...do którego będzie należało merytoryczne postępowanie karne. W uregulowanym w art. 80 § 2c kryterium zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej dopatrzyć się można nawiązania do treści art. 313 k.p.k., w którym również jest mowa o dostatecznie uzasadnionych podejrzeniach, że czyn popełniła określona osoba. Owo „dostatecznie uzasadnione podejrzenie” stanowi warunek materialny wyrażający się w istnieniu dostatecznej podstawy faktycznej do postawienia określonej osoby w „stan podejrzenia”. Porównanie ...

...wiem podlega dyrektywie pewności rozstrzygnięcia (co nie oznacza oczywistości wnioskowania) wypływającej z art. 2 § 1 pkt 1 k.p.k., natomiast decyzja o pociągnięciu sędziego do odpowiedzialności wymaga w myśl art. 313 § 1 k.p.k. dostatecznie uzasadnionego podejrzenia, tj. prawdopodobieństwa wyższego stopnia niż zwykłe. Zamieszczenie w ustawie nieostrych pojęć powoduje w konkretnych okolicznościach trudności w rozstrzygnięciu wniosku oskarżyciela; wydaje się, że w takich wypadkach pomocny może się okazać sprawdzian negatywny, wy...

...sadniają podejrzenie, że sędzia czyn ten popełnił. W przyjętym już przez samego ustawodawcę kryterium zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej nietrudno dostrzec nawiązanie do treści art. 313 k.p.k., w którym jest również mowa o dostatecznie uzasadnionych podejrzeniach, że czyn popełniła określona osoba. Owo „dostatecznie uzasadnione podejrzenie” stanowi warunek materialny, wyrażający się w istnieniu dostatecznej podstawy faktycznej do postawienia określonej osoby w „stan podejrzenia”. Porównanie t...

...ąd Dyscyplinarny zważył, co następuje: Przysługujący sędziemu, na mocy art. 181 Konstytucji RP, immunitet procesowy można uchylić, zgodnie z art. 80 § 2c u.s.p., w wypadku zaistnienia przesłanek wymienionych w art. 313 § 1 k.p.k., a więc gdy dane w chwili wszczęcia postępowania, bądź zebrane w jego toku, uzasadniają dostatecznie podejrzenie, że popełnił on czyn zabroniony o znamionach przestępstwa, a więc gdy organ prowadzący postępowanie władny jest wydać postanowienie o przedstawieniu zarzutów (por. postanowienie Sądu Najwy...

...uposażenia. Orzeczenie to zaskarżył prokurator w stanie spoczynku, zarzucając mu obrazę przepisów procesowych, mającą wpływ na jego treść, a to: 1) art. 6 k.p.k., art. 77 ust. 1 ustawy o prokuraturze w zw. z art. 313 § 1 k.p.k. – polegającą na jego nieprzesłuchaniu w toku postępowania przygotowawczego, pomimo istnienia takiego obowiązku, 2) art. 132 k.p.k. – polegającą na uznaniu wezwania do osobistego stawiennictwa za skutecznie doręczone podczas, gdy było ono zaadresowane do miejsca, w którym od 1994 r. nie zamieszkuje, zaś...

...o podstaw w ujawnionym w sprawie materiale dowodowym oraz dokonaniu tych ustaleń w oparciu o domniemania i dowody sprzeczne z zasadami logiki, obrazy przepisów prawa procesowego polegającej na błędnej interpretacji art. 313 k.p.k. oraz bezpodstawnym uznaniu, że ponownie złożony przez Prokuratora wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej złożony został po usunięciu istotnych braków postępowania, wnosił na tej podstawie o zmianę zaskarżonej uchwały i odmowę zezwolenia na pociągnięcie go do odpowiedzi...

...ny także do wniesienia i popierania oskarżenia – o czyn ścigany z urzędu. Zasadę tę potwierdza się w art. 303 k.p.k., precyzując, że chodzi o uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa, a następnie w art. 313 § 1 k.p.k. nakazującym sporządzenie postanowienia o przedstawieniu zarzutów i ogłoszenia podejrzanemu, jeżeli istnieją dane uzasadniające dostatecznie podejrzenie, że czyn popełniła określona osoba. Wymaganie to odniesione do przestępstwa określonego w art. 177 § 1 lub 2 k.k., oznacza stan materiału dowodowego wsk...

...y dostatecznie uzasadniają podejrzenie popełnienia przez sędziego Sądu Rejonowego przestępstwa. Chociaż więc wadliwie powołał art. 303 k.p.k., to w istocie prawidłowo zastosował przesłanki, o których mowa w art. 313 § 1 k.p.k. Od spełnienia tych przesłanek uzależnione jest rozstrzygnięcie Sądu Dyscyplinarnego o zezwoleniu na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej. Nieuzasadnione są podniesione w zażaleniu zarzuty kwestionujące ocenę dowodów i ustalenia faktyczne, które stanowiły podstawę wyrażonej przez Sąd Dys...

...która rzekomo go złożyła i poświadczyła, że ona właśnie, a nie którakolwiek inna, uczestniczyła w czynnościach procesowych (art. 150 § 1 k.p.k.) oraz, że przyjęła do wiadomości przedstawiony jej zarzut (art. 313 § 1 k.p.k.). Dokumenty opatrzone sfałszowanymi podpisami nie mogą, rzecz jasna, uchodzić za wiarygodne. Czyn godził zatem i naruszył dobro prawne chronione przepisem art. 270 § 1 k.k. (por. O. Górniok w: O. Górniok, S. Hoc, S. Przyjemski, Kodeks karny. Komentarz, Gdańsk 1999, t. III, s. 328,). Mylnie też interpretował...

...które opisuje w swych zeznaniach asesor sądowy (na przykład okoliczności spotkania w ZUS- ie), a których nie znał nikt inny, w sposób oczywisty uzasadnia przyjęcie poglądu, że zostały spełnione przesłanki z art. 313 k.p.k. Sąd Dyscyplinarny podzielił, że wprawdzie zarzuty dotyczą działalności asesora sądowego zanim objął on funkcję chronioną immunitetem sędziowskim, jednak nie chroni go to co do zarzutów popełnienia przestępstw przed objęciem stanowiska. Uzasadniając odmowę uwzględnienia wniosku prokuratora o zawieszenie a...

...ób umożliwiający stosowanie niedozwolonych źródeł dowodowych: prowadzenie czynności operacyjnych przez Policję w stosunku do sędziego Sądu Apelacyjnego (akta Prokuratury Okręgowej), e) art. 128 u.s.p. w zw. z art. 313 k.p.k. przez to, że podjęto uchwałę, mimo nieustalenia: - że istnieje w ogóle uzasadnione prawdopodobieństwo zasadności stawianych zarzutów, - że podane okoliczności uzasadniają dostatecznie podejrzenie, że czyn wyczerpuje znamiona przestępstwa i popełnił je pan sędzia, - że opisane przez Prokuratora okolicznoś...

...tępowania wyjaśniającego, Sąd drugiej instancji odstąpił od analizy przepisów k.p.k. powołanych w art. 136 ustawy o szkolnictwie wyższym, które stosuje się w toku postępowania dyscyplinarnego, między innymi art. 313 k.p.k., na który powołuje się powód. Oba te postępowania podzielone są na etapy, które charakteryzuje dokładna regulacja. W związku z tym powoda, który w rozumieniu przepisów stał się obwinio- nym, Rektor strony pozwanej mógł zawiesić w pełnieniu obowiązków zawodowych. Postawiono powodowi zarzut postępowania r...

..., czy zgromadzone w sprawie dowody dostatecznie uzasadniają zarzut popełnienia przez sędziego przestępstwa. Innymi słowy chodzi o ocenę, czy dane (dowody) zgromadzone w toku postępowania uzasadniają w rozumieniu art. 313 k.p.k. dostatecznie podejrzenie, że zarzucony czyn wyczerpujący znamiona przestępstwa popełnił sędzia, co do którego złożono wniosek o zezwolenie na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej. Pamiętać przy tym zawsze należy, iż przepisy o immunitecie sędziowskim mają jedynie na celu zabezpieczenie niezawisło...