Baza orzeczeń sądowych

...ątpliwości nie pozostawia w sprawie nie tylko odczytanie samych zarzutów kasacyjnych, ale również i uzasadnienia skargi kasacyjnej, którego analiza nie daje pola do rozważań – hipotetycznie możliwych po myśli art. 118 § 1 i 2 k.p.k. – że intencją skarżącego było podniesienie innych, poza wyartykułowanymi w petitum skargi (art. 526 § 1 k.p.k.), powodów jej wniesienia. Rozpoznając zatem niniejszą kasację zgodnie z dyspozycją art. 536 k.p.k., Sąd Najwyższy stwierdził, że tylko zarzut sformułowany w jej punkcie 2 spełnia, cho...

...kreślony w art. 433§2 KPK, co jest o tyle istotne, że przy mankamentach orzeczenia sądu pierwszej instancji, zarzut obrazy przepisów postępowania, a w konsekwencji – przy odczytaniu treści zarzutu przez pryzmat art. 118§1 KPK – zarzut obrazy przepisów prawa materialnego, nie został rozpoznany, co bez wątpienia miało wpływ na treść rozstrzygnięcia. Odnośnie do drugiej kwestii, tj. orzeczonego na podstawie art. 299§7 KK przepadku korzyści, które T. G. i J. J. osiągnęli z popełnienia przestępstwa z art. 299§1 i 5 KK stwierdzić...

...w części wstępnej pisma procesowego. Nadto, mając na uwadze utrwalone orzecznictwo, przypomnieć należy, że przy dekodowaniu zarzutów zgłoszonych w kasacji nie jest wykluczone odwołanie się do treści przepisu art. 118 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 67b urp, to jest ocenienie rzeczywistych intencji skarżącego, a nie ograniczanie się do literalnego odczytania zarzutów, wyrażonych niekiedy nader nieudolnie. Bez stwierdzenia zasadności choćby jednego z zarzutów kasacyjnych albo zdiagnozowania jednego z uchybień wymienionych w art. 536 k.p.k...

...powinnością Sądu odwoławczego było skorygowanie wymierzonej kary łącznej według tej zasady, którą zastosował przy jej wymiarze Sąd pierwszej instancji, to jednak niedopuszczalne byłoby posłużenie się tu art. 118 § 1 k.p.k. i przydanie zarzutowi kasacyjnemu treści, która w istocie nie została w nim wyartykułowana. Takie podejście ze strony instancji kasacyjnej nie jest przejawem nadmiernego formalizmu, ale wyrazem troski o przestrzeganie reguł rządzących polskim procesem karnym. Sąd Najwyższy w tym składzie opowiada się tym s...

...owanie zagadnienia w petitum wniosku Prokuratora Generalnego, czy niedostatki uzasadnienia abstrakcyjnego pytania prawnego w tej mierze, nie stoją na przeszkodzie w odczytaniu rzeczywistej woli Prokuratora Generalnego (art. 118 k.p.k.) i merytorycznym rozpoznaniu pytania. W pierwszym z powołanych orzeczeń Sąd Najwyższy pojęcie „kolizji”, o którym mowa w art. 91 ust. 3 Konstytucji, ogranicza wyłącznie do takich konkurujących norm, które posiadają wspólny zakres zastosowania (hipotezę) i kolidujący zakres normowania (dyspozycję), a zast...

...co do których zarzutów apelacji Sąd ad quem nie wypowiedział się w sposób należyty. Treść uzasadnienia kasacji przemawiała jednak za tym, by na powyższych uwagach nie poprzestać. Przy uwzględnieniu przepisu art. 118 § 1 k.p.k. dało się bowiem przyjąć, że autor skargi chciał wykazać, iż Sąd odwoławczy nie rozważył należycie zawartych w apelacji argumentów, które wspierały podniesione w niej zarzuty, jak również doprowadził do tzw. efektu przeniesienia, który ma miejsce wtedy, gdy popełnione przez sąd I instancji uchybie...

...ież te, które albo dotyczą postępowania przed sądem I instancji, albo też procesowych zasad, które jako reguły ogólne nie mogą stanowić podstawy kasacyjnej - jednak oceniając wniesioną skargę przez pryzmat art. 118 § 1 k.p.k. nie można mieć wątpliwości, że de facto zarzuca ona, iż zwykły środek zaskarżenia został rozpoznany w sposób nierzetelny, przez co rażąco naruszone zostały normy określone w art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. Obszerne zarzuty skargi apelacyjnej, celowo przytoczone w niniejszym uzasadnieni...

...ostaci nałożenia obowiązku uiszczenia odrębnej opłaty za drugą instancję (vide postanowienie SN z dnia 28 marca 2000 r., IV KKN 599 99, Lex nr 51092). Odczytanie treści wniesionej skargi kasacyjnej przez pryzmat art. 118 § 1 k.p.k. (vide np. wyrok SN z dnia 14 listopada 2002 r., V KK 216 02, Lex nr 56859) wskazuje, że skarżący w ogóle nie zna, jak się zdaje, powodów obciążenia oskarżonego kosztami, w tym opłatą w wysokości 120.000 zł. Sąd ad quem, sporządzając pisemne motywy swego wyroku, zawsze powinien przede wszystkim wskazać...

...jedynie tę jego część, która dotyczy utrzymania przez Sąd II instancji wyroku skazującego za czyn polegający na usiłowaniu zabójstwa pokrzywdzonego. W ocenie Sądu Najwyższego, dokonanej m. in. przez pryzmat art. 118 § 1 k.p.k., nie ulega wątpliwości, iż przedmiotem zaskarżenia nie była ta część wyroku, w której – zgodnie zresztą z intencją apelującego – Sąd odwoławczy zmienił wyrok Sądu I instancji w zakresie dotyczącym kary za czyn z art. 190 § 1 k.k., wymierzonej z naruszeniem art. 60 § 7 k.p.k. i odstąpił od jej...

...K 75 14, LEX nr 1567470). Zasadny jest również zarzut z pkt 4 kasacji obrońcy B. S. Mając przy tym na uwadze, że skarżący kwestionuje orzeczenie Sądu II instancji oraz odczytując treść jego skargi w zgodzie z art. 118 § 1 i 2 k.p.k. wnioskować należało, że pomimo, iż faktycznie podnosi zarzut obrazy przepisu art. 424 § 1 i 2 k.p.k. rzeczywistym zamiarem skarżącego było zarzucenie obrazy art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 424 § 1 i 2 k.p.k. Bezsprzecznie sąd odwoławczy zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji zobligowany jest do...

...jakkolwiek zarzuty przedmiotowej kasacji zostały ujęte niezmiernie kazuistycznie, to jednak ich analiza, a także treść uzasadnienia dawały wystarczającą podstawę do stwierdzenia – przy wykorzystaniu reguły z art. 118 § 1 k.p.k. – że intencją pełnomocnika było wysunięcie pod adresem Sądu odwoławczego zarzutu przeprowadzenia niedostatecznej, nierzetelnej kontroli instancyjnej, a nadto dopuszczenia się przez ten Sąd rażącego naruszenia przepisów postępowania wskazanych w petitum skargi. Z uwagi na niestandardową konstrukcję kas...

...a, to nie zaznacza, że miała ona wpływ istotny na treść zaskarżonego wyroku. Skoro jednak polski proces karny nie jest procesem formułkowym, a znaczenie czynności procesowej należy odczytywać z uwzględnieniem art. 118 § 1 k.p.k., te niedostatki kasacji samoistnie nie mogły rzutować na sposób jej rozpoznania. 8 W ramach pierwszego zarzutu kasacji skarżąca wskazała na naruszenie art. 6 ust. 1 i 2 lit. c) Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności w zw. z art. 175 § 1 k.p.k., o tyle nieprecyzyjnie, że ust. 2 art. 6 nie...

...azy art. 53 k.k., co tym bardziej czyni pierwszy zarzut kasacji nieuprawnionym. Nie ma bowiem jakichkolwiek podstaw, by ten zarzut kasacji – nawet wbrew jego literalnej treści – odczytać (przy zastosowaniu treści art. 118 § 1 k.p.k.) jako próby wytknięcia Sądowi Odwoławczemu nienależytej kontroli instancyjnej zarzutu naruszenia przez Sąd Rejonowy przepisu art. 53 k.k., skoro tego rodzaju zarzutu w apelacji w ogóle nie podniesiono. 2. Niedopuszczalne jest omijanie ograniczenia zawartego w art. 523 in fine k.p.k. poprzez formułowanie w kasa...

...ży stwierdzić, iż jakkolwiek zarzuty przedmiotowej kasacji nie zostały ujęte wystarczająco precyzyjnie, to jednak jej uzasadnienie dawało wystarczającą podstawę do stwierdzenia – przy wykorzystaniu reguły z art. 118 § 1 k.p.k. – że intencją obrońcy było wysunięcie pod adresem Sądu odwoławczego zarzutu przeprowadzenia niedostatecznej kontroli instancyjnej, a w rezu acie, utrzymanie w mocy przez ten Sąd rażąco niesprawiedliwego rozstrzygnięcia w rozumieniu art. 440 k.p.k. Natomiast przechodząc do kwestii naruszenia przez Sąd o...

...lizy zaistniałej sytuacji procesowej. Przy apelacji podmiotu kwalifikowanego (fachowego) na niekorzyść oskarżonego wspomniana powściągliwość powinna dotyczyć interpretowania takiej skargi przy pomocy dyspozycji art. 118 § 1 k.p.k. i mieć na względzie ograniczenia wynikające z art. 434 § 1 k.p.k. Skoro Sąd odwoławczy stwierdził, że w apelacji został postawiony zarzut obrazy prawa materialnego, co się nie potwierdziło, a zarazem nie upatrywał możliwości zastosowania art. 440 k.p.k., to przedstawione zagadnienie prawne nie wyłoniło...

....k. w sytuacji, gdy wniosek o skazanie bez rozprawy i wymierzenie kary uzgodniony został przez strażnika leśnego, a nie tylko samą możliwość wymierzenia w tym trybie kary. Wobec tego, mając na uwadze unormowanie art. 118 § 1 k.p.k., należało przyjąć, że zakresem zaskarżenia objęto całość orzeczenia, a nie tylko jego rozstrzygnięcie o karze. W toku postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy powziął wątpliwości sformułowane w treści zagadnienia prawnego przekazanego Sądowi Najwyższemu do rozpoznania, zacytowanego na wstępie uchw...

...lnego polega bowiem na jego wadliwym zastosowaniu w orzeczeniu, które oparte jest na trafnych i niekwestionowanych ustaleniach faktycznych. Treść rozważanego zarzutu odczytana zgodnie z dyrektywą interpretacyjną z art. 118 § 1 k.p.k., pomimo pewnych wątpliwości co do tego, czy został on skierowany do orzeczenia WSDA, oraz czy skarżący nie kwestionuje w ten sposób ustaleń faktycznych, wskazuje, że spełnia on powyższe wymogi. Skarżący, stawiając ten zarzut, podnosi bowiem uchybienie polegające na wadliwej subsumcji normy prawnej do ust...

...dział oskarżyciela subsydiarnego w rozprawie nie jest obowiązkowy”, także nie popełnił błędu, mieszcząc się w granicach koniecznej kontroli odwoławczej. Rozpatrując jednak zarzut skarżącego przez pryzmat art. 118 § 2 k.p.k. należało stwierdzić wadliwość kontroli instancyjnej polegającej na niedostrzeżeniu nieprawidłowości w procedowaniu Sądu pierwszej instancji. Rażące było zaaprobowanie przez Sąd odwoławczy przeprowadzenia postępowania dowodowego w sposób niepełny. Nie przesłuchano bowiem w charakterze świadka oskar...

...puszczalności orzeczenia kary łącznej, a które to wymogi Sąd Rejonowy również naruszył w punkcie 2 zaskarżonego kasacją wyroku, dokonując wadliwego połączenia wyroków jednostkowych, to jednak przez pryzmat art. 118 § 1 i 2 k.p.k. uznać należy, że naruszenie to jest naturalną i logiczną konsekwencją wskazanego w skardze zarzutu obrazy art. 572 k.p.k. Nie ma żadnych wątpliwości, że w świetle ujawnionych na rozprawie głównej wszystkich wyroków skazujących D. W., Sąd I instancji w sposób błędny ocenił materialnoprawne warun...

...e Sądu Najwyższego ten aspekt sprawy, który stanowił w niej rzeczywisty problem, ale nie został jednak podniesiony w kasacji nie tylko w prawidłowo skonstruowanym zarzucie, ale nawet w formie skrótowego sygnału, art. 118 § 1 i 2 k.p.k. Zagadnieniem tym jest analiza dowodów oraz związana z tą analizą argumentacja mająca uzasadnić nie - co wyłącznie kontestował skarżący - obiektywny obraz wydarzeń, składający się na ustalenie popełnienia przestępstwa oszustwa o określonym przebiegu oraz podziale ról, ale także – co przy oparc...

...sacji, polegające chociażby na powołaniu niewłaściwego przepisu prawa, nie może przesądzać o uznaniu kasacji za bezzasadną – a to dlatego, że decydujące znaczenie powinno mieć - stosowanie do unormowania z art. 118 § 1 k.p.k. – ustalenie rzeczywistej treści zarzutu kasacyjnego, a tym samym ustalenie właściwych granic zaskarżenia (zob. wyrok SN z 27 czerwca 2014 r., IV KK 105 14). Kierując się przedstawionym zapatrywaniem prawnym, należało stwierdzić, że Sąd odwoławczy wprawdzie zasadnie oddalił wniosek dowodowy o włączenie...

...razu w swoich rozważaniach - byłoby w istocie kreowaniem przez Sąd Najwyższy nowych zarzutów, niemającym żadnego umocowania w obowiązujących przepisach. Co więcej odmienny punkt widzenia (w zakresie stosowania art. 118 § 1 k.p.k.), t.j. korzystny dla oskarżenia, ocenić trzeba jako jaskrawo antygwarancyjny dla oskarżonego, bo stwarzający stan permanentnej niepewności prawnej, a przez to sprzeczny z zasadą rzetelnego procesu (fair trial) i paradygmatem sprawowania wymiaru sprawiedliwości w demokratycznym społeczeństwie (vide art. 45 ust...

...ł w swojej apelacji, że zaskarżył wyrok na niekorzyść oskarżonego, ale treść zawartych w niej zarzutów jednoznacznie wskazuje, że jest to apelacja zdecydowanie na korzyść oskarżonego. Stosowanie do treści art. 118 § 1 k.p.k. znaczenie czynności procesowej ocenia się według treści złożonego oświadczenia. Oznacza to, że również znaczenie środka odwoławczego powinno być oceniane według rzeczywistej treści złożonego oświadczenia. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy należy też dokonać prawidłowego zaliczenia okresów tymczas...

...ałej. W pierwszej kolejności konieczne staje się przedstawienie kilku uwag odnoszących się do nie dość przejrzyście sformułowanych zarzutów odwoławczych podniesionych w apelacji. Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 118 § 1 k.p.k. oraz poglądami wyrażonymi w doktrynie (np. w wyroku SN z dnia 5 stycznia 2011 r., sygn. V KK 64 10, OSNKW z 2011 r., z. 2, poz 14) nieprecyzyjne, czy niejasne ujęcie zarzutów nie ma decydującego znaczenia przy rozpatrywaniu apelacji, której treść wyznaczana jest przez brzmienie całego środka odwoławczego. Z...

...sacji zarzut naruszenia – art. 91 § 1 k.k., wskazuje w istocie na rażące naruszenie przez Sąd odwoławczy art. 440 k.p.k., które miało istotny wpływ na treść wyroku”. Rzeczywiście, mając na uwadze treść art. 118 § 1 k.p.k., spostrzeżenie prokuratora 8 ma oparcie w twierdzeniu skarżącego, iż „aczkolwiek apelacja skazanego (…) dotyczyła tylko kary, to jednak orzeczenie Sądu I instancji zawierało naruszenie prawa materialnego, które zdaniem obrony Sąd Odwoławczy winien dostrzec i rozpoznać z urzędu”. Obrońca wywodził te...

...wstępnej Kodeksu postępowania karnego, których obrazy dopuścił się Sąd I instancji. Analizując jednak treść pierwszego zarzutu, jak i zaprezentowanego przez obrońcę w tym zakresie uzasadnienia, przez pryzmat art. 118 § 1 k.p.k., nie mogło budzić wątpliwości, że takim przepisem, którego obrazy miał dopuścić się Sąd orzekający był ten, który zawarty jest w art. 167 k.p.k. Warto też zauważyć, że skoro trafne okazały się zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych i obrazy art. 4 k.p.k., 9 § 1 k.p.k. w zw. z art. 167 k.p.k. to...

...ć zastosowania kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania” (s. 1 i 3 apelacji). Można jednak odczytać zarzut kasacji obrońcy M. J., w kontekście jej uzasadnienia, mając na uwadze przepis art. 118 § 1 kpk, w ten sposób, że jej autor, w istocie, kwestionuje poprawność odniesienia się przez Sąd Okręgowy w uzasadnieniu wydanego w tej sprawie orzeczenia do zarzutu apelacji, a więc naruszenie przez Sąd odwoławczy przepisu art. 457 § 3 kpk. Jednak, zarzut taki uznać należy za oczywiście bezzasadny. Z treści uzas...

...lub wzburzenia spowodowanego okolicznościami zamachu, który determinowałby określone zachowanie w sposób wymagany w art. 25 § 3 k.k. Wszelako z uzasadnienia skargi kasacyjnej, analizowanego przez pryzmat przepisu art. 118 k.p.k. można wyinterpretować, iż jej autor dlatego upatruje obrazy art. 25 § 1 k.k. w orzeczeniu Sądu Apelacyjnego, ponieważ jego zdaniem niezastosowanie tego przepisu było wynikiem jedynie niewłaściwej kontroli odwoławczej, przeprowadzonej w warunkach określonych właśnie w art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k....

...przeprowadzając przy tym test warunku koniecznego. W tym zakresie skarżący również zresztą nie wskazuje na podnoszone w zarzucie kasacji uchybienia interpretacyjne. Wywód skargi pozwala natomiast na stwierdzenie (art. 118 k.p.k.), że wadliwości rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego w omawianej kwestii autor kasacji upatruje w naruszeniu przepisów prawa procesowego, zwłaszcza wymienionych w pkt. 2 skargi kasacyjnej. Łatwo zauważyć, że o ile w apelacji skarżący zarzucał błąd w ustaleniu braku adekwatnego związku przyczynowego między wyk...

...został na tyle nieprecyzyjnie sformułowany, że dla jego zrozumienia niezbędne stało się odczytanie jego istoty przez pryzmat wywodów pisemnego uzasadnienia przedmiotowego nadzwyczajnego środka zaskarżenia (por. art. 118 § 1 i 2 k.p.k.); tylko w ten sposób możliwe okazało się odczytanie intencji wnoszącego kasacji, który z mocy przepisu art. 526 § 1 k.p.k. winien był wskazać (w sposób należyty – wszak od tzw. podmiotu kwalifikowanego można oczekiwać precyzji w zakresie redakcji zarzutu), na czym polega podnoszone uchybienie. Rzecz...