Baza orzeczeń sądowych

...decydował się na naruszenie podstawowych zasad bezpieczeństwa ruchu drogowego, zagrażając tym samym pozostałym uczestnikom tego ruchu. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., bacząc by nie przekroczyła ona stopnia winy i społecznej szkodliwości zarzuconego mu czynu, spełniając jednocześnie założenia prewencji indywidualnej i ogólnej. Oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu zarzuconego oskarżonemu Sąd miał na uwadze zawartość alkoholu w wydychanym przez oskarżo...

...czynnik zwalczania i zapobiegania tej kategorii przestępstw. Mając na uwadze wszystkie elementy przedmiotowe i podmiotowe stopnia społecznej szkodliwości, w oparciu o przesłanki sądowego wymiaru kary wynikające z art. 53 k.k., Sąd uznał, iż współmierną do stopnia winy oskarżonego będzie kara pozbawienia wolności w orzeczonym wymiarze. Jako okoliczność obciążającą Sąd wziął pod uwagę rodzaj i stopień naruszenia ciążących na sprawcy obowiązków oraz fakt wcześniejszej karalności W. A.. Sąd nie dopatrzył się okoliczności...

...1 Kk przy zast. art. 11 § 3 Kk i art. 19 § 1 Kk. i art. 91 § 1 Kk zagrożone były karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 12. Sąd kierując się dyrektywami wymiary kary wymienionymi w szczególności w art. 53 Kk wymierzył oskarżonemu I. S. karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a oskarżonemu I. G. karę 1 roku pozbawienia wolności. W oparciu o treść art. 46 § 1 Kk, na wniosek pokrzywdzonego orzeczono wobec osk. I. S. środek karny w postaci obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwami. Dodatkowo, w stosu...

...uzasadnia to wysoki stopień winy sprawcy przestępstwa o bardzo wysokim stopniu społecznej szkodliwości, a kara pozbawienia wolności orzeczona nawet w najwyższym wymiarze nie spełniałaby celów, o których mowa w art. 53 § 1 kk. Z taką sytuacją mamy do czynienia w realiach niniejszej sprawy. Sąd okręgowy w pisemnych motywach wyroku prawidłowo wykazał i uzasadnił, iż w przypadku przedmiotowym wystąpiły okoliczności o tak obciążającym charakterze i w tak znacznym nasileniu, że dla realizacji celów kary określonych w art. 53 § 1 i...

...j poprzez zastosowanie warunkowego zawieszenia jej wykonania. Jak wynika z pisemnych motywów zaskarżonego rozstrzygnięcia, wszystkie okoliczności istotne z punktu widzenia zasad sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 § 1 i 2 kk były przedmiotem rozważań sądu I instancji. Po stronie tych, które przemawiały na korzyść oskarżonego w ramach ocen nad wymiarem kary uwzględniono niekaralność oskarżonego za przestępstwa, częściowe przyznanie się do winy, wyrażoną skruchę z powodu popełnienia przestępstwa. Jako okoliczności niek...

...wcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Wymierzając oskarżonym kary, zgodnie z dyrektywami zamieszczonymi w art. 53 § 1 i 2 kk, Sąd wziął pod uwagę zarówno stopień winy, jak i stopień społecznej szkodliwości czynów. Sąd uznał wysoki stopień społecznej szkodliwości czynów odnośnie przypisanych oskarżonym przestępstw rozboju kwalifikowanego. Zaznaczyć należy, iż samo zaliczenie go przez ustawodawcę do katalogu zbrodni, zag...

...ści, jakie miały wpływ zarówno na jej wymiar jak i rodzaj. Należy jedynie zauważyć, iż wymierzona oskarżonym kara 10 miesięcy pozbawienia wolności, została ukształtowana zgodnie z dyrektywami określonymi w art. 53 kk i jest ona adekwatna do stopnia zawinienia, a także do społecznej szkodliwości przypisanego im występku. Winna spełnić w stosunku do każdego z oskarżonych spoczywające na niej cele zapobiegawcze i wychowawcze. Trafnie również Sąd doszedł do przekonania o celowości skorzystania z dobrodziejstwa środka probacyjnego...

...eniem przestępstwa uznał za słuszne obniżenie orzeczonej kary pozbawienia wolności do 5 lat. Tak wymierzoną karę należy uznać za właściwą, uwzględniającą dyrektywy sędziowskiego wymiaru kary określone w art. 53 kk, jak również stopień społecznej szkodliwości oraz cele kary, które ma ona osiągnąć wobec sprawcy przestępstwa. Wymierzona kara jest współmierna do stopnia winy, okoliczności zdarzenia, a także rozmiarów krzywdy, jakiej doznał pokrzywdzony. Z tych wszystkich względów Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgo...

...iti, oceniając zebrany materiał dowodowy. W ogólnikowym uzasadnieniu przedmiotowej apelacji nie występują konkretne treści, potwierdzające słuszność tego zarzutu. Wyczerpująca i spełniająca wszystkie wymogi art. 53 kk pozostaje również argumentacja w zakresie wysokości orzeczonych jednostkowych kar pozbawienia wolności kary za poszczególne występki. Wszystkie te kary Sąd Rejonowy – mimo licznych okoliczności obciążających ( postępowanie cechujące się znaczną i niczym nie uzasadnioną agresją, dopuszczenie się przestępstw...

...ściwy zarówno okoliczności popełnienia przestępstwa, jak i osobowości sprawcy – innymi słowy, gdy ich wymiar jest wynikiem niezastosowania lub nieprawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 14 listopada 1973r., III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51). Z tym, że o rażącej niewspółmierności możemy mówić dopiero wówczas, gdy na gruncie danej sprawy występuje różnica ocen tak zasadniczej natury, iż k...

...szczególne z przypisanych przez Sąd Okręgowy przestępstw jawią się jako uwzględniające wszystkie zasady i dyrektywy wymiaru kary oraz trafnie uwzględniające wszystkie okoliczności mające, w świetle przepisu art. 53 § 2 kk, wpływ na ten wymiar. W tym stanie rzeczy oraz w kontekście granic ustawowego zagrożenia za poszczególne typy przypisanych oskarżonemu czynów zabronionych, nie mogą być w żaden sposób uznane za rażąco niewspółmiernie surowe w rozumieniu art. 438 pkt 4 kpk i brak jest jakichkolwiek podstaw do ich społecznie a...

...e art. 33§2 kk z uwagi na działanie oskarżonego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Ilość stawek dziennych jak również ich wysokość zostały ukształtowane w sposób uwzględniający dyrektywy zawarte w art. 53 kk, jak również w art. 33§ 1 i §3 kk, a więc stosownie do jego warunków osobistych, rodzinnych i stanu majątkowego oraz możliwości zarobkowych. Nie ma racji skarżący twierdząc, że kara grzywny jest zbyt wysoka i nie uwzględnia faktu, że oskarżony ma na utrzymaniu żonę i dwoje dzieci oraz zobowiązania finansowe w...

...e doszukał się żadnych okoliczności wskazujących na konieczność surowego napiętnowania czynu oskarżonych poprzez wymierzenie im kar powyżej dolnej granicy zagrożenia ustawowego. Przy uwzględnieniu dyrektyw z art. 53 kk i wszystkich okoliczności mających wpływ na wymiar kary, wymierzone w minimalnej dopuszczalnej prawem wysokości kary pozbawienia wolności, obok, których orzeczone zostały dodatkowo grzywny na podstawie art. 33 § 2 kk, uznać należy za wystarczające do spełnienia celów ukarania wobec obu oskarżonych. Zmiana kar jedn...

...X 20053). W pierwszym rzędzie stwierdzić należy, iż w pisemnych motywach zaskarżonego wyroku Sąd Rejonowy w sposób szczegółowy i wyczerpujący ustosunkował się do wszystkich okoliczności, które stosownie do art. 53 k.k. składają się na dyrektywy sądowego wymiaru kary. W szczególności Sąd I instancji zasadnie zaakcentował znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu, który został współokreślany nie tylko przez wagę naruszonego dobra, ale sposób i okoliczności czynu. Zgodzić się należy z Sądem I instancji, iż przestęp...

...kar: kary 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby oraz stanowiącej realną dolegliwość kary grzywny. Kary te ukształtowane zostały zgodnie z dyrektywami z art. 53 kk. Są adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości czynu oskarżonej i jej zawinienia, a także w należyty sposób uwzględniają okoliczności obciążające i łagodzące. Sąd meriti słusznie uznał, że kary te dopiero w połączeniu z zastosowaniem środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechani...

...pozbawienia wolności będzie wynikiem prawidłowej oceny ustalonych okoliczności przedmiotowych i podmiotowych czynu oraz analizy danych osobopoznawczych podsądnego i jako spełniająca wymogi zakreślone dyrektywami art. 53 k.k. uznana być musi za karę prawidłowo wymierzoną. W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymano w mocy jednocześnie zwalniając oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowania odwoławcze i jego wydatkami obciążając Skarb Państwa.

...ści czynu oraz roli oskarżonego S. w przestępstwie uznano karę grzywny, w wymiarze uwzględniającym stosunki majątkowe oskarżonego, równocześnie dolegliwą i realizującą w należytym stopniu cele wymienione w art. 53 § 1 kk. Zważywszy na powyższe zaskarżony wyrok zmieniono w stosunku do J. S. w ten sposób, że w miejsce wymierzonej temu oskarżonemu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 278 § 1 kk przy zastosowaniu art. 58 § 3 kk i art. 33 § 1 i 3 kk orzeczono karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysok...

...de wszystkim funkcję penalną. Jest on bowiem jednym ze środków karnych, orzekanym jako konsekwencja popełnionego przestępstwa, do którego odnoszą się odpowiednio dyrektywy wymiaru kary ( vide: art.56 kk w zw. z art.53 kk ). Podstawą orzekania środka karnego w postaci obowiązku naprawienia szkody są przepisy kodeksu karnego, a nie kodeksu cywilnego. Jednakże przepisy kodeksu cywilnego w tych kwestiach, których przepisy prawa karnego wprost nie uregulowały, należy stosować posiłkowo. Przepisy prawa cywilnego mają zastosowanie przy orzek...

...zbrodni zabójstwa i ponosi za nią pełną odpowiedzialność. Wymierzając oskarżonemu karę 25 lat pozbawienia wolności, Sąd Okręgowy uwzględnił wszystkie okoliczności mające wpływ na jej wymiar określone w art. 53 k.k., a Sąd Apelacyjny orzeczenie o karze w pełni zaakceptował. Jak najbardziej kara w tej wysokości jest współmierna do stopnia winy sprawcy. Słusznie Sąd meriti przy orzekaniu o karze uwzględnił obok innych okoliczności wskazanych na k. 52 i 53 uzasadnienia, zachowanie oskarżonego po popełnieniu przestępstwa, poleg...

...ymierzając karę łączną w wysokości odpowiadającej karze jednostkowej. Wymierzona oskarżonemu kara pozbawienia wolności – w ocenie Sądu Apelacyjnego – spełnia wszelkie wymogi wynikające z treści przepisu art. 53 k.k., zwłaszcza, że zachowuje aktualność orzeczenie Sądu Okręgowego dotyczące umieszczenia oskarżonego w trybie art. 95 § 1 k.k. w zakładzie karnym, w którym stosuje się szczególne środki lecznice. Oskarżony bowiem stwarza zagrożenie dla innych osób, o czym przekonuje opinia sądowo-psychiatryczna dotycząca jego...

...wymiarze tylko minimalnie wyższym od dolnej granicy ustawowego zagrożenia z art. 252 § 1 kk, są adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości czynu i uwzględniają pozostałe przesłanki wymiaru kary wymienione w art. 53 § 1 i 2 kk. W żadnym wypadku nie można ich uznać za rażąco niewspółmiernie surowe, a tylko taka ich ocena upoważniałaby Sąd Apelacyjny do zmiany wyroku w tym zakresie. Z tych względów Sąd Apelacyjny utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. O kosztach sądowych za instancję odwoławczą orzeczono na podstawie art. 627 kpk...

...ywnej opinii z miejsca zamieszkania, prawidłowego środowiska rodzinnego, dotychczasowego trybu życia, żalu i skruchy. Kształtując wymiar kary Sąd meriti wyszedł poza ramy sędziowskiego wymiaru kary określone w art. 53 § 1 k.k., które wskazują na potrzebę zapobiegawczego i wychowawczego oddziaływania kary w stosunku do skazanego, w sytuacji gdy, jak sam zauważył Sąd meriti ... Okolicznością łagodzącą jest dotychczasowa niekaralność oskarżonego, oraz fakt pozytywnej opinii środowiskowej, co wyklucza potrzebę wymierzenia wobec os...

...k w postaci śmierci pokrzywdzonego. Po stronie oskarżonego nie wystąpiły żadne czynniki zdolne wyłączyć lub ograniczyć jego winę. Sąd orzekając wobec niego karę uwzględnił dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 53§1 kk, bacząc aby jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. W myśl ar...

...ie czynu z punktu I. aktu oskarżenia – fakt, że jego zachowanie nie wykroczyło poza fazę usiłowania. Mając na względzie wymienione wyżej okoliczności oceniane przez pryzmat dyrektyw wymiaru kar określonych w art.53 kk Sąd uznał, że adekwatne z punktu widzenia stopnia społecznej szkodliwości i zawinienia będzie wymierzenie oskarżonemu: - za czyn opisany w punkcie I. aktu oskarżenia – kary 8 lat pozbawienia wolności, - za czyn z punktu II. – kary 8 miesięcy pozbawienia wolności, - za czyn wyczerpujący znamiona art.178 a § 1 kk...

...azdrością, chęcią dokuczenia innej osobie. Biorąc przeto pod uwagę wszystkie elementy podmiotowe i przedmiotowe stopnia społecznej szkodliwości czynu, w oparciu o przesłanki sądowego wymiaru kary wynikające z art. 53 k.k. i art. 54 § 1 k.k. Sąd uznał, iż współmierną do powyższych okoliczności, będzie kara 4 miesięcy pozbawienia wolności. Jako okoliczność obciążającą Sąd uznał działanie z niskich pobudek, jako łagodzącą Sąd uznał uprzednią nie karalność sprawcy, która wszelako winna stanowić normę społeczną. Je...

...kredytów oraz trudną sytuacją osobistą. Biorąc przeto pod uwagę wszystkie elementy podmiotowe i przedmiotowe stopnia społecznej szkodliwości czynów, w oparciu o przesłanki sądowego wymiaru kary wynikające z art. 53 k.k. Sąd uznał, iż współmierne będą kary orzeczone w wyroku, tj. kara w wymiarze dwóch lat pozbawienia wolności za czyn opisany w punkcie I części wstępnej wyroku oraz sześciu miesięcy za czyn opisany w punkcie II, jak też kara łączna dwóch lat pozbawienia wolności. W przekonaniu Sądu kary pozbawienia wolności...

...ku wymierzania kar coraz to surowszych, nawet za takie same czyny popełniane sukcesywnie. Baczyć bowiem należy na wszystkie ustawowe przesłanki wymiaru kary. Kierując się zatem dyrektywami wymiaru kary opisanymi w art. 53 k.k. i art. 54 § 1 k.k., jako współmierne do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu oskarżonych Sąd wymierzył M. T., przy zastosowaniu art. 58 § 3 k.k., karę 10 miesięcy ograniczenia wolności wraz z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne wymiarze 40 godzin w stosunku m...

...innych dowodów, w tym zeznań świadków oraz opinii biegłych sądowych; 3. rażącą niewspółmierność wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności w wymiarze 13 lat, z naruszeniem dyrektyw wynikających z art.53§1 k.k. i 2 k.k. jako nieadekwatnej do stopnia winy oskarżonego, stopnia społecznej szkodliwości czynu, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Wskazując na powyższe zarzuty wniosła o: 1. zmianę zaskarżonego wyroku i przyjęcie, że oskarżony działał w zamiarze przemyślanym ora...

...źne różnice pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k., przy czym na gruncie art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną można byłoby – również w potocznym znaczeniu tego słowa – uznać za „rażąco” niewspółmierną tj. niewspółmierną...

.... Kara wymierzona poszczególnym oskarżonym wyraża prawidłową ocenę stopnia winy każdego z nich, stopnia społecznej szkodliwości popełnionych przez nich czynów, jak i pozostałych okoliczności o jakich mowa w art. 53 § 1 i § 2 k.k. i w realiach tej sprawy nie jest to kara rażąco surowa. W szczególności w świetle okoliczności obciążających każdego z oskarżonych, które zostały zasadnie dostrzeżone i właściwie ocenione przez Sąd Okręgowy (strony 20-22 uzasadnienia zaskarżonego wyroku). Kara wymierzona w zaskarżonym wyroku ka...