Baza orzeczeń sądowych

...ę przepisów prawa materialnego, która miała wpływ na treść orzeczenia i wysokość orzeczonej kary w sytuacji prawidłowego zakwalifikowania czynu oskarżonego z art. 280 § 1 k.k., a mianowicie art. 20 k.k. oraz art. 53 k.k. poprzez niezastosowanie się do przyjętych dyrektyw wymiaru kary oraz zasady, według której każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających, co skutkowało orzeczeniem wobec...

...ł on jako osoba młodociana. Oczywistym jest, że wymierzając karę młodocianemu sąd powinien mieć na uwadze treść art. 54kk, która nie może jednak przesłaniać ogólnych dyrektyw wymiaru kary sformułowanych w art. 53kk. Wzgląd na wychowawczą rolę kary nie oznacza pobłażliwego ani łagodnego karania sprawców nieletnich czy młodocianych, zwłaszcza dopuszczających się najcięższych zbrodni. K. M. wykazuje znaczny stopień zdemoralizowania i jego dotychczasowe postępowanie świadczy, iż jest on niepodatny na zabiegi resocjalizacyjne...

...Redukcja kary nastąpiła zatem jedynie w wyniku zastosowania starej ustawy, jak też modyfikacji ustaleń faktycznych dotyczących jednego z czynów. Nowa kara uwzględnia kompletny katalog okoliczności wymienionych w art. 53 kk, nie nosząc tym samym cechy rażącej niewspółmierności. W wyniku takiego rozstrzygnięcia zmniejszono również wymiar środka karnego z art. 45 § 1 kk. Obrońca oskarżonego P. Z. zwracając uwagę na treść wyjaśnień oskarżonego C. z postępowania przygotowawczego nie dostrzegł konieczności ich weryfikacji innymi...

...w. z art.11§3kk, na kary: P. K. na karę 10(dziesięciu) lat pozbawienia wolności a G. K. na karę 9(dziewięciu) lat pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonym kary Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art.53kk i uwzględnił okoliczności obciążające i łagodzące. Do okoliczności obciążających zaliczyć należy bardzo wysoki stopień winy sprawców i bardzo wysoki stopień społecznej szkodliwości przypisanego im przestępstwa. Wpływ na taką ocenę miał sposób działania oskarżonych, charakter i wielość dóbr prawnych,...

...go odnośnie surowości orzeczonego wobec niego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres dwóch lat. Przy orzekaniu środka karnego, w myśl art. 56 kk sąd uwzględnia m.in. okoliczności opisane w art.53 kk . Kontrola zaskarżonego wyroku i jego uzasadnienia upoważnia do wniosku, że sąd a quo orzekł środek karny z poszanowaniem wskazań tych przepisów. Czasokres środka karnego jest adekwatny do prawidłowo ustalonego stopnia zawinienia oskarżonego oraz stopnia społecznej szkodliwości jego czynu. Skoro ratio legis orzekani...

...yskiwanych przez oskarżonego, jak też charakter popełnionego przez niego czynu. *** 0.0.0.1.Sąd wymierzając poszczególnym oskarżonym kary jednostkowe za przypisane im przestępstwa baczył na dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., uwzględniając stopień zawinienia i społecznej szkodliwości popełnionych czynów, a nadto cele zapobiegawcze i wychowawcze, która to kara winna osiągnąć wobec oskarżonych. Przypisując oskarżonemu Y. M. w pkt V i VI części dyspozytywnej wyroku przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 2...

...kolicznościach tej sprawy, należy ocenić jako umiarkowany. Przy wymiarze oskarżonemu kary, dokonując oceny zaproponowanej przez Prokuratora kary pozbawienia wolności, Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk. Orzekając wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności w wymiarze 3 miesięcy, Sąd miał na uwadze stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego, stopień winy oraz rodzaj naruszonego przez oskarżonego dobra prawnego. Mając na uwadze zarówno ilość, jak i jakość środka odurzającego posiadanego prze...

...nie karę kształtują i ich wpływu na jej wymiar. Z niezwykle zwięzłego uzasadnienia orzeczenia o karze, zawierającego wszakże niezrealizowaną deklarację uwzględnienia przy wymiarze kary dyrektyw określonych w art. 53 k.k., wynika, że sąd okręgowy, wymierzając oskarżonemu karę 6 lat pozbawienia wolności za czyn przypisany mu w punkcie 1 a) wyroku wziął pod uwagę tylko te okoliczności, które "poczytał na jego niekorzyść" a mianowicie: jego uprzednią karalność, działanie pod wpływem alkoholu oraz zachowanie bez racjonalnej prz...

...na różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary, przewidzianych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo. Zarzut rażącej niewspółmierności kary można zasadnie podnosić tylko wówczas, gdy jakkolwiek mieści się ona w granicach ustawowego zagrożenia, nie uwzględnia jednak w sposób właściwy zarówno okoliczności popełnienia przestępstwa, jak i osobowości sprawcy - innym...

...2), przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. przestępstwa z art. 190§1 k.k. Przystępując do wymiaru kary Sąd miał na uwadze: dyrektywy wymiaru kar zawarte w art. 53 k.k. i nast., a w szczególności stopień społecznej szkodliwości czynów popełnionych przez oskarżonego, sposób jego życia przed popełnieniem tych przestępstw i jego zachowanie po ich popełnieniu. Jako okoliczność obciążającą co do oskarżonego Sąd wziął pod uwagę fakt, iż popełnione przez niego czyny charak...

...w przekonaniu, że należy w tym wypadku uwzględniać w postępowaniu wykonawczym możliwości jakie daje art. 152 k.k.w.. W tej sposób w pełni zostaną zrealizowane zasady sędziowskiego wymiaru kary przewidziane w art. 53 k.k., a szczególnie w art. 54 § 1 k.k.. Wobec oskarżonego M. K. (1), który w chwili czynów miał ukończone 19 lat, a więc był sprawcą znacząco dojrzalszym niż wymienieni, co pogłębiało stopień społecznej szkodliwości popełnionych przez niego przestępstw, orzeczono karę łączną w wymiarze 3 lat pozbawienia wol...

...ego nie jest okolicznością decydującą odnośnie wymiaru kary łącznej. Jest ona wyprowadzana z art. 571 § 1 k.p.k. i nie mieści się bezpośrednio w zasadach i regułach wymierzania kary łącznej wynikających z art. 53 § 1 k.k. oraz wyprowadzanych z art. 86 k.k. związków podmiotowo-przedmiotowych między zbiegającymi się przestępstwami. Co najwyżej można ją pośrednio lokować w dyrektywie prewencji indywidualnej (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2013 r., sygn. akt III K 397 12, LEX nr 1294350) Przy wymiarze kary S...

...mierzył karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a M. C. (1) – karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzając karę za przypisany ciąg przestępstw Sąd wziął pod uwagę dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., a zatem by kara nie przekraczała stopnia winy i uwzględniała stopień społecznej szkodliwości czynu, a także by osiągnęła cele zapobiegawcze i wychowawcze. Za znacznym stopniem winy i wysokim stopniem społecznej szkodliwości czynu przemawiało działanie z premedytacją, z niskich pobudek w celu osiągnięcia korz...

...ziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należałoby orzec w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary, przewidzianych w art. 53 k.k. Na gruncie regulacji art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi bowiem o każdą ewentualną różnicę w ocenach, co do wymiaru kary ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, że karę dotychczas wymierzoną nazwać można by – również w potocznym znaczeniu tego słowa – rażąco niewspółmierną, tj. niewspółmierną w st...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Taka dysproporcja, różnica w przedmiotowej sprawie nie zachodzi. Sąd odwoławczy całkowicie podziela dokonane przez Sąd Rejonowy ustalenia faktyczne dotyczące kwestii mających wpływ na wymiar kary, a także dokonaną przez Sąd meriti ocenę znaczenia...

...nego i nie popełni ponownie przestępstwa. Wymierzone mu zarówno kary jednostkowe, jak i kara łączna, nie mogą razić surowością i winny spełnić wszelkie te cele, jakie przewidziane są dlań treścią przepisu art. 53 k.k. W konsekwencji, pozostaje zaaprobować tę argumentację, jaką w tym zakresie przytoczył sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu swego orzeczenia (s. 14 - 16). Z jego treści wynika, że sąd orzekający miał w polu widzenia okoliczności, które winne podlegać analizie i ocenie w punktu widzenia oceny prognozy kryminolog...

...rtą w uzasadnieniu. Wymierzone więc aktualnie oskarżonym kary są adekwatne do stopnia szkodliwości społecznej czynów i nie przekraczają stopnia zawinienia oskarżonych uwzględniając jednocześnie przesłanki z art. 53 kk. Zawarte wiec w obu apelacjach argumenty mające uzasadnić zastosowanie warunkowego zawieszenie wykonania kary nie zostały podzielone przez sąd odwoławczy. Wobec powyższego na podstawie art. 437§ 1 kpk sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt I rozstrzygnięcie wobec obu oskarżonych przyjął...

...ce winę ani bezprawność. Sąd wymierzając oskarżonemu M. G. karę jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności za popełnione przez niego przestępstwo z art. 286 § 1 k.k., baczył na dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., uwzględniając stopień zawinienia i społecznej szkodliwości czynu przypisanego oskarżonemu, a nadto cele zapobiegawcze i wychowawcze, która to kara winna osiągnąć wobec oskarżonego. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, jak również sposób działania oskarżonego i wartość mienia do którego niekorzystneg...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. (por. Komentarz do kodeksu postępowania karnego pod red. prof. dr. hab. Zbigniewa Gostyńskiego, Dom Wydawniczy ABC, 2000, teza 22 do art. 438, tom II, str. 462 – 463). W żadnej mierze wymierzona oskarżonemu W. N. kara 3 lat pozbawienia wolności, przy uwzględnieniu wymienionych w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku okol...

...czego to właśnie kara 10 miesięcy pozbawienia wolności (a nie niższa) zapewni realizację celów kary. Podzielając to przekonanie sądu meriti, należy uznać orzeczoną za słuszną i odpowiadającą dyrektywom z art. 53 kk. Kara ta uwzględnia też właściwości i warunki osobiste oskarżonego oraz jego dotychczasową postawę. W sprawie nie można było orzec wobec oskarżonego innej kary jak tylko bez warunkowego jej zawieszenia. Ilość zapadłych do tej pory wyroków, mnogość i różnorodność popełnionych przez oskarżonego przestępstw...

...oskarżonego, jak również osoby S. R.. . Wymierzona kara jest wynikiem wszechstronnej i wnikliwej analizy okoliczności przedmiotowych i podmiotowych czynu i jako spełniająca wymogi zakreślone dyrektywami przepisu art.53 k.k. uznana musi być za karę słuszną, adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego. Z pewnością wymierzona przez Sąd Rejonowy kara sześciu miesięcy pozbawienia wolności, nie jest karą nadmiernie surową. Na orzeczenie kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem je...

...oskarżonemu na mocy art. 244 kk w zw. z art. 58 § 3 kk karę 50 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na 20,- zł. Orzeczenie o karze zostało wydane w oparciu o dyrektywy jej wymiaru zawarte w art. 53 kk oraz art. 58 § 3 kk. Za popełnienie zarzuconego czynu, oskarżonemu groziła kara do 3 lat pozbawiania wolności, w związku z czym Sąd miał możliwość skorzystania z instytucji jaką daje przepis art. 58 kk i wymierzył karę grzywny. Regulacja art. 58 § 3 kk stanowi niejako uzupełnienie § 1, przewidując możliwość...

...spółmierna do stopnia społecznej szkodliwości przypisanych oskarżonemu czynów, spełnia zadanie społecznego oddziaływania kary i cele szczególno-prewencyjne. Spełnia ona wymogi zakreślone dyrektywami przepisu art. 53 k.k. i uznana być musi za karę bardzo wyważoną. Wymierzając oskarżonemu karę sąd I instancji uwzględnił wszystkie okoliczności łagodzące i obciążające i jakkolwiek to co dotyczyło pierwszego z przypisanych oskarżonemu przestępstw mogłyby uzasadniać wymierzenie kary surowszej, to jednak sąd okręgowy uwzględn...

...a kary i cele szczególno-prewencyjne. Jest wynikiem trafnej oceny okoliczności przedmiotowych i podmiotowych czynu oraz danych osobopoznawczych oskarżonego i jako spełniające wymogi zakreślone dyrektywami przepisu art. 53 kk, uznana być musi za karę prawidłowo wyważoną. W żadnym razie co do kary wymierzonej oskarżonemu nie sposób podnosić zarzut wymierzenia mu kary rażąco niewspółmiernie surowej. O rażącej niewspółmierności kary w rozumieniu art. 438 pkt.4 kpk nie można mówić w sytuacji, gdy Sąd – tak jak w przedmiotowej spr...

...pstwie ciągłym, powtarzając ośmiokrotnie przestępcze zachowania. Choćby tylko z tych względów nie może tu być mowy o wypadku mniejszej wagi. Powołane przez obrońcę okoliczności, to takie, o których mowa w art. 53 kk, co świadczy o tym, że w istocie rzeczy nie ma w tej sprawie żadnych przesłanek do przyjęcia wobec oskarżonego kwalifikacji z art. 227 §4 dkk i 199 §2 dkk. Ocena prawna jego czynu dokonana w zaskarżonym wyroku jest zaś w pełni prawidłowa. Wbrew temu co pisze oskarżony w piśmie skierowanym do Sądu Apelacyjnego, pr...

...chowawcze względem sprawcy. Jest wynikiem trafnej oceny okoliczności przedmiotowych i podmiotowych czynu oraz tego wszystkiego co dotyczy osoby oskarżonego i jako spełniająca wymogi zakreślone dyrektywami przepisu art. 53 k.k., uznana być musi za karę prawidłowo wyważoną. Wymierzając oskarżonemu karę sąd I instancji uwzględnił wszystkie okoliczności łagodzące i obciążające, wobec czego w tym przypadku nie można skutecznie podnosić zarzutu wymierzenia oskarżonemu kary rażąco niewspółmiernie surowej. O rażącej niewspółmier...

...mi mankamentami w sferze zdrowia psychicznego sprawcy (niezaburzony intelekt). Rozważając możliwość zastosowania instytucji z art. 60§1 i 2 k.k. nie można tracić z pola widzenia dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k. Stopień społecznej szkodliwości czynu był wysoki (użycie noża, kilkukrotne ciosy, skutek śmiertelny), oskarżony nie podjął działań zmierzających do ratowania życia ofiary, a w toku procesu nie wykazał żalu i skruchy, chociażby w kontekście przeproszenia członków rodziny zmarłego (negując swoje sprawstwo,...

...zenia mienia. Jednocześnie działanie w warunkach tej recydywy spełnione jest również, jeżeli podstawą analizy byłby wyrok IIK213 03 i IIK128 08. Przy wymiarze kary Sąd miał na względzie dyrektywy określone w art. 53 kk. Na korzyść oskarżonego M. F. poczytano przyznanie się do zarzucanego mu czynu, okazaną skruchę, na niekorzyść zaś uprzednią karalność. Z kolei na niekorzyść oskarżonych M. S. (1) i Ł. W. poczytano uprzednią karalność i negatywną opinię w miejscu zamieszkania. Z uwagi na kierunek zaskarżenia, o czym była...

...ra 2 lat pozbawienia wolności, czyli najniższa przewidziana za popełnienie czynu z art. 280 § 1 k.k., jest karą adekwatną do całokształtu okoliczności sprawy, wyważoną i uwzględniającą dyrektywy wskazane w art. 53 § 1 i 2 k.k. oraz art. 54 § 1 k.k. Biorąc pod uwagę wysoki stopień demoralizacji oskarżonego w tak młodym wieku oraz okoliczności popełnienia przypisanego mu czynu brak jest jakichkolwiek przekonujących podstaw do warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności. W ocenie sądu okręgow...

...to, - rażącą niewspółmierność orzeczonej kary l roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności mimo warunkowego zawieszenia wykonania tej kary do stopnia zawinienia oskarżonego, do dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. polegająca na nie uwzględnieniu wszystkich istotnych okoliczności sprawy i warunków osobistych sprawcy, nie karanego i posiadającego bardzo dobre opinie środowiskowe, a w sytuacji, gdy zdarzenie drogowe, zawinione przez oskarżonego, miało charakter w rzeczywistości nieumyślny przez co orzeczona kara jawi się jako z...