Baza orzeczeń sądowych

...óra może być brana pod uwagę przy ocenie stopnia ich społecznej szkodliwości, nie oznacza to jednak, że jest całkowicie obojętna dla wymiaru kary. Wszak jednym z celów, który ma osiągnąć kara - wskazanym w art. 53 §1 kk - jest zapobieganie popełnianiu przestępstw, zwłaszcza tych nagminnych (por. postanowienie SN z 28.11.2008 r. V KK 161 08, Biul.PK 2009 1 83). Oczywiście z uwagi na sam fakt już wielokrotnego popełnienia tego czynu przez oskarżonego w przeszłości czy też ze względu na prowadzone na szeroką skalę akcje medialne...

...ozbawienia wolności. Rozstrzygnięciu temu zarzucił rażącą niewspółmierność kary wymierzonej skazanemu, która nie uwzględnia w wystarczającej mierze celów zapobiegawczych i wychowawczych kary określonych w art. 53 § 1 k.k. oraz właściwości i warunków osobistych sprawcy i jego obecnego zachowania w okresie odbywania kary (art. 53 § 2 k.k.), które to dyrektywy wymiaru kary przemawiały w sprawie niniejszej za wymierzeniem wobec skazanego kary łącznej na zasadzie pełnej absorpcji. W konkluzji apelacja wniosła o: - zmianę zaskarżon...

...zednio karany sądownie, w tym pierwszego z przypisanych mu czynów dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa w rozumieniu art. 64§1 kk. Łącząc wymienione wyżej okoliczności z dyrektywami wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 kk, w szczególności stopniem społecznej szkodliwości czynu i stopniem winy oskarżonego, Sąd uznał, że odpowiednią karą orzeczoną wobec oskarżonego za pierwszy z przypisanych mu czynów będzie kara roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności, a za drugi czyn kara 6 miesięcy pozbawienia wolności. Z całą p...

...czynu dokonanej przez Sąd Okręgowy i przyjęcia, że M. Z. swoim zachowaniem wypełnił znamiona przestępstwa z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 158 § 3 k.k., 2. naruszenie przepisów prawa materialnego, a mianowicie art. 53 k.k. poprzez wymierzenie M. Z. niesprawiedliwej kary 5 lat pozbawienia wolności, poprzez uwzględnienie na jego niekorzyść przy wymiarze kary faktów z jego życia, nie popartych dowodami z akt sprawy taką konkluzję uzasadniających, 3. obrazę przepisów postępowania, a mianowicie art. 202 k.p.k., poprzez nieusunięcie wąt...

...przypisany jej czyn nie zawiera znamion niewspółmierności w sensie rażącej surowości w rozumieniu art. 438 pkt 4 k.p.k. i należy ją uznać za słuszną, uwzględniającą dyrektywy ogólne wymiaru kary zawarte w art. 53 k.k. Sąd prawidłowo ocenił stopień winy, stopień społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonej czynu oraz cele kary jakie ma ona do spełnienia zarówno w stosunku do oskarżonej, jak również w zakresie prewencji ogólnej. Podkreślić trzeba, że kara ta oscyluje w pobliżu dolnej granicy kary przewidzianej za to prze...

...ą żadnych wątpliwości, orzeczona wobec oskarżonego kara, z uwzględnieniem warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności i wysokości grzywny, spełnia dyrektywy wymiaru kary, określone w przepisach art. 53 k.k. i nast. Mając powyższe na względzie, zaskarżony wyrok jako słuszny należało utrzymać w mocy. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. i art. 11 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych.

...samego prawa, a wobec tego sąd jest zobowiązany badać i uwzględniać ten fakt w orzekaniu co do kolejnego przestępstwa i nie może skazania tego brać pod uwagę przy wymiarze kary, jako okoliczności określonej w art. 53 § 2 k.k. dotyczącej sposobu życia przed popełnieniem przestępstwa. Z powyższym korespondują także poglądy doktryny, z których jednoznacznie wynika, że jeżeli w chwili orzekania poprzednie skazanie (...) uległo zatarciu, nie może ono uzasadniać przyjęcia powrotności do przestępstwa (...) nawet wtedy, gdy kolejne p...

...d do kary rodzajowo łagodniejszej niż przewidzianej w sankcji za przypisane oskarżonemu przestępstwo razi łagodnym jego potraktowaniem i czyni tak orzeczoną karę jako nie spełniającą wszystkich dyrektyw kary z art. 53 § 1 kk, a w szczególności w zakresie prewencji indywidulanej i generalnej. Przede wszystkim sąd przecenił powołane przez siebie okoliczności o charakterze łagodzącym wskazując poza ustabilizowanym trybem życia oskarżonego – na przypadkowość wejścia w konflikt z prawem, czy też postawę oskarżonego w toku procesu...

...ale orzekł zgodnie z pierwotnym porozumieniem ( nie oddając sprawcy pod dozór kuratora ). W uzasadnieniu wyroku podniósł, iż wymierzając oskarżonemu karę miał na względzie dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk, co wskazuje na to, iż w ich ramach nie zaakceptował wniosku prokuratora w tym zakresie ( nie podniósł w motywach pisemnych tej problematyki ). W tym kontekście sąd okręgowy musi podnieść, iż stwierdzenie wadliwości wniosku lub potrzeby dokonania jakiejkolwiek zmiany jego treści, skutkować musi skierowaniem sprawy...

...zącej orzeczenia o karze, na swoją korzyść. Wyrokowi zarzuciła: 1) rażącą niewspółmierność kary zasadniczej oraz środka karnego, poprzez ich orzeczenie w sprzeczności z zasadami wymiaru kary określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk, po dopuszczeniu się błędu w ustaleniach faktycznych związanych z właściwościami ściśle osobistymi oskarżonej, oraz nierozważenie w sposób dostateczny wszystkich okoliczności czynu, co w konsekwencji doprowadziło do wymierzenia kary niesprawiedliwej. Z uwagi na powyższe wnosiła o zmianę zaskarżonego w...

...ziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należałoby orzec w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary, przewidzianych w art. 53 k.k. Na gruncie regulacji art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi bowiem o każdą ewentualną różnicę w ocenach, co do wymiaru kary ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, że karę dotychczas wymierzoną nazwać można – również w potocznym znaczeniu tego słowa – rażąco niewspółmierną, tj. niewspółmierną w stopn...

...w miejscu zamieszkania nie przejawiał zachowań agresywnych, nie nadużywał alkoholu ani środków odurzających, nie wchodził też w konflikty sąsiedzkie. Mając zatem na uwadze powyższe oraz dyrektywy wskazane w art. 53 kk w tym całokształt okoliczności podmiotowych i przedmiotowych sprawy Sąd uznał, że charakter czynów oskarżonych, a w szczególności sposób popełnienia przemawia za wymierzeniem Ł. T. (1) kary 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, a J. W. (1) kary 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbaw...

...tkie okoliczności, o których mowa w art. 115 §2 k.k. Nie jest zasadny zarzut apelacji rażącej niewspółmierności kary. Wymierzając T. D. karę Sąd l instancji wziął bowiem pod uwagę wszystkie okoliczności z art. 53 k.k. i je prawidłowo rozważył. Podkreślić należy, iż wymierzona oskarżonej kara nie jest surowa. Liczba stawek grzywny jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu i stopnia winy. Natomiast wysokość jednej stawki grzywny została ustalona z uwzględnieniem sytuacji osobistej i majątkowej T. D.. Dodatkowo S...

.... kara była rażąco surowa. Z pisemnych motywów zaskarżonego wyroku wynika, że Sąd I instancji rozważał wszystkie okoliczności mające na nią wpływ i dlatego uznano, że odpowiada ona dyrektywom wymienionym w art. 53 kk i następnych. Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 456 kpk i art. 624 § 1 kpk orzekł, jak w wyroku. eo

...talić, że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k. i dalszych (por. wyrok SN z dnia 14 grudnia 1973 r., III KR 254 73, OSNPG 3 - 4 1974 poz. 51; wyrok SN z dnia 2 lutego 1995 r., II KRN 198 94, OSN Prok. i Pr. 6 1995 poz. 18). Nie chodzi w tej sytuacji o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę zasadniczą, która powodowałaby, iż karę...

...okoliczności na korzyść oskarżonego, tj. pozytywnego wyniku postępowania mediacyjnego, pogodzenia się pokrzywdzonego z M. D., przebaczenia sprawcy, co stoi w sprzeczności z dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 kk. W konkluzji apelacji skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uznanie oskarżonego M. D. za niewinnego popełnienia zarzucanego mu czynu, ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku w skarżonej części i przekazanie sprawy w tym zakresie Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania, tudzież inne ukształtowa...

...ualnej zamianie kary pozbawienia wolności na inną należy do sądu. Przepis ten nie formułuje wprawdzie żadnych kryteriów, którymi miałby kierować się sąd , podejmując tę decyzję , jednakże wynikają one z art. 53 kk. Oznacza to, że zamiana jest możliwa tylko wówczas, gdy kara grzywny lub ograniczenia wolności jest karą adekwatną w świetle dyrektyw wymiaru kary. Analiza uzasadnienia zaskarżonego wyroku w części dotyczącej wymiaru kary wskazuje , iż Sąd Rejonowy wymierzając oskarżonemu M. D. karę 8 miesięcy ograniczenia woln...

..., że Sąd I instancji dokonał prawidłowej oceny prawnej czynu oskarżonego, po uprzednim poprawnym ustaleniu stanu faktycznego. Orzeczona wobec oskarżonego kara wymierzona została zgodnie z regułami określonymi w art. 53 k.k. i jest sprawiedliwa. Z tych względów orzeczono jak w dyspozytywnej części wyroku. Na podstawie art. 627 k.p.k. zasądzono od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 420 zł tytułem wydatków poniesionych w związku z udziałem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym. Mając na uwadze obecną sytuację...

...aru kary oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Biorąc pod uwagę powyższe wywody uznać należy, iż Sąd Rejonowy-przy wymierzaniu orzeczonej kary - kierując się dyrektywami zawartymi w art. 53 k.k., ocenił prawidłowo wszystkie okoliczności, wydając właściwe, końcowe rozstrzygnięcia. Sąd Rejonowy baczył wszak na granice ustawowego zagrożenia, przewidziane za popełnione przez sprawcę przestępstwo, kierując się ogólnymi zasadami orzekania kary oraz szczegółowymi dyrektywami jej wymiaru. Zarzut niewspół...

...pozbawienia wolności. W tym miejscu wskazać należy, iż sąd karny uprawniony jest do wymierzania kary wedle swego uznania w granicach przewidzianych przez ustawę, uwzględniając dyrektywy wymiaru kary określone w art.53§1 i 2 kk. Zgodnie natomiast z utrwalonym orzecznictwem sądowym, nie każda nietrafność orzeczenia o karze, ale tylko jej rażąca niewspółmierność uzasadnia zmianę orzeczenia w tym zakresie (art.438 pkt.4 kpk). Niewspółmierność rażąca to znaczna, zasadnicza, "bijąca w oczy" różnica między karą wymierzoną a kar...

...rażąco i niewspółmiernie surowe. Sąd I instancji w sposób należyty uwzględnił bowiem zarówno okoliczności łagodzące jak i obciążające, finalnie wymierzając oskarżonemu karę czyniącą zadość wymogom art.53 k.k. Analogiczny wniosek sformułować należy odnośnie orzeczonych środków karnych. Z tych względów, a nadto nie stwierdzając nieprawidłowości skutkujących zaistnieniem bezwzględnych przyczyn odwoławczych, Sąd Okręgowy na podstawie art.437 § 1 k.p.k. orzekł jak w wyroku. Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów sądo...

...mi w ruchu drogowym postępowanie pokrzywdzonego przyczyniło się do jego zaistnienia. W trakcie postępowania oskarżony wyraził skruchę, przeprosił pozostałego przy życiu pokrzywdzonego. W świetle przesłanek z art. 53 kk i art. 42 kk niecelowe było zatem orzekanie wobec niego obok kary pozbawienia wolności i podlegającej efektywnemu wykonaniu kary grzywny także i zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Sąd odwoławczy uchylił zatem zawarte w pkt V wyroku orzeczenie o tym środku karnym oraz powiązane z nim rozstrzygnięcie z pkt VI o...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego (wyr. SN z 14.11.1973 r., III KR 254 73, OSNPG 1974, Nr 3-4, poz. 51). Orzeczenie powyższe wydane zostało co prawda na płaszczyźnie Kodeksu karnego, jednakże znajduje również zastosowanie w przypadku wymierzania kary na podstawie Kodeksu karnego skarboweg...

...ędzy sumą kar zasadniczych i środków karnych, orzeczonych przez sąd I instancji, a karą jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. Ma miejsce zatem jedynie wówczas, gdy nie uwzględnia właściwie stopnia społecznej szkodliwości czynu i realizuje przesadnie cele kary w zakresie jej społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, jakie ma ona osiągnąć w stosunku do skazanego. Praktycznie zachodzi wtedy, gdy orzeczona kara, jakkol...

...dzi wówczas gdy kara wymierzona za przypisane oskarżonemu przestępstwo nie odzwierciedla należycie stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz nie uwzględnia w wystarczającej mierze obu celów kary określonych w art. 53 § 1 k.k. Przy wymiarze kary sąd uwzględnił zarówno okoliczności łagodzące jak i obciążające dotyczące oskarżonego oraz miał na uwadze cele zapobiegawczo-wychowawcze orzeczonej kary odnośnie oskarżonego jak i w zakresie społecznego oddziaływania. Należy mieć na uwadze, że przestępstwo z art. 258 § 3 k.k. zagr...

...a” (wyrok SA we Wrocławiu z dnia 13 marca 2003 r., II AKa 47 03, OSA 2003, z. 10, poz. 99). Wymierzając karę 10 lat pozbawienia wolności Sąd uznał, że będzie ona zgodna z dyrektywami wymiaru kary wyrażonymi w art. 53 k.k. Zdaniem Sądu jest ona proporcjonalna do stopnia winy oraz społecznej szkodliwości czynu. Jej wysokość powinna również spełnić wymogi prewencji zarówno generalnej, w postaci kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, jak i szczególnej, stanowiąc realizację celu wychowawczego wobec oskarżonej. Zaliczeni...

...unkowego zawieszenia, a która to kara od oceny wyroku, jego trafności, słuszności i poprawności uwzględniałaby w ostateczności szereg okoliczności o charakterze podmiotowym jak i przedmiotowym, które zgodnie z art. 53 § 2 k.k., w szczególności zaś podeszły wiek oskarżonego liczący sobie 77 lat, jego stan zdrowia (inwalida pierwszej grupy), fakt jego długotrwałego tymczasowego aresztowania, brak jakiejkolwiek efektywnej szkody po stronie któregokolwiek podmiotu wymienionego w zarzutach, Mając na uwadze powyższe, na podstawie art.427...

...kuratora. Zdaniem Sądu Okręgowego, kara pozbawienia wolności w wymiarze roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności jest adekwatna do stopnia zawinienia oskarżonego i spełnia wszystkie zasady wymiaru kary określone w art. 53 i nast. kk, czego zresztą nie kwestionowano w apelacji prokuratora. W tych okolicznościach, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchylił orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności, a także orzeczenie o grzywnie z uwagi na to, iż oskarżony przebywa w Zakładzie Karnym i w...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Taka dysproporcja, różnica w przedmiotowej sprawie nie zachodzi. Sąd odwoławczy całkowicie podziela dokonane przez Sąd Rejonowy ustalenia faktyczne dotyczące kwestii mających wpływ na wymiar kary, a także dokonaną przez Sąd meriti ocenę znaczenia...

...wniosek oskarżyciela publicznego złożony w trybie art. 335§1 kpk. W kontekście powyższego konkludując, to Sąd mając na uwadze zasady i dyrektywy sądowego wymiaru kary, przede wszystkim te określone przepisem art. 53 kk uznał, że dyspozycja przepisu art. 69§1 i 2 kk została spełnioną i orzeczona wobec oskarżonej kara pozbawienia wolności z dobrodziejstwem warunkowego zawieszenia jej wykonania jest wystarczającą prawną reakcją dla osiągnięcia wobec oskarżonej celów kary. Powyższe fakty i okoliczności również zadecydowały o...