Baza orzeczeń sądowych

...oliczności, które powinny mieć wpływ na wymiar kary, można przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, która byłaby prawidłowa w świetle dyrektyw art. 53 kk. W przedmiotowej sprawie taka okoliczność nie zachodzi. Wymierzone oskarżonemu kary za poszczególne przestępstwa, jak i kara łączna nie noszą w sobie cech nadmiernej surowości i mieszczą się w granicach ustawowego zagrożenia, są wynikiem oceny okoliczności podmiotowych i przedmiotowych czynów oraz danych osobopoz...

...a współmierna do stopnia zawinienia a także i do okoliczności związanych z popełnieniem przestępstwa i nie można jej postawić zarzutu nadmiernej surowości w rozumieniu art. 438 pkt 4 k.p.k. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i 2 k.k. Sąd wymierzając karę sprawcy przestępstwa bierze pod uwagę stopień winy, stopień społecznej szkodliwości czynu oraz cele wychowawcze ale także i zapobiegawcze, które ma ona osiągnąć wobec osoby skazanej. Nie ulega wątpliwości, że czyn G. K. miał charakter drastyczny i był wyjątkowo groźny społec...

...o sygn. akt II AKa 292 01, gdyż – skądinąd słuszne – łagodzenie kary wobec sprawcy, który przyznaje się do przestępstwa oraz żałuje popełnienia go, nie eliminuje jeszcze zasad wymiaru kary określonych w art. 53 kk. Dlatego też wzgląd na stopień winy sprawcy, poziom społecznej szkodliwości czynu, indywidualne potrzeby resocjalizacyjno – wychowawcze oraz społeczne oddziaływanie kary mogą przemawiać za wymierzeniem sprawcy tej kategorii kary surowszej, a w szczególności przenoszącej dwukrotność minimalnego ustawowego zagroż...

...pełni podzielił w tej kwestii podgląd Sądu Apelacyjnego w Katowicach wyrażony w wyroku z dnia 31 maja 2005 r., sygn. akt II AKa 156 05, iż art. 54 § 1 kk. nie eliminuje wprawdzie zasad wymiaru kary określonych w art. 53 kk., ale na pierwszym miejscu spośród wymienionych w tym przepisie dyrektyw stawia względy wychowawcze. Zdaniem Sądu postawa oskarżonego, dotychczasowy sposób jego życia - świadczy o tym, iż właściwie wykorzysta i doceni ów probacyjny środek w postaci warunkowego zawieszenia wykonania kary. Powyższy okres zawieszenia...

...j za tak opisane przestępne zachowanie. Niezbędne stało się zatem dokonanie przez sąd odwoławczy oceny zachowania oskarżonego, tym razem prawidłowo opisanego, przez pryzmat dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 § 1 i 2 k.k. Biorąc pod uwagę wszelkie okoliczności sprawy sąd II. instancji wymierzył oskarżonemu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Wziął przy tym pod uwagę dyrektywy art. 53 § 1 i 2 k.k., w tym sposób zachowania się sprawcy i jego motywację a także stopień winy i społecznej szkodliwości czynu. Sąd odwo...

...zynisty. Okoliczność ta wpłynęła na warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności. Sąd rejonowy dokonał przy tym prawidłowej oceny wszystkich okoliczności wskazanych w art. 53 § 1 i 2 k.k. i wymierzył karę zgodną z zawartymi tam dyrektywami. Wyczerpująco uzasadnił swoją decyzję w tej materii. Wziął pod uwagę uprzednią trzykrotną karalność, wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu oraz zamiar bezpośredni, jak również wskazaną wcześniej okoliczność zaprzestania prowadzenia poj...

...enia za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. Wymierzając P. G. (1) bezwzględną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, Sąd Rejonowy nie dopuścił się również sprzeniewierzenia dyrektywie wskazanej w art. 53 kk. Sąd ten biorąc pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynów, warunki osobiste oskarżonego, jego postawę, w tym przyznanie się przez P. G. (1) do winy, wymierzył oskarżonemu taką karę, która w ocenie tegoż Sądu jest niezbędna dla spełnienia celów zapobiegawczych i wychowawczych wobec oskarżonego, a tak...

...W niniejszej sprawie sąd I instancji wymierzając oskarżonej karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat nie naruszył zasady i dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. Przy wymiarze kary sąd rejonowy miał na uwadze zarówno przesłanki negatywne jak i pozytywne dotyczące oskarżonego. Dolegliwość tej kary nie przekracza zdaniem sądu odwoławczego stopnia winy oskarżonego, mając na uwadze jego dotychczasową nie karalność i prawidłowo realizuje cele zapobiegawcze w zakresie prewenc...

...ak w zakresie kary zasadniczej jak i środka karnego Orzeczona kara w żaden sposób nie może być uznana za rażąco niewspółmierną w rozumieniu art. 438 pkt 4 k.p.k, Wymierzona kara odpowiada dyrektywom zawartym w art. 53 k.k. Jest to kara w dolnych granicach ustawowego zagrożenia niewiele przekraczająca ustawowy dolny próg zagrożenia karą za przypisany czyn. Uwzględnia fakt 4-krotnej karalności oskarżonego za przestępstwa umyślne z art. 178a§1 kk i z art. 244 kk. Sąd Rejonowy szczegółowo i obszernie na k. 10-11 pisemnych motywów wyr...

...ostać zamiaru i motywację sprawcy). Pominięto natomiast okoliczności związane z samym podmiotem czynu, to jest sprawcą, takie jak: wiek, opinia, właściwości i warunki osobiste, które wpływają na wymiar kary (art. 53 § 2 k.k.). Słusznie zwrócił uwagę prokurator, że sąd I. instancji nie nadał odpowiedniego znaczenia wyżej wymienionym kwantyfikatorom społecznej szkodliwości czynu. Nie przywiązał odpowiedniej wagi do rodzaju dobra, reguł ostrożności i obowiązków, jakie swoim zachowaniem naruszył. Sąd meriti uwzględnił za to...

...po 50 zł. W ocenie sądu kary orzeczone za przypisane oskarżonemu przestępstwa zarówno pozbawienia wolności jak i grzywien odzwierciedlają wagę czynów, stopień zawinienia sprawcy jak również inne wymienione w art. 53 kk dyrektywy karania. W oparciu o treść art. 91 § 2 kk orzeczono kary łączne dwóch lat pozbawienia wolności oraz grzywny w wymiarze 100 stawek po 50 zł. Przy wymiarze kar łącznych sąd zastosował zasadę pełnej absorpcji uznając, iż w sytuacji kiedy wszystkie te czyny popełnione zostały w podobny sposób, w krótki...

...z uzależnieniem oskarżonego, a zamiarem oskarżonego było spożytkowanie w całości tych substancji, bowiem jest od nich uzależniony. Przy wymiarze oskarżonemu kary, Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk. Orzekając wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 5 miesięcy, Sąd miał na uwadze stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego, w tym także rodzaj naruszonych przez oskarżonego dóbr prawnych oraz stopień jego winy, okoliczności rzutujące na ocenę stopnia społecznej szkodl...

...trafna i nie może prowadzić do zmiany - słusznego w tym zakresie - orzeczenia Sądu I instancji. Przypomnieć na wstępie należy, że gdy chodzi o poszczególne okoliczności dotyczące wymiaru kary, a wymienione w art. 53 §2 kk, to ich ocena w zakresie wpływu na wymiar konkretnej kary pozostawiona jest do uznania sądu. Z tego też powodu Sąd I instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku wskazuje i uwypukla okoliczności z tego właśnie katalogu, które następnie klasyfikuje z punktu widzenia wpływu na wymiar kary jako okoliczności obcią...

...d uwagę sąd I instancji (od 2 do 12 lat), w ocenie sądu odwoławczego nie sposób uznać kar orzeczonych ze te występki za nadmiernie surowe i nieadekwatne do stopnia winy sprawców oraz okoliczności wymienionych w art. 53 § 2 k.k. W szczególności przeciwko obniżeniu wymiaru kar jednostkowych pozbawienia wolności za występki opisane w punktach 9 i 16 kwestionowanego wyroku przemawiał znaczny stopień społecznej szkodliwości tych czynów, wynikający zwłaszcza z wielkich ilości środków odurzających i substancji psychotropowych, których...

...ą adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości czynów i nie noszą znamion rażącej niewspółmierności. Wymierzając je, Sąd I instancji w odpowiednim zakresie uwzględnił i prawidłowo zastosował określone w art. 53 k.k. dyrektywy sądowego wymiaru kary. Zarzut rażącej niewspółmierności kary prokurator sprowadza do nieorzeczenia przez Sąd Okręgowy nawiązki i opiera na twierdzeniu, że wymierzone oskarżonym kary nie uwzględniają należycie stopnia społecznej szkodliwości popełnionych przez nich czynów. Z tak postawionym zarzutem...

...jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych jawią się jako adekwatne do wskazanych przez Sąd Rejonowy okoliczności, które zadecydowały o ich wymiarze. Sąd w sposób prawidłowy zastosował dyrektywy określone w art. 53 § 1 i 2 kk. Orzeczone w stosunku do oskarżonych kary można postrzegać w kategoriach łagodności. Z tych wszystkich wskazanych powyżej względów, a ponadto mając na uwadze, że Sąd pierwszej instancji nie dopuścił się żadnych uchybień, które Sąd Okręgowy winien wziąć pod uwagę z urzędu, niezależnie do granic...

...pozbawienia wolności Sąd Rejonowy ograniczył się do stwierdzenia, iż niezbędnym było warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego uwzględniając dyrektywy określone w art. 53 k.k. a także mając na uwadze art. 58 § 1 k.k. Sąd stwierdził, że orzeczona wobec oskarżonego kara oraz środek karny są współmierne do stopnia winy N. C. i społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu, jak też właściwe dla realizacji celów prewencji indywidualnej i generalnej. Zgodzić się należy ze stanowiskiem...

...odyfikowany być nie mógł. Również orzeczenie w zakresie kary (pkt. 3 zarzutów apelacji) nie wzbudziło żadnych obiekcji Sądu Odwoławczego. Nie pozostaje ono wszak w sprzeczności z dyrektywami, o jakich stanowi art. 53 kk, zaś wymierzona kara mieści się w granicach przewidzianych przez ustawodawcę, uwzględnia w należytym stopniu ogół okoliczności ujawnionych w sprawie, jak też odzwierciedla stopień społecznej szkodliwości czynów przypisanych oskarżonej. Uzasadnienie Sądu meriti w sposób wyczerpujący wskazuje okoliczności, jaki...

...P. za czyny opisane w pkt 1 i 3 w podpunktach b,c,e,f,g,h,i,j,k,l,n,o,p,s części wstępnej wyroku łącznego w wymiarze 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary wskazane w art. 53 kk, czyli cele wychowawcze i zapobiegawcze, które mają być osiągnięte wobec sprawcy oraz potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Ponadto Sąd miał na względzie to, że zgodnie z treścią art. 86 § 1 kk, można wymierzyć karę w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne...

...nę oceny przez Sąd zachowania E. E. (1) w całym okresie od października 2004 r. do 12 grudnia 2007 r. Przystępując do ukształtowania rodzaju i wymiaru kary Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 § 1 i § 2 kk. Ocenił zatem stopień społecznej szkodliwości czynu oraz wziął pod uwagę cele kary w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, jak też cele jakie powinna ona osiągnąć wobec oskarżonego. Zważywszy rodzaj i wielość wyrządzonych pokrzywdzonej dolegliwości Sąd uznał, iż stopień...

...dstawie Sąd skazał ich i wymierzył każdemu z nich karę jednego roku pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary Sąd kierował się zasadami określonymi w rozdziale VI Kodeksu karnego, w szczególności w przepisach art. 53 k.k. Jednocześnie Sąd związany był także treścią art. 443 kpk mając na względzie iż uprzednio zapadły w przedmiotowej sprawie wyrok zaskarżony został jedynie na korzyść oskarżonych. Sąd wnikliwie analizował zarówno elementy przedmiotowe, jak i podmiotowe czynu z troską, aby wymiar kary spełnił poczucie społe...

...czynu zabronionego i wykluczając tym samym przyjecie kwalifikacji prawnej czynu z art. 191 § 2 k.k. Wymierzona oskarżonemu kara 2 lat pozbawienia wolności, oceniana w kontekście dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 k.k, nie budzi zastrzeżeń Sądu Okręgowego. Sąd I instancji wymierzając oskarżonemu karę 2 lat pozbawienia wolności w pełni uwzględnił wszystkie okoliczności podmiotowe i przedmiotowe mające wpływ na wymiar zastosowanej sankcji, rozważając zarówno okoliczności łagodzące, jak i obciążające oskarżonego i nale...

...i winna skutkować orzeczeniem wobec wymienionego bezwzględnej kary pozbawienia wolności, bez warunkowego jej zawieszenia, albowiem jedynie taka - surowsza kara - odpowiadać będzie dyrektywom wynikającym z treści art. 53 kk. Wskazując na powyższe skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Olsztynie do ponownego rozpoznania. Na rozprawie prokurator wniósł o zmianę wyroku poprzez uchylenie pkt. II sentencji oraz orzeczenie zakazu z pkt. IV sentencji na okres 4 lat. Sąd Okręgowy zważył, co...

...że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k. i dalszych. Nie chodzi w tej sytuacji o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę zasadniczą, która powodowałaby, iż karę wymierzoną dotychczas należałoby traktować jako rażąco niewspółmierną, z uwagi na jej łagodność lub surowość (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie...

...edstawione wyżej rozważania dokonać trafnej oceny prawnokarnej zachowania oskarżonej, a w przypadku orzekania o karze winien mieć na względzie całokształt okoliczności istotnych dla wymiaru kary, określonych w art. 53 § 1 i 2 kk. Reasumując – Sąd Okręgowy orzekł jak w dyspozytywnej części wyroku.

...które ma ona realizować w odniesieniu do sprawcy młodocianego – głęboko zdemoralizowanego, gdyż za takiego należało uznać S. R. (2), a także ogólnym dyrektywom wymiaru kary zakreślonym regulacją przepisu art. 53 kk. Orzeczona kara nie nosi w sobie cech represji nadmiernej i w należytym zakresie przyczyni się do wychowania oskarżonego oraz wdrożenia go do przestrzegania porządku prawnego. Za rażąco i niewspółmiernie surową potraktowana zatem zostać nie może. W badanym przypadku niewiele okoliczności przemawiało na korzyść S...

...nie dość dogłębnie rozważył jaką postać miało przyznanie się do winy. Tymczasem samo przyznanie się nie ma decydującego znaczenia, bowiem trzeba rozważyć również inne dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. Kara 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata orzeczona wobec oskarżonego mieści się w granicach poniżej średniego wymiaru kary pozbawienia wolności przewidzianej za to przestępstwo. Wprawdzie art. 178 a § 1 kk pozwala sądowi na wymierzenie a ernatywnie kary grzywny, ograni...

...bisty. Czyn oskarżonego D. N. był zawiniony, nie zachodziły okoliczności wyłączające winę oskarżonego ani bezprawność jego zachowania Sąd wymierzając karę oskarżonemu D. N. baczył na dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., uwzględniając stopień zawinienia i społecznej szkodliwości popełnionego czynu, a nadto cele zapobiegawcze i wychowawcze, która to kara winna wobec niego osiągnąć. Czyn oskarżonego odznaczał się znacznym stopniem winy i społecznej szkodliwości. Na tę ocenę wpływ miały przede wszystkim okoliczności popełni...

...iejszej sprawie znamiona przedmiotowe przestępstwa wskazują natomiast na wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego. Wymierzając oskarżonemu karę, Sąd kierował się okolicznościami wskazanymi w art. 53 § 1 i § 2 kk, bacząc by kara ta nie przekroczyła stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz stopnia winy. Sąd wymierzył oskarżonemu karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności mając przy tym na względzie okoliczności, które doprowadziły do ustalenia stopnia społecznej szkodliwości zachowania oskarżonego i stop...

...oskarżonej przestępstwa. Niektóre z okoliczności wzięto pod uwagę nie tylko przy ocenia stopnia społecznej szkodliwości czynu, ale również przy wymiarze kary, stosownie do treści przepisu art. 115 §2 k.k. i art. 53 §2 k.k., a mianowicie motywację oskarżonej, która zasługuje, jako działanie z chęci zysku na szczególne potępienie. Również rodzaj i stopień naruszenia ciążących na sprawczyni obowiązków musiał znaleźć odzwierciedlenie w odpowiednio wyższym wymiarze kary. W polu widzenia sądu przy wymiarze kary pozostawało n...