Baza orzeczeń sądowych

...w apelacji. W zakresie wymiaru kary Sąd odwoławczy uznał, iż wymierzona kara 2 lat pozbawienia wolności jest zbyt surowa. Kara 6 miesięcy pozbawiania wolności jest zgodna z dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. Sąd odwoławczy łagodząc karę baczył, aby pozostała ona w granicach przewidzianych przez ustawę oraz by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy. Przy wymiarze kary Sąd II instancji uwzględnił stopień społecznej szkodliwości czynu oraz wziął pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma os...

...tóre powinny mieć zasadniczy wpływ na wymiar kary można by przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, która byłaby prawidłową w świetle dyrektyw art. 53 k.k. Obrońca w apelacji wskazuje jakoby okoliczności obciążające zostały przecenione przez Sąd I instancji, w szczególności wcześniejsza karalność oskarżonego, jak i to, że w przeszłości był on funkcjonariuszem publicznym. Sąd Rejonowy w pisemnych motywach wyroku wskazał okoliczności, które miał na uwadze wym...

...oskarżonego winnym zarzucanych mu czynów, 3. rażącą niewspółmierność kary pozbawienia wolności orzeczonej w rozmiarze 1 roku i 8 miesięcy, jako nieadekwatnej do celów kary i pozostałych zasad określonych w art. 53 kk. W oparciu o powyższe zarzuty apelujący wniósł o: 1. zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonego od czynów zarzucanych mu w punkcie II, IV, VIII aktu oskarżenia ewentualnie 2. uchylenie zaskarżonego wyroku w pkt. II, IV, V i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, w pozostały...

...alenia winy oskarżonego, jakkolwiek właściwie ocenione prowadzą one do odmiennego wniosku oraz zarzucił rażącą niewspółmierność orzeczonej kary pozbawienia wolności w stosunku do celów kary oraz naruszenie art. 53 § 1 k.k. przez nieuwzględnienia okoliczności łagodzących. Obrońca wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego, ewentualnie uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy stwierdził co następuje: Apelacja obrońcy oskarżonego nie zasługuje na uwzględnienie. Nie pot...

...związek z prowadzeniem przez niego w ruchu lądowym, w stanie nietrzeźwości samochodu osobowego. Mając na względzie wymogi wymiaru kary, w tym środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych określone w art. 53 § 1 kk należało, tak jak trafnie to podnosi apelacja, główną uwagę skierować na konieczność wyeliminowania oskarżonego z ruchu drogowego jako kierowcy samochodów osobowych. Pozbawienie bowiem oskarżonego także możliwości kierowania ciągnikami rolniczymi, w znacznym stopniu ogranicza jego możliwości w zakresie pr...

...postępowania , w zestawieniu z pisemnym uzasadnieniem zaskarżonego wyroku prowadzą do wniosku, że Sąd I instancji wymierzając oskarżonemu karę w sposób należyty uwzględnił dyrektywy jej wymiaru wymienione w art. 53kk . Prawidłowo Sąd Rejonowy uznał , iż stopień winy i społecznej szkodliwości czynu przypisanego oskarżonemu są wysokie . Ł. K. kierując samochodem w stanie nietrzeźwości , naruszył jedną z podstawowych zasad obowiązujących wszystkich uczestników ruchu drogowego, a mianowicie zasadę bezwzględnej trzeźwości ,...

...umotywował w tym przedmiocie. Wskazać przede wszystkim za Sądem meriti trzeba, iż kara w wymiarze 4 lat pozbawienia wolności orzeczona za przestępstwo przypisane L. P. w punkcie I wyroku spełnia cele określone w art. 53 k.k. Na taką ocenę czynu składa się przede wszystkim wysoki stopień jego społecznej szkodliwości, jak też rodzaj i rozmiar wyrządzonej szkody godzącej w dobro o najwyższej wartości, jakim jest życie ludzkie. Istotnym jest bowiem, iż w wyniku przedmiotowego zdarzenia dwoje pokrzywdzonych doznało znacznych i długotrw...

...adnych wątpliwości Sądu Okręgowego rodzaj i wysokość wymierzonych wobec oskarżonych kar. Zdaniem Sądu Odwoławczego kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonych spełniają wymogi określone przepisem art. 53 k.k., odzwierciedlają bowiem tak stopień społecznej szkodliwości czynu, jak też stopień zawinienia oskarżonych oraz rolę jaką każdy z nich odegrał w popełnieniu przestępstwa. Kształtując rodzaj i wymiar kary, także poprzez zastosowanie instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kar pozbawienia wolności, Sąd wzi...

...ższego miesięcznego wynagrodzenia brutto) oraz przemyślane (aczkolwiek nie wyrafinowane) działanie mające na celu osiągnięcie korzyści majątkowej. Przy wymiarze kary Sąd kierował się kryteriami wymienionymi w art. 53 § 1 i 2 kk, a zatem swoim uznaniem, granicami przewidzianymi przez ustawę i uznał, iż wyważonymi, sprawiedliwymi a zarazem adekwatnymi do stopnia społecznej szkodliwości czynów będą orzeczone w pkt I - III wyroku kary jednostkowe po 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczona w pkt IV wyroku kara jednostkowa 6 mies...

...hodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kar przewidzianych w art. 53 § 1 i 2 k.k. (ONPG 1974, z. 3-4, poz. 51). Zdaniem Sądu Apelacyjnego taka sytuacja w niniejszej sprawie nie ma miejsca, bowiem z analizy uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, iż Sąd Okręgowy wymierzając oskarżonemu R. K. karę miał na uwadze wszystkich okoliczności mające wpływ na jej wymiar, o których mowa w art....

...instancji do ponownego rozpoznania. Obrońca oskarżonego A. H. zaskarżył powyższy wyrok w części dotyczącej kary i przepadku samochodu marki F. (...) nr rej. (...) nr VIN (...). Wyrokowi temu zarzucił naruszenie art.53 § 1 k.k. przez nieuwzględnienie tego, iż cel zapobiegawczy i wychowawczy został już osiągnięty przez pobyt w zakładzie karnym w wymiarze 12 miesięcy i 23 dni, co przy orzeczeniu kary nie wyższej niż 2 lata i 1 miesiąc, a nie 2 lata i 3 miesiące pozwoliłoby oskarżonemu nie powrócić do zakładu karnego i pracować na...

...to wskazać jedynie należy, że taka modyfikacja nie ma mocy prawnej. W związku z tym nie mogła być potraktowana jako wiążąca Sąd. Przy wymiarze kary Sąd miał na względzie dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. Na korzyść A. C. (1) przyjęto początkowe przyznanie się do zarzucanego czynu. Na niekorzyść zaś- uprzednią karalność, w tym w warunkach recydywy, negatywną opinię w miejscu zamieszkania, działanie pod wpływem alkoholu oraz bez żadnej racjonalnej przyczyny. Wręcz przeciwnie : zdaniem Sądu całe zdarzenie powst...

...niego w znacznej mierze osiągnięte. Reasumując, konieczność odbycia kary łącznej 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności przez skazanego będzie dla niego na tyle dotkliwa, że zrealizuje cele kary, wskazane w art. 53 kk – w tym również w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Orzeczona kara łączna w tej wysokości bez wątpienia nie spowoduje powstania przekonania, że popełnienie przestępstw objętych wymienionymi wyżej wyrokami jednostkowymi może przynieść korzyść i pozostać w istocie bezkarne. W takich...

...sprawie nie wykazały, aby oskarżona była atakowana w jakiejkolwiek formie przez pokrzywdzonego i odpierała bezpośredni, bezprawny zamach z jego strony. Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami określonym art. 53 § 1 i 2 k.k., a w szczególności stopniem winy i społecznej szkodliwości czynu. Przestępstwo jakiego dopuściła się oskarżona jest zbrodnią, a szczególnego znaczenia nabiera fakt, iż nastąpił nieodwracalny skutek w postaci śmieci A. Z. (1). Życie i zdrowie każdego człowieka pozostaje pod szczególną ochrona prawn...

...go Sąd, na podstawie powołanych w wyroku przepisów, orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. W przekonaniu Sądu tak ukształtowana kara spełni cele określone w art. 53 kk. Zarówno rodzaj, jak i wymiar kary nie przekracza stopnia winy, a także uwzględnia stopień społecznej szkodliwości przypisanych oskarżonemu czynów. Kara ograniczenie wolności spełni, w ocenie Sądu, lepiej niż inny rodzaj kary swe cele zapobiegawcze i wychowawcze wobec oskarżonego, zaś wymierzony środek karny doda...

...ść obciążającą, wobec tego nie powinna prowadzić do łagodzenia orzeczonych kar. Mając zatem na uwadze powyższe okoliczności oraz kierując się pozostałymi dyrektywami i przesłankami wymiaru kary opisanymi w art. 53 kk Sąd uznał, iż zasadnym będzie zastosowanie zasady asperacji i wymierzenie za zbiegające czyny kary łącznej trzech lat pozbawienia wolności. Tak wymierzona kara będzie w ocenie Sądu karą słuszną i sprawiedliwą, realizującą w największym stopniu zadania z zakresu prewencji szczególnej i ogólnej. Na poczet orze...

...achodzi wyraźna różnica między karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, która powinna zostać wymierzona w instancji odwoławczej w wyniku prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo (vide wyrok SN z dnia 14 listopada 1973 r. – OSNPG 1974 r. z. 3-4, poz. 51). Orzekając kary wobec oskarżonych Sąd I instancji, zgodnie z dyrektywami powyższego przepisu, uwzględnił występujące okoliczności łagodzące (vide str. 48 uzasadnienia) i obciążające (vide...

...oku Sąd Okręgowy dokonał analizy trafności i adekwatności orzeczonej kary. Zdaniem Sądu kara bezwzględna 1 roku pozbawienia wolności orzeczona wobec oskarżonego jest karą uwzględniającą przesłanki ujęte w art. 53 kk, właściwą w odniesieniu do stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu. Orzeczenie wobec niego kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania nie odniosłoby zamierzonych celów resocjalizacyjnych. Wymierzane dotychczas w tejże postaci kary nie spełniały przewidywanych celów...

...ło przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego ( por. III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51 i aprobatę tego stanowiska: M. Cieślak, Z. Doda, Przegląd orzecznictwa, Pal. 1975, z. 3, s. 64). Rażąca niewspółmierność kary, to uchybienie dotyczące reakcji prawnej na czyn, leżącej w sferze swobodn...

...talić, że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k. i dalszych ( vide: wyrok Sądu Najwyższego z 14 grudnia 1973 r. w sprawie III KR 254 73 - OSNPG 3-4 1974 poz. 51, wyrok Sądu Najwyższego z 2 lutego 1995 r. w sprawie II KRN 198 94 - OSN Prok. i Pr. 6995 poz. 18). Nie chodzi w tej sytuacji o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę zasad...

...represja zastosowana wobec oskarżonego nie nosi cech rażącej i niewspółmiernej surowości. Z jej istoty wynika wręcz łagodniejsze potraktowanie sprawcy. Całość orzeczenia o karze odpowiada w pełni wskazaniom art. 53 k.k., brak zatem podstaw do zmiany wyroku i w tym zakresie. Sąd II instancji nie znalazł podstaw do zwolnienia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze - brak podstaw do przyjęcia, by ich uiszczenie byłoby dla oskarżonego zbyt uciążliwe. Z powyższych względów Sąd II instancji orzekł, jak w wyroku

...X 20053). W pierwszym rzędzie stwierdzić należy, iż w pisemnych motywach zaskarżonego wyroku Sąd Rejonowy w sposób szczegółowy i wyczerpujący ustosunkował się do wszystkich okoliczności, które stosownie do art. 53 k.k. składają się na dyrektywy sądowego wymiaru kary. W ocenie Sądu Okręgowego bardzo trafnie Sąd Rejonowy stwierdził, że oskarżony K. M. przyznał się do winy i że nigdy wcześniej nie wchodził w konflikt z prawem, o czym świadczy jego karta karna (k. 58, 61). Nie zmienia to jednocześnie tego, że w dniu zdarzenia...

...eniu rozstrzygnięcia z punktu 2, wydanego z powołaniem art. 72 § 2 pkt 3 kk. Kara 5 miesięcy pozbawienia wolności wymierzona oskarżonemu w należyty sposób uwzględnia ustawowe dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk, jest adekwatna tak do stopnia zawinienia, jak i stopnia społecznej szkodliwości czynu przypisanego oskarżonemu, jest zatem karą sprawiedliwą. Dlatego też w pozostałym zakresie wyrok, jako słuszny, należało utrzymać w mocy. Z tych względów orzeczono jak w wyroku.

...skarżonego uznając, iż kara ta została orzeczona w rozmiarze proporcjonalnym tak co do społecznej szkodliwości czynu oskarżonego jak i stopnia jego zawinienia, z uwzględnieniem wszystkich dyrektyw określonych w art. 53 k.k. Mając na względzie wszystkie przedstawione powyżej okoliczności, Sąd odwoławczy – nie znajdując przy tym innych uchybień podlegających uwzględnieniu z urzędu, powodujących konieczność zmiany bądź uchylenia zaskarżonego rozstrzygnięcia – na podstawie art.437 § 1 i 2 k.p.k. orzekł jak w wyroku. Ponieważ...

...zarzutu zawartego w pkt IV . Sąd I instancji orzekając o środku karnym ( niezależnie od powyższych uwag ) nie uwzględnił w należyty sposób wszystkich okoliczności sprawy , niezgodnie z wymogami określonymi w art. 53 i 56 kk . Sąd I instancji wyeksponował okoliczności łagodzące w postaci dotychczasowej niekaralności oskarżonego , jego dobrej opinii środowiskowej i przyznania się do winy . Nie uwzględnił w odpowiedni sposób stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu oskarżonego , a także potrzeb w zakresie kształtowania świa...

...w kwocie 280 złotych. Z powołanym wyrokiem w całości nie zgodził się obrońca. Zaskarżając orzeczenie apelacją wywiedzioną na korzyść oskarżonego zarzucił mu: 1. obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 53 kk poprzez jego błędną wykładnię i nieuwzględnienie stopnia społecznej szkodliwości czynu, motywacji i sposobu zachowania się sprawcy, osobistych właściwości oskarżonego, sposobu życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowania się oskarżonego po popełnieniu przestępstwa, 2. obrazę przepisów prawa procesowe...

...tusu majątkowego sprawcy, który osiąga dosyć znaczne dochody majątkowe i aby oskarżony odczuł realnie skutki swojego czynu, wysokość jednej stawki powinna być znacznie wyższa. Wprawdzie zestawienie przepisów art. 53 § 2 k.k. oraz art. 33 § 3 k.k. wskazuje, iż „warunki osobiste sprawcy” są brane pod uwagę w obu fazach orzekania grzywny, czyli wpływają zarówno na liczbę wymierzanych stawek, jak i na ich wysokość – nie zmienia to jednocześnie tego, że w ocenie Sądu warunki osobiste sprawcy również nie przemawiają za wysoko...

...że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 kk i dalszych. Nie chodzi zatem o każdą różnicę w ocenach wymiaru kary ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby również w potocznym znaczeniu tego słowa rażąco niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie dającym się zaakceptować (wyrok Sądu N...

...że w dniu 16 maja 2011 roku, w W., województwa (...), posiadał wbrew przepisom ustawy substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 0,92 grama netto. Kierując się dyrektywami zawartymi w art. 3 k.k. oraz art. 53 §1 i §2 k.k., a także treścią wniosku oskarżonego złożonego w trybie art. 387 §1 k.p.k. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie uznał, że adekwatną dla P. S. (1) za popełnienie tego przestępstwa karą, będzie kara 3 miesięcy pozbawienia wolności. W tym miejscu podnieść należy, że niezasadnym...

...bowiem na skutek interwencji policji oskarżeni zostali zatrzymania na gorącym uczynku. Wymierzając oskarżonemu M. G. karę pozbawienia wolności za przypisany mu czyn Sąd kierował się przesłankami określonymi w art. 53 i 54 kk. Mając powyższe na względzie Sąd wymierzył oskarżonemu M. G. karę 1 roku pozbawienia wolności n podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, nie znajdując jednocześnie podstaw do warunkowego zawieszenia wykonania tej kary. Czyn oskarżonego popełniony został w warunkach tzw. recydy...