Wyrok z 10 lipca 2020, sygn. XXVII Ca 1804 18
Typ sprawa cywilna
Przedmiot o zapłatę
Wynik oddalono apelację
Kwota 18.963,50 zł · kwota żądania
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 6 kc
Ciężar dowodu
...nie określonych faktów, wyklucza prowadzenie incydentalnej kontroli abuzywności stanowi rażące wypaczenie celu tej instytucji; III. mające wpływ na ostateczne rozstrzygnięcie naruszenie art. 232 k. p. c. w zw. z art. 6 k. c. w zw. z art. 385 1 § 1 k. c. poprzez przyjęcie, że powodowie nie dowiedli, że zostali nienależycie poinformowani o ryzyku walutowym związanym z zaciąganym kredytem, wpływ na ocenę wystąpienia przesłanek indywidualnej kontroli abuzywności niektórych postanowień wzorca umowy, sprzeczności z zasadami współżycia...