Baza orzeczeń sądowych

...onego, który ostatecznie poczynił refleksję na temat swojego zachowania. Zachowanie się sprawcy po popełnieniu przestępstwa, a zwłaszcza staranie o naprawienie szkody jest jedną z okoliczności, które zgodnie z art. 53 § 2 kk, Sąd bierze pod uwagę, rozstrzygając o wymiarze kary. Okolicznością ocenną jest wartość mienia, którego dotyczyło niekorzystne rozporządzenie. W analizowanym przypadku jest to kwota 2.331 zł. Biorąc pod uwagę fakt, iż pokrzywdzonym jest spółka posiadająca liczne punkty sprzedaży na terenie całego kraju...

...oskarżonemu N. K. kara roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności jest karą sprawiedliwą w sposób właściwy wypełniając wszelkie dyrektywy jej wymiaru, o których jest mowa w kodeksie karnym, a w szczególności w art. 53 k.k. Całkowicie przekonujące są wywody Sądu pierwszej instancji w przedmiocie wymiaru kary, stąd nie ma potrzeby ich powielenia. Nawiązując do apelacji obrońcy oskarżonego, dostrzec trzeba, że została ona skonstruowana w ten sposób, że skarżący zarzucając rażącą niewspółmierność kary nie kwestionował samego...

...postawę sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste, dotychczasowy sposób życia oraz zachowanie się po popełnieniu przestępstwa. Oczywistym jest, że i ogólne dyrektywy wymiaru kary, przewidziane w przepisie art. 53 kk, w tym potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, muszą być brane pod uwagę, jednakże przy uwzględnieniu szczególnych regulacji zawartych w przepisach art. 69 § 1 i 2 kk. Poczynienie owych oczywistych uwag pozwala na dokonanie we właściwy sposób analizy prawidłowości rozstrzygnięcia S...

..., które powinny mieć wpływ na wymiar kary, można by przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą, która byłaby prawidłowa w świetle dyrektyw art. 53 k.k. (zob. wyrok SN z dnia 13.04.2000 r., WA 5 00, LEX nr 535097). Kontynuując wątek rozmiaru wyrządzonej szkody, Sąd Apelacyjny stwierdza, przebrnąwszy przez kwestie arytmetyczne, że w przypadku czynów zarzucanych oskarżonemu chodzi o kwotę 3.012.083 złotych, a w przypadku czynów mu przypisanych jest ona o 2.666 złoty...

...edyncze, przypisane sprawcy przestępstwa. Reasumując, orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary pozbawienia wolności uznał Sąd Apelacyjny za odpowiadające w pełni dyrektywom wymiaru kary zawartym w dyspozycji art. 53 kk. Sąd Okręgowy wymierzając oskarżonemu karę łączną skonstruował ją w oparciu o zasadę częściowego pochłaniania kar. Uznać to należy za słuszne, skoro trafnie wskazał ten Sąd, iż wszystkie przypisane oskarżonemu przestępstwa godziły w to samo dobro prawne i zachodziły między nimi związki czasowe i funkcj...

.... 11, poz. 213; zobacz też wyr. SN z dnia 14.11.1986 r. OSNPG 1987, z. 10, poz. 131 oraz z dnia 30.11.1990 r., OSNKW 1991, z. 7-9, poz. 39). Z uwagi na znaczne przewartościowanie tzw. dyrektyw sądowego wymiaru kary w art. 53 kk w porównaniu z art. 50 kk z 1969 r. dodać należy, iż w każdym przypadku sąd powinien baczyć przede wszystkim na to, aby dolegliwość całokształtu represji nie przekraczała stopnia jego winy, albowiem każda kara nie spełniająca tego ostatniego wymogu uznana będzie za rażąco surową w rozumieniu art. 438 pkt 4 kp...

...rozumieniu stosownych przepisów kodeksu postępowania karnego i kodeksu karnego. Sąd orzekając ją miał na względzie całość dyrektyw sądowego wymiaru kary i okoliczności istotnych dla jej wymiaru w rozumieniu art. 53 kodeksu karnego. Zgodnie z powyższym Sąd doszedł do przekonania, że wymierzona sprawcy T. M. (1) kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania z jednoczesnym orzeczeniem przez Sąd kary grzywny jest elementem wychowania i wdrażania do przestrzegania porządku prawnego oraz będzie zgodna z wymogami prewen...

...rawy nie sposób kwestionować zasadności kary wymierzonej oskarżonemu, gdyż nie zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, która byłaby prawidłowa w świetle dyrektyw art. 53 kk. Okoliczności przemawiające na korzyść oskarżonego oraz go obciążające, zostały w pisemnych motywach zaskarżonego wyroku szczegółowo omówione. Czyniąc rozważania nad wymiarem kary Sąd meriti wszystkie istotne z punktu wiedzenia wymiaru kary okoliczności dostrzegł, nadał im właściwy wymiar, a swoje stanowisk...

...W pozostałej zaś części zaskarżony wyrok utrzymano w mocy jako słuszny i odpowiadający prawu. Dotyczy to również rozstrzygnięcia o karze, którą sąd rejonowy wymierzył w zgodzie z wymogami stawianymi przez art. 53 kk, uwzględniając okoliczności na korzyść, jak i niekorzyść oskarżonego i przydając im odpowiednie znaczenie. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie powołanych w sentencji przepisów.

...ły korektę wysokości szkody w porównaniu ze wskazaną w akcie oskarżenie i ustalenie jej na kwotę 3147,19 zł. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się zasadami i dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. Zgodnie z treścią tego przepisu, Sąd wymierza karę według swego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które można osiągnąć w st...

...lonych granicach Sąd stosując zasadę asperacji orzekł karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności Ustalając wymiar kar łącznych orzeczonych wobec M. G. Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary wskazane w art. 53 kk, czyli cele wychowawcze i zapobiegawcze, które mają być osiągnięte wobec sprawcy oraz potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Ponadto Sąd miał na względzie to, że zgodnie z treścią art. 86 § 1 kk, można wymierzyć karę w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne...

...tów mogących podważyć stanowisko Sądu I instancji w zakresie winy oskarżonych. Same zaś kary wymierzone oskarżonym nie odbiegają od dolnej granicy ustawowego zagrożenia, uwzględniają okoliczności wskazane w art.53 k.k. dotyczące wymiaru kary i nie noszą znamion kar rażąco surowych, w związku z czym Sąd Apelacyjny nie znalazł powodów by w tym zakresie dokonywać zmiany zaskarżonego wyroku. O wynagrodzeniu za obronę pełnioną z urzędu w postępowaniu odwoławczym Sąd orzekł na podstawie § 14 ust.1 pkt 5 rozporządzenia Ministra...

...ustalić, że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw zawartych w przepisie art. 53 k.k. i następnych. Nie chodzi w tej sytuacji o każdą ewentualną różnicę, co do wymiaru kary, ale o różnice zasadniczą, która powodowałaby, iż karę wymierzoną dotychczas należałoby traktować jako karę rażąco niesprawiedliwą z uwagi na jej surowość. Jak wskazano powyżej, kar wymierzonych M. W. za czyny z pkt...

...ieć zapis, że zastosowanie ma ustawa obecnie obowiązująca (str.119 uzasadnienia wyroku). XIII. Również kary orzeczone wobec oskarżonego nie rażą surowością, są zgodne z dyrektywami ich wymiaru określonymi w art.53 kk. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie nie stwierdzając zaistnienia okoliczności o jakich mowa w art.439 kpk i art.440 kpk. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze Sąd Apelacyjny orzekł na mocy art.626 kpk i art.636 § 1 kpk obciążając nimi oskarżonego. Nie znalazł...

...ch, jest bezzasadne. Orzekając za nowy czyn z art. 280 § 2 k.k. karę 4 lat pozbawienia wolności Sąd Okręgowy był związany wyłącznie dyrektywami wymiaru kary wskazanymi w tym przypisie (granice ustawowe) oraz w art. 53 § 1 i 2 k.k. i to w odniesieniu do okoliczności konkretnej sprawy, osobowości i zachowania sprawcy w rozpatrywanym okresie. W odniesieniu do czasu poprzedzającego przestępstwo uprzednia karalność może stanowić wyłącznie okoliczność obciążającą, tym bardziej negatywną, gdy chodzi o sprawcę wielu podobnych przest...

...hodzi wyraźna równica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 § 1 i 2 k.k. (OSNPG 1979, z. 3-4, poz. 51). Zdaniem Sądu Apelacyjnego taka sytuacja wobec oskarżonych P. W. i R. B. nie ma miejsca, bowiem jak wynika z analizy zaskarżonego wyroku, Sąd Okręgowy wymierzając im kary miał na uwadze wszystkie okoliczności mające wpływ na jej wymiar, o których mowa w art. 53 § 1 i 2 k.k. W...

...cyjny uznał, że karą o dostatecznym stopniu dolegliwości, karą współmierną do stopnia zawinienia, a jednocześnie karą wystarczająco uwzględniającą wszystkie pozostałe dyrektywy wymiaru kary przewidziane w art. 53 § 1 i 2 k.k., za czyn przypisany oskarżonemu w punkcie I wyroku - będzie kara roku pozbawienia wolności. Taką też karę na podstawie art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 14 § 2 k.k. oraz art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k. Sąd Apelacyjny oskarżonemu wymierzył. Odnośnie pozostałych czynów przypisanych oskarżonemu w punktach II,...

...pełnieniu przesłanek z art. 7 ust. 9 ustawy o dodatkach mieszkaniowych, niezależnie od uznania organu administracyjnego, orzeczona zaś - w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk - kara grzywny uwzględnia w sposób właściwy zarówno okoliczności popełnienia przestępstwa, jak i osobowości sprawcy, będąc w społecznym odczuciu karą sprawiedliwą. Konkludując, orzeczone kary w żadnym razie nie mogą uchodzić za rażąco surowe. Oceniając zarówno ich wymiar i charakter w aspekcie przedstawion...

...aakceptować) pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd pierwszej instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk, a taka sytuacja nie zachodzi w omawianej sprawie (por. wyrok SN z dnia 2.02.1995r., sygn. akt II KRN 198 94, OSNPK 1995, z. 8, poz.18, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 9.05.2012r., sygn. akt II AKa 111 12, Lex nr 1165157, wyrok SA w Poznaniu z dnia 8.03.2012r., sygn. akt II AKa 19 12, Lex nr 113355, wyrok SA w Krakowie z dnia 28....

...raz, co czyni orzeczoną karę rażąco niewspółmiernie surową w rozumieniu art. 438 pkt. 4 kk. Z tych powodów karę obniżono do 1-go roku i 6-ciu miesięcy pozbawienia wolności, która to kara wypełnia kryteria art. 53 kk, w szczególności powinna osiągnąć cele w zakresie prewencji. O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym orzeczono na podstawie §14 ust.2 pkt.4 oraz § 19 ust.1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie or...

...zbawienia wolności. Zdaniem sądu odwoławczego przy uwzględnieniu wyżej wskazanych okoliczności oraz uprzedniej wielokrotnej karalności oskarżonego kara ta będzie odpowiednia aby osiągnąć cele o jakich mowa w art. 53 k.k. W pozostałej części zaskarżony wyrok jako słuszny podlegał utrzymaniu w mocy. W związku z udziałem w rozprawie odwoławczej obrońcy, który został oskarżonemu wyznaczony z urzędu sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. (1) 516, 60zł. w tym 96,60zł. z tytułu podatku od towarów i usług, gdyż kos...

...ępstwa z art. 287 § 1 k.k. w zw. z art.12 k.k. i w zw. z art.64 § 1 k.k. co prawda mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, nie uwzględnia jednak w sposób właściwy, dyrektyw wymiaru kary sformułowanych w art. 53 k.k. Penalizowany w przywołanym przepisie występek jest zagrożony karą pozbawienia wolności do lat 5 i tak ukształtowany wymiar sankcji karnej pozwala na odróżnienie czynów o mniejszym ładunku kryminogennym od poważniejszych. Oceniając bowiem surowość orzeczonej kary w kontekście okoliczności podmiotowych i przedmi...

...ry jednostkowe) nie zawiera ani cechy niewspółmiernej surowości, ani też nie jest niesprawiedliwa. Mieści się ona w granicach przewidzianych przez ustawę, uwzględnia również dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 § 1 i 2 kk. Sąd Rejonowy wskazał wszystkie okoliczności, które determinowały jego decyzję w tym względzie, słusznie zauważając, iż uprzednia karalność oskarżonego, działanie w ramach recydywy (w tym wielokrotnej), znaczna społeczna szkodliwość popełnionych występków czy nagminność tego typu zachowań w skal...

...wyraźna różnica między karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą, która powinna zostać wymierzona w instancji odwoławczej w wyniku prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo ( vide: Wyrok Sądu Najwyższego - Sądu Dyscyplinarnego z dnia 16 lutego 2009 r., sygn. akt SNO 2 09). Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, wskazać należy, że sytuacja taka wystąpiła, a więc Sąd II instancji musiał dokonać korekty orzeczonej kary. Oskarżon...

...wieszenia, a która to kara od oceny wyroku, jego trafności, słuszności i poprawności uwzględniałaby w ostateczności szereg okoliczności o charakterze podmiotowym jak i przedmiotowym, gdyż stosownie do przepisu art. 53§1 i §2 kk orzeczona kara 3 lat pozbawienia wolności przekracza stopień społecznej szkodliwości czynu zarzucanego oskarżonemu C. P.. Apelację osobistą od opisanego na wstępie wyroku wywiódł także oskarżony C. P. , który zaskarżył orzeczenie w całości, zarzucając „błędy w ustaleniach faktycznych, które to b...

...X 20053). W pierwszym rzędzie stwierdzić należy, iż w pisemnych motywach zaskarżonego wyroku Sąd Rejonowy w sposób szczegółowy i wyczerpujący ustosunkował się do wszystkich okoliczności, które stosownie do art. 53 k.k. składają się na dyrektywy sądowego wymiaru kary. W szczególności Sąd Rejonowy zasadnie zaakcentował wysoki stopień winy oskarżonego oraz stopień społecznej szkodliwości czynu. Oskarżony nie przyznał się do winy, co jest wprawdzie jego niepodważalnym prawem, z drugiej zaś strony starał się przedstawić wers...

...a wywieść z okoliczności sprawy. Za przypisany czyn Sąd wymierzył oskarżonemu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności . Przy wymiarze kary Sąd miał na względzie ogólne dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 53 § 1 kk, bacząc, aby wymierzona oskarżonemu kara adekwatna była do stopnia zawinienia sprawcy, szkodliwości społecznej jego czynu, jak również czyniła zadość wymogom w zakresie prewencji ogólnej i szczególnej. Sąd miał przede wszystkim na uwadze okoliczności sprawy w tym przede wszystkim dużą ilość stwierdzonego...

...rawie dość wyczerpujące wyjaśnienia. Do okoliczności obciążających , Sąd zaliczył fakt uprzedniej sądowej karalności oskarżonego (...). Łącząc wyżej wymienione okoliczności z dyrektywami wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 kk. Sąd uznał, że wymierzenie oskarżonemu (...) za zarzucany mu czyn przy przyjęciu, że stanowi on wypadek mniejszej wagi w rozumieniu przepisu art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii kary grzywny w ilości 50 stawek dziennych przy przyjęciu jednej stawki w kwocie 10 złotych je...

...ści czynu z pkt I części dyspozytywnej, stopień winy, okoliczności wskazane powyżej, które legły u podstaw takiej oceny stopnia społecznej szkodliwości i stopnia winy, kierując się dyrektywami wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 kk, Sąd wymierzył oskarżonemu karę 2 miesięcy pozbawienia wolności w oparciu o art. 224 § 2 kk w zw. z art. 224 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk przewidujący najsurowszą karę spośród wszystkich powołanych przepisów w kwalifikacji prawnej. Sąd baczył przy tym, aby orzeczona kara nie przekroczyła stopnia win...

...ył oskarżonemu M. W. (1) karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaś J. T. (1) karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. W zakresie rodzaju i wymiaru kary Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w treści przepisu art. 53 k.k., uwzględniając stopień społecznej szkodliwości, bacząc by dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć, jak też dyrektywy w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Zdaniem Sądu zarówno rodzaj kary, jak i jej wy...