Baza orzeczeń sądowych

...takiego stanowiska; 3. rażącą niewspółmierność orzeczonej kary 6 lat pozbawienia wolności, bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, w sytuacji gdy prawidłowe zastosowanie dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk, a w szczególności uwzględnienie celu zapobiegawczego i wychowawczego, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, prowadzi do wniosku, że dolegliwość orzeczonej kary znacznie przekracza stopień winy oskarżonego; 4. rażące naruszenie art. 54 § 1 kk poprzez nieuwzględnienie prymatu dyrektywy prewencji szczeg...

...ewencyjnych celów kary nad potrzebami z zakresu prewencji ogólnej, kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, czy zapobiegawczo - eliminacyjnymi funkcjami kary, co z kolei zgodnie ze wskazaniami zawartymi w art. 53 § 1 k.k. znalazło odzwierciedlenie w wysokości wymierzanych wobec tego oskarżonego kar jednostkowych, ale i łącznej, w zakresie której Sąd Apelacyjny również nie doparzył się podstaw do weryfikacji. Trudno byłoby doszukiwać się w tej karze, cech rażącej surowości, jeśli uwzględni się podlegającą osądowi prz...

...nięcie reformatoryjne i sam wymierzył karę T. R. (na dodatek w innym rozmiarze niż Sąd I instancji) powinien przedstawić własne uzasadnienie tego wymiaru kary odnosząc się do dyrektyw jej wymiaru określonych w art. 53 k.k. Nie można w tym zakresie poprzestać na tak ogólnych stwierdzeniach, jak wskazanie, że „stopień winy i społecznej szkodliwości jest tak duży, że w pełni uzasadnia sięgnięcie po (…) karę, która w znacznej części wykorzystuje przewidzianą w ustawie sankcję karną”. Z analogicznych względów zasadna okaza...

...miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, winno czynić zadość dyrektywom wymiaru kary określonym w art. 53 kk. Mając powyższe na uwadze, zaskarżony wyrok zmieniono jak w części dyspozytywnej orzeczenia, w pozostałym zakresie wyrok ten w zaskarżonej części jako prawidłowy i słuszny utrzymując w mocy (art. 437 §2 kpk). Wobec zmiany wyroku na korzyść oskarżonego, kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciążono Sk...

...dynie postulat dotyczący skrócenia okresu próby. Także bowiem i minimalny okres próby w wymiarze trzech lat przewidziany jako minimalny dla osób małoletnich pozwoli na osiągnięcie celów, o których jest mowa w art.53 kk i 54 kk. W. K. i N. Z. są osobami bardzo młodymi i tym samym nie jest absolutnie konieczne aby pomimo złożonych na rozprawie wniosków należało orzekać okres próby w maksymalnym wymiarze. Mając powyższe na uwadze zaskarżony wyrok zmieniono jedynie w ten sposób, że okresy próby wskazane w pkt. II sentencji ustalono...

...ie dopatrując się w nich argumentów mogących skutecznie podważyć trafność tychże ustaleń. Kwalifikacja prawna przypisanych oskarżonym czynów nie budzi zastrzeżeń. W świetle okoliczności sprawy i dyrektyw art. 53 kk brak jest w ocenie sądu odwoławczego podstaw do uznania wymierzonych oskarżonym kar i orzeczonych środków karnych za rażąco niewspółmiernie (rażąco łagodne bądź surowe ) w rozumieniu przepisu art. 438 pkt 4 ) kpk. Brak jest w szczególności podstaw do kwestionowania orzeczenia o warunkowym zawieszeniu wykonania o...

...że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k. i dalszych (wyrok SA w Lublinie z dnia 25 września 2013 roku w sprawie II AKa 154 13). Jest także sprawą oczywistą, że orzekanie o karze ma charakter indywidualny, a proces wyboru i miarkowania właściwej in concreto represji karnej jest w pewnej mierze subiektywny. Dlatego też ustawodawca określając w art. 53 k.k....

...Ż. F. (1) wyczerpało wszelkie znamiona występku z art. 157 § 1 kk. Wymierzając oskarżonemu kary za przypisane mu przestępstwa, jak również orzekając karę łączną Sąd kierował się wytycznymi wskazanymi w art. 53 kk Oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego polegające na usiłowaniu zabójstwa Ł. G. (1) ocenić należało go jako bardzo wysoki. Oskarżony targnął się na najcenniejsze dobro ludzkie, jakim jest ludzkie życie. Co więcej uczynił to praktycznie bez powodu, motywowany irracjonalnym przekonaniem, ni...

...S. dopuścił się popełnienia czynu określonego w art. 224 § 2 kk w zb. z art. 226 § 1 kk Wymierzając oskarżonym karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 § 1 i § 2 kk. Zgodnie z art. 53 § 1 kk sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego. Z kolei § 2 w...

...cech rażącej łagodności ani surowości i spełni swe cele ogólno- i indywidualnoprewencyjne. Podkreślić bowiem należy , że Sąd wymierza karę w karę według swojego uznania w granicach zakreślonych ustawą (art.53§1 k.k.). W ocenie Sądu dotychczasowy tryb życia oskarżonego a przede wszystkim jego dotychczasowa niekaralność przemawiają, za postawieniem w stosunku do K. B. pozytywnej prognozy kryminologicznej, przejawiającej się w tym, że pomimo warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności nie p...

...y wyjaśnił powody swych rozstrzygnięć o karze (str. 93- 104). Określił, na czym polegają zasady wymiaru kary, jaka jest istota dyrektyw wymiaru kar i środków karnych. Odniósł się do kryteriów określonych w art. 53 § 1 kk. Po poczynieniu uwag o charakterze ogólnym uwzględnił okoliczności dotyczące już stricte przypisanych oskarżonym czynów, jak i cech osobistych samych oskarżonych. Wywody dotyczące K. J. znajdują się na str. 98- 102 uzasadnienia wyroku, zaś argumentacja dotycząca E. J.- na str. 102- 103. Dokonując analizy roz...

...za ono hipotetyczną granicę kary, jaka może zostać orzeczona wobec oskarżonego, a z drugiej strony - wystąpienie okoliczności indywidualizujących w stosunku do sprawcy, zatem dyrektyw wymiaru kary wymienionych w art. 53 § 1 i § 2 kk. Oskarżony L. Ż. stoi pod zarzutem popełnienia przestępstwa z art. z art. 189 § 1 kk i art. 197 § 4 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk przy zast. art. 12 kk. Biorąc pod uwagę okoliczności popełnienia czynu, którego miał się on dopuścić, w szczególności znaczną społeczną szkodliwość,...

...na obrazie art. 457 § 3 k.p.k., przez nierozważenie i nieustosunkowanie się przez Sąd Apelacyjny do zarzutu apelacji obrońcy oskarżonego M. W., polegającego na nieuwzględnieniu przez Sąd Okręgowy w W. treści art. 53 § 3 k.k., nakładającego wymóg uwzględnienia sposobu zachowania się sprawcy przy wymiarze kary oraz wskazanie dlaczego obecność skazanego M. W. na miejscu zdarzenia, polegająca na „staniu obok w celu pokazania siłowej liczebnej przewagi nad pokrzywdzonym" zasługuje na wymierzenie mu kary pozbawienia wolności w wymiarz...

...ontrola instancyjna zaskarżonego wyroku prowadzi bowiem do wniosku, że wymierzając oskarżonemu A. K. vel K. vel K. karę oraz środek karny, Sąd Rejonowy prawidłowo uwzględnił dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 § 1 i 2 k.k. oraz wszelkie okoliczności przemawiające zarówno na korzyść jak i niekorzyść oskarżonego, a swoje stanowisko wyczerpująco uzasadnił. Przede wszystkim podkreślić należy, że wbrew wywodom apelacji, Sąd meriti słusznie uznał, iż w realiach niniejszej sprawy nie występują przesłanki uzasadniające za...

...proponowany wymiar kary. Niezależnie od tego należy wskazać, że Sąd I instancji wymierzając oskarżonemu karę uwzględnił wszystkie okoliczności istotne z punktu widzenia wymiaru kary, właściwe je oceniając (art. 53 k.k.). Jednocześnie miał na uwadze, aby kara nie przekraczała stopnia winy, uwzględniała stopień społecznej szkodliwości, a nadto była karą w odczuciu społecznym sprawiedliwą. Kierując się powyższymi względami zasadnie Sąd Rejonowy wymierzył oskarżonemu W. H. karę pozbawienia wolności za czyn pierwszy w wysoko...

...ło przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk (zob. wyrok SN z dnia 14 XI 1973r., III KR 254 73, OSNPG 1974 3-4 51). O rażącej niewspółmierności kary nie można mówić więc wówczas, gdy granice swobodnego uznania sędziowskiego, stanowiącego ustawową zasadę sądowego wymiaru kary, nie zostały przekroczone. Sąd Rejonowy właściwie ustalił stopień zawinienia...

...ąco niewspółmierną uznana być nie mogła. Treść zarzutu apelacji nałożyła jednak na Sąd Okręgowy obowiązek zbadania, czy Sąd Rejonowy dokonał prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. Powołany przepis nakazuje w równym stopniu uwzględnić dyrektywy społecznej szkodliwości czynu, społecznego oddziaływania kary (prewencji generalnej), indywidualnego oddziaływania kary (prewencji indywidualnej) oraz dostosowania kary do stopnia winy. Rozważając dalej podniesiony zarzut stwierdzić wypada, iż nie m...

...ego zawieszenia jej wykonania. Orzekanie o karze ma charakter indywidualny, a proces wyboru i miarkowania właściwej in concreto represji karnej jest w pewnej mierze subiektywny. Dlatego też ustawodawca określając w art. 53 k.k. zasady i dyrektywy modelowego orzekania o karze pozostawia sądowi określony zakres swobody w jej wymierzaniu. Wykładnikiem granic "uznaniowości" sądu jest wskazana w przepisie art. 438 pkt 4 k.p.k. rażąca niewspółmierność kary (vide: wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28.02.2013r. II AKa 550 12). Zgodnie...

...liczności wiążące się z poszczególnymi ustawowymi dyrektywami i wskaźnikami jej wymiaru, czyli wówczas, kiedy granice swobodnego uznania sędziowskiego, stanowiącego ustawową, wynikającą z reguł zawartych w art. 53 § 1 kk, zasadę sądowego wymiaru kary, nie zostały przekroczone w rozmiarach nie dających się utrzymać w kontekście wymagań wynikających z ustawowych dyrektyw determinujących wymiar kary. Ponadto należy zaznaczyć, iż niewspółmierność kary zachodzi wtedy, gdy suma zastosowanych kar i innych środków, wymierzonych...

...łości rozstrzygnięcie co do wymiaru kary. Kara w wymiarze trzydziestu stawek dziennych grzywny, przyjmując jedną stawkę dzienną za równoważną kwocie 20 złotych spełnia wszystkie ustawowe wymogi przewidziane w art. 53 kk i nie nosi cech rażącej niewspółmierności w sensie jej surowości. Sąd Rejonowy rozważając rodzaj i wymiar kary jaką powinien ponieść oskarżony za swój czyn uwzględnił całokształt okoliczności ujawnionych w toku przewodu sądowego, zarówno okoliczności obciążających jak i przemawiających za korzyść sp...

...odym sprawcom przestępstw, nie mogą być utożsamiane jako bezwzględny nakaz liberalnego ich traktowania. W szczególności pamiętać należy, iż wychowawcze cele kary są tylko jednym z wielu kryteriów ujętych w art. 53 § 1 kk i nie eliminują pozostałych. Wzgląd na stopień winy młodego wiekiem sprawcy przestępstwa, zakres jego demoralizacji, społeczna szkodliwość czynu oraz potrzeba społecznego oddziaływania kary mogą przemawiać za wymierzeniem mu kary surowej, gdy jedynie taka kara będzie, jako wypadkowa wszystkich kryteriów z ar...

...k zeznała A. S., to oskarżony sam przedłożył jedną z w w faktur. Wymierzając M. Ł. (1) oraz S. Ł. kary, tj. przy określeniu ich rodzaju i wysokości, sąd kierował się dyrektywami, które wynikają z treści art.53kk oraz art.33kk. Przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości, sąd wziął pod uwagę przede wszystkim wysokość grożącej szkody, jak i postać zamiaru oskarżonych. Oskarżeni stosunkowo łatwo zdecydowali się na dokonanie czynu zmierzającego do oszukania (...) i to na stosunkowo dużą kwotę, bo 19520 zł. Istotne jest to...

...i konieczność długotrwałej rehabilitacji, opisana w zeznaniach M. F.. Sąd nie dostrzegł w zachowaniu oskarżonego okoliczności łagodzących. Łącząc wymienione wyżej okoliczności z dyrektywami wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 kk, w szczególności stopniem społecznej szkodliwości czynu i stopniem winy oskarżonego, Sąd uznał, że odpowiednią karą orzeczoną wobec A. S. (1) będzie kara sześciu miesięcy ograniczenia wolności polegająca na wykonywaniu nieodpłatnej, nadzorowanej pracy na cele społeczne w wymiarze dwudziestu godzin w s...

...prawem, zaś jak wynikało z zeznań świadków o ile oskarżony jest osobą konfliktową, mającą skłonności do spożywania alkoholu, to jednak jest też osobą pracowitą. Kierując się dyrektywami określonymi w art. 53 kk, Sąd wymierzył oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, jako w pełni realizującą te dyrektywy. Wykonanie orzeczonej kary Sąd zawiesił warunkowo oskarżonemu na okres 3 lat próby. Zaistniały bowiem w ocenie właściwości i warunków osobistych oskarżonego podstawy do uznania, że skoro oskarżony nie by...

...rzestępstw pospolitych i nagminnych. Kwestia nagminności danego przestępstwa nie jest kwestią całkowicie obojętną dla środka karnego – wszak jednym z celów, który ma osiągnąć środek karny – wskazanym w art. 53 k.k. w zw. z art. 56 k.k. – jest zapobieganie popełnianiu przestępstw, zwłaszcza tych nagminnych (Postanowienie SN z 28 listopada 2008 roku sygn. V KK 161 08). Tymi samymi zasadami kierował się Sąd wymierzając oskarżonemu na podstawie art. 67§3 k.k. w zw. z art. 49§1 k.k. świadczenie pieniężne w wysokości 3.500 zł...

...zekroczenia przez Sąd I instancji swobodnej sfery sędziowskiego uznania w zakresie intensywności kary i orzeczenia kary pozbawienia wolności w rozmiarze surowszym niż wynikający z zasad wymiaru kary określonych w art. 53 § 1 i 2 k.k. i skutkowało rażącą dysproporcją pomiędzy karą pozbawienia wolności wymierzoną oskarżonemu a karą, która powinna zostać wymierzona w wyniku prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo. 3) rażącą niewspółmiemość środka karnego w postaci zadośću...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Innymi słowy zarzut rażącej niewspółmierności kary jako zarzut z kategorii ocen można zasadnie podnosić tylko wówczas, gdy kara jakkolwiek mieści się w granicach ustawowego zagrożenia nie uwzględnia jednak w sposób właściwy zarówno okolicznośc...

...Z tego powodu wiarygodność tego świadka w omawianym zakresie budziła uzasadnione wątpliwości i jako taka nie stanowiła wiarygodnego dowodu w sprawie. Powyższe jest tym bardziej zasadne, że stosownie do treści art. 53 § 3 kk pozytywne wyniki mediacji sąd karny bierze pod uwagę przy wymiarze orzeczonej wobec oskarżonego kary, przy czym dyrektywy wyszczególnione w art. 53 § 3 kk objęte są swobodną sferą sędziowskiego uznania. Profesjonalny mediator bezsprzecznie nie może skutecznie wykazywać braku wiedzy w tym zakresie. Jak słusznie...

...rżonego miał charakter przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, Sąd przy wymiarze kary kierował się zasadami określonymi w rozdziale VI kodeksu karnego, a w szczególności w przepisie art. 53 k.k. Sąd wnikliwie analizował zarówno elementy przedmiotowe, jak i podmiotowe czynu, z troską, aby wymiar kary spełnił poczucie społecznej sprawiedliwości i był adekwatny do stopnia winy oskarżonego, biorąc pod uwagę zarówno okoliczności obciążające jak i łagodzące. Sąd wziął pod uwagę, iż czyn przypisany o...

...r. w miejscowości A. odbioru przewodów elektrycznych miał świadomość, że stanowią one jego własność, c) art. 33 § 2 k.k. poprzez uznanie, że okoliczności popełnienia czynu wymagają orzeczenia grzywny, d) art. 53 k.k. poprzez nieuwzględnienie przy popełnieniu czynu, iż poszkodowany jako inwestor był odpowiedzialny solidarnie z generalnym wykonawcą wobec podwykonawcy – oskarżonego J. J. za zapłatę wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane na podstawie art. 6471 § 5 k.c., 2. obrazę przepisów postępowania a mianowicie: a) art....