Baza orzeczeń sądowych

...wo i właściwie ocenił okoliczności podmiotowe i podmiotowo – przedmiotowe czynu. Orzeczonej wobec oskarżonego B. M. kary pozbawienia wolności nie można zaś w żadnym wypadku uznać za naruszającą dyrektywy z art. 53 kk, w szczególności przyjąć, że jest ona rażąco surowa – skoro wymierzona oskarżonemu kara jest w najniższym wymiarze przewidzianym ustawową granicą przepisu stanowiącego podstawę skazania. Wręcz odwrotnie - w ocenie Sądu Odwoławczego będąc orzeczona w dolnym progu ustawowego zagrożenia przepisów stanowiącyc...

...gli lekarze psychiatrzy nie kryli, że w przypadku trzeźwości oskarżony miał możliwość pokierowania swoim postępowaniem. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami jej wymiaru określonymi w art. 53 § 1 i § 2 kk oraz art. 54 § 1 kk bacząc przy tym by dolegliwość wynikająca z orzeczonej kary nie przekroczyła stopnia winy oraz stopnia społecznej szkodliwości czynu. W myśl art. 115 § 2 kk ocenę społecznej szkodliwości czynu kształtuje całokształt okoliczności charakteryzujących stronę przedmiotową i podmiot...

...eczenia o środku karnym zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i zarzucając w tym zakresie rażącą surowość tego środka wynikającą z jego nieadekwatności do celów kary i pozostałych zasad wynikających z art. 53 kk, wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku w punkcie III poprzez złagodzenie orzeczenia o zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych do jednego roku. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy oskarżonego była pozbawiona słuszności. Nie kwestionując ustaleń stanowiących podstawę wyrokowania ani wymiaru or...

...ań, sąd orzekający słusznie uznał, że zachowanie ich wypełniło nie tylko przedmiotowe, ale i podmiotowe znamiona występku z art. 233 § 1 kk. Zastrzeżeń, jako ukształtowane zgodnie z regułami określonymi w art. 53 kk, nie budzi też orzeczenie o karach wymierzonych oskarżonym. Sąd I instancji trafnie ocenił stopień społecznej szkodliwości ich czynów, zawinienie oraz pozostałe okoliczności mające wpływ na wymiar kary. Prawidłowo oszacował też ich możliwości płatnicze. Sąd odwoławczy nie dopatrzył się w zaskarżonym orzec...

...piły bowiem żadne uchybienia stanowiące bezwzględne przyczyny odwoławcze będące podstawą do uchylenia lub zmiany wyroku z urzędu. Wymierzona oskarżonemu kara 1 roku pozbawienia wolności odpowiada dyrektywom z art. 53 kk; jest karą zasłużoną i stanowi adekwatną relację do zachowania oskarżonego zaś okres próby wyznaczony na 3 lata jest konieczny do zweryfikowania przyszłej postawy oskarżonego. O kosztach procesu orzeczono po myśli art. 636 §1 kk zasądzając od oskarżonego opłatę sądową w wysokości 230 złotych obliczoną po...

...przedmiotowej sprawie. Z pisemnych motywów zaskarżonego wyroku wynika bowiem, iż sąd orzekający wymierzając karę kierował się i w pełni uwzględnił zasady i dyrektywy sędziowskiego wymiaru kary określone w art. 53 k.k., nie naruszając przy tym granicy swobodnego uznania sędziowskiego. Zdaniem Sądu Okręgowego orzeczona wobec oskarżonego A. Y. kara 6 miesięcy pozbawienia wolności odzwierciedla należycie stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego oraz zapewnia spełnienie celów kary. Ponadto uwzględnia w sposób właściwy...

...towego i podmiotowego zachodzącego pomiędzy zbiegającymi się czynami. Nie oznacza to jednak ograniczenia lub wyeliminowania którejkolwiek z ogólnych i szczególnych dyrektyw wymiaru kary, określonych w dyspozycji art. 53 kk, które trzeba uwzględnić przy wymiarze kary łącznej (OSNPG 1976 10 83). Dlatego też wysokość kary łącznej, ograniczona granicami wynikającymi z art. 86 § 1 kk, uzależniona jest nie tylko od bliskości podmiotowej i przedmiotowej popełnionych przestępstw, lecz również od rozmiaru i rodzaju wyrządzonej szkody, p...

...ył mu za każdy z tak przypisanych występków kary po 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną w tym samym wymiarze. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk, a zwłaszcza pobudkami i sposobem działania sprawcy, społeczną szkodliwością czynu, stopniem winy, osobowością sprawcy oraz postawą po dokonaniu przestępstwa. Ustalone w sprawie zachowanie oskarżonego świadczyło o braku poszanowania dla cudzych dóbr i praw oraz obowiązującego porządku prawnego. Po stro...

...na różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art.53 k.k. Na gruncie art.43 8 pkt 4 kpk nie chodzi bowiem o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczasową nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - „rażąco niewspółmierną”, to jest niewspółmierną w stopniu nie d...

...t. 148 § 1 k.k., byłaby niewspółmiernie surowa. W tej mierze zasadne były podniesione przez obrońców oskarżonej zarzuty rażącej niewspółmierności kary. Generalnie o intensywności kary decyduje określony w art. 53 k.k. sądowy wymiar kary opierający się na konstytucyjnej zasadzie swobody sędziowskiej. Ponadto w przepisie tym wskazane są dyrektywy wymiaru kary, które sąd ma obowiązek uwzględnić, a są to współmierność kary do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, cele zapobiegawcze i wychowawcze oraz społeczne oddzia...

...Okręgowego jest prawidłowe. Jak wynika z pisemnych motywów zaskarżonego wyroku, Sąd Okręgowy przy wymiarze kary miał na uwadze wszelkie okoliczności, które stanowią przesłanki wymiaru kary i są określone w art. 53 § 1 i 2 k.k. (strona 23-24 uzasadnienia) zarówno te obciążające, jak i te o korzystnej dla oskarżonego wymowie i każdą z tych okoliczności należycie przeanalizował i ocenił, a Sąd Apelacyjny ocenę tę w pełni podziela. Zauważyć przy tym trzeba, że orzeczona wobec oskarżonego kara 3 lat pozbawienia wolności jest...

...nie art. 457 § 3 w zw. z art. 433 § 2 k.p.k. przez zaniechanie rozważenia wskazanych w apelacji zarzutów i wniosków odnośnie wymierzonej skazanemu kary, co w konsekwencji doprowadziło do dowolnego i sprzecznego z art. 53 k.k. wymierzenia oskarżonemu kary pozbawienia wolności tożsamej z karą orzeczoną przez Sąd Rejonowy. Wywodząc w ten sposób, skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. W odpowiedzi na tę skargę, prokurator Prokuratury Okręgowej w B. wni...

...awy nie sposób kwestionować zasadności kary wymierzonej S. D., gdyż nie zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą grzywny wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, która byłaby prawidłowa w świetle dyrektyw art. 53 kk. Okoliczności przemawiające na korzyść oskarżonego oraz go obciążające, zostały w pisemnych motywach zaskarżonego wyroku szczegółowo omówione. Czyniąc rozważania nad wymiarem kary Sąd meriti wszystkie istotne z punktu wiedzenia wymiaru kary okoliczności dostrzegł, nadał im właściwy wymiar, a swoje stanowisk...

...warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności, nie sposób się zgodzić. Sąd orzekający w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku drobiazgowo rozważył dyrektywy sądowego wymiaru kary wyrażone w art. 53 k.k. i co więcej, odniósł się do powodów przyjęcia wobec oskarżonego negatywnej prognozy kryminologicznej, będącej podstawą do orzeczenia środka probacyjnego wymienionego w art. 69 k.k. Sąd Odwoławczy w pełni aprobuje powyższe stanowisko. P. W. był dotychczas wielokrotnie karany, w tym również za przestępstwa pr...

...art. 33 § 2 k.k. kary grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych po 10 zł każda stawka. Analiza w przedmiocie wymiaru tychże kar prowadzi do konkluzji, iż bez wątpienia, uwzględnione zostały dyrektywy unormowane w art. 53 k.k. Przede wszystkim pod uwagę wzięto stopień winy oraz znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu. Charakter czynów, przypisanych oskarżonym nie pozostawia wątpliwości co do stopnia ich społecznej szkodliwości. Przestępstwo udzielenia narkotyków cechuje znaczny stopień społecznego niebezpieczeństwa – zgodni...

...rażącej z jednej strony surowości (apelacja obrońcy oskarżonego R. L.), z drugiej zaś łagodności (apelacja prokuratora) Sąd Odwoławczy pragnie przypomnieć, że dyrektywy wymiaru kary zostały sformułowane w art. 53 k.k., zgodnie z którymi sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazaneg...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie cytowanego przepisu nie chodzi bowiem o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnice ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby – również w potocznym znaczeniu tego słow...

...w tym okresie na podstawie art. 73 § 1 k.k. pod dozór kuratora sądowego. Analizując kwestię wymiaru kary za przypisane oskarżonemu przestępstwa, Sąd kierował się wskazaniami w zakresie wymiaru kary opisanymi w art. 53 § 1 i 2 kk, wyrażającymi dyrektywy prewencji indywidualnej oraz generalnej w jej znaczeniu pozytywnym. Przeszłość oskarżonego M. S. i okoliczności popełnienia przypisanych mu czynów znalazły wyraz w wysokości orzeczonych wobec oskarżonego kar jednostkowych oraz kary łącznej 10 miesięcy pozbawienia wolności. W ocen...

..., który również złamał podstawową regułę ruchu drogowego – nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu pojazdowi oskarżonego. Mając powyższe okoliczności na uwadze oraz kierując się dyrektywami wymiaru kary z art. 53 kk i następnych, sąd wymierzył oskarżonemu karę w dolnej ustawowej wysokości, tj. 2 lat pozbawienia wolności. Sąd uznał, że wobec oskarżonego można było postawić pozytywną prognozę kryminologiczną i warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności. Za możliwością zastosowania wobec oskarżonego dobrodzi...

...ącego ustawową zasadę sądowego wymiaru kary, nie zostały przekroczone w rozmiarach nie dających się utrzymać w kontekście wymagań wynikających z ustawowych dyrektyw determinujących wymiar kary określonych w art. 53 k.k. Kara łączna pozbawienia wolności orzeczona wobec oskarżonych: Ł. K., Ł. R. (1), P. W. (1), D. K. (1) i Ł. A. (1) mieści się w granicach ustawowych (art. 86 § 1 k.k.) i – w ocenie Sądu Apelacyjnego – nie można jej uznać za nadmiernie surową, skoro orzeczono ją przy zastosowaniu zasady asperacji. Zmieniono ta...

...ązanych z czynami przypisanymi oskarżonym i z osobami samych oskarżonych, która to niewspółmierność spowoduje nieosiągnięcie przez kary celów prewencji ogólnej i szczególnej, stanowiące naruszenie przepisu art.53 § 1 i 2 k.k. W oparciu o powyższe zarzuty prokurator wniósł o: 1) uchylenie zaskarżonego rozstrzygnięcia w części dotyczącej czynu z pkt III aktu oskarżenia w odniesieniu do A. P. (1), S. K. (1) i A. S. (1) i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania 2) zmianę zaskarżonego rozstrzygnięcia w zakres...

...nej wyroku przestępstwa z art. 73 § 1 k.k. pod dozór kuratora sądowego. Analizując kwestię wymiaru kary za przypisane oskarżonemu przestępstwa, Sąd kierował się wskazaniami w zakresie wymiaru kary opisanymi w art. 53 § 1 i 2 kk, wyrażającymi dyrektywy prewencji indywidualnej oraz generalnej w jej znaczeniu pozytywnym. Przeszłość oskarżonego M. S. i okoliczności popełnienia przypisanych mu czynów znalazły wyraz w wysokości orzeczonych wobec oskarżonego kar jednostkowych oraz kary łącznej 10 miesięcy pozbawienia wolności. W ocen...

...znie ze śmiercią jednej z nich ), iż kara pozbawienia wolności orzeczona z warunkowym zawieszeniem jej wykonania byłaby karą rażąco łagodną i niesprawiedliwą, nie odpowiadającą dyrektywom, jakie wynikają z art. 53 kk. Przy rozważaniu przesłanek zastosowania tej instytucji probacyjnej Sąd bierze pod uwagę nie tylko dane o osobie sprawcy, ale i ogólne dyrektywy wymiaru kary opisane w art. 53 § 1 kk. O jej stosowaniu decyduje więc nie tylko poprzedni, czy bieżący tryb życia oskarżonego, ale również szersze względy słuszności i...

...chodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a tą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. w zw. z art. 56 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Tym samym, zmiana kary w instancji odwoławczej nie może nastąpić w każdym wypadku, w którym jest możliwa wedle własnej oceny Sądu Odwoławczego, lecz wtedy tylko, gdy kara orzeczona nie daje się zaakceptować z powodu różnicy p...

...ło przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk (zob. wyrok SN z dnia 14 XI 1973r., III KR 254 73, OSNPG 1974 3-4 51). Sąd Rejonowy właściwie ustalił stopień zawinienia oskarżonego i wymierzył mu kary adekwatne do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynów, według swojego uznania i w granicach przewidzianych przez ustawę. W pisemnych motywach uzasadnienia zas...

...oskarżonego, który dopuścił się występku z art. 286 § 1 kk. Sąd Okręgowy ocenił również, iż na akceptację zasługuje wymiar kary orzeczonej względem oskarżonego. Zasady wymiaru kary kształtują przepisy art. 53 kk i następnych, przy tym oprócz zasady swobody sędziowskiej, sądowy wymiar kary kształtują również inne zasady. Do najważniejszych zasad kodeksowych należą- zasada humanitaryzmu, zasada indywidualizacji kary i środków karnych, zasada preferencji kar i środków nieizolacyjnych. Co przecież nie rodzi obowiązku orzek...

...ąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd pierwszej instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo SN ( por. III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51 i aprobatę tego stanowiska: M. Cieślak, Z. Doda, Przegląd orzecznictwa, Pal. 1975, z. 3, s. 64). Rażąca niewspółmierność kary, to uchybienie dotyczące reakcji prawnej na czyn, leżącej w sferze swobodnego uznania sądu...

...ony osiągnął wiek odpowiedzialności karnej jak również nie znajdował się w stanie wyłączającym winę. Reakcją na przestępstwo jest wymierzenie kary i środków karnych przewidzianych w ustawie. Stosownie do art. 53 k.k. sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeb...

...ści zaspokojenia potrzeb życiowych swego dziecka. Obowiązkowi temu jednak w żaden sposób nie zadośćuczynił. Rozważając nad karą Sąd zważył: Przy wymiarze kary sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 kk. Przestępstwo popełnione przez oskarżonego zagrożone jest karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Przy wymiarze kary Sąd miał na względzie przede wszystkim znaczy stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonego czynu, jak również i ogromne jego zawinienie. Działan...

...ie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. *** Obrońca M. M. zaskarżył wyrok w całości, zarzucając: 1. obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 53 k.k. w zw. z art. 60 § 3 i 5 k.k., poprzez niewłaściwe zastosowanie tego pierwszego i niezastosowanie drugiego przepisu i w konsekwencji nieuwzględnienie wszystkich okoliczności mających znaczenie dla wymiaru kary, który byłby adekwatny do stopnia winy oraz zachowania oskarżonego w trakcie popełnienia przestępstwa i w t...