Baza orzeczeń sądowych

...zwolnił oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Apelację od powyższego wyroku złożył Prokurator. Skarżący zarzucił wyrokowi obrazę przepisów prawa materialnego w postaci art. 72 § 2 kk oraz art. 74 § 1 kk polegającą na orzeczeniu względem oskarżonego na podstawie art. 72 § 2 kk częściowego naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w sytuacji zaniechania wysłuchania skazanego przed ustaleniem wykonania obowiązków orzekanych w okresie próby a zatem orzeczeniu wbrew regułom określonym w art. 74 § 1 kk obligu...

...nieważ zgodnie z art. 9 § 2 kkw, wyrok staje się wykonalny z chwilą uprawomocnienia, chyba że ustawa stanowi inaczej (wyjątek od zasady wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., przewiduje przepis art. 72 § 2 k.k. w zw. z art. 74 § 1 kk stąd też wykonalność zobowiązania do naprawienia szkody orzeczonego na podstawie art. 72 § 2 k.k. następuje dopiero z zaistnieniem terminu wskazanego przez sąd orzekający w trybie art. 74 § 1 k.k., jako czas jego wykonania). Na podstawie art. 627 kpk w pkt 7 wyroku Sąd zasądził od oskarżonej na rzecz oskarży...

...ęć) lat, przy czym na podstawie art. 72 § 2 k.k. zobowiązano skazanego do naprawienia szkody, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia 29 września 2011 r. na podstawie art. 74 § 2 k.k. w zw. z art. 73 § 1 k.k. oddano skazanego pod dozór kuratora; 8. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w W. z dnia 26 sierpnia 2009 r. w sprawie o sygn. akt IV K 842 08 za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony w dniu 9 grudnia 2007 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz za czyn z art. 278 § 1 k.k. pope...

...ąd Okręgowy nie był jednak w stanie zmienić zaskarżonego orzeczenia w sposób wskazany w apelacji, bowiem wydanie rozstrzygnięcia opartego na zasadzie art. 72 § 1 pkt 1 kk wymaga uprzedniego wysłuchania sprawcy (art. 74 § 1 kk), a tego jak dotąd nie uczyniono. Niezależnie od granic apelacji trzeba zauważyć, Sąd I instancji nie uzasadnił dlaczego wysokość nawiązki określił właśnie na 500 zł. Za dostateczną argumentację nie sposób przecież uznać lakonicznego stwierdzenia, że wskazana kwota nie jest wygórowana, zwłaszcza, że...

...powyżej 7 dni, z drugiej zaś strony uwzględnia stopień przyczynienia się pokrzywdzonego. Zakreślając termin do uiszczenia zadośćuczynienia sąd kierował się dyspozycją art. 67§4kk, zgodnie z którym przepis art. 74kk stosuje się odpowiednio. Z kolei art. 74§1kk stanowi, iż czas i sposób wykonania nałożonych obowiązków wymienionych w art. 72kk sąd określa po wysłuchaniu skazanego. W realiach przedmiotowej sprawy zarówno wysokość zadośćuczynienia, jak i termin realizacji w w obowiązku zostały zaakceptowane przez oskarżonego,...

...wych jego spełnienia, istnieje w doktrynie dualizm. Część komentatorów uznaje bowiem, iż sąd nie określa terminu spełnienia świadczenia pieniężnego, albowiem do tego środka karnego nie znajduje zastosowania art. 74 § 1 k.k., odnoszący się jedynie do obowiązków probacyjnych, a nie środków karnych, orzekanych w przypadku warunkowego umorzenia postępowania. Nie sposób się jednak oprzeć wrażeniu, że takie podejście do analizowanej kwestii pokłada nadmierny nacisk na wykładnię gramatyczną analizowanej kwestii, pomijając wnioski...

...łatę w terminie 5 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia, na rzecz S. Z. kwoty 2500 zł. Wyznaczenie terminu uregulowania obowiązku jakim jest niewątpliwie zapłata odszkodowania nastąpiło w oparciu o przepis art. 74 kk zastosowany jak nakazuje przepis art 67§4 kk - odpowiednio, a przede wszystkim o znowelizowany najnowszą ustawą z 11.03.2016 r. przepis art. 342§2 kpk. Jest to przepis szczególny, o charakterze proceduralno –materialnym i nakazuje określenie w wyroku terminu wykonania nałożonego obowiązku. Co więcej został wprowad...

...ęć) lat, przy czym na podstawie art. 72 § 2 k.k. zobowiązano skazanego do naprawienia szkody, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia 29 września 2011 r. na podstawie art. 74 § 2 k.k. w zw. z art. 73 § 1 k.k. oddano skazanego pod dozór kuratora; 8. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w W. z dnia 26 sierpnia 2009 r. w sprawie o sygn. akt IV K 842 08 za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony w dniu 9 grudnia 2007 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz za czyn z art. 278 § 1 k.k. pope...

...arcie, Sąd z żadnym razie nie może zastępować oskarżyciela i oskarżonego równocześnie. Dodatkowo przypomnieć również wypada, że oskarżony w procesie karnym nie ma obowiązku dowodzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 kpk). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on również odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 kpk) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak (...) n...

...arcie, Sąd z żadnym razie nie może zastępować oskarżyciela i oskarżonego równocześnie. Dodatkowo przypomnieć również wypada, że oskarżony w procesie karnym nie ma obowiązku dowodzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 kpk). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on również odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 kpk) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak (...) n...

...wolności II. na podstawie art. 69§1 i 2 kk i art.70§1kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 2 ( dwóch) III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 kk w zw. z art. 74 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania środków odurzających w okresie próby IV. na podstawie art. 70 §2 w w Ustawy orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci : - 12 woreczków z zawartością amfetaminy o łącznej wadze netto 8.19 g. - 3 woreczków strunowych z zawartością suszu o ł...

...ozstrzygane kryteriami art. 5 § 2 kpk. Przypomnienia natomiast wymaga, że oczywistym i utrwalonym przez doktrynę i orzecznictwo jest, że oskarżony w procesie karnym nie ma obowiązku dowodzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on również odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak (...

Sygn. akt IV Ka 430 16 UZASADNIENIE Zasadnym uznać należało ten zarzut, który prokurator zakwalifikował w kategoriach obrazy art. 74 § 1 kk. Stosownie bowiem do treści tego przepisu, orzekając obowiązki ujęte w art. 72 kk, sąd winien określić nie tylko sposób, ale także czas ich wykonywania. Tymczasem rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 5 zaskarżonego wyroku ( dotyczące obowiązków orzekanych na podstawie art. 72 § 1 pkt 7a kk w zw. z art. 72 § 1a kk ) nie zawierało określenia czasu ich trwania. Jednocześnie podkreślić należy,...

...ryjne jest zobowiązanie oskarżonego do jednej ze wskazanych w tym przepisie powinności, lecz można to uczynić dopiero po wysłuchaniu oskarżonego, a nawet w niektórych przypadkach po wyrażeniu przez niego zgody (art. 74 § 1 kk). Stosownej zmiany wymagać będzie także rozstrzygnięcie oparte na zasadzie art. 63 § 1 kk. Tym samym, przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd I instancji winien zapewnić udział oskarżonego w sprawie, po czym wydać rozstrzygnięcie nie obarczone wskazanymi wyżej uchybieniami.

...e i konkretne, możliwa jest kontrola zaskarżonego wyroku i zarzutów postawionych przez prokuratora. Podkreślić należy to, iż ciężar udowodnienia winy spoczywa na oskarżycielu, a oskarżony, zgodnie z treścią art. 74§1 kpk nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść. Dlatego też nawet ewentualne uznanie ich niewiarygodności nie oznacza wcale, że na oskarżonego przerzucony został, z naruszeniem art. 74 § 1, ciężar dowodzenia jego niewinności (post. SN z 4.2.2008 r., III KK...

...enia orzeczonej względem oskarżonego kary pozbawienia wolności Sąd skorzystał z możliwości, jaką daje art. 72 § 1 pkt. 2 k.k. i zobowiązał oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonych, wskazując na podstawie art. 74 § 1 k.k., iż ma on tego dokonać w terminie jednego miesiąca od dnia uprawomocnienia się uzasadnianego orzeczenia. W ocenie Sądu powyższe stanowić będzie dodatkową gwarancję realizacji celów kary w sferze prewencji szczególnej pomimo warunkowego zawieszenie jej wykonania. Nadto Sąd w pkt. VII wyroku orzekł o kosztach...

...zeniem wykonania kary tworzy stan rzeczy osądzonej co do tego rodzaju cywilnego obowiązku i odpowiadającego mu uprawnienia wierzyciela. Sąd Rejonowy podkreślił, że warunki określone przez sąd karny na podstawie art. 74 k.k., w tym termin wykonania obowiązku naprawienia szkody, nie stoją na przeszkodzie wykonaniu tego obowiązku przy użyciu przymusu egzekucyjnego jeszcze przed upływem terminu wyznaczonego przez sąd karny do wywiązania się z obowiązku nałożonego na niego w okresie próby. Jednocześnie wskazał, że określony przez Sąd...

...ćuczynienie w wysokości 2000 zł. jest sprawiedliwą reakcją na przypisane oskarżonemu czyny. Podstawą prawną orzeczenia zadośćuczynienia był przepis art. 67 § 3 kk. Przepis § 4 art. 67 kk stanowi, że przepis art. 74 kk stosuje się odpowiednio. Zgodnie z art. 74 § 1 kk stosowanym odpowiednio, Sąd zobligowany był do określenia terminu wykonania obowiązku zadośćuczynienia. Sąd określił ten termin na 6 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku. Mając bowiem na uwadze niewielkie dochody oskarżonego i konieczność zabezpieczenia mu ni...

...ch zasad dowodzenia w procesie karnym. Jest też pochodną zasady domniemania niewinności. Nie ma on przecież obowiązku dowodzenia swojej niewinności ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść (por. art.74§1kk). Wykrycie dowodów sprawstwa czynu zabronionego i procesowe ich utrwalenie należy z gruntu do organów ścigania i oskarżyciela. Procesowy moment zawiśnięcia sprawy z aktem oskarżenia (przed 01 lipca 2015r.) sprawiał jednak, że model postępowania dowodowego nie miał tu charakteru w pełni kontradyktoryjnego a na orga...

...y wszcząć bezzwłocznie, gdy orzeczenie stanie się wykonalne. Z kolei w przypadku obowiązku naprawienia szkody orzeczonego na podstawie art. 72 § 2 k.k. sąd może określić czas i sposób jego wykonania zgodnie z art. 74 § 1 k.k. Dlatego też Sąd Okręgowy uznał, iż konieczna była zmiana podstawy prawnej rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 4 części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku poprzez zmianę podstawy tego rozstrzygnięcia. Niezasadna natomiast okazała się apelacja obrońcy oskarżonej z tego względu, iż zgodnie art. 447 § 5 k.p...

...bowiem przez oskarżoną linia obrony razi naiwnością i infantylnością. Oczywistym i utrwalonym przez doktrynę i orzecznictwo jest, że oskarżony w procesie karnym nie ma obowiązku dowodzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on również odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak (...

...acji (k. 73), powiązaną z oświadczeniem jej pełnomocnika na posiedzeniu, że pokrzywdzona takie koszty poniosła (k. 81). Wydając orzeczenie w przedmiocie obowiązku naprawienia szkody Sąd nie zastosował przepisu art. 74 § 1 k.k., do którego odsyłał przepis art. 67 § 4 k.k., a w efekcie nie wyznaczył terminu podejrzanemu na spełnienie tego obowiązku. Rozstrzygnięcie w tym zakresie wynikało z oceny Sądu, że po zmianach w prawie karnym materialnym od 1 lipca 2015 r. uległ zmianie charakter prawny obowiązku naprawienia szkody przewidzia...

...y ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym, II. na podstawie art. 36 §2 kk w zw. z art. 74 §1 pkt. 3 kk każdorazowo w brzmieniu sprzed 01.07.2015r. w zw. z art. 4 §1 kk nakłada na oskarżonego obowiązek bieżącego wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego na rzecz dzieci S. K. i B. K., III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 240 PLN (dwieście czterd...

...4). Zobowiązanie do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem na gruncie art. 72 § 2 k.k. ma niewątpliwie charakter środka probacyjnego, który związany jest z warunkowym zawieszeniem wykonania kary. Zgodnie z art. 74 § 1 k.k. Sąd obligatoryjne określa przy tym, czas wykonania obowiązku. Zatem wykonalność zobowiązania następuje z upływem terminu wskazanego w wyroku. Dopiero wtedy pokrzywdzony może wystąpić o nadanie klauzuli wykonalności i egzekwować zasądzone świadczenie. W wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 29 czerwca...

...c od daty uprawomocnienia się wyroku. Tymczasem we wniosku o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego zobowiązanie do informowanie Sądu o przebiegu okresu próby nie zostało oznaczone żadnymi terminami. Z treści art. 74 § 1 k.k. między innymi wynika, że czas i sposób wykonania nałożonych obowiązków wymieniony w art. 72 k.k. Sąd określa po wysłuchaniu skazanego. Użycie określenia „skazany” może prowadzić do wniosku, że określenie czasu i sposobu informowania Sądu o przebiegu okresu próby może nastąpić przy wykonywaniu wyr...

...należności głównej, w sytuacji gdy z prawomocnych wyroków Sądu Rejonowego we W. z dnia l sierpnia 2012 r., wydanego w sprawie (...) oraz z dnia 10 grudnia 2012 r. w sprawie (...) na podstawie art. 72 §2 k.k. oraz art. 74§1 k.k. pozwani byli zobowiązani do naprawienia szkody w części, tj. w kwotach po 20.809 zł każdy z nich, a więc jednoznacznie wskazuje to, iż wpłacona na rzecz powoda kwota podlegała zaliczeniu na poczet należności głównej, a nie odsetek, co też wprost i jednoznacznie wpływa na wysokość odsetek od należności g...

.... na podstawie art. 49§2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 200 złotych V. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 kk. w zw. z art. 74 § 1 kk. zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu w okresie próby VI. na podstawie art. 63§2 kk na poczet orzeczonego środka karnego zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 08. 12. 2014r VII. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych. S.. akt IIK 778 14 UZASADNIE...

..., jak i ogólnej. Ponadto Sąd skorzystał z możliwości, jaką daje art. 72 § 1 pkt. 2 kk w zw. z art. 86 § 3 kk i zobowiązał oskarżoną do przeproszenia pokrzywdzonych M., Z. i A. G. (1), wskazując na podstawie art. 74 § 1 kk, iż ma ona tego dokonać w terminie jednego miesiąca od dnia uprawomocnienia się uzasadnianego orzeczenia. W ocenie Sądu powyższe dodatkowo uzmysłowi oskarżonej niewłaściwość jej postępowania i pozwoli osiągnąć pozytywny skutek wychowawczy wobec niej. Sąd rozstrzygnął nadto o kosztach obrony świadczonej...

...ożna podzielić poglądów skarżącego, iż istniały (zarówno ówcześnie jak i w aktualnym stanie prawnym) podstawy do orzeczenia obowiązku zadośćuczynienia płatnego w ratach na podstawie art. 72 § 2 kk. O ile art. 74 § 1 kk przewidywał (i w aktualnym stanie prawnym przewiduje) konieczność orzeczenia o sposobie i czasie wykonania probacyjnego obowiązku z art. 72 § 2 kk (a tym samym wskazuje na niewątpliwą możliwość rozłożenia takiej należności na raty) o tyle art. 72 § 2 kk przewiduje (i przewidywał) jedynie możliwość probac...

...(pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny po 10 (dziesięć) złotych każda. VII. Na podstawie art. 73§1 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora. VIII. Na podstawie art. 72§1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 74§1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do przeproszenia na piśmie pokrzywdzonych D. W. i D. M. w terminie 1 (jednego) miesiąca od dnia uprawomocnienia się wyroku. IX. Na podstawie art. 72§1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się w okresie próby od nadużywania alkoholu. X. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz...