Baza orzeczeń sądowych

...odzin w stosunku miesięcznym, kara pozbawienia wolności i kara ograniczenia wolności nie zostały wykonane. Skazany B. S. (1), syn A. i I. zd. K., urodził się (...) w C.. Z opinii o skazanym, sporządzonych w myśl art. 571 § 1 k.p.k. dla potrzeb niniejszego postępowania wynika, że opiniowany przed osadzeniem mieszkał u rodziców swojej konkubiny. Ze związku konkubenckiego posiada dwie córki, na jedną z nich ma zasądzone zobowiązania alimentacyjne w kwocie 400 zł. Z tego tytułu posiada zadłużenie około 6000 zł. Nie miał stałej pracy...

...lność gospodarczą, które nie prowadził faktycznie od 7 lat, odbywając kary pozbawienia wolności w tym czasie zarejestrował się jako osoba bezrobotna poszukująca pracy. Z opinii o skazanym sporządzonej w myśl art. 571 § 1 k.p.k. dla potrzeb niniejszego postępowania przez zastępcę Dyrektora Aresztu Śledczego w P. z dnia 13 października 2017 roku wynika, że w dniu 16 lutego 2017 skazany został osadzony w areszcie jako tymczasowo aresztowany (podejrzany jest o popełnienie przestępstwa w okresie od 16.01.2017r. do 14.02.2010r. z art. 286...

...ą na nim zobowiązania finansowe związane z kredytem, alimentami na dzieci w wysokości łącznie 700 zł miesięcznie i zaległości wobec ZUS-u. Skazany jest osoba zdrową. Z opinii o skazanym, sporządzonej w myśl art. 571 § 1 k.p.k. dla potrzeb niniejszego postępowania przez zastępcę Dyrektora Aresztu Śledczego w Poznaniu dnia 03 października 2017 roku wynika, że skazany w warunkach izolacji penitencjarnej przebywa od dnia 12 września 2017 roku, został doprowadzony do odbycia kary. Skazany odbywa karę w zakładzie karnym dla odbywającyc...

...rgumentację z tego zakresu – nie można mu nadawać nadmiernego znaczenia, przeważającego słuszność kary wynikającą ze stopnia związku zbiegających się przestępstw, bo ma ono jedynie funkcję subsydiarną (art. 571 § 1 k.p.k.), to jest ma pomóc w określeniu celowości kary łącznej ( vide: wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 22 listopada 2006 roku, AKa 218 06, KZS 2006 12 23). Podkreślenia wymagało przy tym, że w przypadku skazanego, jego aktualna postawa nie dostarczała bynajmniej przesłanek przemawiających za znacznym skr...

...rgumentację z tego zakresu – nie można mu nadawać nadmiernego znaczenia, przeważającego słuszność kary wynikającą ze stopnia związku zbiegających się przestępstw, bo ma ono jedynie funkcję subsydiarną (art. 571 § 1 k.p.k.), to jest ma pomóc w określeniu celowości kary łącznej ( vide: wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 22 listopada 2006 roku, AKa 218 06, KZS 2006 12 23). Podkreślenia wymagało przy tym, że w przypadku skazanego, jego aktualna postawa nie dostarczała bynajmniej przesłanek przemawiających za znacznym skr...

...(łącznej), która podlegałaby według zasad ogólnych łączeniu. Powinnością Sądu I instancji było ustalenie, czy i w jakim okresie skazania objęte postępowaniem o wydanie wyroku łącznego zostały wykonane ( art. 571§ 1 kpk), z którego to obowiązku – jak to wynika z treści wyroku i jego pisemnych motywów - niestety się nie wywiązał, choć dysponował aktami obu spraw. Jak to wynika z danych o odbyciu kary w pierwszej chronologicznie sprawie pod sygn. akt VI K 776 12 Sądu Rejonowego w Kłodzku, orzeczoną tamże karę łączną 6-ci...

...imum uwarunkowanego wysokością kar orzeczonych za przestępstwa objęte tym wyrokiem (por. Kodeks postępowania karnego. Komentarz pod redakcją Piotra Hofmańskiego, Elżbiety Sadzik, Kazimierza Zgryzka – teza 6 do art. 571 KPK – Legalis 2007, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 października 1983 r., IV KR 213 83, OSNKW 1984 5-6 65, wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 09 maja 2001 r., II AKa 63 01). Na wymiar kary łącznej w wyroku łącznym poza zasadami określonymi w art. 86 kk istotny wpływ ma zachowanie się skazanego w zakładzie karn...

...arnej, która co do zasady wskazuje na poprawne funkcjonowanie skazanego w warunkach penitencjarnych. Konieczność uwzględnienia okoliczności z tym związanych przy wydawaniu wyroku łącznego wynika wprost z treści art. 571 § 1 kpk. Zdaniem Sądu nie mają one jednak pierwszorzędnego i decydującego znaczenia dla wymiaru orzeczonych kar łącznych, w tej kwestii bowiem najistotniejsze są wskazane wyżej okoliczności związane ze związkiem podmiotowym, przedmiotowym i czasowym przestępstw, odnośnie których orzeka się karę łączną. Zachowa...

...lat i 2 ( dwóch ) miesięcy pozbawienia wolności ( suma kar podlegających łączeniu ). Przechodząc do rozważań odnośnie wymiaru kary łącznej, którą należało orzec, Sąd stwierdza, iż poza przesłankami z art. 571 § 1 k.p.k., kierowano się przesłankami wskazanymi w przepisie art. 85a kk. Sąd zwraca uwagę, iż w trakcie pobytu w warunkach izolacji penitencjarnej skazany A. H. wykazuje się ponadprzeciętnym, bardzo dobrym zachowaniem, przestrzega regulaminu oraz porządku wewnętrznego, uczestniczy w pracach społecznych, jest zatrudni...

...y podstawy do orzeczenia kary łącznej, gdyby tylko były od razu sądowi znane, nie może zmienić karnomaterialnej oceny tych czynów z punktu widzenia stopnia ich społecznego niebezpieczeństwa. Zgodnie z treścią art. 571 § 1 k.p.k. sąd w razie potrzeby zwraca się do zakładów karnych, w których skazany przebywał, o nadesłanie opinii o zachowaniu się skazanego w okresie odbywania kary, jak również informacji o warunkach rodzinnych, majątkowych i co do stanu zdrowia skazanego oraz danych o wykonaniu kar orzeczonych w poszczególnych wyro...

...iowej absorpcji lub kumulacji, jest istnienie ścisłego, odległego bądź też brak związku przedmiotowego pomiędzy czynami objętymi wyrokiem łącznym. Sąd brał także pod uwagę okoliczności, o których mowa w art. 571 § 1 kpk w tym m.in. zachowanie skazanego w okresie odbywania kary. Sąd rozważając w niniejszej sprawie kwestię bliskości podmiotowo-przedmiotowej pomiędzy poszczególnymi przestępstwami stwierdził, że krótka odległość czasowa pomiędzy poszczególnymi przestępstwami objętymi wyrokiem z pkt. III i VI, tożsamość...

...akt III K 711 12 i kary ograniczenia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 5 lipca 2016r. sygn. akt III K 196 16 . Rozważając kwestię wysokości kary łącznej, poza przesłankami z art. 571 § 1 k.p.k. Sąd kierował się aktualnym poglądem Sądu Najwyższego, iż wydając wyrok łączny sąd orzekający nie jest uprawniony do porównawczego rozważania tych samych okoliczności, które legły u podstaw wymiaru kary w poprzednio osądzonych sprawach, lecz powinien rozważyć przede wszystkim, czy pomiędzy poszczeg...

...w zachowań, w tym te, według obrońcy pominięte a mianowicie starania o zatrudnienie czy podjęcie leczenia to przede wszystkim deklaracje, których przy wymiarze kary nie można przeceniać i prawidłowo, w świetle art. 571§1 kpk, zostały one przez Sąd pierwszej instancji ocenione. Nie można bowiem przeceniać ich wpływu na ukształtowanie wysokości kary łącznej. Otóż art. 571§1 kpk stanowi, iż sąd „w razie potrzeby” zwraca się do zakładów karnych o nadesłanie opinii. Z posłużenia się pojęciem „w razie potrzeby” nie moż...

...kłym, a pozostałe przejawy zachowania W. B. to wyraz poprawności oczekiwanej wobec każdego skazanego. W tym miejscu nie sposób pominąć znaczenia opinii o skazanym przy orzekaniu o karze łącznej, które statuuje art. 571§1 kpk stanowiący, iż sąd „w razie potrzeby” zwraca się do zakładów karnych o jej nadesłanie. Tak więc należy dojść do wniosku, iż opinia o zachowaniu skazanego w zakładzie karnym ma charakter pomocniczy dla orzekania w przedmiocie kary łącznej, a jej znaczenie wiąże się z potrzebami oznaczania celów prewen...

...Dwie pierwsze opinie miał na uwadze sąd I instancji, który wydawał wyrok łączny. Trzy opinie, w tym opinię Aresztu Śledczego W. – S., miał na uwadze sąd II instancji, który rozpoznawał apelację. Zgodnie z art. 571 § 1 k.p.k. w sprawie o wydanie wyroku łącznego sąd w razie potrzeby zwraca się do zakładów karnych, w których skazany przebywał, o nadesłanie opinii o zachowaniu się skazanego w okresie odbywania kary. W orzecznictwie podnosi się, że co prawda zachowanie skazanego w czasie wymierzania kary łącznej może mieć znacz...

...ez skazanego kary pozbawienia wolności a zatem kara ta podlega wykonaniu , w w skazanie także stanowiło podstawę do orzeczenia kary łącznej . Rozważając kwestię wysokości kary łącznej, poza przesłankami z art. 571 § 1 k.p.k. Sąd kierował się aktualnym poglądem Sądu Najwyższego, iż wydając wyrok łączny sąd orzekający nie jest uprawniony do porównawczego rozważania tych samych okoliczności, które legły u podstaw wymiaru kary w poprzednio osądzonych sprawach, lecz powinien rozważyć przede wszystkim, czy pomiędzy poszczeg...

...r objętych wyrokami Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 27 marca 2013r sygn. akt III K 7 13 i z dnia 24 czerwca 2013r. sygn. akt III K 80 13 . Rozważając kwestię wysokości kary łącznej, poza przesłankami z art. 571 § 1 k.p.k. sąd kierował się aktualnym w niniejszej sprawie poglądem Sądu Najwyższego, iż wydając wyrok łączny sąd orzekający nie jest uprawniony do porównawczego rozważania tych samych okoliczności, które legły u podstaw wymiaru kary w poprzednio osądzonych sprawach, lecz powinien rozważyć przede wszystkim, c...

...wyłącznie z tego zakresu – nie można mu nadawać nadmiernego znaczenia, przeważającego słuszność kary wynikającą ze stopnia związku zbiegających się przestępstw, bo ma ono jedynie funkcję subsydiarną (art. 571 § 1 k.p.k.), to jest ma pomóc w określeniu celowości kary łącznej (por: wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 22 listopada 2006 roku, AKa 218 06, KZS 2006 12 23). Podkreślenia wymagało przy tym, że w przypadku skazanego, jego aktualna postawa nie dostarczała bynajmniej przesłanek przemawiających za znacznym skrac...

...nia, dopuścili się czynów o znacznej społecznej szkodliwości i wysokim rozmiarze winy. Szczególne dyrektywy, którymi Sąd winien się kierować przy podejmowaniu decyzji o wymiarze kary łącznej wymienia przepis art. 571 § 1 k.p.k. Zgodnie z jego treścią należało uwzględnić opinię o zachowaniu się skazanego podczas odbywania kary, informację o jego warunkach rodzinnych i majątkowych oraz o stanie jego zdrowia, jak również dane o odbyciu kar z poszczególnych wyroków. Poza tymi regułami należało mieć na uwadze także dyrektywy og...

...iu stanów chorobowych, rak u konkubiny - choroba trzustki skazanego od kwietnia 2012 r., a zatem po wydaniu wyroków skazujących jednostkowych, stąd te okoliczności przy ich wydaniu nie mogły być uwzględnione – art. 571 § 1 k.p.k. Obrońca skazanego konkludując wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi odwoławczemu lub uchylenie zaskarżonego wyroku i utrzymanego nim wyroku I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w postępowaniu pierwszo instancyjnym. Nadto wniósł o zas...

...y podstawy do orzeczenia kary łącznej, gdyby tylko były od razu sądowi znane, nie może zmienić karnomaterialnej oceny tych czynów z punktu widzenia stopnia ich społecznego niebezpieczeństwa. Zgodnie z treścią art. 571 § 1 k.p.k. sąd w razie potrzeby zwraca się do zakładów karnych, w których skazany przebywał, o nadesłanie opinii o zachowaniu się skazanego w okresie odbywania kary, jak również informacji o warunkach rodzinnych, majątkowych i co do stanu zdrowia skazanego oraz danych o wykonaniu kar orzeczonych w poszczególnych wyro...

...03.03.2014r. sygn. akt II K 1494 12 za czyny z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk oraz z art. 158§1 kk i art. 157§2 kk w zw. z art.11§2 kk . Rozważając kwestię wysokości kary łącznej, poza przesłankami z art. 571 § 1 k.p.k. sąd kierował się w niniejszej sprawie aktualnym poglądem Sądu Najwyższego, iż wydając wyrok łączny sąd orzekający nie jest uprawniony do porównawczego rozważania tych samych okoliczności, które legły u podstaw wymiaru kary w poprzednio osądzonych sprawach, lecz powinien rozważyć przede wszystkim, c...

...zaskarżył go w całości. Skarżący zarzucił obrazę przepisów prawa materialnego, a to art. 63 k.k., a także obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść wydanego w sprawie rozstrzygnięcia , a to art. 571 k.p.k. w zw. z art. 213 § 1 k.p.k. w zw. z art. 167 k.p.k. Z ostrożności procesowej podniósł także zarzut rażącej niewspółmierności kar orzeczonych wobec skazanego nie uwzględniając wniosku skazanego o zastosowanie wobec niego zasady pełnej absorpcji. Wskazując na te zarzuty wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku...

...pkt. 4 i 5 wyroku – odstęp między czynami jest długi w sytuacji, gdy w okolicznościach sprawy roczny odstęp między czynami nie może zostać uznany za znaczny oraz mające wpływ na treść orzeczenia naruszenie art. 571 § 1 k.p.k. poprzez oparcie orzeczenia na nieaktualnej opinii z zakładu karnego. Zdaniem apelującej uchybienia te doprowadziły do zastosowania przy łączeniu kar zasady asperacji, gdy tymczasem wobec skazanego winna być zastosowana zasada absorbcji. Tak argumentując, apelująca wniosła o zmianę orzeczenia poprzez zastosow...

...nia, dopuścili się czynów o znacznej społecznej szkodliwości i wysokim rozmiarze winy. Szczególne dyrektywy, którymi Sąd winien się kierować przy podejmowaniu decyzji o wymiarze kary łącznej wymienia przepis art. 571 § 1 k.p.k. Zgodnie z jego treścią należało uwzględnić opinię o zachowaniu się skazanego podczas odbywania kary, informację o jego warunkach rodzinnych i majątkowych oraz o stanie jego zdrowia, jak również dane o odbyciu kar z poszczególnych wyroków. Poza tymi regułami należało mieć na uwadze także dyrektywy og...

...e wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 9 grudnia 2014roku sygn. akt (...)wymierzając karę łączną 3 ( trzech) lat pozbawienia wolności. Rozważając kwestie wysokości kary łącznej, poza przesłankami z art. 571 § 1 k.p.k. sąd kierował się aktualnym poglądem Sądu Najwyższego, iż wydając wyrok łączny sąd orzekający nie jest uprawniony do porównawczego rozważania tych samych okoliczności, które legły u podstaw wymiaru kary w poprzednio osądzonych sprawach, lecz powinien rozważyć przede wszystkim, czy pomiędzy poszczeg...

...odatkowo przemawiało z kolei przeciwko stosowaniu zasady kumulacji kar, o co wnioskował Prokurator. Konieczność uwzględnienia okoliczności z tym związanych przy wydawaniu wyroku łącznego wynika wprost z treści art. 571 § 1 kpk. Zdaniem Sądu nie mają one jednak pierwszorzędnego i decydującego znaczenia dla wymiaru orzeczonych kar łącznych, w tej kwestii bowiem najistotniejsze są wskazane wyżej okoliczności związane ze związkiem podmiotowym, przedmiotowym i czasowym przestępstw pozostających w zbiegu, odnośnie których orzeka się...

...0 i 572 k.p.k. przez 3 nieumorzenie postępowania w związku z cofnięciem wniosku oskarżonego i niewydaniem kolejnego postanowienia o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie wyroku łącznego, b) art. 167 w zw. z art. 571 § 1 k.p.k. przez zaniechanie przeprowadzenia dowodu z dokumentów z akt wykonawczych Sądu Rejonowego w G. i wywiadu środowiskowego oraz c) art. 569 § 1 i art. 570 k.p.k. przez dopuszczenie do sytuacji, w której wydanie wyroku łącznego stworzyło dla skazanego sytuację mniej korzystną od tej, która wynikałaby z wykonani...

...nia, dopuścili się czynów o znacznej społecznej szkodliwości i wysokim rozmiarze winy. Szczególne dyrektywy, którymi Sąd winien się kierować przy podejmowaniu decyzji o wymiarze kary łącznej wymienia przepis art. 571 § 1 k.p.k. Zgodnie z jego treścią należało uwzględnić opinię o zachowaniu się skazanego podczas odbywania kary, informację o jego warunkach rodzinnych i majątkowych oraz o stanie jego zdrowia, jak również dane o odbyciu kar z poszczególnych wyroków. Poza tymi regułami należało mieć na uwadze także dyrektywy og...

...askarżonego orzeczenia na jakiej podstawie Sąd II instancji uznał, iż kara łączna w wymiarze roku i 3 miesięcy pozbawienia jest współmierna jako kara łączna za popełnione przez skazanego przestępstwa, 4  art. 571 k.p.k. poprzez niedostateczne uwzględnienie przy orzekaniu opinii o zachowaniu się skazanego w okresie odbywania kary, informacji o warunkach rodzinnych, majątkowych i co do stanu zdrowia skazanego oraz danych o odbyciu kary z poszczególnych wyroków,  art. 424 § 1 k.p.k. poprzez niedostateczne wskazanie w uzasadnieniu za...