Baza orzeczeń sądowych

...winionemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym ( tj. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku ( art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 1 k.p.k.). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 2 k.p.k.). 2. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych Sąd nie jest związany treścią wyroku nak...

..., obciążając nimi Skarb Państwa. Pouczenie: 1. Oskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku (art. 506 § 1 kpk). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 506 § 2 kpk). 2. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 506 § 3 kpk). Sąd rozpoznający sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie je...

...winionemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym ( tj. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku ( art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 1 k.p.k.). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 2 k.p.k.). 2. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych. Sąd nie jest związany treścią wyroku na...

...winionemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym ( tj. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku ( art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 1 k.p.k.). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 2 k.p.k.). 2. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych Sąd nie jest związany treścią wyroku nak...

...ty, bowiem wymierzona została od kwoty grzywny, i wydatki. Z uwagi na to, że wyrok 3 został uchylony (w części), a nie utracił mocy na skutek sprzeciwu, lecz z powodu kasacji, nie zaktualizował się, określony w art. 506 § 3 k.p.k. obowiązek rozpoznania sprawy na zasadach ogólnych. Sąd Rejonowy rozpozna więc sprawę w uchylonej części w postępowaniu uproszczonym, przy czym nie jest wykluczone wyrokowanie w trybie nakazowym, bacząc, aby nie naruszyć dyspozycji art. 23 § 2 k.k.s., a przy określeniu wysokości stawek – art. 443 k.p.k....

...(art. 50 k.k.). Po drugie, co szczególnie istotne, chodziło tu o wyrok (nakazowy) nieprawomocny, który w dodatku w chwili sporządzania maila już nie istniał, bo utracił moc wskutek wniesienia od niego sprzeciwu (art. 506 § 3 k.p.k.), przy czym powód wcześniej informował na forum, że wyrok zaskarżył. Można jeszcze uzupełaniająco przypomnieć, że ostatecznie postępowanie karne jakie toczyło się przeciwko P. T., oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., zostało umorzone na skutek stwierdzenia, że ni...

...postępowaniu uproszczonym na podstawie art. 482 § 1 k.p.k. oskarżonemu przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego; - w postępowaniu nakazowym oskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje na podstawie art. 506 § 1 k.p.k. sprzeciw od wyroku nakazowego. Żadna tego rodzaju sytuacja nie wystąpiła w przedmiotowej sprawie. Nie jest „sprzeciwem” w rozumieniu art. 40 § 1 pkt 9 k.p.k. podjęcie sporu kompetencyjnego na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w W. z Sądem Rejonowym w B. i rozstrzygnięcie tego sporu przez Są...

...ważnionego sędziego Sądu Rejonowego z dnia 15 kwietnia 2013 r., o odmowie przyjęcia sprzeciwu od wyroku nakazowego z dnia 20 marca 2013 r., przez Sąd Rejonowy, podczas gdy zażalenie na zarządzenie wydane w trybie art. 506 § 2 k.p.k. powinien rozpoznać Sąd Okręgowy, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą wskazaną w art. 439 § 1 pkt 4 k.p.k. W konkluzji wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Kasacja okazała się oczywiście za...

...ym, zaskarżonym wyłącznie na jego korzyść. W pełni trafnie autor kasacji zauważył, że pomimo iż pierwotnie zapadły wyrok był wyrokiem nakazowym, to w żadnym razie w sprawie nie mógł znaleźć zastosowania art. 506 § 6 k.p.k., uchylający działanie powyższej zasady wyłącznie w wypadku wniesienia sprzeciwu. W konsekwencji, również obecnie wydany wyrok zaoczny dotknięty był rażącym naruszeniem prawa, co implikowało jego uchylenie. Wobec zaskarżenia wyroku wyłącznie w części dotyczącej orzeczenia o karze, w tym właśnie zakr...

...noznaczne. Wynika to również z tego, że jeżeli czynność strony wywołuje określone skutki procesowe z chwilą swego zaistnienia, bez wydania decyzji procesowej, to jasno wskazuje na to treść przepisów, jak np. art. 506 § 3 k.p.k. Z kolei argument, że żaden przepis prawny nie zezwala oskarżycielowi prywatnemu na wycofanie się ze złożonego oświadczenia o odstąpieniu od oskarżenia jest, zdaniem Sądu Okręgowego, o tyle nieprzekonujący, że żaden przepis mu tego nie zabrania. Przytaczając wypowiedzi przedstawicieli nauki prawa, Sąd o...

...nienia wykroczenia z art. 96 § 3 k.w. w zw. z art. 78 ust. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym, i za to orzekł wobec niej karę grzywny w kwocie 250 zł. Od tego wyroku obwiniona wniosła sprzeciw w terminie określonym w art. 506 § 1 k.p.k. Sąd Okręgowy, postanowieniem z dnia 9 lutego 2012 r., na podstawie art. 36 k.p.k. w zw. z art. 11 § 1 k.p.w., przekazał sprawę obwinionej do rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Sąd Rejonowy, wyrokiem nakazowym z dnia 22 marca 2012 r., uznał obwinioną za winną popełnienia wykroczenia z art. 96 § 3 k.w. i za to w...

...ów sądowych. Pouczenie: 1. Obwinionym i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (tj. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku (art. 506 § 1 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s.w.); 2. Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 506 § 2 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s.w.). Na zarządzenie odmawiające przyjęcia sprzeciwu przysługuje zażalenie (art. 94 § 2 k.p.s.w.); 3. W razie wniesie...

WYROK Z DNIA 1 SIERPNIA 2012 R. III KK 221 12 Ponowne wydanie wyroku nakazowego po utracie mocy przez poprzedni na skutek wniesienia sprzeciwu (art. 506 § 3 k.p.k.) jest niedopuszczalne; sprawa w takim wypadku podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych. Przewodniczący: sędzia SN P. Hofmański. Sędziowie SN: J. Dołhy, M. Gierszon (sprawozdawca). Sąd Najwyższy w sprawie Daniela W., ukaranego z art. 144 § 1 k.w. oraz art. 431 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi z dnia 26 października 1982 r. (Dz. U. 2007 r. Nr...

...ów sądowych. Pouczenie: 1. Obwinionemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (tj. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku (art. 506 § 1 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s.w.); 2. Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 506 § 2 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 k.p.s.w.). Na zarządzenie odmawiające przyjęcia sprzeciwu przysługuje zażalenie (art. 94 § 2 k.p.s.w.); 3. W razie wniesi...

...tą mocy tego orzeczenia, a wówczas sąd okręgowy miałby rozpoznawać sprawę od początku. Istnienia takiego skutku wniesionego odwołania nie można domniemywać, a musi on wyraźnie wynikać z przepisów (por. np. art. 506 § 3-6 k.p.k.). Odwołanie od orzeczenia Krajowego Sądu Dyscyplinarnego jest zatem środkiem za- skarżenia, który skutkuje rozpoznaniem sprawy już w drugiej instancji (na drugim szczeblu postępowania dyscyplinarnego) przez sąd powszechny, co wyraźnie różnicuje ten sposób kontroli orzeczenia pierwszoinstancyjne- go od re...

...osek, że jest ona winna naruszenia polegającego na obrazie procesowego wymogu prowadzenia sprawy tak, aby jej rozstrzygnięcie nastąpiło w rozsądnym terminie (art. 2 § 1 pkt 2 k.p.k.) oraz nieuwzględnieniu wymogu art. 506 § 3 k.p.k., wedle którego sprzeciw choćby jednego z uprawnionych powoduje utratę mocy prawnej wyroku nakazowego, przez prowadzenie przez nią – i to przez kilka miesięcy w ramach kolejnych rozpraw, bez możliwych czynności dowodowych co przedmiotu procesu – zbędnych procedur odnośnie sprzeciwu innego z uprawnionych. S...

...ędną przyczynę odwoławczą określona w art. 104 § 1 pkt 7 kpw, oraz - rażącego i mającego istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenia przepisów prawa procesowego, a mianowicie art. 94 § 1 kpw w związku z art. 506 § 3 kpk, polegającego na wydaniu ponownego wyroku nakazowego w sytuacji, gdy poprzedni wyrok nakazowy, wydany przez Sąd Rejonowy w S. w sprawie VI W … 09 został zaskarżony przez obwinionego w drodze sprzeciwu. Opierając się na powyższych zarzutach autor kasacji wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku nakazowego i umor...