Baza orzeczeń sądowych

...dorazowo sprawy wszystkich osób współdziałających muszą wręcz toczyć się łącznie. Tezy te dalekie pozostają od obowiązujących w postępowaniu karnym zasad z których wynika przecież przewidziana przepisem art. 34 k.p.k. powołanym także w apelacji, możliwość odrębnego rozpoznania spraw poszczególnych osób współdziałających w popełnieniu przestępstwa. Bezprzedmiotowe na obecnym etapie postępowania pozostaje odnoszenie się przez apelującego do zapadłego w niniejszej sprawie postanowienia o przekazaniu sprawy oskarżonego M....

...postępowaniem przygotowawczym obejmuje się wszystkie czyny pozostające w związku podmiotowym lub przedmiotowym z czynem stanowiącym podstawę do jego wszczęcia, chyba że zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 34 § 3 k.p.k. (§ 129). Fakt, iż w sprawie o zabójstwo i zgwałcenie M. Z. wobec powoda nie został wniesiony akt oskarżenia, gdyż o te czyny umorzono postępowanie wobec powoda, w żadnym razie nie może być uważane za przesadzające o bezprawności wcześniejszych czynności pozwanego w postępowaniu przygotowawczym w postac...

...ację od powyższego wyroku złożył obrońca obwinionego R. W. zarzucając obrazę przepisów postępowania mogącą mieć wpływ na treść orzeczenia a to: 1.art.8 k.p.w. w zw. z art. 4 k.p.k. i art. 9 § 1 k.p.k. i art. 34 k.p.k. poprzez pominięcie zarzutu obwinionego że fizycznie niemożliwe było to aby funkcjonariusze policji mogli zidentyfikować pojazd i jego kierowcę w czasie gdy poruszał się za ich wozem patrolowym i że pojazd A. który zaobserwował M. M. w bocznym lusterku N. P. nie jest tym samym pojazdem A. który poddali kontroli n...

...instancji w odniesieniu do S. S. Orzeczenie Sądu odwoławczego zostało zaskarżone kasacją obrońcy oskarżonego, w której podniesiono następujące zarzuty: 1. rażące naruszenie przepisów postępowania, a to: - art. 34 k.p.k., polegające na rozdzieleniu spraw do odrębnych postępowań i nie prowadzeniu sprawy zgodnie z zasadą określoną w w przepisami, co miało istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy; - art. 390 k.p.k. w związku z art.374 k.p.k. polegające na uniemożliwieniu oskarżonemu uczestniczenia w czynnościach procesowych w...

...nych z urzędu poza granicami zaskarżenia wymaga ponowienia. Uchylenie zaskarżonego wyroku także w odniesieniu do czynu z pkt 23 części wstępnej przesądzało z kolei zgodnie z art. 24 § 1 kpk, art. 33 § 1 kpk i art. 34 § 2 kpk o tym, że Sądem I instancji właściwym rzeczowo i miejscowo w dalszym postępowaniu będzie wciąż Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej. To bowiem w okręgu tego sądu wszczętym zostało najwcześniej postępowanie przygotowawcze w odniesieniu do czynów, których postępowanie ponowne będzie dotyczyć. Już w dniu 25...

...zie oskarżenia sprawcy o przestępstwa należące do właściwości sądów różnego rzędu sprawę rozpoznaje sąd wyższego rzędu, możliwe jest wyłączenie do odrębnego postępowania spraw o poszczególne czyny (art. 34 § 3 k.p.k.). Wyłączona sprawa rozpoznawana jest w sądzie, który pozostaje - według zasad ogólnych (art. 24, 25, 31 - 32 k.p.k.) – rzeczowo i miejscowo właściwy. W każdej z tych spraw na rozprawach głównych, odbywających się przed sądami różnego rzędu, składy orzekające mogą być inne: albo będzie to skład...

...ących użytkowanego przez oskarżonego telefonu. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Co do zarzutów obrazy przepisów prawa procesowego podniesionych przez oskarżonego oraz jego obrońcę. Mając na uwadze treść art. 34 § 1 kpk zgodzić się należy, iż postępowanie prowadzone przeciwko osobom, które mają postawiony zarzut popełnienia przestępstwa w warunkach współsprawstwa ( wobec działania wspólnego i w porozumieniu, o jakim mowa w art. 18 § 1 kk ), winno toczyć się w ramach tego samego procesu ( taki z resztą układ istniał po...

...zwano ww. do usunięcia braków formalnych. Mimo upływu zakreślonego terminu oskarżony braku nie usunął aż do dnia dzisiejszego. Na rozprawie apelacyjnej w dniu 13.11.2014r. sprawę J. N. wyłączono, na podstawie art.34 § 3 kpk w zw. z art.458 kpk , do odrębnego rozpoznania przez sąd odwoławczy. W dalszej części sąd odwoławczy odnosić się będzie więc wyłącznie do sprawy R. W. (1) i M. J. (1). Sąd Apelacyjny zważył, co następuje : Apelacje obrońców oskarżonych R. W. (2) i M. J. (1) okazały się bezzasadne. Ta ostatnia umożliw...

...o o wartości przekraczającej 250 złotych, o których wiedział, iż pochodzi z czynu zabronionego, tj. o przestępstwo z art. 291 § 1 kk. Na skutek kolejno podejmowanych przez Sąd Rejonowy w Zabrzu decyzji w trybie art. 34 § 3 kpk rozpoznanymi odrębnie były sprawy: - oskarżonego M. G. (2), wobec którego zapadł wyrok w dniu 17 czerwca 2013 r. pod sygn. akt II K 117 13, - oskarżonych K. Z., M. B. (1), S. G., M. D., D. C. (1), K. M. (2), K. R., D. C. (2), A. B. i M. B. (2), wobec których zapadł wyrok w dniu 29 sierpnia 2013 r. pod sygn. akt II...

...dla wyjaśnienia okoliczności sprawy obecnie przyznawana jest przez Prokuratora, nadzorującego przecież wcześniej prowadzącą postępowanie przygotowawcze Policję, za konieczne uznali niczym nieuzasadnione w myśl art. 34 § 1 i 2 kpk czynności zmierzające tak naprawdę jedynie do wykazania krótszego czasu trwania śledztwa w urządzeniach ewidencyjnych, a za ich pośrednictwem zapewne również w statystykach (k. 45, 50, 90). Poza tym wyjaśnienia oskarżonej ze śledztwa, w których ewidentnie wypierała się udziału w popełnieniu zarzucaneg...

...czej (tzw. (...)) został czasowo ograniczony do „czerwca 2003 r.”. Mimo, że obaj oskarżeni w przedmiotowej sprawie występowali początkowo w gronie ponad 20 innych osób (sprawa ich została wyłączona w trybie art. 34 § 3 k.p.k.), a zarzut członkostwa w grupie przestępczej stawiany pozostałym, określał ją jako grupę o charakterze zbrojnym, to zarzut postawiony w akcie oskarżenia A. S. znamienia tego nie zawiera i kwalifikowany jest z art. 258 § 1 k.k. Sankcją za przestępstwo określone w tym przepisie, było w okresie przypisanym os...

...staje więc w rażącej sprzeczności z zarzutem obrazy przepisu art. 182§3 KPK. Wystarczy uświadomić sobie, że gdyby sprawy J. C. i R. M. oraz L. O. rozpoznane były w jednym postępowaniu, stosownie do dyrektywy z art. 34§2 KPK, to wszystkim oskarżonym, w tym J. C. i R. M. przysługiwałoby prawo do odmowy złożenia wyjaśnień. W konfiguracji procesowej mającej miejsce w niniejszej sprawie, sprawy wymienionych oskarżonych rozpoznawane są w odrębnych postępowaniach. Nie ogranicza to jednak J. C. i R. M. do odmowy przekazania informacji (w t...

...arżonego pomawiającego współoskarżonego o popełnienie przestępstwa, aby doprowadzić do zmiany sytuacji procesowej takiego oskarżonego, czego świadomość ma zapewne skarżący, skoro nie podnosi zarzutu obrazy art.34 § 3 k.p.k. Dalej zauważyć należy, że art.6 ust. 3 lit. d Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności nie stanowi samoistnej gwarancji dla każdego oskarżonego, w szczególności że na rozprawie zawsze dojść musi do zadawania pytań oskarżonemu pomawiającemu innego współoskarżonego, skoro korzysta o...

...zej w rozumieniu art. 258 § 1 kk. Być może u podstaw stanowiska prokuratora legło także przekonanie, iż właściwość rzeczowa Sądu Okręgowego we Wrocławiu do rozpoznania sprawy będzie oparta na przesłance z art. 34 § 1 kpk. W konsekwencji Sąd Apelacyjny przyjął do rozpoznania przesłaną skargę. 3. Wracając do meritum sprawy, jeszcze raz powtórzyć należy stanowisko wcześniej wyrażone, że przedmiotową skargę uznano za niezasadną. Prezentując taki pogląd nie traci Sąd Apelacyjny z pola widzenia faktu, że postępowanie przygo...

...nego wyroku Sądu Okręgowego poprzez uniewinnienie oskarżonego. Obrońca oskarżonej A. P. (1) zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. obrazę przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy, to jest: - art. 34 kpk poprzez dokonanie połączenia postępowania w zakresie osób i czynów nie pozostających ze sobą w żadnym związku tak przedmiotowym jak i podmiotowym i w konsekwencji nie dokonanie indywidualnych ustaleń faktycznych odnośnie czynu oskarżonej, jak również oparcie ustaleń w jej sprawie na dowodach i okolicznościach p...

...lipca 2014 r. złożył Zastępca Prokuratora Generalnego Naczelny Prokurator Wojskowy zarzucając temu orzeczeniu „rażące, a przy tym mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie prawa materialnego, a to art. 34 § 2 pkt 2 k.k. i art. 35 § 1 i 2 k.k., polegające na orzeczeniu wobec skazanego st. szer. rez. R. W. kary ograniczenia wolności bez obligatoryjnego nałożenia nań obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne i określenia wymiaru tej pracy w stosunku miesięcznym albo orzeczenia potrącenia od...

...ana przez pokrzywdzonych. Zarzut obrazy art. 410 w zw. z art. 7 , art. 413 § 2 pkt 1 i art. 424 § 1 k.p.k. Zarzut jest częściowo zasadny. Na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2008roku Sąd meriti postanowił na podstawie art. 34 § 3 k.p.k. wyłączyć sprawę oskarżonego T. H. (1) do odrębnego prowadzenia pod sygnaturą III K 40 08. Postępowanie karne wobec oskarżonego T. H. (1) postanowieniem Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 29 lutego 2012r. na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. zostało zawieszone. Sąd meriti w zaskarżonym wyroku dokonał korekty op...

...ż wyłączenie sprawy M. J. do odrębnego postępowania (zobacz argumentację sądu meriti k. 2 - 4), zostało dokonane zgodnie z obowiązującymi przepisami (nawet autor apelacji nie podnosi zarzutu naruszenia przepisu art. 34§3 k.p.k.), a ponadto nawet gdyby sprawa w wym. nie została wyłączona do odrębnego postępowania nie należy tracić z pola widzenia tego, iż osoby obciążające oskarżonego J., w sytuacji gdyby odpowiadały z nim w jednym postępowaniu, mogłyby skorzystać z przysługującego im z mocy ustawy prawa do odmowy składania w...

...zez Sąd Okręgowy, że ponownie złożony wniosek o przesłuchanie biegłego J. L. zmierza do przedłużenia postępowania, co uniemożliwiło dokonanie wszechstronnej oceny dowodu opisanego wyżej w pkt. II lit. c, e art. 34 § 3 k.p.k. w zw. z art. 143 § 1 pkt 2 w zw. z art. 149 § 1 k.p.k. w zw. z art. 442 § 2 k.p.k. polegającą na ujawnieniu bez odczytywania zeznań świadków złożonych w toku postępowania sądowego w sprawie III K 184 07 Sądu Okręgowego w Białymstoku w oparciu o niepodpisane wydruki komputerowe protokołów rozpraw, podcz...

...częściowe rozpoznanie sprawy pod nieobecność R. S., którego obecność była obowiązkowa, co nastąpiło na skutek obrazy przepisów postępowania karnego, która miała wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie art. 34 § 3 k.p.k., art. 390 § 1 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. w zw. z art. 367 § 1 k.p.k. w zw. z art. 175 § 2 k.p.k. oraz art. 6 k.p.k., poprzez nieuprawnione rozłączenie spraw i niepowtórzenie czynności procesowych podjętych po wyłączeniu sprawy R. S. do osobnego rozpoznania w dniu 13 kwietnia 2013r., a po połączeniu...

...du okręgowego. Czyny zarzucane oskarżonym miały zostać popełnione w K.i M.. Postępowanie przygotowawcze wszczęte zostało i toczone było przeciwko obu ówczesnym podejrzanym w K., co po myśli art. 31 § 3 kpk i art. 34 § 1 i § 2 kpk przesądza o właściwości miejscowej Sądu Rejonowego w K.. Usytuowanie KWK (...), jako miejsca popełnienia przestępstwa, powoduje zaś, iż właściwym do rozpoznania sprawy w postępowaniu ponownym jest Sąd Rejonowy (...)w K.. W toku tego postępowania Sąd ten, poza wypełnieniem zaleceń dotyczących szcze...

...yn z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii zarzucany oskarżonemu M. D. w pkt II aktu oskarżenia. Sprawa M. O. była prowadzona wspólnie ze sprawą oskarżonego M. D. na zasadzie art. 34 § 1 k.p.k., na co zwrócił uwagę Sąd Apelacyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 25 stycznia 2013 r., wydanego w sprawie II AKa 12 13 (str. 5 uzasadnienia orzeczenia, k. 182 akt II AKa 12 13, III K 117 12). Godzi się w związku z powyższym przypomnieć, że zgodnie z art. 34 § 1 k.p.k. „ Sąd właściwy dla sprawców przestę...

...nia „w zamian za udzielone informacje o sposobie skutecznego i korzystnego rozstrzygnięcia sądowego”, skutkujące uniemożliwieniem obrońcom oraz oskarżonemu podjęcia obrony przed tak zmodyfikowanym zarzutem; - art. 34 § 1 kpk oraz art. 33 § 2 kpk poprzez jego niezastosowanie, a także art. 34 § 3 kpk poprzez jego wadliwe zastosowanie w zw. z art. 6 kpk przez nie połączenie do wspólnego rozpoznania spraw oskarżonych R. S. (1), H. S. (1) i E. N. (1) ze sprawą świadka M. J. (2), oskarżonego w odrębnym postępowaniu prowadzonym przez Są...

...sie kary łącznej” (k 102) jest jedynie pozaprocesowym działaniem stron, nie ma prawnego znaczenia, a tym bardziej nie jest wiążące dla sądu orzekającego w sprawie jak i sądu wydającego postanowienie w trybie art. 34 § 3 kpk. Sądy orzekają na podstawie przepisów ustawy kodeks postępowania karnego i wszelkie wnioski stron rozpoznają zgodnie z nimi, respektując podstawowe zasady procesowe i reguły rzetelnego procesu. Reasumując – wyżej wskazane uchybienia przepisom prawa procesowego jakich dopuścił się Sąd Okręgowy skutkować mu...

...kk (pkt LXIV aktu oskarżenia). Na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r. Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej postanowił sprawę K. S. wyłączyć do odrębnego rozpoznania z powołaniem się na zaistnienie okoliczności z art. 34 § 3 kpk. Na kolejnych terminach rozprawy rozpoznawał więc jedynie sprawę oskarżonych P. W., M. N. (2), M. N. (1) i A. W.. Wyrokiem z dnia 7 maja 2013 r. sygn. akt VI K 238 11 opisując w jego części wstępnej czyny zarzucane oskarżonym: P. W. w pkt I-XIX, M. N. (2) w pkt XX-XXIX, M. N. (1) w pkt XXX-XXXIX, A. W. w pkt LI,...

...ści sprawy (...)" co skutkowało brakiem ustaleń czy zachowanie obwinionego wypełniało znamiona zarzucanego mu wykroczenia, a w konsekwencji doprowadziło do uznania obwinionego winnym popełnionego wykroczenia, (iv) art. 34 § 2 kpk po przez jego niezastosowanie w stanie niniejszej sprawy polegające na zaniechaniu wspólnego rozpoznania sprawy przeciwko obwinionemu p. J. B., ze sprawami p. H. P. obwinionego o czyn z art. 51 § 1 (toczącej się przed Sądem I Instancji pod sygn. akt VI W 606 13) oraz p. P. O. obwinionego o czyn z art. 12 kw w zw. a...

...ny – Sąd Dyscyplinarny wyrokiem z dnia 27 września 2013 r. uznał obwinioną – sędziego Sądu Okręgowego [...] za winną tego, że dopuściła się oczywistej i rażącej obrazy przepisów prawa procesowego, tj. art. 34 § 3 k.p.k., w 2 ten sposób, iż rozpoznając, jako drugi zawodowy członek składu orzekającego, sprawę sygn. akt […] Sądu Okręgowego w […], w dniu 15 lipca 2011 r. uczestniczyła w podjęciu nieprawidłowej, pozbawionej podstaw prawnych i faktycznych decyzji procesowej o wyłączeniu do odrębnego rozpoznania głównego...

...ych w apelacji, a w konsekwencji utrzymanie w mocy wyroku Sądu pierwszej instancji wadliwego z powodu rażącego naruszenia przez ten Sąd szeregu reguł postępowania, a w szczególności art. 6 k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 34 § 3 k.p.k., art. 170 § 1 pkt 5 k.p.k., co skutkowało wydaniem wyroku w pierwszej instancji oraz dokonaniem jego weryfikacji w postępowaniu apelacyjnym w oparciu o fragmentaryczny materiał dowodowy i z naruszeniem prawa do obrony, 3. rażące naruszenie art. 399 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k., które miało wpływ na treś...

...zasadzie art. 335 k.p.k. We wniesionym akcie oskarżenia Prokurator wskazał, iż Sądem właściwym do prowadzenia przedmiotowego jest Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVI Wydział Karny, a to z uwagi na fakt, że zgodnie z art. 34 § 1 k.p.k. sąd właściwy dla sprawców przestępstw jest właściwy dal pomocników, podżegaczy oraz innych osób, których przestępstwo pozostaje w ścisłym związku z przestępstwem sprawcy, a nadto podał, że w dniu 23 grudnia 2013r. w sprawie VI Ds. 93 11 skierowany został akt oskarżenia przeciwko współsprawcom obec...

...iesiony do Sądu Rejonowego w Ostródzie w dniu 21 listopada 2012r., przy czym jako właściwy tryb postępowania w sprawie wskazano tryb uproszczony. Na rozprawie w dniu 15 stycznia 2013r. wydano postanowienie w trybie art. 34 § 3 kpk o wyłączeniu sprawy oskarżonego J. R. do odrębnego postępowania. Sprawa tegoż oskarżonego została zarejestrowana pod sygn. akt II K 54 13. Na pierwszy termin rozprawy wyznaczony na dzień 14 marca 2013r. oskarżony stawił się i po przeprowadzeniu w jego obecności zaplanowanych na ten dzień czynności dowodowyc...