Baza orzeczeń sądowych

...p. w w wyrok Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2001 r., IV KKN 427 97), a nie do umorzenia procesu w całości, bądź zdecydować się na przekazanie sprawy, po uchyleniu prawomocnego orzeczenia sądu wydanego w trybie art. 330 § 1 k.p.k. i utrzymanego nim w mocy orzeczenia prokuratora, temuż prokuratorowi do postępowania przygotowawczego (zob. np. przywołane wyżej postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2012 r., V KK 167 12), a nie do przekazania sprawy właściwemu sądowi, jak to zakłada art. 537 § 2 k.p.k. Pojawia się w zwi...

...zucił także obrazę przepisów postępowania tj. : - art. 17§ 1pkt. 9 kpk w zw. z art. 49§ 1kk poprzez uznanie, że oskarżyciele nie są pokrzywdzonymi w zakresie czynu z art. 272kk; - art. 17§ 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 330§ 2kpk i w zw. z art. 55§ 1 kpk poprzez uznanie, że pokrzywdzeni nie byli uprawnieni do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia co do czynu z art. 284§ 1kk. Oskarżycielka prywatna subsydiarna zaskarżyła postanowienie Sądu Okręgowego w części dotyczącej zarzutów z art. 272 i 284§ 1kk z uwagi na to, iż postanowienie...

...pkt 9 k.p.k., stwierdzając, że w rozpoznawanej sprawie pokrzywdzeni nie dysponowali uprawnieniem do wystąpienia z subsydiarnym aktem oskarżenia w związku z ograniczeniami płynącymi z treści art. 55 § 1 k.p.k. i art. 330 § 2 k.p.k., a więc brakiem decyzji sądu o uchyleniu postanowienia o umorzeniu postępowania; co istotne, sąd ten szeroko odwołał się do poglądów orzecznictwa oraz doktryny (k. 99-100). Postanowienie to zostało ponownie zaskarżone przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych, a po rozpoznaniu zażalenia Sąd Okręgow...

...szego ze zarzutów podnoszącego obrazę art. 55 § 1 k.p.k, który stanowi, że w razie powtórnego wydania przez prokuratora postanowienia o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania w wypadku, o którym mowa w art. 330 § 2 k.p.k., pokrzywdzony może wnieść subsydiarny akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu prokuratora. Ten ustawowy termin w niniejszej sprawie został zachowany. Mianowicie z akt sprawy wynika, że oskarżyciel subsydiarny został powiadomiony o treści postanowienia proku...

...i w konsekwencji nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 55 § 1 k.p.k. w razie powtórnego wydania przez prokuratora postanowienia o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania w wypadku, o którym mowa w art. 330 § 2 k.p.k., pokrzywdzony może w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu wnieść akt oskarżenia do sądu, dołączając po jednym odpisie dla każdego oskarżonego oraz dla prokuratora. Jak wynika natomiast z art. 49 § 1 i 2 k.p.k. pokrzywdzonym jest osoba fizyczna lub prawna, której dobro prawne z...

...por. L. Morawski, Wykładnia w orzecznictwie sądów. Komentarz, Toruń 2002, s. 198-199). Ustawodawca nie uznał tych czynności za wchodzące do „postępowania sądowego”, skoro przepisy regulujące je (art. 329 i art. 330 k.p.k.) zawarł we wskazanym rozdziale 38, ulokowanym w dziale VII normującym postępowanie przygotowawcze Rola sądu w postępowaniu przygotowawczym przejawia się w trzech płaszczyznach: „I. w bezpośrednim podejmowaniu decyzji procesowych, które są wynikiem uprzedniej kontroli postępowania przygotowawczego pod względem...

...czego nie dostrzeżono, że wyrok sądu pierwszej instancji został wydany pomimo braku skargi uprawnionego oskarżyciela, będącego efektem niewyczerpania przez pokrzywdzoną określonego w art. 306 § 1 k.p.k. oraz w art. 330 § 2 k.p.k. trybu zaskarżenia postanowienia o umorzeniu dochodzenia, co obligowało sąd odwoławczy do orzekania poza granicami zaskarżenia i stwierdzenia istnienia negatywnej przesłanki procesowej z art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k., a w konsekwencji do uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania przeciwko U. G. W konkl...

...witym 30 dni od daty doręczenia postanowienia o umorzeniu lub zawieszeniu postępowania przygotowawczego nie zażąda przekazania sprawy sądowi właściwemu do rozpoznawania spraw cywilnych, to jednocześnie zgodnie z art. 330 § 3 k.p.k. „w razie wniesienia przez pokrzywdzonego aktu oskarżenia prezes sądu przesyła jego odpis prokuratorowi, wzywając go do nadesłania w terminie 14 dni akt postępowania przygotowawczego.”, co uzasadnia twierdzenie że podobnie jak w przypadku określonym w § 1 art.69 k.p.k. o zgłoszonym w postępowaniu przygot...

.... z o.o. w R., wobec dwukrotnego umorzenia postępowania stał się osobą legitymowaną , która mogła skutecznie wnieść i popierać akt oskarżenia w niniejszej sprawie, - naruszenia przepisu art. 55 k.p.k. w zw. z art. 330 § 2 k.p.k. poprzez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że czyny zarzucane w subsydiarnym akcie oskarżenia i czyny stanowiące przedmiot umorzonego wcześniej postępowania przygotowawczego nie są tożsame, podczas gdy w oparciu o okoliczności istniejące w niniejszej sprawie uznać należy, że zarzucane oskar...

...iela subsydiarnego. Obrońcy oskarżonych zarzucili powyższemu wyrokowi: 1. bezwzględną przyczynę odwoławczą (art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.) polegającą na naruszeniu art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 55 § 1 i art. 330 § 2 k.p.k. poprzez rozpoznanie sprawy poza granicami przedmiotowymi wyznaczonymi uprawnieniem oskarżyciela do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia wynikającymi z treści postanowienia o umorzeniu postępowania przygotowawczego; 2. mogącą mieć wpływ na treść wyroku obrazę przepisów postępowania (art. 438 pkt 2 k.p...

...ny i uprawomocnił się w dniu 4 marca 2010 r. W marcu 2012 r. kasację od tego orzeczenia na korzyść oskarżonego, wniósł Prokurator Generalny, zarzucając obrazę prawa procesowego, a to art. 17 § 1 pkt 9 w zw. z art. 330 § 2 k.p.k., poprzez błędne uznanie, że pokrzywdzony uzyskał status oskarżyciela subsydiarnego, podczas gdy nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 330 § 2 k.p.k. z uwagi na brak zaistnienia warunku uprzedniej kontroli sądowej postanowienia prokuratora o umorzeniu dochodzenia. Wywodząc w ten sposób skarżą...

...a ta nie może jednak odnosić się do sytuacji procesowej w niniejszej sprawie. Ma ona tu swoją specyfikę wynikającą stąd, że prawomocne orzeczenie Sądu Rejonowego jako organu odwoławczego zapadło na podstawie art. 330§1 kpk. Przepis ten, jako podstawa orzekania odwoławczego (tak post. SN z dnia 3 lipca 2007r., III KK 135 07, LEX nr 323665), stanowi lex specialis w stosunku do art. 437§2 kpk, w tym szczególnym układzie procesowym, gdy organem orzekającym w pierwszej instancji jest prokurator, a po złożeniu zażalenia przez osobę uprawn...

...ostało mu doręczone ponowne postanowienie Prokuratora Rejonowego dla Wrocławia Krzyków Zachód z dnia 18.12.2009r. sygn.. 2Ds.188 10 o umorzeniu śledztwa (k. 400-405, 485, 486 akt tegoż śledztwa), wydane w trybie art. 330 § 2 k.p.k.. Mimo tego likwidator spółki z o.o. (...) nie skorzystał z uprawnień procesowych, o których mowa w art. 330 § 2 k.p.k.. Sąd Apelacyjny wskazał, że zarówno w momencie złożenia zawiadomienia o przestępstwie przez M. S. w dniu 19.12.2008r. (k. 1-2 akt śledztwa 2Ds.188 10 Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia...

POSTANOWIENIE Z DNIA 15 MAJA 2012 R. IV KK 399 11 Skoro w toku postępowania przygotowawczego nie nastąpiła faza in personam, to wniesienie przez pokrzywdzonego do sądu w trybie art. 55 § 1 k.p.k. w zw. z art. 330 § 2 k.p.k. subsydiarnego aktu oskarżenia jest czynnością powodującą wszczęcie postępowanie przeciwko osobie; jeżeli nastąpi to w okresie przewidzianym w art. 101 k.k., przedłużenie okresu przedawnienia karalności przestępstwa publicznoskargowego następuje stosownie do reguł określonych w art. 102 k.k. Przewodniczący: sędz...

...żej). Jako podstawę rozstrzygnięcia wskazano art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k., czyli brak znamion czynu zabronionego. Postanowienie to zostało doręczone pokrzywdzonemu z pouczeniem zarówno o treści art. 306 k.p.k., jak i art. 330 k.p.k. oraz art. 55 k.p.k. Na to postanowienie złożył zażalenie pokrzywdzony, a prokurator przekazał je wraz z aktami sprawy celem rozpoznania do sądu, wnosząc o nieuwzględnienie złożonego środka odwoławczego i utrzymanie w mocy zaskarżonego postanowienia . 4 Sąd Rejonowy, postanowieniem z dnia 10 maja 2011 r., za...

...lbo dochodzenie) oraz faz jego przebiegu („w sprawie" albo „przeciwko osobie"). Decydujące znaczenie ma wyłącznie wymóg dwukrotnego wydania postanowienia o umorzeniu postępowania albo o odmowie jego wszczęcia (art. 330 § 2 k.p.k.). Przewodniczący: sędzia SN D. Świecki (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Sobczak, W. Wróbel Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Elżbiety I., oskarżonej z art. 585 § 1 k.s.h., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 listopada 2011 r., kasacji, wniesionej przez Rzeczni...

...powania przygotowawczego kończy nieprawomocne postanowienie o jego umorzeniu, oznaczałoby pozostawienie poza zakresem ustawy o skardze tych czynności, jakie nastąpiły po przekazaniu sprawy do uzupełnienia w trybie art. 330 § 1 k.p.k. Mają one taki sam charakter prawny, jak czynności poprzedzające decyzję o umorzeniu i podobnie jak one mogą charakteryzować się przewlekłością, stąd też – w myśl zasady ubi eadem legis ratio – ibi eadem legis dispositio – powinny podlegać kontroli sądowej z punktu widzenia ich przewlekłości. W t...

...stawową przesłanką umożliwiającą wniesienie tzw. subsydiarnego aktu oskarżenia jest powtórne wydanie przez prokuratora postanowienia o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania w wypadku, o którym mowa w art. 330 § 2 k.p.k. Z treści przepisu art. 330 § 2 k.p.k. ściśle związanego z przepisem art. 330 § 1 k.p.k. wynika natomiast, że chodzi tu o ponowne umorzenie postępowania lub odmowę jego wszczęcia przez prokuratora, ale tylko po uchyleniu poprzedniej takiej samej jego decyzji przez sąd rozpoznający zażalenie na pierwotne po...

...wadzi do jednoznacznego wniosku, że pokrzywdzony nie dysponował uprawnieniem do wystąpienia ze wskazaną skargą jako subsydiarny oskarżyciel posiłkowy związku z ograniczeniami płynącymi z treści art. 55 § 1 i art. 330 § 2 k.p.k. Brzmienie tych przepisów nie pozostawia bowiem wątpliwości, że pokrzywdzony może wnieść do sądu subsydiarny akt oskarżenia tylko wtedy, gdy prokurator - po wyczerpaniu kolejnych, przewidzianych w art. 306 § 1 oraz w art. 330 § 1 i 2 k.p.k., szczebli zaskarżenia podejmowanych przez niego decyzji - wyda "pow...

..., „inkwizycyjnym”. Sąd spełniałby rolę nie tylko orzeczniczą, ale też stałby się oskarżycielem. Z takim stanowiskiem prokuratora, zdaniem Sądu Najwyższego, nie można się zgodzić. Wprawdzie przepis § 1 art. 330 k.p.k. stanowi, że sąd, uchylając postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego lub odmowie jego wszczęcia, ma obowiązek wskazać powody takiej decyzji procesowej, a jeżeli zachodzi taka potrzeba także okoliczności, które należy wyjaśnić, lub czynności, które trzeba przeprowadzić, a wskazania te są dla...

POSTANOWIENIE Z DNIA 10 GRUDNIA 2008 R. IV KK 204 08 Badając podstawy zezwalające na wniesienie subsydiarnego aktu oskarżenia (art. 330 § 2 k.p.k.), sąd w pierwszej kolejności powinien ustalić w oparciu o zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, ścigania jakich czynów domagał się pokrzywdzony, a następnie na podstawie treści po- stanowienia o odmowie wszczęcia (umorzeniu) postępowania przygoto- wawczego stwierdzić, czy postępowanie to zostało zakończone w zakresie całego zawiadomienia złożonego przez pokrzywdzonego. Nie jest nato...

...żalenie służy do prokuratora nadrzędnego pomi- mo, iż rozstrzygnięcie w tym przedmiocie zostało zawarte w postanowieniu o umorzeniu postępowania przygotowawczego”. Stanowisko to znajduje też oparcie w treści art. 330 § 1 k.p.k. Zażalenie na to postanowienie wniósł prokurator Wojskowej Prokura- tury Garnizonowej w E. Zaskarżając je w całości, zarzucił rażącą obrazę przepisów postępowania, przez błędne zastosowanie przepisu art. 236 § 2 k.p.k. określającego właściwość Wojskowego Prokuratora Okręgowego w W. do rozpoznani...

UCHWAŁA Z DNIA 20 MARCA 2008 R. I KZP 39 07 Na ponowne postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego, wydane w warunkach określonych w art. 330 § 2 k.p.k., pokrzywdzonemu, który uprzednio wykorzystał już uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 k.p.k., nie przysługuje zażalenie. Ma on nato- miast prawo wniesienia aktu oskarżenia, określonego w art. 55 § 1 k.p.k., w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu pro- kuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego. Jednakże wów- czas, gdy zażale...

...a nie jest postanowieniem wydanym „po- nownie” (zob.: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2000 r., I KZP 9 00, OSNKW 2000, z. 5-6, poz. 42), to mimo że prokurator nadrzędny po- stąpi w sposób określony w art. 330 § 2 k.p.k. ( a nie, jak powinien, czyli w sposób przewidziany w art. 306 § 2 k.p.k.), żalący się nie nabywa prawa do wniesienia samodzielnie aktu oskarżenia (art. 55 § 1 k.p.k.). W takiej sytu- acji, zażalenie pokrzywdzonego na postanowienie o umorzeniu śledztwa, „zatrzymane” przez nieprawidłowo procedującego prok...

...owego w G. Sąd, postanowieniem z dnia 8 czerwca 2004 r. stwierdził swą niewła- ściwość i przekazał zażalenie do rozpoznania Prokuratorowi Okręgowemu w G., uznawszy, że zachodzi sytuacja procesowa określona w art. 330 § 2 k.p.k. Uwzględniając zażalenie prokuratora na to ostatnie postanowienie, Sąd Okręgowy w G. postanowieniem z dnia 25 października 2004 r. uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Re- jonowemu w G. jako właściwemu rzeczowo. W zaistniałej sytuacji proce- sowej, Sąd ten postanowił...

...4 k.p.k. przysługuje zażalenie ( art. 306 § 1 i art. 325 a k.p.k. ). Gdyby mjr. Krzysztofowi K. przysługiwały uprawnienia pokrzywdzonego, to jego zażalenie podlegałoby merytorycznemu rozpoznaniu, czy to w trybie art. 330 § 1 k.p.k., czy też art. 437 § 1 k.p.k. Rzecz jednak w tym, że na skutek błędnej decyzji procesowej prokuratora nadrzędnego nad prokuratorem, który zatwierdził postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego, osobie, która złożyła zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, przyznano uprawnienia pok...

...zostały w warunkach ciągu przestępstw określonego w art. 91 § 1 k.k., uznając społeczną szkodliwość tych czynów za znikomą. W dniu 16 maja 2001 r. pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego Andrzeja P. w trybie art. 330 § 2 k.p.k. wniósł do Wojskowego Sądu Garnizonowego w K. akt oskarżenia, w którym Jacka P. oskarżył o to, że: „1. w dniu 21 września 1999 r. ok. godz. 11 30 na korytarzu Oddziału Wojskowego Szpitala Klinicznego w T., pełniąc obowiązki ordynatora tego oddziału, znieważył swojego podwładnego Andrzeja P. słowami...