Baza orzeczeń sądowych

...h elementów tego dachu czym nie można obciążać powodów, co pozostawało w sprzeczności z opinią biegłego D. i powodowało konieczność skonfrontowania biegłych w tym zakresie zgodnie z art. 289 k.p.c. w zw. z art. 272 k.p.c. 6) naruszenie prawa procesowego, a mianowicie przepisu art. 217 § 2 k.p.c. przez oddalenie wniosku dowodowego pełnomocnika powodów o przesłuchanie zgłoszonych świadków mimo, iż zeznania tych świadków miały znaczenie dla rozstrzygania w sprawie; 7) naruszenie prawa procesowego, a mianowicie przepisu art. 233 § 1...

...ie istniał; przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka J. J. (3), pomimo iż przedmiotem jego zeznań nie były fakty mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy; nieskorzystanie z możliwości przewidzianej w art. 272 k.p.c. oraz nie zawiadomienie organów ścigania o popełnieniu przestępstwa składania fałszywych zeznań; niedoręczenie powodowi załączników, jakie pozwana złożyła do pism procesowych w jednym egzemplarzu; nie doręczenie powodowi zapisu e-protokołu pomimo zgłoszonego wniosku. W odpowiedzi na apelację strona pozwana...

...ć wiarygodność świadka. Sąd oddalił wnioski dowodowe pozwanej, zawarte w piśmie z dnia 6 maja 2013r. – o przeprowadzenie konfrontacji świadków. Wskazać bowiem należy, iż dokonanie konfrontacji na podstawie art. 272 k.p.c. jest prawem, a nie obowiązkiem Sądu w razie sprzeczności w zeznaniach świadków. Przeprowadzenia konfrontacji nie uzasadnia ponadto sam fakt, iż dwie grupy świadków zeznają odmiennie. Sytuacja taka wymaga oceny na podstawie art. 233 § 1 k.p.c., przy odniesieniu do wiarygodności poszczególnych zeznań. W analizow...

...sków dowodowych i tym samym błędne ustalenie stanu faktycznego, 2. naruszenie przepisu postępowania , a to art. 232 k.p.c. poprzez zaniechanie wyjaśnienia wszystkich okoliczności zgodnie z prawdą obiektywną oraz art. 272 k.p.c. poprzez nieskorzystanie przez sąd orzekający z możliwości skonfrontowania świadków, 3. naruszenie przepisu postępowania, a to art. 379 k.p.c. poprzez pozbawienie powoda możliwości obrony swych praw. W odpowiedzi na apelację strona pozwana wniosła o jej oddalenie i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego wg...

...zwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu. Skarżonemu orzeczeniu zarzucił: ⚫ naruszenie art. 233 k.p.c., poprzez odmówienie wiarygodności zeznaniom świadka A. C. (2), R. F., P. K. oraz B. C.; ⚫ naruszenie art. 272 k.p.c., poprzez jego niezastosowanie, mimo iż istniała potrzeba przeprowadzenia konfrontacji świadków; ⚫ naruszenie art. 328 k.p.c., poprzez niewykazanie obiektywnych przyczyn odmowy wiarygodności zeznań świadków R. F. i P. K. oraz nieodniesienie się do oceny zeznań P. K. i B. C., a także niewskazanie podstawy prawne...

...e instancje. Zaskarżonemu wyrokowi strona pozwana zarzuciła naruszenie prawa procesowego, a to : art. 233 § 1 kpc, art. 224 § 1 kpc w związku z art. 217 § 2 kpc, art. 227 kpc, art. 278 kpc, art. 207 § 6 - 7 kpc i art. 272 kpc oraz naruszenie prawa materialnego, a w szczególności przepisów art. 647 1 § 2, § 4 i § 5 kc, art. 73 § 1 kc, art. 6 kc oraz art. 60 kc. Powód wnosił o oddalenie apelacji, za przyznaniem kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje : Apelacja jest bezzasadna. Sąd Apelacyjny podziela u...

...(zob. wyrok SN z 21.10.1966, II PR 423 66, niepubl.). Zdaniem Sądu, także wniosek powoda o przeprowadzenie konfrontacji pomiędzy pozwaną ad. 1 a świadkami K. Ż., A. Ż. (1) i S. D., należało oddalić. Zgodnie z art. 272 kpc., w razie sprzeczności zeznań świadków, mogą oni być konfrontowani, co oznacza również możliwość konfrontowania świadków ze stronami (zob. wyrok SN z 26 lutego 1970r. II CR 10 70, Biul. Inf. SN 1970 8-9, poz. 153). W razie stwierdzenia sprzeczności w zeznaniach świadków, Sąd powinien jednak w pierwszej kolejn...

...kresie. W sytuacji zatem, w której opinia ta została należycie uzasadniona brak jest podstaw do sięgania do opinii kolejnego biegłego. Nie ziściły się również przesłanki dla dokonania konfrontacji świadków (art. 272 k.p.c.). Po pierwsze bowiem przeprowadzenia konfrontacji nie uzasadnia sam fakt, iż świadkowie zeznają odmiennie. Sytuacja taka wymaga oceny na podstawie art. 233 § 1 k.p.c. Po wtóre, ustalenie, kto był odpowiedzialny za sporządzenie opisu przedmiotu zamówienia ma drugorzędne znaczenie w kontekście okoliczności istotny...

...z członkostwa i czy był członkiem Związku, które to uchybienie miało wpływ na treść rozstrzygnięcia; 7) naruszenie przepisów prawa procesowego, a mianowicie art. 233 K.p.c. w zw. z art. 217 § 1 K.p.c w zw. z art. 272 K.p.c. poprzez oddalenie wniosku dowodowego pozwanej o przeprowadzenie konfrontacji zeznań świadka B. B. (1) i świadka A. N. (1), pomimo że ich zeznania przeczyły sobie wzajemnie, które to uchybienie miało wpływ na treść rozstrzygnięcia; 8) błędne ustalenie stanu faktycznego poprzez uznanie, że pozwana Spółdzielni...

...ością z analizowaną materią. Sąd oddalił wniosek o przeprowadzenie konfrontacji P. B. z A. C. i K. B., a także pomiędzy Z. R. (1) a A. C. i K. B.. Wskazać bowiem należy, iż dokonanie konfrontacji na podstawie art. 272 k.p.c. jest prawem, a nie obowiązkiem Sądu w razie sprzeczności w zeznaniach świadków. Przeprowadzenia konfrontacji nie uzasadnia ponadto sam fakt, iż dwie grupy świadków zeznają odmiennie. Sytuacja taka wymaga oceny na podstawie art. 233 § 1 k.p.c., przy odniesieniu do wiarygodności poszczególnych zeznań. W analizow...

...ez odmowę otwarcia na nowo zamkniętejrozprawy, pomimo wykazania wnioskiem z dnia 21 stycznia 2012r. zasadności ikonieczności powtórzenia i uzupełnienia postępowania dowodowego jak teżprzeprowadzenia stosownie do art. 272 kpc ewentualnej konfrontacji biegłego zeświadkiem A. R. dotyczącym zdemontowania bądź nie kabinynatryskowej z brodzikiem; 4) art. 328 § 2 kpc poprzez sporządzenie uzasadnienia wyroku w sposóbfragmentaryczny poprzez brak odniesienia się do zarzutów strony powodowejformułowanych odnośnie przebiegu wizji lokalnej z udzia...

...t.233 kpc w zakresie, w jakim Sąd Okręgowy oparł rozstrzygnięcie na podstawie okoliczności nie znajdujących oparcia w zebranym w sprawie materiale dowodowym lub wręcz z tym materiałem sprzecznych oraz naruszenie art. 272 kpc w zakresie, w jakim Sąd nie dokonał konfrontacji świadków M. O. i Ł. S. mimo, że zeznania tych świadków wzajemnie sobie przeczyły. W związku z powyższym pozwani wnieśli o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu na ich rzecz. Sąd Apelacyjny zważył co następuje...

...ędnej interpretacji przepisu art. 149 k.p.”; 5. błędnej wykładni i niezastosowaniu art. 1511 i nast. k.p.; 6. naruszeniu art. 61 k.c. w związku z art. 300 k.p.; 7. naruszeniu art. 129 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c., art. 272 k.p.c., art. 236 w związku z art. 278 k.p.c. Według skarżących, szkoda wyrządzona im zaskarżonym wyrokiem spowodowana została „nieotrzymaniem należnego pracownikom wynagrodzenia”. Skarżący podnieśli nadto, że „wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe z...

...enia art. 233 k.p.c., motywowany dowolną oceną zgromadzonych w sprawie dowodów (por. m.in. wyrok SN z dnia 8 czerwca 2008 r., V CSK 579 07, niepubl.). Z tych samych względów nie można podzielić zarzutu naruszenia art. 272 k.p.c. przez odmowę przeprowadzenia konfrontacji pomiędzy świadkami, których zeznania były sprzeczne. Zarzut ten w istocie zmierza bowiem do zakwestionowania dokonanej w sprawie oceny dowodów, która kontroli kasacyjnej nie podlega. Jeżeli zaś chodzi o zarzut 6 naruszenia art. 85 Wspólnotowego Kodeksu Celnego, należy zw...

...rona pozwana zarzuciła naruszenie prawa procesowego tj. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie przez sąd granic swobodnej oceny dowodów polegającej na odmowie wiarygodności zeznań świadka P. K., jak również art. 272 k.p.c. poprzez nieskonfrontowanie zeznań świadków P. K. i D. B., przy założeniu, że wzajemnie się wykluczają. W apelacji podniesiono także zarzut naruszenia przepisu art. 56 § 1 k.p. w związku z art. 8 k.p. poprzez niezasądzenie odszkodowania na rzecz powódki w miejsce przywrócenia jej do pracy z uwagi na długotrwa...

...łyszących audycję radiową”, nie- uwzględnienie „wszystkich dowodów przeprowadzonych w postępowaniu (zeznania świadków)”, a w konsekwencji uznanie za nieudowodnione przyczyny wypowiedze- nia umowy o pracę, art. 272 k.p.c. - poprzez nieprzeprowadzenie konfrontacji świad- ków - redaktora naczelnego radia „M.” i redaktora prowadzącego audycję, pomimo że ich zeznania były sprzeczne, oraz art. 387 § 1 k.p.c. - poprzez niewskazanie przez Sąd w uzasadnieniu wyroku „z jakich przyczyn odmówił wiary zeznaniom czterech osób, z który...

...ry wyrokiem z dnia 22 kwietnia 1998 r. oddalił apelację syndyka masy upadłości Banku Spółdzielczego. Wyrok ten zaskarżył kasacją syndyk, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233, 328 § 2 i art. 272 k.p.c., co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, oraz naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 10, 17 i 30-32 Pr.weksl. przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie. Wniósł o zmianę wyroku przez uwzględnienie powództwa względnie jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądow...

...ały wskazane właściwe przepisy regulujące zasady przeprowadzania dowodów, które zaniechanie to narusza. Zarzut naruszenia przepisu, który nie mógł być w sprawie stosowany, należy uznać za bezzasadny. Przepis art. 272 KPC stanowi, że świadkowie, których zeznania przeczą sobie wzajemnie, mogą być konfrontowani. Z treści tego przepisu wynika, że konfrontacja może być przeprowadzona wówczas, gdy te same okoliczności zostały opisane przez świadków w odmienny sposób. Ma to miejsce w sytuacji, gdy różni świadkowie przedstawiają d...

...i ustanawia domniemanie prawne (art. 17), Sąd może go obalić w sposób nie przewidziany prawem, a w szczególności za pomocą dowodu z przesłuchania świadków i to jeszcze przeprowadzonych z naru- szeniem przepisu art. 272 KPC i art. 52 § 1 KP przez przyjęcie, że ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez powoda polegało wyłącznie na stawieniu się do 3 pracy w stanie po spożyciu alkoholu bez uwzględnienia całokształtu zebranego w sprawie materiału dowodowego uzasadniającego rozwiązanie umowy o pracę w try- bie art. 52 § 1...

...o wyroków obu Sądów i oparta na naruszeniu przepisów postępowania, które mogło mieć istotne znaczenie dla oceny sprawy, przez nieprzeprowadzenie konfrontacji między słuchanymi świadkami, co naruszyło przepis art. 272 KPC. Przy takim zarzucie kasacja wniosła o uchylenie zaskarżonych wyroków i przekazanie sprawy Sądowi Wojewódzkiemu do ponownego rozpoznania. - 3 - Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Jedną z podstaw, na których może być oparta kasacja, jest naruszenie przez sąd orzekający przepisów postępowania, jeżeli mogło...