Baza orzeczeń sądowych

...ie, tj. art. 258 § 1 pkt 2 kpk w zw. z art. 7 kpk; - naruszenie art. 258 § 2 kpk poprzez nieuzasadnione przyjęcie przez Sąd I instancji, że podejrzanemu grozi realnie surowa kara pozbawienia wolności; - naruszenie art. 251 § 3 kpk poprzez lakoniczność uzasadnienia polegającą na zaniechaniu przytoczenia okoliczności wskazujących na istnienie podstawy i konieczność stosowania tymczasowego aresztowania i ograniczenie się w tym zakresie do ogólnikowych stwierdzeń niezawierających odniesienia do konkretnych okoliczności wynikających ze zg...

...ową karą pozbawienia wolności powyżej 8 lat, podczas gdy w akcie oskarżenia jest tylko jeden zarzut zagrożony karą pobawienia wolności od lat 2 do 12, oparty – na obecnym etapie sprawy jedynie na poszlakach. - art. 251 § 3 kpk poprzez zaniechanie wskazania w uzasadnieniu postanowienia, dlaczego nie uznano za wystarczające zastosowanie innego środka zapobiegawczego. 2. Błąd w ustaleniach faktycznych – w efekcie, którego błędnie przyjęto, że zastosowanie znajduje art. 249 § 1 kpk w zw. z art. 258 § 1 pkt 1 i 2 kpk”. Obrońca oskar...

...miesięcy tj. do dnia 30 marca 2013 r. Powyższe postanowienie zaskarżył obrońca podejrzanego, który zarzucił Sądowi Rejonowemu obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść orzeczenia, a to: - art. 251 § 3 kpk poprzez niewskazanie w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia dlaczego Sąd nie uznał za wystarczające zastosowanie nieizolacyjnego środka zapobiegawczego, - art. 257 § 1 kpk poprzez przedłużenie stosowania tymczasowego aresztowania w sprawie, w której dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania wystarcz...

...ęcie istnienia obawy podjęcia bezprawnych działań mających na celu utrudnienie prowadzonego śledztwa, na co nie wskazano żadnych okoliczności potwierdzających tego typu działania podjęte przez podejrzanego; c) art. 251 § 3 k.p.k. w zw. z art. 94 § 1 pkt 5 k.p.k. poprzez nie wykazanie, wbrew ciążącemu na Sądzie obowiązkowi, że co do podejrzanego istnieją ogólne i szczególne przesłanki stosowania tymczasowego aresztowania, w szczególności poprzez brak wskazania w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia dowodów świadczących o po...

...żonego postępowania, a także istnieje potrzeba zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania wynikająca z grożącej oskarżonemu surowej kary, co skutkowało niezasadnym zastosowaniem tymczasowego aresztowania; - art. 251 § 3 k.p.k. - poprzez niewyjaśnienie przyczyn uniemożliwiających zastosowanie innego niż tymczasowe aresztowanie środka zapobiegawczego; - art. 253 § 1 k.p.k. - poprzez nieuwzględnienie okoliczności uzasadniających uchylenie tymczasowego aresztowania; - art. 257 § 1 k.p.k. - poprzez nieuwzględnienie możliwości zastos...

...nia tymczasowego aresztowania (art. 258 k.p.k., art. 263 k.p.k. i art. 264 k.p.k.); 3) nie było wystarczające dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania zastosowanie łagodniejszych środków zapobiegawczych (art. 251 § 3 k.p.k. i art. 253 k.p.k.); 4) zachodziły szczególne względy przemawiające za odstąpieniem od stosowania tymczasowego aresztowania albo wskazujące na orzeczenie innej kary niż bezwzględna kara pozbawienia wolności (art. 259 § 1-3 k.p.k.). W uchwale z dnia 15 września 1999 r. sygn. I KZP – 27 99 Sąd Najwyższy pr...

...nia tymczasowego aresztowania (art. 258 k.p.k., art. 263 k.p.k. i art. 264 k.p.k.); 3) nie było wystarczające dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania zastosowanie łagodniejszych środków zapobiegawczych (art. 251 § 3 k.p.k. i art. 253 k.p.k.); 4) zachodziły szczególne względy przemawiające za odstąpieniem od stosowania tymczasowego aresztowania albo wskazujące na orzeczenie innej kary niż bezwzględna kara pozbawienia wolności (art. 259 § 1-3 k.p.k.). W uchwale z dnia 15 września 1999 r. sygn. I KZP – 27 99 Sąd Najwyższy pr...

...ł obwiniony o to, że w okresie od dnia 19 grudnia 2007 r. do dnia 13 kwietnia 2008 r., w A., dopuścił się oczywistej i rażącej obrazy przepisów art. 2 § 1 ust. 1 i 2, art. 4, art. 7, art. 247 § 1, art. 49 § 1, art. 251 § 3 k.p.k. oraz § 117 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości – Regulamin wewnętrznego urzę- dowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (Dz. U. z 2007 r. Nr 169, poz. 1189), podejmując w dniu 10 kwietnia 2008 r. jako Prokurator Prokuratury Rejono- wej w toku prowadzonego śledztwa o sygn. akt 6 Ds...

...a tymczasowego aresztowania ( art. 258 k.p.k., art. 263 k.p.k. i art. 264 k.p.k.); 3) nie było wystarczające dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania zastosowanie łagodniejszych środków zapobiegawczych ( art. 251 § 3 k.p.k. i art. 253 k.p.k.); 4) zachodziły szczególne względy przemawiające za odstąpieniem od stosowania tymczasowego aresztowania albo wskazujące na orzeczenie innej kary niż bezwzględna kara pozbawienia wolności ( art. 259 § 1-3 k.p.k.). W uchwale z dnia 15 września 1999 r. sygn. I KZP – 27 99 Sąd Najwyższy p...

...go środka zapobiegawczego poza okres wymieniony w postanowieniu z dnia 30 marca 2006 r. Kolejne rozstrzygnięcie w tym przedmiocie zapadło w dniu 30 czerwca 2011 r. ze wskazaniem przepisów art. 258 § 1 pkt 1 k.p.k., art. 251 § 2 k.p.k. i art. 263 § 4 k.p.k. oraz uzasadnieniem dalszego stosowania izolacyjnego środka zapobiegawczego obawą ukrywania się skazanego wynikającą z jego postawy w toku postępowania jurysdykcyjnego. Skazany Mariusz M. zaskarżył powyższe postanowienie wnosząc o jego uchylenie i zapewniając, że jest gotów niezwłoc...

...ratorowi Prokuratury Rejonowej to, że: w okresie od 19 grudnia 2007 r. do 13 kwietnia 2008 r. w K. dopuścił się oczywistej i rażącej obrazy przepisów art. 2 § 1 i 2, art. 4, art. 7, art. 247 § 1, art. 249 § 1, art. 251 § 3 k.p.k. oraz 117 ust. 2 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości – Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (Dz. U. z 2007 r., nr 169, poz. 1189) podejmując w dniu 10 kwietnia 2008 r. jako Prokurator Prokuratury Rejonowej w toku prowadzonego śledztwa, sygn. 6 Ds. […] dec...

...zasowe aresztowanie na okres trzech miesięcy od 12 kwietnia 2009 r. (dzień zatrzymania) do 11 lipca 2009 r. (dzień zwolnienia powódki z aresztu), precyzyjnie oznaczając termin, do którego areszto- wanie ma trwać (art. 251 § 2 k.p.k.). Zastosowanie tymczasowego aresztowania od 12 kwietnia 2009 r. do 12 lipca 2009 r. oznaczałoby, że powódka byłaby pozbawiona wolności przez trzy miesiące i jeden dzień, co naruszałoby art. 263 § 1 k.p.k., zgod- nie z którym w postępowaniu przygotowawczym sąd, stosując tymczasowe areszto- wanie, oznacza j...

...odzi, że ustawodawca nakłada na sąd stosujący i przedłużający stosowanie tymczasowego aresztowania obowiązek każdo- razowego określenia terminu, do którego stosowanie tego środka zapobie- gawczego ma trwać (art. 251 § 1 k.p.k.), a uregulowanie to spełnia rolę gwarancyjną. Stąd też – zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich – nie można „odrywać” postanowienia o uchyleniu tymczasowego aresztowania od uchylenia samego tymczasowego aresztowania, albowiem prowadziłoby to do przedłużania stosowania tego środka ponad czas określony...

....k. poprzez „niewystarczające uzasadnienie orzeczenia”. Postanowienie o zastosowaniu, jak i przedłużeniu środka zapobiegawczego powinno zawierać uzasadnienie (art. 94 § 1 pkt 5 k.p.k.), w którym – zgodnie z art. 251 § 3 k.p.k. – rzytacza się dowody świadczące o popełnieniu przez oskarżonego przestępstwa oraz okoliczności wskazujące na istnienie podstawy i konieczność zastosowania tego środka. Wszystkie te elementy zawiera zaskarżone orzeczenie, zaś wobec faktu, że skarżący nie wskazał, których elementów w uzasadnieniu b...

...257 § 1 k.p.k., oraz art. 258 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. mającą wpływ na treść orzeczenia, polegającą na zastosowaniu środka izolacyjnego - tymczasowego aresztowania, mimo braku przesłanek faktycznych i prawnych; - art. 251 § 3 k.p.k., mającą wpływ na treść orzeczenia, poprzez nie przedstawienie dowodów świadczących o popełnieniu przez podejrzanego przestępstwa oraz okoliczności faktycznych i prawnych wskazujących na istnienie podstawy i konieczności zastosowania tymczasowego aresztowania; - art. 251 § 3 k.p.k. in fine , mająca wpły...

...czenie to uchylone zostało do ponownego rozpoznania wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 19 września 2006 r., na skutek jedynie zaskarżenia przez obrońcę oskarżonego; art. 259 § 2 k.p.k., art. 98 § 1 k.p.k. w zw. z art. 251 § 3 k.p.k. w ten sposób, że w postanowieniu Sądu Rejonowego z dnia 19 lutego 2007 r., które nie zostało należycie uzasadnione, bezpodstawnie przedłużył wobec Norberta S. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania, przez co spowodował niesłuszne tymczasowe aresztowanie oskarżonego w okresie od dnia 1 lu...

...ebrane dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, iż podejrzany dopuścił się zarzu- canych mu czynów w sytuacji, gdy podstawą zarzutów były „pomówienia, które nie zostały poddane kontroli”, 3. obrazę art. 251 § 2 k.p.k., polegającą na lakonicznym uzasadnie- niu postanowienia o zastosowaniu tymczasowego aresztowania oraz nie- wyjaśnieniu dlaczego nie uznano za wystarczające zastosowanie innego środka zapobiegawczego. Podnosząc te zarzuty obrońca postulował uchylenie tymczasowego aresztowania i ewentualnie zastosowanie mniej re...

...a sądzie właściwym do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji (zob. uchwałę SN z dnia 23 kwietnia 1998 r., I KZP 2 98, OSNKW 1998, z. 5-6, poz. 24). 6 Wykładnia ta była powszechnie aprobowana także i na gruncie art. 251 § 2 k.p.k. przed jego nowelizacją, dokonaną ustawą z dnia 20 lipca 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – Prze- pisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego oraz ustawy – Kodeks karny skarbowy (Dz. U. Nr 62, poz. 717). W tej ostatniej noweli ustawo- dawca dał już zupełnie jednoznaczny w...

...popełniony został czyn zabroniony przez ustawę; 2) rażącą obrazę art. 258 § 1 pkt 2 k.p.k. przez dowolne dopatrzenie się w realiach tej sprawy obawy matactwa po stronie sędziego Sądu Okręgowego; 5 3) obrazę art. 251 § 3 k.p.k. przez zaniechanie wskazania w uzasadnieniu zaskarżonej uchwały: - na czym polega konkretnie niebezpieczeństwo matactwa, jakiej sfery dowodów osobowych dotyczy na obecnym etapie postępowania, - dlaczego Sąd uznał zastosowanie łagodniejszego środka zapobiegawczego jako niewystarczające dla zapewnienia prawidł...

...dku przedłużenia stosowania tymczasowego aresztowania po wydaniu pierwszego wyroku przez sąd pierwszej instancji, obowiązek określenia terminu, do którego stosowanie tego środka ma trwać, wynika wprost z treści art. 251 § 2 k.p.k. i art. 263 § 7 k.p.k. Z powyższych względów należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.