Wyrok SA we Wrocławiu z 11 marca 2015 r. w sprawie o zasadę prawa do obrony.
Teza Zważywszy na wielość terminów w toku rozprawy, jej przerwanie i umożliwienie obrońcy oskarżonego przygotowanie się do obrony w żadnym razie nie prowadziło do przewlekłości postępowania, bo zmierzałoby do realizacji uprawnień oskarżonego.
Podstawa prawna
art. 1 kpk
...p.k. w zw. z art. 174 k.p.k. przez wadliwe oparcie się na notatkach policji i zaniechaniu przeprowadzenia dowodów z przesłuchania funkcjonariuszy Policji ujawniających pojazd M., e) art. 6 k.p.k. w zw. z art. 401 § 1 k.p.k. i art. 404 § 1 k.p.k. przejawiające się w naruszeniu prawa do obrony, odmowie zarządzenia przerwy lub odroczenia rozprawy i uniemożliwieniu w ten sposób nowo powołanemu przed ostatnią rozprawą obrońcy zapoznania się z aktami sprawy celem przygotowania merytorycznej i materialnej obrony, f) art. 167 k.p.k. przez brak pr...