Baza orzeczeń sądowych

...ieszkaniu adresata. Przepis art. 126 § 2 k.p.c. nakazuje , gdy pismo procesowe jest pierwszym pismem w sprawie oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby i adresy stron , a nie miejsca pracy powoda. Z kolei zgodnie z art. 133 § 3 k.p. k. przewiduje, że pismo można również pozostawić osobie upoważnionej do odbioru korespondencji w miejscu stałego zatrudnienia adresata. Skorzystanie z tego sposobu doręczenia nie ma charakteru obowiązkowego i zależy od uznania organu wysyłającego pismo. Jest to uzależnione przede wszystkim od posiadania inf...

...w dniu 17 listopada 2012 r. Kasację od tego wyroku wniósł na korzyść skazanego Rzecznik Praw Obywatelskich. Na podstawie art. 523 § 1 k.p.k. zarzucił wyrokowi rażące naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 133 § 1 k.p.k. i art. 6 k.p.k. poprzez uznanie, że wezwanie oskarżonego K. J. na posiedzenie w dniu 9 listopada 2012 r., w przedmiocie wniosku prokuratora, złożonego w trybie art. 335 k.p.k., o wydanie wyroku skazującego, zostało prawidłowo mu doręczone. Tymczasem wezwanie to zostało wysłane na adres inny niż podany przez...

.... Ten tak określony wymóg „osobistego” zawiadomienia o terminie rozprawy sprawia, iż w przypadku innych form „nieosobistego” zawiadomienia o terminie: pośredniego lub zastępczego (art. 132 § 2 i 3 k.p.k. i art. 133 k.p.k.) (jakkolwiek w ogóle procesowo skutecznych i wystarczających do stwierdzenia faktu powiadomienia) brak jest warunków do skorzystania z możliwości przewidzianej w art. 377 § 3 k.p.k., a tym samym i prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego (por. wyroki Sądu Najwyższego z: 16 grudnia 2005 r., V KK 418 05; O...

...ciach (także k. 110 i 111). Innymi słowy mówiąc, nie może być wątpliwości co do tego, że skierowanie przesyłki pod niewłaściwy adres niweczyło możliwość uzyskania dowodu co do skutecznego (także w myśl art. 133 § 1 k.p.k.) powiadomienia oskarżonego o prowadzonej czynności (art. 117 § 1 k.p.k.), to zaś z kolei stanowiło przeszkodę do przeprowadzenia rozprawy pod jego nieobecność. Należy zgodzić się z Rzecznikiem Praw Obywatelskich, że omawiane uchybienie mogło mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku Sądu odwo...

...pierwszego awizowania (25 marca 2013 r.), nie ulega jednak wątpliwości, że zastosowanie art. 139 § 1 k.p.k., wchodzi w grę wyłącznie wtedy, gdy czynność zawiadomienia zostanie powtórzona stosownie do regulacji art. 133 § 2 k.p.k. (w zw. z art. 38 § 1 k.p.s.w.), to natomiast miało miejsce w okresie, kiedy ukarany przebywał już w Zakładzie Karnym w D. W takiej sytuacji – przy braku skutecznego doręczenia wezwania do usunięcia braku formalnego pisma – niewątpliwe z kolei jest, że określony w art. 120 § 1 k.p.k. siedmiodniowy termin...

...h doręczenia zastępczego. Zapewne podstawą faktyczną tej decyzji była okoliczność, że oskarżony nie odebrał zawiadomienia, mimo dwukrotnego awizowania, zaś podstawą prawną, nie wskazany w protokole rozprawy art. 133 k.p.k. W konsekwencji rozprawa apelacyjna została przeprowadzona dnia 16 kwietnia 2012 r. bez udziału oskarżonego i zakończyła się odroczeniem wydania wyroku do dnia 23 kwietnia 2012 r., w którym to terminie Sąd odwoławczy wydał wyrok, utrzymujący w mocy orzeczenie Sądu I instancji, przy uznaniu apelacji oskarżonego...

...ny był tymczasowo aresztowany w związku z inną sprawą, o którym to fakcie informacji nie posiadał ani Sąd rozpoznający sprawę, ani obrońca oskarżonego. D. C. został zawiadomiony o terminie rozprawy zgodnie z art. 133 § 2 k.p.k., w związku z czym po upływie ustawowego terminu zawiadomienie zostało, na podstawie art. 139 § 1 k.p.k. uznane za prawidłowo doręczone. Podnosząc powyższy zarzut, skarżący wniósł o uchylenie orzeczenia Sądu II instancji z dnia 16 października 2012 r. i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez S...

...ć powinno) do L. G. (k. 112 – 113). Ta nieprawidłowość wskazania w tym zawiadomieniu osoby jego adresata, 4 umknęła uwadze Sądu odwoławczego, który na rozprawie w dniu 20 września 2012 r. uznał, na podstawie art. 133 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k., iż zawiadomienie o terminie tej rozprawy zostało oskarżonemu prawidłowo doręczone. Błędność – w tej stwierdzonej sytuacji faktycznej – owej decyzji jest zatem jednoznaczna. Sąd mógł bowiem tak stwierdzić, tylko w przypadku prawidłowego zawiadomienia oskarżonego o termin...

...uje się przy tym, że samo doręczenie żądania wskazania przez właściciela pojazdu osoby nim kierującej, jeżeli to nie on sam prowadził w danym czasie pojazd, także gdy 4 następuje ono w trybie przewidzianym w art. 133 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w., należy oddzielić - w aspekcie jego procesowej skuteczności - od możliwości pociągnięcia go do odpowiedzialności z art. 97 k.w., gdyż to ostatnie nie może opierać się na domniemaniu istnienia takich podstaw przez sam fakt niewskazania innej osoby użytkującej w danym czasie określo...

...hiatrę, u którego leczył się od kwietnia 2002 r. Wnosił też o prowadzenie rozpraw pod jego nieobecność i bez jego udziału. Wezwania na rozprawy były oskarżonemu doręczane stosownie do art. 132 §1 k.p.k. lub art. 133 § 1 i 2 k.p.k. W związku ze składanymi przez oskarżonego zaświadczeniami lekarskimi, w szczególności wystawianymi przez lekarza psychiatrę P. D. (2), Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 28 stycznia 2008 r. dopuścił dowód z opinii psychiatrycznej dwóch biegłych sądowych. Oskarżony też został poddany badaniom inte...

...nioskiem o taką kasację do Rzecznika Praw Obywatelskich, a ten w lutym 2013 r., złożył w tej sprawie takową na jego korzyść. W skardze tej zarzucono rażącą obrazę prawa przez naruszenie art. 479 § 1 w zw. z art. 133 § 1 i 2 i art. 139 § 1 oraz z art. 6 k.p.k., polegające na rozpoznaniu sprawy i wydaniu wyroku zaocznego w sytuacji, gdy M. K., będąc pozbawionym wolności, nie był prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy, co doprowadziło do naruszenia jego prawa do obrony. Wywodząc w ten sposób, skarżący wniósł o uchylenie zask...

...eczne. Telegram nie został bowiem podjęty w terminie. Z adnotacji poczty wynika zaś, że był on jedynie jeden raz awizowany (k. 2123). Oczywiste jest zatem, że nie miał tu zastosowania art. 139 § 1 k.p.k. w zw. z art. 133 § 1 i 2 k.p.k. Nie było już zresztą na to czasu. Powyższe w konsekwencji oznacza, iż sąd I instancji 3 sierpnia 2012r. nie był w prawie w ogóle procedować. Było to nie do przyjęcia także i dlatego, że obrońca C. W. oświadczyła, „że nie ma kontaktu z oskarżonym” (k. 2126). Pomimo tego sąd meriti, z naruszen...

...2012 r. Skoro wezwanie na rozprawę zostało awizowane dwukrotnie, w tym ostatni raz w dniu 9 marca 2012 r. – co Sąd I instancji sam przecież ustalił (patrz protokół rozprawy – K.6276v), to w świetle brzmienia art. 133 § 2 k.p.k. należało uznać, iż termin do odebrania tego pisma upływał oskarżonemu z końcem 16 marca 2012r., z którego to uprawnienia J. S. (1) zresztą skorzystał. Pomimo szeregu prób podjętych przez Sąd, związanych z ustaleniem, czy J. S. (1) wie o terminie rozprawy w dniu 15 marca 2012 r., zakończyły się one ne...

...ońca, zarzucając rażące naruszenie prawa procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia, mianowicie: - art. 450 § 3 k.p.k., art. 453 § 2 k.p.k. i art. 6 k.p.k. w zw. z art. 117 § 2 k.p.k. i art. 133 § 2 k.p.k. polegające na przeprowadzeniu rozprawy apelacyjnej przez Sąd Okręgowy w W. podczas nieobecności oskarżonego, który o terminie tej rozprawy nie został należycie zawiadomiony. W oparciu o tak sformułowany zarzut autor kasacji wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Okr...

...dwukrotnego niestawiennictwa wnioskodawcy na wezwania, gdy z akt sprawy i przeprowadzonych dowodów w tym przesłuchania wnioskodawcy i świadka M. K. wynika, iż było one usprawiedliwione, skoro wnioskodawca zgodnie z art. 133 k.p.k odbierał pisma zawierające wezwania z placówki pocztowej pozostawione tam z uwagi na jego nieobecność w mieszkaniu, a tylko z uwagi na krótki okres czasu dzielący nadanie wezwania i termin zeń wynikający odebranie tego wezwania następowało już po upływie terminu wynikającego z wezwania, co powodowało niestawi...

...szy zważył, co następuje. 2 Zażalenie nie jest zasadne. Pomimo licznie wskazanych w zażaleniu przepisów procesowych, które zdaniem skarżącego zostały naruszone, nie został postawiony zarzut odwoławczy obrazy art. 133 § 1 i 2 k.p.k., który to przepis stanowił przecież podstawę uznania, że oskarżony został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy apelacyjnej. Jedynie z uzasadnienia zażalenia wynika, że skarżący kwestionuje zastosowanie tego przepisu twierdząc we wniosku o przywrócenie terminu, iż oskarżony nie otrzymał zawi...

...a następnie – jako przez oskarżycielkę nieodebrana – została zwrócona do sądu. Skoro bowiem tak, to pozostaje tylko stwierdzić, że uznanie tych pism za skutecznie doręczone nie może, w świetle dyspozycji art. 133 § 2 k.p.k., budzić najmniejszych wątpliwości, a wywody zażalenia w żadnym stopniu oceny tej nie podważają. Należy podkreślić, że sposób doręczenia pisma procesowego, przewidziany w tym przepisie, obejmuje sytuacje także dłuższej niż chwilowa nieobecności adresata w domu i umożliwia mu odbiór przesyłki, jedna...

...ykluczające inne formy zawiadomienia obwinionego o terminie rozprawy, w tym zawiadomienie pośrednie, kiedy pismo pozostawia się osobie upoważnionej do odbioru korespondencji w miejscu stałego zatrudnienia adresata (art. 133 § 3 k.p.k.), nie byłby jednak – z uwagi na odmienności tego postępowania i jego specyfikę – racjonalne. Dlatego, zdaniem Sądu Najwyższego w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę, odpowiednie stosowanie w postępowaniu dyscyplinarnym w stosunku do radców prawnych art. 377 § 3 k.p.k. oznacza, iż zawarty w tym pr...

...na wolności. Ponieważ oskarżony – co oczywiste – nie odebrał tego zawiadomienia, zostało zwrócone do Sądu po dwukrotnym awizowaniu. W tej sytuacji w dniu 16 listopada 2010 r. Sąd Okręgowy w P. na podstawie art. 133 § 2 k.p.k. uznał, że oskarżony został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy odwoławczej i przy obecności jego obrońcy rozpoznał wniesioną apelację. Sąd nie dysponował w tym czasie jakąkolwiek informacją, aby niestawiennictwo oskarżonego spowodowane było wyjątkową, niezależną od niego przyczyną. Jednak...

...terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 17 marca 2010 roku zawiadomił obwinionego pismem nadanym 16 lutego 2010 roku, które było dwukrotnie awizowane w datach 18 lutego i 25 lutego 2010 roku (k. 356), a więc w myśl art. 133 § 2 k.p.k. obwiniony został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy poprzez doręczenie zastępcze. Odebranie natomiast osobiście przez 13 obwinionego w dniu 23 marca 2010 roku zawiadomienia było wynikiem podjętego dodatkowego wysiłku przez Okręgowy Sąd Lekarski, do czego nie był on zobowiązany (k. 356a). Słusznie...

...29b ust. 2 pkt 1 i 2 prawa o ruchu drogowym do kieru- jącego pojazdem albo innego uczestnika ruchu. 2. W sytuacji, gdy doręczenie żądania, o którym mowa w art. 78 ust. 4 prawa o ruchu drogowym, nastąpiło w trybie art. 133 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.s.w., trzeba oddzielić procesowy aspekt doręczenia pisma, którego skuteczność może opierać się na domniemaniu, od materialnych podstaw odpowiedzialności, których nie można domniemywać. Przewodniczący: sędzia SN J. Szewczyk. Sędziowie SN: J. Matras, D. Świecki (sprawozdawca)...

...egokolwiek środka zapobiegawczego, a tym bardziej tymczasowego aresztowania. Przesyłki zawierające odpis wyroku karnego wraz z uzasadnieniem były doręczane oskarżonej „w drodze prawidłowego awizowania zgodnie z art. 133 § 2 k.p.k.”. Ponieważ oskarżona 3 wskazała adres dla doręczeń, a jednocześnie posługiwała się drugim adresem wskazanym we wniosku o sporządzenie uzasadnienia, zatem skuteczne doręczenie w drodze prawidłowego awizowana przesyłki należało przyjąć, uwzględniając terminy awizowania przesyłki z dnia 18 czerwca 2...

..., Rzecznik Praw Obywatelskich. W skardze tej zarzucił wyrokowi rażące i mogące mieć istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa karnego procesowego, tj. art. 479 § 1 k.p.k. w zw. z art. 139 § 1 k.p.k. w zw. z art. 133 § 2 k.p.k. i art. 6 k.p.k., wskutek bezpodstawnego uznania, że oskarżony został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy, co dało podstawę do wydania wyroku zaocznego, czym naruszone zostało jego prawo do obrony. Tak formułując zarzut, autor kasacji wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do po...

...ładni ustawy, a mianowicie: „Czy w art. 377 § 3 k.p.k. pojęcia «zawiadomienia osobistego», a w § 5 tego przepisu «powiadamia o tym oskarżonego» są synonimami i nie do- puszczają doręczenia zastępczego (np. art. 133 § 1 k.p.k.); czy też art. 377 § 5 k.p.k. może również mieć miejsce poprzez doręczenie zastępcze?” p o s t a n o w i ł o d m ó w i ć podjęcia uchwały. 2 U Z A S A D N I E N I E Zagadnienie prawne przedstawione zostało Sądowi Najwyższemu na tle następującej sytuacji procesowej. Jan U. został oskarżony o pope...

...” – wniosła obwiniona oraz Krajowa Rada Sądownictwa. Obwiniona zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi: „I. Obrazę następujących przepisów postępowania karnego, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia: 1. art. 133 k.p.k. poprzez jego bezpodstawne zastosowanie, gdyż obwiniona osobiście w dniu 28 września 2007 r. odebrała zawiadomienie o terminie rozprawy dyscyplinarnej i odpis wniosku o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej, 2. art. 353 § 1 i 2 k.p.k. poprzez niezachowanie terminu co najmniej 7 dni od daty doręczenia zawiadomienia a term...

...na ujawnionej taśmie magnetofonowej zawierającej zapis rozmowy z osobą faktycznie podejrzaną, pomimo, że dowód ten uzyskany został podstępnie, pod pretekstem tzw. rozmowy ostrzegawczej; 5. art. 129 § 1 pkt 2 i art. 133 § 1 k.p.k. przez dokonywanie ustaleń faktycznych na podstawie zeznań funkcjonariuszy MO, którzy pod pozorem powyżej wskazanej rozmowy ostrzegawczej przesłuchali Bogdana L., nie sporządzając protokołu przesłuchania ani nie uprzedzając wymienionego o nagrywaniu treści rozmowy; 6. art. 322 § 2 k.p.k. przez zaniechanie i...

...za rażąco niewspółmiernie łagodną, Sąd Najwyższy na podstawie art. 128 u.s.p. w związku z art. 437 § 1 k.p.k. utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. O kosztach postępowania dyscyplinarnego orzeczono na podstawie art. 133 k.p.k.