Baza orzeczeń sądowych

...ny nie zasługuje na dobrodziejstwo poddania próbie i warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary na podstawie art. 69 k.k. Sąd I instancji wydał wyrok mając na względzie dyrektywy wymiaru kary przewidziane w art. 53 k.k., zaś kara wymierzona oskarżonemu mieści się w granicach przewidzianych przez ustawę, a jej dolegliwość nie przekracza stopnia winy oskarżonego. Wymierzona oskarżonemu M. J. kara czyni również zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 624 § 1 kpk. Z uwagi...

...uszność tego tymczasowego aresztowania została wykazana w zażaleniu obrońcy z dnia 16 maja 2014 r. oraz wniosku obrońcy z dnia 16 maja 2014 r.) oraz 4. rażącą niewspółmierność kary wynikającą z naruszenia art. 53 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. poprzez nieuwzględnienie działających na korzyść oskarżonego okoliczności, takich jak: motywacja i sposób zachowania się, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu oraz st...

...pozbawienia wolności to nie można uznać, że jest ona rażąco niewspółmiernie surowa w rozumieniu art. 438 pkt 4 k.p.k. wręcz przeciwnie, należy ją uznać za słuszną i uwzględniającą dyrektywy wymienione w art. 53 k.k. Sąd I instancji prawidłowo ocenił zarówno stopień społecznej szkodliwości czynu jak i cele kary jakie ma ona osiągnąć wobec sprawcy przestępstwa, który był uprzednio karany. Wymierzona kara jest współmierna do stopnia winy i okoliczności zdarzenia. Mając na uwadze wyżej przedstawione fakty Sąd Apelacyjny st...

...wagę wcześniejszą karalność oskarżonego, w tym za przestępstwo z art. 191 § 1 kk, należy stwierdzić, że kara jednego roku pozbawienia wolności jest karą sprawiedliwą i w pełni odpowiadającą dyrektywom z art. 53 kk. Wymierzając oskarżonemu karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zastosował Sąd I instancji zasadę asperacji kar. Możliwości kreowania kary łącznej w przedziale od dwóch lat do pięciu lat pozbawienia wolności wskazują, iż asperacja ta skierowana została w stronę kumulacji. Wybór ten należy w...

...że oskarżony działał pod wpływem swojego kolegi R. T. któremu nie był się w stanie sprzeciwić i którego się bał, oraz że w chwili zdarzenia znajdował się pod znacznym wpływem alkoholu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i § 2 k.k. wymierzając kary sprawcy przestępstwa Sąd bierze pod uwagę między innymi stopień winy, stopień społecznej szkodliwości oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do skazanego ale też sposób życia przed wejściem w kolizję z prawem. Skarżący nadmiernie relatywizuje u...

...e okoliczność ta również nie ma jakiegokolwiek znaczenia dla rozstrzygnięcia w sprawie. Kwalifikacja prawna przypisanych obojgu oskarżonym czynów nie budzi zastrzeżeń. W świetle okoliczności sprawy i dyrektyw art. 53 kk brak jest podstaw do uznania wymierzonych oskarżonym kar za rażąco niewspółmiernie surowe w rozumieniu przepisu art. 438 pkt 4) kpk, wręcz przeciwnie w realiach tejże sprawy kary te jawią się jako relatywnie łagodne. Mając na względzie powyższe sąd okręgowy orzekł jak na wstępie. Orzeczenie o kosztach oparte je...

...ściu w ambulatorium oskarżony mógł być sfrustrowany i rozgoryczony, co miało wpływ na jego ocenę sytuacji. Uznając oskarżonego za winnego Sąd wymierzył mu stosowną karę zgodnie z dyrektywami wymiaru kary z art. 53 kk. Sąd przyjął, iż czyny opisane z art. 222 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk oraz art. 13 § 1 kk w zw. z art. 222 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk opisane w pkt I i II części wstępnej wyroku oskarżony popełnił w krótkich odstępach czasu i w podobny sposób, w związku z czym na podstawie art. 222 § 1 kk w zw. z art. 9...

...rem doprowadzał pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, po uprzednim wprowadzeniu ich w błąd. Przy wymiarze kary wobec oskarżonego Sąd miał na uwadze wszystkie dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk, bacząc by dolegliwość kary nie przekroczyła stopnia winy, uwzględniając przy tym stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Sąd ocenił stopień społecznej szkodliwości przypi...

...nimi kieruje. Przy uwzględnieniu wszystkich powyższych okoliczności Sąd wymierzył oskarżonemu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., bacząc by nie przekroczyła ona stopnia winy i społecznej szkodliwości zarzuconego mu czynu, spełniając jednocześnie założenia prewencji indywidualnej i ogólnej. Sąd wziął zatem pod uwagę okoliczności dotyczące miejsca popełnienia zarzucanego oskarżonemu czynu, poziomu alkoholu w jego organizmie. W...

...kretnego napastnika, w omawianym przypadku T. K., niezależnie od strony podmiotowej występku cechującej się umyślnością. Sąd, kierując się ogólnymi dyrektywami i zasadami sądowego wymiaru kary określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk, uznając oskarżonych Z. K. (1) i T. K. za winnych udziału w pobiciu J. K. (1) tj. popełnienia czynu opisanego w art. 158 § 1 kk, wymierzył obu oskarżonym karę 10 miesięcy pozbawienia wolności (pkt I wyroku); Oceniając stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonych występku jako znaczny,...

...nął nieprawidłowe wnioski. Kara pozbawienia wolności orzeczona przez sąd I instancji jawi się więc jako niesprawiedliwa i rażąco niewspółmiernie łagodna w odniesieniu do kryteriów jej wymiaru określonych w art. 53 § 1 k.k. Tym samym Sąd Apelacyjny wymiar kary za czyn przypisany oskarżonemu T. Z. w pkt. 5 wyroku podwyższył do lat 4 (czterech) pozbawienia wolności, zaś za czyn przypisany w punkcie 6 wyroku podwyższył do lat 4 (czterech)pozbawienia wolności. W tej sytuacji koniecznym stało się wydanie orzeczenia na podstawie art. 8...

...a dysproporcja pomiędzy karą orzeczoną przez sąd pierwszej instancji, a karą, jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. Przedmiotowe uchybienie nie dotyczy zatem każdej różnicy w ocenie surowości lub łagodności kary między sądem orzekającym a sądem odwoławczym, lecz jedynie niewspółmierności wyraźnej, oczywistej, widocznej już na pierwszy rzut oka. Akceptacja przez sąd ad quem powyższego poglądu musiała skutkować uznaniem,...

...cy z jej uprzednich skazań (k. 67) świadczy, że tylko kara realnie odbyta w warunkach izolacji więziennej i stosowane tam środki oddziaływania wychowawczego mogą odnieść wobec niej cele o jakich stanowi przepis art. 53 k.k.. Również wzgląd na kształtowanie świadomości prawnej społeczeństwa sprzeciwia się tak rażąco łagodnemu potraktowaniu przez Sąd I instancji oskarżonej i wymierzenie jej po raz czwarty kary pozbawienia wolności z jej warunkowym zawieszeniem wykonania. Dlatego też mając na uwadze podniesione wyżej okoliczności...

...yżej materiał dowodowy świadczy, że oskarżony dopuścił się również popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 209 § 1 kk Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art.53 § 1 i 2 kk oraz w art. 54 § 1 kk. w szczególności miał na względzie rozmiar wyrządzonej szkody, stopień zawinienia, a także względy prewencji indywidualnej i ogólnej. Sąd wziął też pod uwagę zarówno okoliczności łagodzące jak i obciążające oskarżonego. Sąd dopatrzył się szeregu okoliczności obciążając...

...est również treść prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z 3 czerwca 2014 r. – k. 271 akt. Wymierzając oskarżonej kary jednostkowe i karę łączną, sąd miał na uwadze dyspozycje opisane w art. 53 kk. Stopień społecznej szkodliwości czynów oskarżonej jest wysoki. Okolicznością obciążającą oskarżoną jest jej karalność za podobne przestępstwo, co potwierdza, że oskarżona pokrzywdziła swoim działaniem jeszcze co najmniej jedną osobę. Działanie oskarżonej charakteryzowało się wysokim stopniem wyrachowa...

...łotych na szkodę wymienionego pokrzywdzonego i na podstawie art. 280 § 1 k.k. skazał go i wymierzył mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary Sąd kierował się przesłankami wymienionymi w art. 53 § 1, 2 k.k. oraz w art. 54 § 1 k.k. Wymierzając karę poszczególnym oskarżonym Sąd przeanalizował ustawowe granice kary za popełnione przestępstwo, jak również stopień społecznej szkodliwości czynów, cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele jakie kara ma osiągnąć wobec oskarżonych. Sąd wziął...

...ł uprzednio kilkukrotnie karany. Obecnie odbywa karę pozbawienia wolności za przywłaszczenie mienia. Przed osadzeniem pracował jako kierowca. Przy wymiarze kary oskarżonemu D. A. Sąd kierował się przesłankami z art. 53 § 1 i 2 kk. Mając na uwadze, że okoliczności czynów popełnionych przez oskarżonego nie budzą wątpliwości i oceniając, iż cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzania rozprawy w całości, gdyż sprawca przestępstwa zostanie pociągnięty do odpowiedzialności karnej, rozstrzygnięcie sprawy nastą...

...twa z art. 190 § 1 kk. Zdaniem Sądu wyżej opisanych czynów oskarżony dokonał działając umyślnie z zamiarem bezpośrednim. Przy wymiarze kary oskarżonemu Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 § 1 i 2 kk. Sąd kierował się zatem swoim uznaniem, granicami przewidzianymi w ustawie oraz ocenił stopień społecznej szkodliwości czynów jako znaczny. Podkreślenia wymaga, że swoim zachowaniem oskarżony wystąpił m.in. przeciwko zdrowiu człowieka, które jest najważniejszym dobrem jednostki i wartością chronioną...

...i i motywy działania sprawcy, by w ten sposób przy ustaleniu sprawstwa oskarżonego dokonać odpowiedniego doboru kar i środków karnych, które pozostawałyby w pełnej zgodzie z zasadami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. Jednakże, aby takie ustalenia zostały poczynione prawidłowo, niezbędne jest dokładne przeprowadzenie postępowania, zwłaszcza w zakresie dowodów i oczywiście w zgodzie ze wszelkimi regułami zawartymi w kodeksie postępowania karnego. Przy takim ustalaniu, jeżeli w sprawie pojawiają się sprzeczne wersje tego samego...

...stwa zabójstwa działając z zamiarem ewentualnym, a nie bezpośrednim. Powyższe ma o tyle istotne znaczenie, albowiem nie można pominąć, że zamiar ewentualny zawsze wskazuje na niższy stopień winy (w rozumieniu art. 53 § 1 k.k.) od stopnia, którego przypisanie - w takim samym układzie okoliczności - uzasadniałoby udowodnienie sprawcy działania z zamiarem bezpośrednim ( por. bliżej. J. Majewski w pracy: "Kodeks Karny. Część Ogólna. Komentarz. Tom I", pod red. A. Zolla, Warszawa 2012, teza 70 do art. 32, s. 567). Ustalenie zatem, iż o...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby – również w potocznym rozumieniu tego słowa – „rażąco” niewspółmierną, tj. niewspółmierną w stopniu nie dającym się wrę...

...ratora sądowego k. 76-77) i uprzednią jego karalność (dane o karalności k. 129) Sąd Apelacyjny wymierzył oskarżonemu W. K. karę dwóch lat pozbawienia wolności. Kara w tym wymiarze zgodna jest z określonymi w art. 53 k.k. dyrektywami oraz spełnia wymogi prewencji ogólnej i szczególnej kary. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 28 sierpnia 2012 r. do dnia 28 sierpnia 2014 ., uznając karę za wykonaną w całości. Z uwagi na sy...

...nakaz ten został uchylony, opisane wyżej zachowanie oskarżonych kwalifikować należy jako usiłowanie z art. 13 § 1 k.k. Sąd wymierzył oskarżonym J. H. i R. S. karę za powyższe przestępstwo, bacząc, w myśl art. 53 k.k., aby dolegliwość kary nie przewyższała stopnia winy i była odpowiednia do stopnia społecznej szkodliwości czynu. Sąd nie dopatrzył się okoliczności wpływających na mniejszy wymiar kary, natomiast na wyższy wymiar kary miała wpływ dotychczasowej kilkukrotnej karalności każdego z oskarżonych, jak również wa...

...u środowiskowego. Przypomnieć w tym miejscu należy, że Sąd karny uprawniony jest do wymierzenia kary wedle swego uznania w granicach przewidzianych przez ustawę, uwzględniając dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53§ 1 i 2 kk. Oceny tej nie można sprowadzać do ogólników, czy pewnego automatyzmu, ale wskazać należy, jakie są konkretne kryteria. Analizując treść uzasadnienia wyroku Sąd Okręgowy nie mógł odkodować jakimi kryteriami kierował się Sąd Rejonowy orzekając skazanemu w tym samym wyroku za jeden zbieg realny karę po...

...rzył oskarżonemu kare 5 lat pozbawienia wolności uznając, iż realiach niniejszej sprawy kara ta będzie adekwatna do wagi czynu oraz stopnia zawinienia sprawcy jak również czyni zadość pozostałym wymienionym w art. 53 kk dyrektywom karania. Przy jej wymiarze sąd miał jednak na uwadze również uprzednią karalność oskarżonego oraz mało korzystną opinię środowiskową. Na poczet orzeczonej kary na mocy art. 63 § 1 kk zaliczył oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie. W oparciu o przepis art. 44 § 2 k...

...ięcy pozbawienia wolności jawi się jako rażąco, niewspółmiernie łagodne, niespełniające celów wychowawczych i zapobiegawczych w stosunku do oskarżonego. Kierując się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. Sąd Okręgowy ocenił, że współmierną do stopnia winy oskarżonego oraz do stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu, spełniającą cele wychowawcze i zapobiegawcze wobec oskarżonego, jak i potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, będzie kara 7 miesięcy pozbawi...

...zną szkodliwości czynów przypisanych oskarżonemu w punkcie I i II zaskarżonego wyroku, stopień jego zawinienia, a także tego czy wymierzone kary uwzględniają w należytym stopniu wszystkie dyrektyw określone w art. 53 k.k. doszedł do przekonania, iż są one niewspółmiernie rażąco surowe. Należy bowiem wskazać, że trzech z pięciu przestępstw składających się na ciąg przestępstw z pkt. I wyroku oskarżony jedynie usiłował dokonać w tym dwóch usiłował dokonać w sposób nieudolny. Natomiast w przypadku dwóch pozostałych dok...

...rok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 19 października 2007 r. w sprawie o sygn. akt II AKa 183 07, KZS 2007 11 19). Orzekając karę łączną sądy winny brać pod uwagę ogólne dyrektywy jej wymiaru, określone w art. 53 k.k., przy uwzględnieniu prewencyjnego jej oddziaływania, ale także związek przedmiotowo-podmiotowy pomiędzy przestępczymi zachowaniami. Oskarżony D. K. dopuścił się przestępstw z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k., art. 279§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k., art. 178a§4 k.k. i jednego ciągu przestępstw z art. 24...

...liczności wiążące się z poszczególnymi ustawowymi dyrektywami i wskaźnikami jej wymiaru, czyli wówczas, kiedy granice swobodnego uznania sędziowskiego, stanowiącego ustawową, wynikającą z reguł zawartych w art. 53 § 1 kk, zasadę sądowego wymiaru kary, nie zostały przekroczone w rozmiarach nie dających się utrzymać w kontekście wymagań wynikających z ustawowych dyrektyw determinujących wymiar kary. Należy podkreślić, iż niewspółmierność kary zachodzi wtedy, gdy suma zastosowanych kar i innych środków, wymierzonych za prz...

...na różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk. Stwierdzić także należy, iż nie chodzi tu o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary ale o różnice tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać byłoby można – również w potocznym tego sława znaczeniu – „rażąco” niewspółmierną, tj. niewspółmierną w stopniu nie da...