Baza orzeczeń sądowych

...czony z wnioskiem o zmianę zaskarżonego wyroku i warunkowe umorzenie postępowania karnego wobec oskarżonego. Orzekając w przedmiocie kary, wziął Sąd Rejonowy pod uwagę wszystkie okoliczności, o których mowa w art. 53 kk i analiza tychże, doprowadziła ten sąd do uznania, że zasługuje podsądny na zastosowanie względem niego art. 58 § 3 kk, który w przypadku przestępstw zagrożonych li tylko karą pozbawienia wolności ( a więc najsurowszą z katalogu kar), której górna granica nie przekracza lat 5, zezwala na orzeczenie zamiast tej...

...sprawcy wypadku, refleksja oskarżonego krótko po zdarzeniu i zgłoszenie się na Policję ułatwiły pracę organom ścigania, które mogłyby mieć trudności z odnalezieniem sprawcy wypadku i jego pojazdu. Zgodnie z art.53 § 3 k.k. wymierzając karę sąd bierze także pod uwagę pozytywne wyniki przeprowadzonej mediacji pomiędzy pokrzywdzonym a sprawcą albo ugodę pomiędzy nimi osiągniętą w postępowaniu przed sądem lub prokuratorem. W ocenie Sądu Okręgowego ma rację oskarżony, gdy twierdzi, że Sąd Rejonowy okoliczności przeprowadzeni...

...ię w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej jednego roku kary pozbawienia wolności, co uzasadniało przyjęcie kwalifikacji art. 64 § 2 kk. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk, a zwłaszcza miał na uwadze pobudki i sposób działania sprawcy, społeczną szkodliwość jego czynu, stopień winy, osobowość sprawcy oraz jego postawę po dokonaniu przestępstwa. Niewątpliwie przestępstwo rozboju z art. 280 § 1 kk należy do kategorii przestępstw o szczególnej społecznej szkodliwości, w...

...tawie art. 177 § 2 k.k., skazał go i wymierzył mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary Sąd kierował się zasadami określonymi w rozdziale I kodeksu karnego, w szczególności w przepisach art. 53 k.k. Sąd wnikliwie analizował zarówno elementy przedmiotowe, jak i podmiotowe czynu z troską, aby wymiar kary spełnił poczucie społecznej sprawiedliwości kary, był adekwatny do stopnia jej winy i osiągnął cele zapobiegawcze i wychowawcze. W szczególności u podstaw tak orzeczonego wymiaru kary zaważyła okoliczność...

...rocesowej”, skarżący zaskarżonemu wyrokowi zarzucił nadto rażącą niewspółmierność orzeczonej wobec T. M. (1) kary wynikającą z nieuwzględnienia przez Sąd I instancji dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk, bądź z poczynienia błędnych ustaleń co do okoliczności mających znaczenie dla wymiaru kary, a mianowicie: ⚫ mimo wskazania przez Sąd I instancji, iż Sąd wymierzając karę liczył się ze społecznym poczuciem sprawiedliwości, brak podjęcia jakiejkolwiek analizy tego, na czym polega społeczne poczucie sprawiedli...

...ąd I instancji określając wobec oskarżonej wymiar kary pozbawienia wolności - w sposób wolny od błędu ocenił wszelkie okoliczności stanowiące dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 § 1 i 2 k.k. Zgodnie z art. 53 § 1 k.k. sąd wymierza karę według swego uznania w granicach przewidzianych przez ustawę, biorąc również pod uwagę m.in. stopień winy oskarżonego, stopień społecznej szkodliwości jego czynu oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które winny być osiągnięte w stosunku do oskarżonego. Zważyć trzeba, że Sąd Okr...

...óre ma ona osiągnąć wobec wspomnianych sprawców. Są one współmierne do stopnia winy, okoliczności zdarzeń. Należy je ocenić jako słuszne, uwzględniające dyrektywy sędziowskiego wymiaru kary określonego w art. 53 k.k. Nie są rażąco niewspółmierne w rozumieniu art. 438 pkt. 4 k.p.k. Przechodząc do kolejnej kwestii, niezwykle istotnej dla niniejszego postępowania, Sąd Apelacyjny, zważywszy na materiał dowodowy obciążający bez mała wszystkich oskarżonych, oparty na wyjaśnieniach świadka M. K. (2), pragnie odnieść się do r...

...ółmierną, tzn. taką, która jest niewspółmierna w stopniu nie dającym się zaakceptować. Innymi słowy, sama subiektywna surowość wymierzonej kary, jeśli jest ona uzasadniona dyrektywami zawartymi w przepisie art.53 k.k., nie może stanowić skutecznego zarzutu apelacyjnego, jeśli kwestionująca rozstrzygnięcie strona nie wykaże, iż kara ta nie tylko z punktu widzenia sprawcy, ale i ogółu społeczeństwa powinna być uznana za wyjątkowo niesprawiedliwą, zbyt drastyczną czy też przynoszącą rażącą dolegliwość. W rozpoznawanej sp...

...o przepisu pomimo, iż nie ma wątpliwości, że to on był sprawcą powstałych u M. O. obrażeń. Treść art. 158 § 1 k.k. konsumuje bowiem ów przepis. Wymierając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami art. 53 k.k. nakazującymi uwzględnić zarówno okoliczności łagodzące jak i obciążające. Jako okoliczności obciążające Sąd uznał wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu wyrażony bardzo dużą zuchwałością P. D.. Oskarżony zdecydował się użyć przemocy wobec pokrzywdzonych w autobusie i na przystanku, w dzień...

...zy wymierzona oskarżonej kara nie jest rażąco surowa. W niniejszej sprawie sąd I instancji wymierzając oskarżonemu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności nie naruszył zasady i dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. Przy wymiarze kary sąd rejonowy miał na uwadze fakt, że oskarżony był już osobą wielokrotnie karaną k.77 akt. Wprawdzie oskarżony do tej pory nie był karany za przestępstwo przeciwko mieniu, jednak zgodzić należy się z sądem rejonowym, że wobec niego brak jest pozytywnej prognozy kryminologicznej, która umożl...

...na różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Z taką sytuacją nie mamy jednak do czynienia w przedmiotowej sprawie, gdyż sąd orzekający w sposób precyzyjny wskazał, jakie przesłanki zadecydowały o wymierzeniu oskarżonemu kary jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonan...

...kar zasadniczych i środków karnych orzeczonych przez sąd I instancji , a karą jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 kk. Ma to miejsce zatem wówczas gdy nie uwzględnia należycie stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz nie realizuje w wystarczającej mierze celów kary w zakresie jej społecznego oddziaływania i celów zapobiegawczych i wychowawczych jakie ma osiągnąć w stosunku do skazanego. Praktycznie zachodzi zaś wtedy gdy orzecz...

...6 § 2 k.k. Sąd orzekł od oskarżonego na rzecz K. T. kwotę 1000 zł oraz na rzecz M. K. kwotę 3000 zł tytułem nawiązki. Ustalając wysokość nawiązki Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k., w szczególności rozmiarem ujemnych następstw przestępstwa w odniesieniu do poszczególnych pokrzywdzonych, motywacją sprawcy i sposobem popełnienia przestępstwa. Na podstawie art. 44 § 2 k.k. Sąd orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wskazanych w wykazie dowodów rzeczowych numer I 116 14 po...

...Sąd zobowiązał go do zwrotu prawa jazdy. Sąd zgodnie z treścią art. 49§2 kk orzekł od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 300 zł. W przekonaniu Sądu tak ukształtowana kara spełni cele określone w art. 53 kk. Zarówno rodzaj, jak i wymiar kary nie przekracza stopnia winy, a także uwzględnia stopień społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu czynu. W ocenie Sądu kara grzywny spełni lepiej niż inny rodzaj kary swe cele zapobiegawcze i wychowawcze wobec oskarżonego, zaś wymierzone środki karne dodatkowo wzmocni wycho...

...niło poczucie społecznej sprawiedliwości oraz było adekwatne do stopnia winy oskarżonego. Przy wymiarze kary Sąd kierował się zasadami określonymi w rozdziale VI Kodeksu karnego, a w szczególności w przepisie art.53 kk. Mając powyższe na uwadze Sąd wymierzył oskarżonemu S. K. (1) za czyn I z mocy art. 190 § 1 kk karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z II z mocy art. 157 § 1 kk karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, oraz za czyn z III z mocy art. 288 § 1 kk karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolnośc...

...y bezprawnej, o których mowa w art. 191 § 1 kk i potraktowany został przez sąd jako obciążające oskarżonego zachowanie po popełnieniu przestępstwa. Wymierzając karę, sąd miał na uwadze dyspozycje opisane w art. 53 kk. Miarkując jej wymiar, sąd wziął pod uwagę motywację oskarżonego, choć nie traktował jej jako okoliczności łagodzącej, czy też takiej, która usprawiedliwiałaby jego czyn. Jak już wcześniej wskazano, brak jest jakichkolwiek dowodów na to, że podejrzenia oskarżonego miały odzwierciedlenie w faktach. Dodać na...

...M. od zarzuconego mu czynu z braku dowodów, które w sposób wystarczająco wiarygodny wskazywałyby na jego sprawstwo i winę. Wymierzając kary oskarżonym S. D. i R. A. (1), sąd miał na uwadze dyspozycje opisane w art. 53 kk. Okolicznością wysoce obciążającą oboje oskarżonych była ich uprzednia karalność, w tym za przestępstwa z art. 280 § 1 kk. Oskarżona za przestępstwo takie karana była dwukrotnie, a oskarżony jednokrotnie, przy czym oboje byli uprzednio karani za przestępstwo z art. 280 § 1 kk popełnione na szkodę S. K. (1)....

...SN z dnia 17 listopada 2011 r., III KK 198 11, Biul. PK 2012, nr 1, s. 22-23). Za Sądem Apelacyjnym w Katowicach warto również zauważyć, iż przepis art. 54 § 1 k.k. nie eliminuje zasad wymiaru kary określonych w art. 53 k.k., a jedynie na pierwszym miejscu spośród wymienionych w tym przepisie dyrektyw stawia względy wychowawcze; również art. 60 § 1 k.k. przewiduje jedynie możliwość zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary w stosunku do młodocianego, jeżeli przemawiają za tym względy określone w art. 54 § 1 k.k. "Młodocianoś...

...ka lub niska, że nie może zostać utrzymana, a więc kiedy kara w powszechnym odczuciu jest karą niesprawiedliwą. Dlatego, aby orzekane kary były odbierane jako sprawiedliwe sąd powinien kierować się zawartymi w art. 53 kk dyrektywami, w szczególności w § 2 tego przepisu. Taka rażąca niewspółmierność kary nie zachodzi w niniejszej sprawie. Aczkolwiek oskarżony był uprzednio karany za przestępstwo z art. 178a § 2 k.k. i art. 244 k.k. w zw. z art.11§2 kk na bezwzględną karę pozbawienia wolności, to jednak od odbycia przez niego ka...

...olności, która w tych okolicznościach okazała się rażąco łagodna, także w zakresie orzeczonego środka karnego z art. 42 § 2 kk. Uwzględnienie wszystkich okoliczności ujawnionych w sprawie oraz przesłanek z art. 53 kk, doprowadziło Sąd Odwoławczy do wniosku, że wymiar orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności powinien zostać podwyższony do 1 roku. Dlatego też Sąd Odwoławczy zmienił wyrok Sądu I instancji w części dotyczącej kary i wymierzył oskarżonemu karę 1 roku pozbawienia wolności. Wymierzona kara pozbawi...

...ciwy zarówno okoliczności popełnienia przestępstwa, jak i osobowości sprawcy – innymi słowy, gdy wymiar kary jest wynikiem niezastosowania lub nieprawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 14 listopada 1973r., III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51). Z tym, że o rażącej niewspółmierności możemy mówić dopiero wówczas, gdy na gruncie danej sprawy występuje różnica ocen tak zasadniczej natury, iż ka...

...uwagi na swoją dojrzałość, rozwój emocjonalny i intelektualny i związaną z nim możliwość przyswojenia sobie reguł moralnych. Wymierzając oskarżonym karę za popełnione czyny Sąd kierował się wskazaniami art. 53 kk Okolicznościami obciążającymi były ilość transakcji tj. ich charakter, który nie był jednorazowy. Przede wszystkim jednak wymierzając karę oskarżonym Sąd uwzględnił w obu przypadkach ich sytuację rodzinną i osobistą. Oskarżeni są żonaci, mają dzieci, pracują, prowadzą ustabilizowany tryb życia. Sąd wym...

...Sąd na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. wymierzył mu karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd uznał, iż wysokość wymierzonej kary uwzględnia dyrektywy wymiaru kary wynikające z art. 53 k.k., a w szczególności kara ta jest adekwatna do stopnia winy oskarżonego i społecznej szkodliwości zarzuconego mu czynu. Wymierzając karę Sąd oparł się na przepisie przewidującym surowszą odpowiedzialność karną, a więc art. 280 § 1 k.k., przewidującym zagrożenie karą od 2 do 12 lat pozbawienia wolności. Kara...

...zachowanie oskarżonego zakwalifikował z art. 278 § 1 k.k., nie rozpatrując go w kategoriach przywłaszczenia stypizowanego w przepisie art. 284 § 1 k.k. Wymierzając oskarżonemu karę sąd zastosował dyrektywy z art. 53 k.k., bacząc, aby kara nie przekroczyła stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości oraz cele wychowawcze i zapobiegawcze kary, jakie mają być osiągnięte wobec oskarżonego oraz w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu, sąd kier...

...cie o zastosowaniu lub niezastosowaniu dobrodziejstwa wynikającego z art. 31 § 2 k.k. dotyczy kwestii tylko i wyłącznie wymiaru kary i jako takie musi uwzględniać również ogólne dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 53 k.k., czyli również jej cele w zakresie społecznego oddziaływania. Nadzwyczajne złagodzenie kary jest czymś wyjątkowym. Dlatego też wyjątkowymi okolicznościami musi wykazać się sprawca, aby mógł z takiego złagodzenia kary skorzystać. Sąd nie dopatrzył się wobec oskarżonego J. D. (1) żadnych wyjątkowych okolic...

...ędzie różne okoliczności popełnienia czynów, różne natężenie stopnia społecznej szkodliwości i winy. Wymierzając oskarżonemu jednostkowe kary pozbawienia wolności Sąd kierował się względami opisanymi w art. 53 § 1 k.k., przy czym dominującą dyrektywą wymiaru kary była zasada adekwatności kary do stopnia społecznej szkodliwości i winy oskarżonego, dalszą zaś dyrektywa oddziaływania indywidualno-prewencyjnego na osobę oskarżonego oraz oddziaływania ogólno-prewencyjnego, skierowana do potencjalnych sprawców podobnego prze...

...tanowisko i twierdzili, że materiał, jakim dysponowali był wystarczający do wydania opinii, brak było podstaw, by ją jako niepełną podważać. Zastrzeżeń, jako ukształtowane zgodnie z regułami określonymi w art. 53 kk, nie budziło też rozstrzygnięcie o karze. Wymierzona oskarżonemu kara oscylowała wprawdzie w górnych granicach ustawowego zagrożenia, ale żadną miarą nie mogła zostać uznana za rażąco surową w rozumieniu przepisu art. 438 pkt 4 kpk. Uwzględniając konkretne okoliczności przedmiotowej sprawy – tylko bowiem oko...

...różnica pomiędzy karami wymierzonymi przez Sąd I instancji, a karami jakie należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk. Stwierdzić także należy, iż nie chodzi tu o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kar, ale o różnicę tak zasadniczej natury, iż kary dotychczas wymierzone nazwać byłoby można – również w potocznym tego słowa znaczeniu – „rażąco” niewspółmiernymi, tj. niewspółmiernymi w stopniu nie d...

...e, że winien on wyrównać pokrzywdzonym w całości szkody spowodowane przez to swoje niezgodne z prawem zachowanie. Na celowość przyjęcia takiego sposobu naprawienia szkody z punktu widzenia reguł wynikających z art. 53 kk w realiach przedmiotowej sprawy wskazywały zarówno potrzeby wychowawczego oddziaływania na niego, jak i wzgląd na interesy pokrzywdzonych, którzy w przypadku przyjęcia odmiennego rozwiązania mogliby być narażeni na niemożność uzyskania równowartości poniesionej szkody. Dostępne dla sprawcy, który w całości nap...

...ych osób. Biorąc, przeto pod uwagę wszystkie elementy podmiotowe i przedmiotowe stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz treść art. 64 § 1 i 2 k.k., w oparciu o przesłanki sądowego wymiaru kary wynikające z art. 53 k.k. Sąd uznał, iż współmierną do powyższych okoliczności, będzie kara 1 roku pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., kara 10 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 245 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz kara 8 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstw...