Baza orzeczeń sądowych

...owadzenia zmian, aby po opuszczeniu zakładu karnego powrócić do normalnego funkcjonowania w społeczeństwie, bez powracania na drogę przestępstwa. Przy czym podkreślić należy, że zasady wymiaru kary wskazane w art. 53 § 1 i 2 kk, oceniane w kontekście stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu nie dawały podstaw do orzeczenia kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, gdyż w stosunku do oskarżonego nie zachodziła w żadnym razie pozytywna prognoza kryminologiczna. Oskarżony nie po raz pierwszy stanął przed Sądem za przest...

...ściu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 30 (trzydzieści) złotych, które, jeśli zważyć na dyrektywy zawarte w art. 53 § 1 kk i całość okoliczności prawnie relewantnych w świetle art. 53 § 2 kk, jak również mając na względzie granice ustawowego zagrożenia za czyn z art. 294 § 1 kk, nie mogą być uznane za rażąco niewspółmiernie surowe w rozumieniu art. 438 pkt 4 kpk. Również kary jednostkowe orzeczone przez Sąd Okręgowy za c...

...o sprawcy, bowiem tylko wtedy może spełniać funkcję resocjalizacyjną. Oznacza to, że kara winna być kształtowana indywidualnie w stosunku do każdego oskarżonego, zgodnie z ustawowymi dyrektywami określonymi w art. 53 k.k. i ich wyznacznikiem nie mogą być orzeczenia wydane w tym przedmiocie wobec innych oskarżonych, w tym samym postępowaniu karnym bądź też w innych postępowaniach z nim powiązanych. Wymiar kary nie może być aktem o charakterze "zbiorczym", w konsekwencji zaś sąd powinien czyn każdego z uczestników zbiorowego dzia...

...o wymierzyć jedynie wówczas, gdy stopień winy jest na tyle wysoki, że uzasadnia jej zastosowanie, a kara pozbawienia wolności nawet w najwyższym wymiarze nie spełniałaby indywidualnych celów kary określonych w art. 53 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny ma tego pełną świadomość i jednoznacznie stwierdza, iż z taką właśnie sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. By wykazać jej współmierność do stopnia winy i ocenić jako sprawiedliwą należy ponownie odwołać się do okoliczności tak obciążających jak i łagodzących. Przy cz...

...Sądu, zweryfikować postawioną w chwili wyrokowania pozytywną prognozę co do zachowania oskarżonego w przyszłości. Wymierzając oskarżonemu tak ukształtowaną karę, Sąd kierował się dyrektywami zawartymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. i uczynił to według swego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniała stopień społecznej szkodliwości czynu oraz, aby kara spełniała cele zapobiegawcze oraz wychowawcze w stosunku do oskarżonego, przy uwzględnieniu stawianych...

...warunkach niniejszego stanu faktycznego mieli zdolność rozpoznania znaczenia czynów oraz pokierowania swoim postępowaniem bez naruszania norm prawa karnego. Kary zostały wymierzone oskarżonym w oparciu o dyrektywy art. 53 § 1 i 2 k.k., tj. według własnego uznania Sądu, z baczeniem, by ich dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, a także uwzględniała stopień społecznej szkodliwości czynu. Wzięto też pod uwagę cele w zakresie prewencji indywidualnej i generalnej. Ustalając stopień winy oskarżonych, Sąd miał na uwadze, że są o...

...na drogę przestępstwa, natomiast cel wychowawczy realizuje się poprzez kształtowanie postawy oskarżonego zarówno wobec własnego czynu, jak i przestępstwa w ogóle. Kierując się dyrektywami kary, określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., Sąd wymierzył oskarżonym kary po 1 roku pozbawienia wolności za czyn z 13 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., obok których, na podstawie art. 33 § 2 k.k., wymierzył im kary po 100 s...

...doktryny. W konsekwencji sąd uznał, oskarżonego M. za winnego popełnienia czynu z rat. 58 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wymierzając oskarżonym karę Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w art. 53 kk i uwzględnił okoliczności wpływające tak obciążająco, jak i łagodząco na jej wymiar. Odnosząc się w pierwszej kolejności do kary orzeczonej wobec oskarżonego C. M. za czyn z art. 62 ust 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zdaniem Sądu zarówno stopień winy oskarżonego, jak i stopień społecznej szkodli...

...rawa materialnego, a to art. 200 § 1 k.k. poprzez jego błędną wykładnię i przypisanie jego popełnienia oskarżonemu pomimo że czyn oskarżonego nie zawierał znamienia zaspokojenia swojego popędu płciowego; 2. art. 53 k.k. poprzez jego błędną wykładnię i orzeczenie kary przekraczającej stopień winy oskarżonego oraz nieuwzględnienie rodzaju i rozmiarów ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunków osobistych sprawcy; 3. obrazę przepisów postępowania, w zakresie mającym wpływ na treść orzeczenia, a to: a. art. 7 k...

...liczności wiążące się z poszczególnymi ustawowymi dyrektywami i wskaźnikami jej wymiaru, czyli wówczas, kiedy granice swobodnego uznania sędziowskiego, stanowiącego ustawową, wynikającą z reguł zawartych w art. 53 § 1 kk, zasadę sądowego wymiaru kary, nie zostały przekroczone w rozmiarach nie dających się utrzymać w kontekście wymagań wynikających z ustawowych dyrektyw determinujących wymiar kary. Należy podkreślić, iż niewspółmierność kary zachodzi wtedy, gdy suma zastosowanych kar i innych środków, wymierzonych za prz...

...azanego ( wyrok SN z 10.07.1974r., V KRN 60 74, OSNKW 1974, z. 11, poz. 213). W ocenie Sądu Odwoławczego, oceniając wymiar kar wymierzonych obu oskarżonym przez Sąd I instancji, przez pryzmat wymogów płynących z art. 53 kk, z sytuacją taką w niniejszej sprawie nie mamy do czynienia. Zróżnicowanie wymiaru orzeczonych wobec tych oskarżonych kar pozbawienia wolności wynika zaś z faktu, iż to Ł. D. odgrywał wiodącą rolę w całym przedsięwzięciu i to on miał uzyskać z tego przestępstwa najwięcej korzyści. Z tych samych względów w...

...liczności wiążące się z poszczególnymi ustawowymi dyrektywami i wskaźnikami jej wymiaru, czyli wówczas, kiedy granice swobodnego uznania sędziowskiego, stanowiącego ustawową, wynikającą z reguł zawartych w art. 53 § 1 kk, zasadę sądowego wymiaru kary, nie zostały przekroczone w rozmiarach nie dających się utrzymać w kontekście wymagań wynikających z ustawowych dyrektyw determinujących wymiar kary. Należy podkreślić, iż niewspółmierność kary zachodzi wtedy, gdy suma zastosowanych kar i innych środków, wymierzonych za prz...

...naczna „bijąca w oczy” różnica między karą wymierzoną a karą sprawiedliwą, zasłużoną (tak m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 1994 roku IIIKRN 120 94, OSP 1995, Nr 6, poz. 138). Zgodnie zaś z art. 53 k.k. Sąd ma obowiązek uwzględnić przy wymiarze kary stopień winy sprawcy, stopień społecznej szkodliwości popełnionego przestępstwa, cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego oraz potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Nadto należy także u...

...ą swoje cele w zakresie społecznego oddziaływania, jak również cele zapobiegawcze i wychowawcze. Sąd oceniając zasadność ustalonej przez J. S. z prokuratorem kary kierował się wytycznymi wskazanymi w przepisie art. 53 k.k. działając tym samym według swojego uznania, ale w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc jednocześnie by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając przy tym stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku d...

...zną. Z tych względów należało orzec jak w wyroku, akceptując tym samym kwalifikację występku oskarżonego przyjętą przez Prokuratora. Rozważając nad wymiarem kary Sąd miał na względzie wskazania zawarte w art. 53 kk oraz brał pod uwagę zarówno okoliczności obciążające oskarżonego jak i te przemawiające na jego korzyść. Obciąża oskarżonego znaczny stopień społecznej szkodliwości jego przestępstwa, który wynika ze znacznej ilości posiadanych substancji psychotropowych. Posiadana przez oskarżonego ilość amfetaminy świa...

...logowań telefonów komórkowych, wynikających z zeznań świadków, okazań oskarżonych. Obrońca oskarżonego, odwołując się do ostrożności procesowej, zarzucił naruszenie zasad wymiaru kary zawartych m. in. w art. 53 kk poprzez wymierzenie kary łącznej oskarżonemu I. T. (1) niewspółmiernej co do stopnia winy, okoliczności popełnienia czynu, szkodliwości czynu, przez co wymierzenie oskarżonemu kary rażąco surowej. Podnosząc takie zarzuty skarżący wniósł o zmianę wyroku w zaskarżonych w apelacji punktach i uniewinnienie oskarż...

..., Sąd uznał, iż oskarżona niewątpliwie dopuściła się zbrodni zabójstwa, popełniwszy ją w zamiarze ewentualnym. Przechodząc do wymiaru kary, Sąd kierował się przy jej określeniu dyrektywami określonymi w art. 53 k.k., biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności zarówno przedmiotowe i podmiotowe, obciążające i łagodzące oraz kierując się w pierwszej kolejności nakazem jej dostosowania do stopnia winy i społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu czynu. Należy podać, iż czyn, którego dopuściła się oskarżona, spenaliz...

...ych dowodów i braków postępowania dowodowego. Zastrzeżeń nie budziło nie tylko wydane orzeczenie o winie oskarżonego, ale i rozstrzygnięcie o karze. Ukształtowane zostało ono zgodnie z regułami określonymi w art. 53 kk. Sąd trafnie ocenił stopień społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu czynu i jego zawinienie, a także w należyty sposób uwzględnił okoliczności relewantne dla prawidłowego ukształtowania wymiaru kary. Wymierzona kara grzywny wystarczająca będzie do zapewnienia realizacji celów postępowania wobec oskar...

...ające dla osiągnięcia wobec nich celów kary. Zaznaczyć przy tym należy, że cele kary współkształtowane są między innymi przez pryzmat stopnia społecznej szkodliwości i zawinienia, a także – jak wynika z art.53 § 1 kk – mają charakter wychowawczy, w tym również w zakresie tak zwanej prewencji ogólnej, która nie powinna nigdy abstrahować od społecznego poczucia sprawiedliwości. Ideałem jest więc takie ukształtowanie reakcji karnej, by była ona uznana za sprawiedliwą przez każdego z uczestników postępowania, a także, by...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie art. 438 pkt 4 kpk nie chodzi o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnice ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby – również w potocznym znaczeniu tego słowa „ raż...

...yn z art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku w zw. z art. 64 § 1 kk. kara jednostkowa 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, została ukształtowana zgodnie z dyrektywami sądowego jej wymiaru określonymi w art. 53 kk i jest ona adekwatna do stopnia zawinienia, a także do społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu występku, popełnionego, co warte podkreślenia w warunkach powrotu do przestępstwa. Oskarżony był już bowiem w przeszłości karany za tzw. przestępstwa narkotykowe popełnione w warunkach art. 65 § 1 kk, którego...

...skazuje nagranie, nie przyglądał się karoserii. Niewątpliwie słyszałby przy tym, przebywając w pojeździe, gdyby doszło do jego uszkodzenia. Łącząc wymienione wyżej okoliczności z dyrektywami wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 kk, w szczególności stopniem społecznej szkodliwości czynu i stopniem winy oskarżonego, Sąd uznał, że odpowiednią karą orzeczoną wobec niego będzie kara 100 stawek dziennych grzywny przy przyjęciu jednej stawki dziennej w kwocie dwudziestu złotych. Z całą pewnością tak wymierzona kara nie będzie nadmier...

...do jego zmiany. Wymierzona kara odpowiada bowiem zarówno stopniowi winy oskarżonego jak i społecznej szkodliwości popełnionego czynu oraz bierze pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, jakie winna spełniać (art. 53 § 1 k.k.). Jest ona również efektem wyważenia wszystkich okoliczności sprawy (art. 53 § 2 k.k.). Podkreślenia wymaga, że Sąd I instancji prawidłowo uznał, iż z uwagi na odstąpienie przez oskarżonego od dokonania czynu, brak wysokiego natężenia agresji w jego zachowaniu oraz niewielką wartość mienia, którego zab...

...h za podstawę orzeczenia, poprzez ustalenie, że oskarżony K. K. podczas krytycznego zdarzenia działał w sposób zaplanowany i przemyślany w sytuacji, gdy K. K. nie planował pozbawienia życia S. R., 3) Naruszenie art. 53 § 1 kk w związku z błędnym przyjęciem, iż K. K. działał w zamiarze przemyślanym, w sytuacji gdy oskarżony działał w zamiarze nagłym, co winno wpłynąć na łagodniejszy wymiar kary dla oskarżonego mając na uwadze lżejszy stopień zawinienia oskarżonego”. Podnosząc powyższe zarzuty apelujący wniósł o „zmi...

...12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk), orzekając wobec oskarżonego również karę łączną w wymiarze roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk, a zwłaszcza miał na uwadze pobudki i sposób działania sprawcy, społeczną szkodliwość jego czynu, stopień winy, osobowość sprawcy oraz jego postawę po dokonaniu przestępstwa. Oskarżony działał z pełną premedytacją, naruszając zróżnicowane dobra osobiste pokrzywdzonej, przez co zakres negatywnych s...

...i st. post. M. K. w celu zmuszenia ich do zaniechania prawnej czynności służbowej – zatrzymania, tj. że popełnił czyn z art. 222 § 1 k.k. i art. 224 § 2 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. Wymierzając w myśl art. 53 k.k. oskarżonej karę Sąd baczył, by nie przekroczyła ona stopnia winy i społecznej szkodliwości zarzucanych czynów, spełniając jednocześnie założenia prewencji indywidualnej i ogólnej. Karą adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, będzie, zdaniem Sądu, kara ograniczenia wolności. Sąd badał...

...m dorosłym i poczytalnym. Posiada pełną zdolność rozpoznania znaczenia swojego czynu i pokierowania swym postępowaniem bez naruszania norm prawa karnego. Kara została wymierzona oskarżonemu w oparciu o dyrektywy art. 53 § 1 i 2 k.k., tj. według własnego uznania Sądu, z baczeniem, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, a także uwzględniała stopień społecznej szkodliwości czynu. Wzięto też pod uwagę cele w zakresie prewencji indywidualnej i generalnej. Ustalając stopień winy oskarżonego, który uznać należy jako wyso...

...„rażącą niewspółmierność kary, poprzez wymierzenie skazanemu kary rażąco surowej, tj. bezwzględnej kary pozbawienia wolności w wymiarze jednego roku, 4 nieuwzględniającej dyrektyw wymiaru kary ujętych w art. 53 k.k., jak i okoliczności przemawiającej na korzyść skazanego, w tym stanowiących podstawę do orzeczenia kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.” Skarżący wniósł o uchylenie obu wyroków i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania . Prokurator w pisemnej odpowiedzi na kasację wniós...

...konać zaboru przedmiotowego mienia, co tym samym zniweczyło skuteczne zrealizowanie czynu zabronionego. Wymierzając oskarżonemu karę za przypisany mu czyn, Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru tejże określone w art. 53 § 1 k.k. Dyrektywy prewencji ogólnej z art. 53 § 1 k.k. bynajmniej nie nakazują wymierzania kary tak surowej, nastawionej wyłącznie na odstraszanie społeczeństwa, że przekraczającej granice winy i oderwanej od ujemnych następstw przestępstwa. Na wymiar kary nie może w dużej mierze wpływać dyrektywa społecznego odd...

...o jednak nie uczyniła. Za przypisane oskarżonej przestępstwo – zagrożone karą od roku do 10 lat pozbawienia wolności – Sąd wymierzył jej karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Zgodnie z dyspozycją art. 53 kk przy określaniu wymiaru kar Sąd wziął pod uwagę szereg okoliczności mających wpływ na ten wymiar, a zwłaszcza motywy i sposób działania sprawcy, stopień społecznej szkodliwości czynu, w tym rozmiar szkody, stopień winy oraz właściwości i warunki osobiste oskarżonej. Jako okoliczności łagodzące Sąd przyją...