Wyrok z 29 marca 2018, sygn. I AGa 32 18
Typ sprawa cywilna
Przedmiot o zapłatę
Wynik oddalono apelację
Kwota 151.700,56 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 483 kc
Kara umowna
.... poprzez błędną wykładnię lub niezastosowanie i przyjęcie, że pozwana wzajemnie była legitymowana do odstąpienia od umowy mimo tego, że faktycznie powódka wzajemna pierwsza złożyła takie oświadczenie, 6. art. 483 § 1 k.c. poprzez niewłaściwą wykładnię i przyjęcie, że pozwana wzajemnie była uprawniona do naliczenia kar umownych z tytułu odstąpienia i nieterminowego wykonania umowy, skoro w przypadku odstąpienia była uprawniona do naliczenia tylko jednej z tych kar, 7. art. 471 k.c. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie,...