Baza orzeczeń sądowych

...sytuacji zostać oddalona na podstawie art. 385 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., zaś o kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. Korzystając z uprawnienia przewidzianego w art. 350 § 3 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., Sąd II instancji prostuje oczywistą omyłkę w orzeczeniu Sądu Rejonowego poprzez zastąpienie błędnej firmy uczestnika postępowania użytej w brzmieniu (...) spółka z o.o. w P.” firmą prawidłową, czyli (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.”.

...dalił (punkt 3 wyroku). W tym stanie punkt 2 wyroku był zredagowany niedokładnie. W punkcie 4 użyto nieprawidłowej formy „powódki” zamiast „powoda”. Powyższe wymagało odpowiedniego sprostowania zgodnie z art. 350 § 1 i 2 k.p.c. ZARZĄDZENIE 1. Odpis postanowienia doręczyć a) Pełnomocnikowi powoda b) Pełnomocnikowi pozwanego 2. Po uprawomocnieniu nanieść wzmiankę o sprostowaniu na oryginał wyroku i odpisy wydawać z uwzględnieniem treści jak po sprostowaniu

...u Okręgowego z 25 maja 2016 roku o sprostowaniu. Wprawdzie postanowienie powyższe nie podlega zaskarżeniu, jednak niewątpliwie wywiera wpływ na wysokość finalnie zasądzonych kosztów procesu. Zgodnie z treścią art. 350 k.p.c. Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki pisarskie. W orzecznictwie wskazuje się, że art. 350 k.p.c. daje podstawę do sprostowania wszelkich „niedokładności”. W niniejszym przypadku zaistniała właśnie taka sytuacja, gdzie Sąd popełnił oczy...

...ego roszczenia o odsetki, jednakże sprostowanie orzeczenia wykraczałoby poza granice ustawowo przewidzianego sprostowania, w szczególności wobec użycia sformułowania „oddala powództwo w pozostałej części” (art. 350 § 1 k.p.c.). I. Koszty. Pozwani przegrali sprawę w części, co skutkuje koniecznością stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu (art. 100 zd. I k.p.c.). Na koszty procesu powoda złożyło się: 30 zł opłaty od pozwu, 60 zł wynagrodzenia pełnomocnika według stawek minimalnych; łącznie 90 zł (art. 98 § 3 w związku...

...powództwa było żądanie powoda zobowiązania pozwanego do złożenia oświadczenia woli. To uchybienie Sądu pierwszej instancji podlegało usunięciu w trybie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. Oczywistość omyłki nie budziła wątpliwości, a zgodnie z art. 350 § 3 k.p.c. Sąd drugiej instancji uprawniony jest z urzędu sprostować wyrok sądu pierwszej instancji. Przechodząc do oceny apelacji: jest ona bezzasadna i jako taka podlega oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. W apelacji sformułowano jedyni...

...onowego, błędnie wskazano przedmiot sprawy tj. „ o zapłatę”, zamiast „ o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności”. Powyższe uchybienie należało traktować jako oczywistą niedokładność i na mocy art. 350 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. dokonać jej sprostowania.

...aście tysięcy pięćset sześć złotych dziesięć groszy), zaś pod lit c) - do kwoty 23.012,17 zł (dwadzieścia trzy tysiące dwanaście złotych siedemnaście groszy), Uczestniczka wniosła również na podstawie art. 350 §3 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. w zw. z art. 13 §2 k.p.c. o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w zaskarżonym postanowieniu poprzez: 1) nadanie pkt V sentencji dotyczącemu oddalenia wniosku w pozostałym zakresie oznaczenia pkt VII, 2) nadanie pkt VI sentencji dotyczącemu spłat należnych uczestniczce K. J. od wnio...

...ęcia w opóźnienie na podstawie art. 455 k.c. w zw. z art. 481 k.c. Z tych wszystkich względów należało orzec jak w pkt. 2 sentencji wyroku. W pkt. 1 dokonano sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono w pkt. 3 wyroku zgodnie z art. 98 k.p.c.

...a 5 000zł tytułem zwrotu kosztów procesu przez Sądem drugiej instancji. Z uwagi na to , że zakażony wyrok zapadł po wcześniejszym wydaniu wyroku częściowego, który się uprawomocnił, Sąd Apelacyjny w trybie art. 350 § 1 i 3 kpc sprostował oczywistą niedokładność w wyroku Sądu pierwszej instancji poprzez dodanie po słowach „wyrok” słowa „końcowy”.

...w uzupełnienia postanowienia. W uzasadnieniu zażalenia skarżący wywodził, że nie było podstaw do uzupełnienia postanowienia bo uzupełnienie nie dotyczy oczywistej niedokładności, błędu, omyłki w rozumieniu art. 350 kpc. Końcowe orzeczenie zawiera rozstrzygniecie o kosztach, co oznacza zgodnie z przyjętą praktyką oddalenie wniosku o koszty w pozostałym zakresie, dlatego nie ma podstaw do przyjęcia, że w takiej sytuacji strona może żądać uzupełnienia orzeczenia. Stronie niezadowolonej z orzeczenia służy jedynie zażalenie, któr...

...ikającej z § 10 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 1804). Na podstawie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c. Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w punkcie IV. zaskarżonego wyroku, gdyż zwrotu niewykorzystanej zaliczki Województwu (...) dotyczy punkt III. zaskarżonego wyroku, zaś w punkcie IV. chodzi o zwrot niewykorzystanej zaliczki powodowi. Z tych względów na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd Okr...

...koliczności, które winny być uwzględnione w toku postępowania drugoinstancyjnego z urzędu, Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., jako bezzasadną. Na podstawie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że w miejsce nazwiska: (...) wpisał nazwisko: (...). W aktach sprawy znajduje się bowiem notatka (k. 97) oraz kopia odpisu skróconego aktu małżeństwa (k. 98), z kt...

...rwszej instancji wskazał, iż brak jest przepisu, który zobowiązywałby Sąd do połączenia mapy z postanowieniem. Skoro Sąd nie ma takiego obowiązku to sprostowanie orzeczenia nie mogło nastąpić i na podstawie art 350 k.p.c. wniosek został oddalony. Zażalenie na postanowienie złożyli wnioskodawcy zaskarżając postanowienie w całości i zaskarżonemu postanowieniu zarzucili: 1. naruszenie przepisu art. 626 k.c. w zw. z § 28 i 31 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 września 2001r. w sprawie prowadzenia ksiąg wieczys...

...i (...). W świetle zatem oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w rubrum wyroku częściowego Sądu Okręgowego w T. z dnia 6 października 2015r., wydanego w sprawie o sygn. akt VI GC 192 14, jej sprostowanie, na mocy art. 350 § 1 kpc, jawi się jako konieczne (vide: pkt I sentencji). Ponadto tak dokonane sprostowanie oznaczenia strony postępowania jest dopuszczalne, albowiem nie prowadzi do zmiany podmiotu, którego dotyczy orzeczenie (por. wyr. SN z 18.6.1998 r., II CKN 817 97, OSNC 1999, Nr 1, poz. 16). Przechodząc do rozstrzygnięcia niniejszej...

...ponoszenia kosztów ustanowionej w art. 520 § 1 k.p.c. Zgodnie ze wskazanym przepisem każdy uczestnik powinien zatem sam ponieść koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. Stosownie do art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jeżeli sprawa toczy się przed sądem drugiej instancji, sąd ten może z urzędu sprostować postanowienie zapadłe w pierwszej instancji (art. 350 § 3 w zw. z...

...e treść żądań pozwu i porównując je do sentencji zaskarżonego orzeczenia stwierdzić należało, iż do jego redakcji wkradło się kilka oczywistych omyłek pisarskich, które należało sprostować – w myśl art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Przede wszystkim z uwagi na żądanie pozwu solidarnego zasądzenia należności od pozwanych A. K. i (...) Sp. z o.o. oraz przychylenie się Sądu orzekającego do tego żądania (w szczególności uznanie, że w sprawie zastosowanie miała norma art. 23 1 § 2 k.p.) obejmującego okres od 1 października 2011 r....

...kwantyfikatorów (prawidłowe imiona i nr pesel) indywidualizujących stronę pozwaną i w ocenie Sądu za dopuszczalne należałoby uznać sprostowanie tych danych w sprawie o sygn. akt I Nc 3813 14 w oparciu o treść art. 350 § l kpc w szczególności wobec stwierdzenia, iż oczywista omyłka wynika z oceny zakresu przedmiotowego i podmiotowego rozstrzygnięcia oraz że na skutek takiej czynności procesowej nie doszłoby do przekształcenia podmiotowego po stronie pozwanej (art. 194-198 kpc) - por. postanów. SN z dnia 10 czerwca 2005r. w sprawie o...

...§ 2 k.p.c. Sąd Apelacyjny miał na uwadze, iż w rubrum zaskarżonego orzeczenia Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej wskutek oczywistej omyłki nieprawidłowo oznaczył stronę powodową, co wymagało sprostowania na mocy art. 350 § 1 i § 2 k.p.c. SSO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska SSA Małgorzata Wołczańska SSA Anna Bohdziewicz

...ionej usprawiedliwionych podstaw oraz obciążenia przeciwników procesowych kosztami postępowania przed Sądem II instancji. Rozpoznając apelację , Sąd Apelacyjny rozważył : Wyrok Sądu I instancji , na podstawie art. 350 §2 kpc podlega sprostowaniu w zakresie daty jego wydania. W tej części bowiem dotknięty jest oczywistą omyłką , polegająca na wskazaniu , iż został ogłoszony w dniu 26 listopada 2016r , podczas gdy oczywistym jest , iż miało to miejsce dokładnie rok wcześniej , bo 26 listopada 2016r Środek odwoławczy nie jest uza...

...ak do kontroli instancyjnej zaskarżonego wyroku i dostrzeżenia oczywistej omyłki w postaci wskazania jako daty rozpoznania sprawy dnia 7 grudnia 2016 r. zamiast prawidłowo dnia 7 grudnia 2015 r. wobec czego w trybie art. 350 § 3 k.p.c. Sąd Okręgowy dokonał jej sprostowania.

...powiedzi na apelację powód i interwenient wnieśli o jej oddalenie i zasądzenie na swoją rzecz kosztów postępowania odwoławczego. Sąd Okręgowy zważył co następuje: W pierwszej kolejności należało w trybie art. 350k.p.c. z urzędu sprostować z oczywistą niedokładność pisarską zawartą w wyroku Sądu Rejonowego przez dopisanie interwenienta ubocznego po stronie powoda , który przystąpił do udziału w sprawie. Jeśli chodzi o apelacje pozwanego, to w ocenie Sądu Okręgowego pozwanego nie zasługuje ona na uwzględnienie. Sąd Okręg...

...mi zasadami trójpodziału władzy, które organ orzekający w sprawie niniejszej nadal szanuje – nie jest korygowanie zarówno zamierzonych jak i niezamierzonych efektów działań władzy ustawodawczej. Na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Sąd II instancji sprostował też z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji oraz punkcie 1 tenoru zaskarżonego wyroku, w ten sposób, że błędne oznaczenie jednego z pozwanych (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. prowadzącej działalność za pośrednictwem Oddziału w Polsce z sie...

...22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2015 r., poz. 1804) oraz art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 98 k.p.c., tj. zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu. Na mocy art. 350 § 3 k.p.c. dokonano sprostowania oznaczenia pozwanego w komparycji i sentencji wyroku Sądu I instancji poprzez wpisanie aktualnej firmy tej strony: „ Spółka Akcyjna (...)- Spółka komandytowa w B.”. (...)

...dalił apelację. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. na koszty złożyły się koszty zastępstwa procesowego pozwanej w kwocie 600 zł. Należało również na podstawie art. 350 k.p.c. sprostować komparację wyroku i wpisać prawidłowe oznaczanie nazwy pozwanej.

...ej sprawie. W tych okolicznościach Sąd Rejonowy zasadnie zatem uznał, że zaszła negatywna przesłanka procesowa z art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. skutkującą odrzuceniem pozwu. Jednocześnie Sąd Okręgowy na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. z urzędu sprostował oczywistą niedokładność w brzmieniu punktu 2 postanowienia z dnia 2 lutego 2016 roku w ten sposób, że przed słowami „odrzucić pozew” wpisał słowa „uchylić nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 13 sierpnia 2015 roku, wydany przez Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w S...

...ąc to na uwadze, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok, o kosztach postępowania za obie instancje rozstrzygając na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. sprostował zaskarżony wyrok w zakresie oznaczenia strony powodowej. Z. M. – upadła – powróciła bowiem do swojego poprzedniego nazwiska „W.”, a ponadto w praktyce orzeczniczej nie jest przyjęte w oznaczeniu strony postępowanie wskazywanie nazwiska syndyka masy upadłości, ale jedynie wskazywanie jeg...

...Mieszkaniowej w R., podczas gdy powódką jest Gmina R., gdyż ona posiada zdolność sądową i osobowość prawną (por. art. 64 § 1 i 1 1 k.p.c. oraz art. 67 § 1 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze, w oparciu: a) o art. 350 § 3 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. z uwagi na niewłaściwe oznaczenie strony powodowej należało orzec jak w punkcie 1 sentencji, b) o art. 386 § 1 k.p.c. w związku z art. 397 § 1 i 2 k.p.c., należało orzec jak w sentencji. SSO Roman Troll SSO Lucyna Morys – Magiera SSO Anna Hajda

...31stycznia 2017 r. Apelacja w pozostałej części z powodów przedstawionych wyżej nie jest zasadna i dlatego na podstawie art. 385 k.p.c. została przez Sąd Okręgowy oddalona. Sąd Okręgowy z urzędu na podstawie art. 350 §1 k.p.c. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w punkcie trzecim sentencji postanowienia w ten sposób, że w miejsce kwoty „dziewięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt trzy 49 100” wpisał prawidłowo „pięćdziesiąt trzy tysiące siedemset dziewięćdziesiąt dziewięć 39 100”. Adwokatowi K. R. prowadzącej Kance...

...awa została przekazana. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. O sprostowaniu oczywistej niedokładności pisarskiej orzeczono na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. – punkt 2 sentencji postanowienia. S.S.O. Barbara Mokras S.S.O. Wojciech Vo S.S.O. Janusz Roszewski

.... U. z 2013 r., poz. 490 ze zm.) i w związku z § 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 1804). Na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., Sąd Okręgowy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego orzeczenia w ten sposób, że w miejsce błędnie użytego nazwiska wnioskodawczyni w brzmieniu (...) nakazał wpisać jej nazwisko w brzmieniu prawidłowym (...).