Baza orzeczeń sądowych

...ia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 490). Orzeczenie o sprostowaniu zaskarżonego wyroku uzasadniają przepisy art. 350 § 1 i 3 k.p.c.

...nanie istoty sporu poprzez nieodniesienie się przez Sąd Okręgowy do bytu prawnego nakazu zapłaty, bowiem to uchybienie nie było możliwe do naprawienia przez Sąd II instancji ani w ramach apelacji ani na podstawie art. 350 § 1 lub 3 k.p.c. Za oceną, że Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy przemawiały także, zdaniem Sądu Apelacyjnego inne względy. Sąd Okręgowy w uzasadnieniu wyroku stwierdził, iż powód pierwotnie wywodził swoje roszczenie na podstawie weksla, a następnie zostało ono zmienione w ten sposób, że powód oparł...

...wnego zawartej przez strony umowy i czasu jej trwania, błędne ustalenie, że powód przekazał pozwanemu inne kwoty aniżeli wynikające z załączonych do pozwu potwierdzeń przelewu; - obrazę prawa procesowego, tj. art. 350 § 1 k.p.c. przez brak dokonania sprostowania błędu rachunkowego w pkt 1 wyroku, pomimo, iż z uzasadnienia wyroku wynika wiedza Sądu o tym błędzie; - obrazę prawa procesowego, tj. art. 100 k.p.c. przez niewłaściwą interpretację i błędne zastosowanie polegające na błędnym przyjęciu, że uwzględnienie powództwa w...

...iu z dnia 4 września 2012 r., sygn. akt I ACz 1228 12, Lex nr 1216299). Mając na uwadze, iż zażalenie było nieuzasadnione podlegało oddaleniu, stosownie do art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. Na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę w dacie określającej wydanie postanowienia.

...za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.). W punkcie I Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c.

...nia 27 września 2012r. na skutek niedokładności pisarskiej pominięto wskazanie uczestnika postępowania W. Ł. co zostało sprostowane przez Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 19 czerwca 2013r. Zgodnie z treścią art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nadto art. Art. 477 11 § 1 k.p.c. stanowi, że stronami są ubezpieczony, inna osoba, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja, organ rentowy i zainte...

...nia 27 września 2012r.. na skutek niedokładności pisarskiej pominięto wskazanie uczestnika postępowania Z. K. co zostało sprostowane przez Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 19 czerwca 2013r. Zgodnie z treścią art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nadto art. Art. 477 11 § 1 k.p.c. stanowi, że stronami są ubezpieczony, inna osoba, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja, organ rentowy i zainte...

...dnia 27 września 2012r. na skutek niedokładności pisarskiej pominięto wskazanie uczestnika postępowania M. D. co zostało sprostowane przez Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 19 czerwca 2013r. Zgodnie z treścią art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nadto art. Art. 477 11 § 1 k.p.c. stanowi, że stronami są ubezpieczony, inna osoba, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja, organ rentowy i zainte...

...dnia 27 września 2012r. na skutek niedokładności pisarskiej pominięto wskazanie uczestnika postępowania M. O. o zostało sprostowane przez Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 19 czerwca 2013r. Zgodnie z treścią art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nadto art. Art. 477 11 § 1 k.p.c. stanowi, że stronami są ubezpieczony, inna osoba, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja, organ rentowy i zainte...

...nia 27 września 2012r.. na skutek niedokładności pisarskiej pominięto wskazanie uczestnika postępowania S. M. co zostało sprostowane przez Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 19 czerwca 2013r. Zgodnie z treścią art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nadto art. Art. 477 11 § 1 k.p.c. stanowi, że stronami są ubezpieczony, inna osoba, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja, organ rentowy i zainte...

...za, że zobowiązanie pozwanego, według sprawozdania finansowego za 2011 r. przekraczały 600 mln zł. Z tych względów Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 kpc. Na podstawie art. 350 kpc z urzędu sprostowano oczywistą omyłkę w numeracji punktów zaskarżonego postanowienia.

...zez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U.2013.490 j.t.). Mając powyższe na względzie, Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 391 § 2 kpc, art. 386 § 1 kpc, art. 385 kpc i art. 100 zd. 2 kpc, w oparciu o art. 350 § 3 kpc z urzędu prostując oczywistą omyłkę pisarską w komparycji zaskarżonego wyroku co do oznaczenia przedmiotu sprawy.

...m do stopnia doznanej przez powoda krzywdy i spełnia swoją funkcję kompensacyjną. Kontrola instancyjna zainicjowana wniesionymi przez strony skargami apelacyjnymi doprowadziła również do sprostowania – w trybie art. 350 § 3 k.p.c. – wyroku Sądu I instancji w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1. Oczywistym jest bowiem, że w postępowaniu cywilnym zdolność sądową posiada zawsze Skarb Państwa, a reprezentują go – według art. 67 § 2 k.p.c. – organy państwowych jednostek organizacyjnych (czyli tzw. stationes fisci), z kt...

...sztów w kwocie 5.428 zł (45% z łącznej sumy opłat 12.063 zł). Z tych względów postanowienie o stosunkowym zwrocie kosztów sądowych zawarte w punkcie I.2 wyroku z dnia 24 lipca 2012 roku należało na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. sprostować i w miejsce omyłkowego zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda zwrotu części opłat w kwocie 5.428,35 zł, prawidłowo zasądzić od powoda na rzecz pozwanej z tego tytułu kwotę 2.072 zł. Sąd zasądził również od powoda na rzecz pozwanej kwotę 722zł tytułem stosunkowego zwrotu kosztów zastęp...

...rb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. Z uwagi na popełnioną w wyroku Sądu I Instancji omyłkę w imieniu pozwanej orzeczono jak w punkcie pierwszym na podstawie art. 350§3 k.p.c.

...łkowo oznaczono przedmiot postępowania „o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego”, podczas gdy przedmiotem niniejszego postępowania było prawo do emerytury pomostowej. Zgodnie zatem z treścią przepisu art. 350 § 1 k.p.c., mając na uwadze wskazany powyżej błąd pisarski w wyroku z dnia 17 grudnia 2012 roku, Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. Zgodnie z art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Umorz...

...a 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych orz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz.1349 ze zm.). Na zasadzie art.350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny z urzędu sprostował oznaczenie strony powodowej w zaskarżonym wyroku. Jak bowiem wynika z przedłożonych dokumentów, w dniu 31 grudnia 2012 r. do Krajowego Rejestru Sądowego wpisana została zmieniona nazwa i siedziba powodowej Spółki, podczas gdy wyrok Sądu pierwszej instancji wydany w dni...

...oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U.2013.490 j.t.). O sprostowaniu oczywistych omyłek w zaskarżonym wyroku orzeczono na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c.

...sadą odpowiedzialności za wynik sprawy i pozostawiając, ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu w Sądzie I Instancji. Oczywiste omyłki i niedokładności w zaskarżonym wyroku sprostowano na podstawie art. 350§3 kpc w zw z art.350§1 kpc.

...d Okręgowy. Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczności Sąd Apelacyjny uznał, iż zaskarżony wyrok odpowiada prawu i dlatego na zasadzie art. 385 k.p.c. orzekł jak w sentencji Jednocześnie, stosownie do treści art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny dokonał sprostowania zaskarżonego wyroku poprzez wskazanie siedziby powódki, którą jest Z.. O kosztach postępowania apelacyjnego rozstrzygnięto w oparciu o art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. w zw. z § 6 pkt. 6 w zw. z § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości...

...aniu sprawy skarżący nie ponowił jednak przedmiotowych wniosków dowodowych, brak jest zaś podstaw do przyjęcia, iż samo uchylenie wyroku skutkuje reaktywacją już raz rozpoznanego wniosku. Z urzędu, w oparciu o art. 350 § 3 kpc, sprostowaniu podlegał zaskarżony wyrok w zakresie firmy pozwanego, który znajduje się w likwidacji. Oddalenie apelacji skutkowało koniecznością zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, zgodnie z art. 98 § 1 kpc i § 12 ust. 1 pkt 2 w zw. z § 6 pkt 6...

...eśnia 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t. jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 461). Jednocześnie, na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w zaskarżonym wyroku Sądu I instancji w oznaczeniu strony powodowej w ten sposób, że w miejsce (...) wpisał (...).

...zw. z art. 397 § 2 k.p.c. – pkt 2 postanowienia. O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono stosownie do treści art. 108 § 1 k.p.c. – pkt 3 postanowienia. Jednocześnie Sąd Apelacyjny, w oparciu o treść art. 350 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 391 § 2 k.p.c. sprostował oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego postanowienia, polegającą na błędnym oznaczeniu strony pozwanej - pkt 1 postanowienia. Z treści pozwu oraz odpowiedzi na pozew wynika, ze stroną pozwaną jest(...)sp. z o.o. z siedzibą w W., a nie (...) sp...

...iorąc powyższe pod uwagę Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie 3 wyroku na podstawie art.385 k.p.c., uznając w tej części apelację za bezzasadną. Rozstrzygnięcie w punkcie pierwszym wyroku zapadło na podstawie art. 350§3 k.p.c. biorąc pod uwagę okoliczność wskazaną wyżej, że żądanie pozwanych powodów wzajemnych dotyczyło dwóch kwestii: zwrotu nakładów w wysokości 20 213 zł oraz zwrotu zwaloryzowanej ceny w wysokości 60 665,28 zł., a nie jak przyjął Sąd I Instancji w komparycji zaskarżonego wyroku, że żądanie małżonk...

...oku i polegała na pominięciu wskazania organu jednostki organizacyjnej, z działalnością której związane jest roszczenie dochodzone w tej sprawie. Uchybienie tego rodzaju podlegało więc sprostowaniu na podstawie art. 350 § 2 k.p.c., o czym Sąd Apelacyjny orzekł w punkcie pierwszym wydanego wyroku. W pozostałym zakresie apelacja strony pozwanej podlegała oddaleniu, zaś wynik sprawy uzasadniał zasądzenie na rzecz każdej z powódek po 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, obejmujących wynagrodzenie wspólnego pełno...

...się o ustalenie wysokości podstawy wymiaru składek. Organ rentowy, a następnie Sąd Okręgowy, nie orzekały o podleganiu lub niepodleganiu obowiązkowi ubezpieczeń społecznych. Zgodnie zatem z treścią przepisu art. 350 § 1 k.p.c., mając na uwadze wskazaną powyżej oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 9 października 2012 roku, Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie 1 wyroku.

...ów utrzymania to zasady współżycia społecznego (zasada słuszności) sprzeciwiają się obciążeniu powódki kosztami procesu na rzecz pozwanego. Jest to więc „test” dla pozwanego w tym zakresie. Na podstawie art. 350 § 1 i 3 kpc Sąd Apelacyjny sprostował niedokładność zaskarżonego wyroku poprzez uchylenie wydanego przez Sąd I instancji wyroku zaocznego, gdyż oddalając zaskarżonym wyrokiem powództwo należało uchylić wydany wcześniej wyrok zaoczny (art. 347 kpc), a brak takiego formalnego orzeczenia jest właśnie taką niedokł...

...ioskodawcy prawa do emerytury od dnia 12 grudnia 2010 r. Jednocześnie Sąd Apelacyjny stwierdził odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji. Na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd II instancji sprostował oczywistą omyłkę dotyczącą sygnatury akt, a na podstawie art. 98 i 108 k.p.c. w związku z § 12 ust. 2, § 13 ust. 1 pkt 2 i ust.4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosz...

...ę początkową płatności odsetek określono w nim na dzień 7 grudnia 2010 r. Nastąpiło to wyłącznie na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w określeniu daty rocznej, która podlegała sprostowaniu na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., doręczonym stronom wraz z odpisem niniejszego uzasadnienia. Apelacja pozwanej co do punktu III i V wyroku Sądu Okręgowego jawi się jako konsekwencja zakwestionowania rozstrzygnięcia zasądzającego od pozwanej na rzecz powódki kwoty 112.605 zł w punkcie I wyroku. Skoro wyrok Sądu...

...108 § 1 k.p.c. oraz § 6 ust. 7 i § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (…) (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.). Na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował błędne oznaczenie strony pozwanej w zaskarżonym wyroku gdyż jak wynika ze złożonego przy piśmie pozwanego z dnia 19 czerwca 2013 r. odpisu pełnego z rejestru przedsiębiorców nastąpiła w dniu 29 kwietnia 2011 r. zmiana firmy pod którą działa pozwany bank z (...) Bank Spółka...