Baza orzeczeń sądowych

...óry zapadły wyrok zaskarżył w całości zarzucił : 1. błąd w ustaleniach faktycznych poprzez błędne przyjęcie, że oskarżony działał w zamiarze bezpośrednim, 2. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 53 k.k. poprzez nie uwzględnienie przy wymiarze kary wszystkich okoliczności dotyczących osoby oskarżonego, a w szczególności związanych z jego zachowaniem po popełnieniu przestępstwa, i tym samym wymierzenie mu kary niewspółmiernie wysokiej 10 miesięcy pozbawienia wolności. Podnosząc wskazane zarzuty apelujący wniós...

...ło przyjąć, iż zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną, a tą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania 3 dyrektyw wymiaru kary wskazanych w art. 53 k.k. oraz zasad wymiaru kary ukształtowanych praktyką orzeczniczą. Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę w ocenach wymiaru kary, ale różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną można by nazwać, także w potocznym znaczeniu tego słowa, „rażąco niewspółmierną", to jest w stop...

.... Żadnych zastrzeżeń nie może również budzić wymiar kar oraz środków karnych. Kary jednostkowe wymierzone obu oskarżonym we właściwym stopniu uwzględniły okoliczności wpływające na wymiar kary zgodnie z art. 53 k.k. Stopień społecznej szkodliwości obu czynów należało ocenić jako wysoki i to równie wysoki jak stopień winy obu oskarżonych. We właściwym stopniu, jako okoliczność obciążająca, uznana została uprzednia karalności obu oskarżonych. Okoliczność ta obok wysokiego stopnia społecznej szkodliwości przypisanych...

...óra może być brana pod uwagę przy ocenie stopnia ich społecznej szkodliwości, nie oznacza to jednak, że jest całkowicie obojętna dla wymiaru kary. Wszak jednym z celów, który ma osiągnąć kara - wskazanym w art. 53 §1 kk (art. 12 § 2 kks) - jest zapobieganie popełnianiu przestępstw, zwłaszcza tych nagminnych (por. postanowienie SN z 28.11.2008 r. V KK 161 08, Biul.PK 2009 1 83). Należy również wskazać, że badania nad przestępczością w Polsce wykazują, że wielkość tzw. szarej strefy dotyczącej handlu, przemytu, przerzutu w i...

...ał krótką trasę. Jako okoliczność obciążającą Sąd uznał jego uprzednią karalność za czyn z art. 178a§1 k.k. oraz z art. 178a§4 k.k. Łącząc wymienione wyżej okoliczności z dyrektywami wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 kk, w szczególności stopniem społecznej szkodliwości czynu i stopniem winy oskarżonego, Sąd uznał, że odpowiednią karą orzeczoną wobec R. M. będzie kara siedmiu miesięcy pozbawienia wolności. Z całą pewnością nie będą one nadmierną dolegliwością dla oskarżonego, skoro pomimo istnienia wskazanych ok...

...15r . Pokrzywdzeni nie stawili się będąc prawidłowo zawiadomieni i pouczeni o treści art. 387 kpk . Sąd wymierzając karę kierował się dyrektywami sędziowskiego wymiaru sprawiedliwości wynikającymi z treści art. 53§1 i 2 kk zgodnie z którymi : Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do s...

...e się do popełnienia zarzucanego mu czynu, wyrażenie skruchy. Zdaniem Sądu orzeczona kara jest współmierna do stopnia społecznej szkodliwości czynu i stopnia zawinienia oraz realizuje wszystkie cele określone w art. 53 kk. Cele indywidualno – prewencyjno – zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego, mają priorytet przed innymi, zwłaszcza przed negatywną prewencją generalną polegającą na odstraszaniu za pomocą nadmiernie surowych kar. Sąd warunkowo zawiesił oskarżonemu wykonanie kary i wyznac...

...(str. 34-35) wskazuje, że sąd wymierzając oskarżonemu karę uwzględnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygania w tym zakresie oraz właściwie je ocenił w kontekście dyrektyw wymiaru kary wskazanych w art. 53 § 1 i § 2 kk. Sąd, w szczególności, miał na względzie stopień społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu przestępstwa, postać zamiaru, jego skutki dla pokrzywdzonego. Sąd miał na uwadze także tło i przyczyny istniejącego konfliktu, słusznie również wskazał, że dla kształtowania wymiaru kary wobec oska...

...yrok utrzymał w mocy. W ocenie sądu odwoławczego orzeczona przez sąd I instancji kara grzywny w wysokości 4.000,- zł. była sprawiedliwa i została wymierzona zgodnie z dyrektywami sądowego wymiaru kary po myśli art. 53 kk. Zarzut obrońcy oskarżonego, iż wskazana dolegliwość jest rażąco niewspółmierna w stosunku do stopnia winy oskarżonego oraz całokształtu okoliczności sprawy nie miał uzasadnienia, ponieważ jak wynikało z pisemnych motywów skarżonego wyroku charakter czynu oraz wysokość wyrządzonej szkody przemawiały za wym...

...zło odzwierciedlenie w przedstawionym mu zarzucie, co do którego toczy się odrębne postępowanie. Sąd wymierzając oskarżonemu R. M. (1) karę grzywny za przypisane mu przestępstwo baczył na dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., uwzględniając stopień zawinienia i społecznej szkodliwości czynu, a nadto cele zapobiegawcze i wychowawcze, która to kara winna osiągnąć wobec oskarżonego. Sąd wziął pod uwagę dyrektywę sądowego wymiaru kary, iż najpierw należy rozważyć możliwość zastosowania środka najłagodniejszego i dopiero w przy...

...pozbawienia wolności. W ocenie Sądu kara ta jest adekwatna również do stopnia winy oskarżonego oraz szkodliwości społecznej popełnionych przez niego czynów, spełniając tym samym wszystkie wymogi określone w art. 53 kk. Należy również podkreślić, że oskarżony zdawał sobie sprawę z powyższego, składając wniosek o wymierzenie mu kary jednego roku pozbawienia wolności. Stopień winy oskarżonego w odniesieniu wymierzonej mu kary, Sąd uznał za znaczny. Przestępstwa, których dopuścił się oskarżony należą do kategorii przest...

...ową w kierunku funkcjonariuszy Policji, przy czym czynu tego dopuścił się publicznie, bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego. Kierując się dyrektywami zawartymi w art. 3 k.k. oraz art. 53 §1 i §2 k.k., a także przepisem art. 57a §1 k.k. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie uznał, że adekwatną dla S. W. karą będzie kara 2 lat pozbawienia wolności. Kara ta została wymierzona według własnego uznania, z baczeniem na to, by była ona orzeczona w granicach przewidzianych przez ustawę. J...

...11, poz. 213 ; zobacz też wyr. SN z dnia 14.11.1986 r. OSNPG 1987, z. 10, poz. 131 oraz z dnia 30.11.1990 r., OSNKW 1991, z. 7-9, poz. 39). Z uwagi na znaczne przewartościowanie tzw. dyrektyw sądowego wymiaru kary w art. 53 kk w porównaniu z art. 50 kk z 1969 r. dodać należy, iż w każdym przypadku sąd powinien baczyć przede wszystkim na to, aby dolegliwość całokształtu represji nie przekraczała stopnia jego winy, albowiem każda kara nie spełniająca tego ostatniego wymogu uznana będzie za rażąco surową w rozumieniu art. 438 pkt 4 kp...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż wymierzoną karę nazywać można byłoby – również w potocznym znaczeniu tego słowa – „rażąco” niewspółmierną, tj. niewspółmierna w stopniu nie dającym się wręcz zaakcepto...

...gólnymi ustawowymi wskaźnikami kary. O rażącej niewspółmierności kary nie można mówić wówczas, gdy - tak jak to jest w przedmiotowej sprawie - granice swobodnego uznania sędziowskiego, stanowiące ustawową (art. 53 § 1 k.k.) zasadę wymiaru kary nie zostały przekroczone (vide: wyrok SN Rw 542 82, OSNKW 1982 , z. 12 , poz. 90). Stwierdzić trzeba, że Sąd I instancji należycie uwzględnił wszystkie okoliczności wiążące się z poszczególnymi wskaźnikami wymiaru kary. Sąd odwoławczy podziela zaprezentowaną w tym zakresie przez Są...

...atem przyjęcie kumulatywnej kwalifikacji prawnej czynu (art.11 §2 kk). Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak w pkt. I wyroku dokonując zmiany opisu czynu oraz jego kwalifikacji prawnej. Zgodnie z przepisami art.53 kk sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w...

...zuje kierować się jedynie względami szczególno-prewencyjnymi, zaś społeczne oddziaływanie kary, jej współmierność do szkodliwości społecznej czynu i winy sprawcy należy uwzględniać przy wymierzaniu kary (art. 53 § 1-3 k.k.). By zatem możliwe było warunkowe zawieszenie wykonania kary sąd musi nabrać jedynie przekonania, że sprawca nie powróci do przestępstwa i wykonanie wymierzonej kary nie będzie konieczne dla wdrożenia go do przestrzeganego porządku prawnego. Tego rodzaju przekonanie bazować zaś musi na ocenie postawy sprawc...

..., jakie były pobudki i motywy działania sprawcy, by w ten sposób przy ustaleniu sprawstwa oskarżonego dokonać odpowiedniego doboru kar, które pozostawałyby w pełnej zgodzie z zasadami wymiaru kary określonymi w art. 53 kk. Przechodząc do omawiania zarzutów apelacji należy stwierdzić, iż zarzuty obrońców oskarżonych okazały się zasadne. Sąd odwoławczy zauważa, iż spornym elementem, którego ustalenie jest kluczowe dla rozstrzygnięcia o winie, kwalifikacji prawej czynu i ewentualnym wymiarze kary jest ustalenie, czy zachowanie osób...

...ęści umarzającej uznał, iż koszty procesu ponosi Skarb Państwa. Apelację od powyższego wyroku wniósł obrońca skazanego zaskarżył powyższy wyrok w części, zarzucając mu obrazę prawa materialnego, tj.: 1) art. 53 kk – poprzez niezastosowanie zasady pełnej absorpcji przy łączeniu kar z wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach sygn. akt II K 1374 03 z karą z wyroku Sądu Rejonowego w Obornikach w sprawie II K 82 04, 2) art. 85 kk poprzez niewłaściwe połączenie wyroku Sądu Rejonowego w Obornikach, sygn. akt II K 481 09 z wyrokiem S...

...ielenia pierwszeństwa podczas zmiany pasa ruchu). Ustalając wymiar kary w stosunku do oskarżonego, słusznie Sąd Rejonowy miał na uwadze potrzebę zapewnienia realizacji dyrektywy prewencji indywidualnej opisanej w art. 53 § 1 k.k. (celów zapobiegawczych i wychowawczych w stosunku do oskarżonego) jak i prewencji generalnej (pojętej jako kształtowanie świadomości prawnej społeczeństwa). W przedmiotowej sprawie, w ocenie Sądu odwoławczego, trafnie Sąd Rejonowy mając na uwadze charakter popełnionego czynu oraz możliwość osiągnięcia c...

...ansowej poprzez agresywne zaprzeczanie wiedzy o potrąceniu J. Z. (2) oraz wmawianie żonie pokrzywdzonego chęci wyłudzenia od niej odszkodowania. Łącząc wymienione wyżej okoliczności z dyrektywami wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 kk, w szczególności stopniem społecznej szkodliwości czynu i stopniem winy oskarżonej, Sąd uznał, że odpowiednią karą orzeczoną wobec oskarżonej będzie kara sześciu miesięcy pozbawienia wolności Z całą pewnością tak wymierzona kara nie będzie dla niej nadmierną dolegliwością skoro pomimo istnienia...

...niesionej przez prokuratora, a jako zarzut a ernatywny zawarte zostało w apelacji pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych. Sąd I instancji wskazał wprawdzie, iż wymierzając kary uwzględnił wszystkie dyrektywy z art. 53 kk, ale ani treść tej części uzasadnienia, ani też orzeczone kary nie przekonują o słuszności powyższego stwierdzenia. Kształtując kary, co do których zakłada się możliwość prawidłowego zrealizowania przez nie celów zapobiegawczych i wychowawczych w aspekcie indywidualnym i powszechnym, niewątpliwe trzeba mieć...

...erzonej kary ze stopniem winy, społecznej szkodliwości czynu oraz z celami kary. Zważyć więc należy, że wymiar kary wymierzanej oskarżonemu za przypisane mu przestępstwo limitowany jest stopniem winy. Zgodnie z art. 53§1 KK dolegliwość wymierzanej kary nie może przekroczyć stopnia winy przypisanej sprawcy przestępstwa. Wymieniona zasada jest bezwzględna. Zatem, inne cele kary, związane zwłaszcza z tzw. prewencją generalną (ogólną) oraz indywidualną (szczególną), nie mogą spowodować wykroczenia (wyjścia) sankcji karnej, poza gr...

...wającej na wymiar kary. Podobnie, jak rzekome „działanie z inspiracji M. K.”, gdy dokonane ustalenia faktyczne przeczą temu twierdzeniu. Tym samym, sąd pierwszej instancji uczynił zadość wymogom określonym w art. 53 §1 KK, tym bardziej, że wymierzając karę sąd miał na względzie także to, że wymiar kary wymierzanej oskarżonemu za przypisane mu przestępstwa limitowany jest stopniem winy, a także to, że wymierzona sprawcy kara ma spełniać nie tylko cel zapobiegawczy, polegający na zapobieżeniu popełnienia przez sprawcę nowego...

...otych kara 6 miesięcy pozbawienia wolności razi surowością zwłaszcza w konfrontacji z zachowaniem oskarżonego po popełnieniu przestępstwa polegającym na zwrocie przedmiotu kradzieży. Okoliczność ta zgodnie z art. 53 § 2 k.k. musi być doceniona i potraktowana jako łagodząca. Z wyżej wskazanych względów Sąd Odwoławczy obniżył wymierzone oskarżonemu kary jednostkowe pozbawienia wolności do poziomu 3 miesięcy. Orzekając nową karę łączną, której podstawą mogły być aktualnie tylko dwie kary pozbawienia wolności, Sąd Odwoł...

...óżnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą , jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania zasad w sprawie dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego por. III KR 254 73. OSNPG 1974, nr 3-4 ,poz. 51 . Wymierzenie kary łącznej w wyroku łącznym oparte jest na tych samych dyrektywach, które znajdują zastosowanie do kary łącznej orzekanej w ramach jednego wyroku. Wymierzając karę łączną w ramach w...

...ędem A. B. kara 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej wobec niego na okres 3 (trzech) lat próby ma charakter właściwej i słusznej przy uwzględnieniu dyrektyw wymiaru kary wynikających z art. 53 k.k. Niezależnie od powyższego zaskarżony wyrok wymagał zmiany z urzędu, a to z uwagi na wystąpienie w sprawie bezwzględnej przyczyny odwoławczej, a mianowicie określonej w art. 17§1 pkt 6 k.p.k. negatywnej przesłanki procesowej, tj. przedawnienia karalności popełnionego przez oskarżonego występku. Jak słusznie pod...

...należy wskazać, że rację ma skarżący podnosząc, że orzeczona wobec niego kara jawi się jako niewspółmierna w stosunku do elementów podmiotowo - przedmiotowych, składających się na dyrektywy wymiaru kary (art. 53 k.k. ), czyli m.in. w odniesieniu do stopnia jego winy, właściwości i warunków osobistych, zachowania po popełnieniu przestępstwa oraz w stosunku do motywacji oskarżonego. Na samym wstępie rozważań w tym przedmiocie należy wskazać, że Sąd jest związany dyspozycją art. 53 k.k., który to przepis stwarza dla niego re...

...askarżonym wyroku jest prawidłowa. Wymierzając oskarżonemu karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby lat 5-ciu, Sąd I instancji uwzględnił wszystkie przesłanki z art. 53 kk. W pisemnych motywach wyroku stanowisko w tym względzie przekonująco uzasadnił, wskazując na okoliczności przemawiające zarówno na korzyść jak i na niekorzyść oskarżonego. Kara 1 roku pozbawienia wolności ukształtowana jako kara warunkowo zawieszona, jest w okolicznościach sprawy, karą adekwatną do czynu, nie z...

...wskazuje przy tym na przepis art. 54 kk czyniąc nadto uwagi, iż dyrektywy wymiaru kary wobec młodocianego są zawarte w przepisie art. 54 §1 kk, które to jako lex specialis mają pierwszeństwo przed dyrektywami z art. 53 § 1 kk, stwierdzając przy tym równocześnie ponadto także, iż cyt. „okoliczność, że dotychczas orzekane kary i odbyte kary pozbawienia wolności nie przyniosły oczekiwanych skutków wychowawczych nie może obciążać tylko oskarżonego, ale co najmniej w takim stopniu nieskuteczny czy też mało skuteczny ale rozbudowa...