Baza orzeczeń sądowych

...k często powtarza się okazja do ich popełniania. W realiach niniejszej sprawy Sąd uznał, że omawiana przesłanka została spełniona. Wymierzając karę Sąd miał na względzie dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk, które nakazują zwracanie uwagi, aby dolegliwość kary nie przekraczała stopnia winy oraz uwzględniała stopień społecznej szkodliwości czynu, jak również cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do sprawcy, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństw...

...za to na podstawie tych przepisów skazał go i wymierzył mu karę roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzona oskarżonemu kara pozbawienia wolności, zgodnie z ogólnymi dyrektywami wymiaru kary zawartymi w art. 53 § 1 kk, nie przekracza stopnia jego winy i uwzględnia bardzo duży stopień społecznej szkodliwości czynu jakiego się dopuścił, a nadto uwzględnienia to, że oskarżony działał umyślnie. Sąd wymierzając karę wziął pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, jakie kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego. Są...

...stwa z art. 158 § 1 kk. Przełożyło się to na brak orzeczenia w przypadku D. M. obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia. Wymierzając oskarżonym opisane w wyroku kary, sąd miał na uwadze dyspozycje z art. 53 kk. Sąd surowiej potraktował oskarżonego G. J. (1), bowiem to on był inicjatorem pobicia pokrzywdzonych i odegrał w nim wiodącą rolę. Sąd zdecydował o ukaraniu oskarżonego nie tylko karą pozbawienia wolności, ale również karą 100 stawek grzywny po 20 zł, mając na celu to, aby oskarżony (przy warunkowym zawieszen...

...stały spełnione wszystkie przesłanki podmiotowe i przedmiotowe z art. 284 § 2 kk. Oskarżony popełnił zarzucany mu czyn z zamiarem bezpośrednim. Przy wymiarze kary oskarżonemu Sąd kierował się przesłankami z art. 53 § 1 i 2 kk. Jako okoliczność obciążającą Sąd potraktował okoliczności popełnienia czynu, w tym fakt, iż oskarżony nadużył zaufania strony umowy, a także wysoką społeczną szkodliwość czynu znajdującą swój wyraz w sankcji przewidzianej za występek z art. 284 § 2 kk, a skonkretyzowany winą umyślną w posta...

...okonaniu kradzieży i dlatego późniejsza chęć zapłaty za towar może być oceniana wyłącznie z perspektywy zachowania sprawcy po popełnieniu czynu, co stanowi okoliczność wpływającą na wymiar kary zgodnie z art. 53 § 2 k.k. Wbrew wyjaśnieniom oskarżonej, chęć zapłaty nie była natomiast przejawem odstąpienia od zamiaru, gdyż ocena zamiaru dokonywana jest przed i w trakcie popełniania przestępstwa, natomiast w chwili zadeklarowania chęci zapłaty przez oskarżoną czyn został już w pełni zrealizowany (działanie zostało zakońc...

...rozmiarze 2 lat pozbawienia wolności. W przypadku oskarżonego M. C. jako okoliczność łagodzącą Sąd miał na uwadze stosunkowo młody wiek oskarżonego. Wymiar tak orzeczonych kar uwzględnia dyrektywy zawarte w art.53 k.k. Nie do zaakceptowania jest jednak zastosowanie wobec oskarżonych instytucji warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonych kar pozbawienia wolności. Przepis art. 69 § 1 k.k. odwołuje się do elementów prognostycznych, wskazujących na możliwość osiągnięcia celów kary pozbawienia wolności nie orzekając jej w bezwzgl...

...33-40 uzasadnienia) wskazał okoliczności, które spowodowały orzeczenie wobec oskarżonych kar pozbawienia wolności oraz miały wpływ na ich wymiar, mając przy tym na względzie dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 k.k., a także okoliczności, które – w świetle art. 33 § 3 k.k. – powinny zostać uwzględnione przez sąd przy ustalaniu wysokości stawki dziennej grzywny oraz reguły wymiaru kary łącznej określone w art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. Dokonana przez Sąd Okręgowy ocena i analiza tych okoliczności zasługuje na aproba...

...r można ustalić, że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy kara wymierzoną przez sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary z art. 53 kk i inne. Nie chodzi przy tym o jakąkolwiek ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę zasadniczą, uchwytną wręcz prima facie. Trafnie ustalone okoliczności istotne dla wymiaru kary orzeczonej wobec oskarżonego, dostrzegając przy tym, iż w przypisanym przestępstwie brak jest elementu przypadkow...

...órych możliwe jest przyjęcie, iż mimo niewykonania kary pozbawienia wolności, będą oni przestrzegać porządku prawnego i na drogę przestępstwa nie powrócą, przy czym zostaną spełnione cele kary wymienione w art. 53 § 1 k.k. Okoliczności popełnienia przestępstwa, a także dotychczasowa karalność oskarżonych nakazują uznać za słuszne stanowisko Sądu orzekającego, że nie jest możliwe wobec oskarżonych sformułowanie pozytywnej prognozy zachowania na przyszłość i koniecznym jest zintensyfikowanie oddziaływań wychowawczych do...

...kary łącznej pozbawienia wolności. Nie podzielono natomiast stanowiska, wyrażonego w zaskarżonym wyroku, jakoby jedynie poprzez bezwarunkową karą pozbawienia wolności, osiągnięte zostaną cele kary, wskazane w art. 53 k.k. Powyższe stanowisko jest m.in. wynikiem skorygowania rozmiarów przestępczej działalności w zakresie kwoty uszczuplonego podatku akcyzowego. Zważyć należy, iż korekta ta polegała na obniżeniu wysokości uszczuplenia podatkowego o 30 %. Przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości działalności przestępczej, w kt...

...jego popełnieniu, tj. kwestionowanie przyjęcia pieniędzy od pokrzywdzonej i w konsekwencji brak zamiaru naprawienia szkody. Kierując się ogólnymi i szczególnymi dyrektywami sądowego wymiaru kary określonymi, w art. 53 §1 i 2 k.k. po dokonaniu analizy elementów strony podmiotowej i przedmiotowej czynu w szczególności kwoty, jaką wyłudziła oskarżona, przemyślanego sposobu działania, Sąd wymierzył oskarżonej na podstawie art. art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. karę 2 lat pozbawienia wolności oraz 200 stawek dziennych grzy...

...ożna mówić jedynie wówczas, gdy środek orzeczony przez sąd w sposób oczywisty, wyraźny, a więc rażący odbiega od tego, który należałoby orzec prawidłowo stosując dyrektywy wymiaru kary ujęte w przepisie art. 53 k.k.. Ze środkiem karnym rażąco niewspółmiernym do czynienia mamy, gdy sąd rozstrzygając o takim środku nie uwzględnił wszystkich okoliczności wiążących się z poszczególnymi dyrektywami wymiaru środka karnego lub też nie uwzględnił ich wpływu na orzekany środek w wystarczającym stopniu. Orzeczony wobec oskar...

...zmianie na nowo orzekł o karze zasadniczej, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności podmiotowo-przedmiotowe zdarzenia, rzutujące na ich wymiar. Uznał, iż karą współmierną, spełniającą należycie dyrektywy art. 53 §1 i 2 kk będzie kara najsurowsza rodzajowo: kara pozbawienia wolności, wymierzona w wysokości 6 miesięcy. Podzielił stanowisko Sądu I instancji, iż czyn charakteryzował się znacznym stopniem zawinienia oskarżonego oraz znacznym stopniem społecznej szkodliwości, z uwagi na okoliczności zdarzenia, a przede wszystkim w...

...kim przypadku sąd orzeka jedną karę na podstawie przepisu, którego znamiona każde z tych przestępstw wyczerpuje, w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę Zgodnie z przepisami art.53 kk sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w...

...karżony nie wyciągnął żadnych wniosków z poprzednich skazań i wymierzenie mu kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem byłoby całkowicie niecelowe. Zasadnym jest w tym miejscu zaznaczyć, iż skoro w art. 53 § 2 k.k. ustawodawca zaliczył do okoliczności, jakie sąd uwzględnia rozstrzygając co do kary m.in. sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, nie może budzić wątpliwości, iż wcześniejsza karalność w istotny sposób wpływa na ocenę prognozy kryminologicznej. W ocenie Sądu z uwagi na wskazane wyżej okoliczno...

...jęcia ostatecznej decyzji negatywne. Należy zatem przyjąć, iż zostały spełnione wszystkie przesłanki podmiotowe i przedmiotowe z art. 297 § 1kk. Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk. Jako okoliczność obciążającą Sąd potraktował okoliczności popełnienia czynu, w tym wagę przedłożonych podrobionych dokumentów skarbowych, a także wysoką społeczną szkodliwość czynu znajdującą swój wyraz w sankcji przewidzianej za występek z art. 297 § 1 kk, a skonkretyzowany winą umyślną w...

...onego obowiązku częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę pokrzywdzonemu kwoty 15.000 złotych. Autor apelacji zarzucił wyrokowi obrazę przepisów prawa materialnego, a to: 1. naruszenie art.53 § 1 k.k. poprzez błędne zakwalifikowanie działania oskarżonego jako występku z art.156 § 1 pkt 2 k.k.; 2. naruszenie art.46 § 1 k.k. poprzez błędne przyjęcie, że nałożenie na oskarżonego A. G. obowiązku częściowego zadośćuczynienia za wyrządzoną krzywdę w kwocie 15.000 złotych na rzecz pokrzywdzonego kompens...

...wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Wniesiona apelacja jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym i – jako taka – nie zasługuje na uwzględnienie. W przepisie art. 53 § 1 k.k. ustawodawca wskazał następujące dyrektywy wymiaru kary, które Sąd ma obowiązek uwzględnić: 1. współmierność kary do stopnia winy sprawcy i społecznej szkodliwości czynu, 2. cele zapobiegawcze i wychowawcze wobec sprawcy, 3. kształtowanie świadomości prawnej społeczeństwa. Zdaniem Sądu Apelacyjnego, wy...

...sięcy pozbawienia wolności Sąd Rejonowy w sposób prawidłowy zważył stopień społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu, jak i okoliczności stricte osobiste sprawcy. Orzeczona kara odpowiada więc dyrektywom art. 53 § 1 i 2 kk i jako taka nie nosi cech niewspółmierności. Spełni wszystkie swe funkcje w zakresie prewencji, tak szczególnej, jak i generalnej. Wbrew twierdzeniom autora pisemnej skargi Sąd I instancji w pełni zasadnie zaznaczył, że A. Z. nie zasłużył na dobrodziejstwo warunkowego zawieszenia wykonania wymierzonej kary...

...wierać dokładne określenie m.in. czasu popełnienia (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2012r., sygn. akt IV KK 375 11, LEX nr 1187386), a nie dokonania przestępstwa. Rozważając przez pryzmat dyrektyw z art.53§1 i §2 k.k. oraz art.115§2 k.k. kwestię wymiaru kary za przypisane oskarżonym przestępstwa, Sąd uwzględnił następujące okoliczności obciążające i łagodzące: okoliczności obciążające: - znaczna wartość obciążenia hipotecznego, która przekraczała wartość nieruchomości i uniemożliwia pokrzywdzonym ich sp...

...ięcy pozbawienia wolności za przestępstwo rozboju, oraz karę 1 roku pozbawienia wolności za przestępstwo kradzieży rozbójniczej. Wymierzając oskarżonemu kary jednostkowe, zgodnie z dyrektywami zamieszczonymi w art. 53§1 i 2 k.k., Sąd wziął pod uwagę zarówno stopień winy, jak i stopień społecznej szkodliwości czynów. Sąd uznał znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu odnośnie przypisanego oskarżonemu przestępstwa rozboju kwalifikowanego. Zaznaczyć należy, iż samo zaliczenie go przez ustawodawcę do katalogu zbrodni, za...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kar przewidzianych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie art. 438 pkt 4 kpk nie chodzi bowiem o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnice ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby – również w potocznym znaczeniu tego słowa...

...pełną akceptacją spotkało się orzeczenie w zakresie wymierzonej mu kary oraz środka karnego. Całokształt zastosowanej wobec oskarżonego reakcji karnej czyni zadość wymogom płynącym w tym zakresie z przepisu art. 53 kk i nast. Odpowiada on bowiem stopniowi winy oraz społecznej szkodliwości czynu, uwzględnia właściwości i warunki osobiste oskarżonego, rodzaj i wysokość wyrządzonej szkody, a także uwzględnia cele kary w zakresie prewencji indywidualnej i generalnej. W tej sytuacji rozstrzygnięcie Sądu I instancji w tym przedmiocie...

...y, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 zł. Rozważając kwestię wymiaru kary właściwej dla oskarżonego za wyżej opisane przestępstwo Sąd uwzględnił zarazem, kierując się dyrektywami zawartymi w art. 53 k.k. i art. 115 § 2 k.k., zarówno okoliczności obciążające, jak i łagodzące . Nadmienić należy, iż przy wymiarze kary należy baczyć przede wszystkim, by dolegliwość kary nie przekraczała stopnia winy. Przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu należy wziąć pod uwagę rodzaj i charakter naruszonego dobra...

...arżonego, zdaniem Sądu Okręgowego znalazły odzwierciedlenie w orzeczonej K. B. karze 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat. Zgodnie z dyrektywami zawartymi w art. 53 § 1 i 2 kk i następnych, Sąd wymierzając karę winien rozważać, by dolegliwość kary nie przekraczała stopnia winy i stopień społecznej szkodliwości czynu, a nadto wziąć pod uwagę okoliczności ściśle osobiste dotyczące sprawy oraz cele kary w zakresie prewencji ogólnej i indywidualnej. Dokonując oceny orzeczone...

...ełna trzech lat od jej odbycia dokonał ponownie przestępstwa kradzieży z włamaniem. Przy wymierzaniu kary Sądu uznał, że jedynie kara bezwzględna pozbawienia wolności będzie realizować dyrektywy określone w art. 53 kk. Przemawiają za tym zarówno zasady wymiaru kary w zakresie prewencji szczególnej i ogólnej. Swoim dotychczasowym zachowaniem oskarżony w jaskrawy sposób udowodnił, że wymierzanie kary w dolnych granicach ustawowego zagrożenia, czy też kar z warunkowym zawieszeniem ich wykonania nie przynosi żadnego skutku. Sposób dz...

...ie art. 178a § 4 k.k. karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonemu karę 4 miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności Sąd, mając na uwadze dyrektywy wymiaru kary zawarte w treści art. 53 § 1 i 2 k.k., kierował się przede wszystkim jego postawą przed popełnieniem zarzucanych mu w niniejszej sprawie przestępstw. Należy wszak pamiętać o tym, że w przeszłości był on trzykrotnie karany sądownie, w tym jednokrotnie za przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji. Sąd zważył również na tą oko...

...jazdów mechanicznych, że zakaz jest prawomocny i w pełni świadomie w w zakaz złamał kierując pojazdem mechanicznym w dniu 30 sierpnia 2014 r. W ocenie sądu, odnosząc się do dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk, W. K. należało wymierzyć karę 7 miesięcy pozbawienia wolności. Stopień społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu występku jest bez wątpienia wysoki, albowiem po raz kolejny zlekceważył on orzeczony wobec niego zakaz prowadzenia pojazdów, przy czym miał świadomość bezprawności swojego działania, nie...

...o jego warunkach rodzinnych i majątkowych oraz o stanie jego zdrowia, jak również dane o odbyciu kar z poszczególnych wyroków. Poza tymi regułami należało mieć na uwadze także dyrektywy ogólne sformułowane w art. 53 § 1 i 2 k.k. Uwzględniając powyższe dyrektywy Sąd, wymierzył skazanemu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności. Sąd orzekając karę łączną miał na względzie okoliczność, iż czyny skazanego nie wykazały szczególnej bliskości czasowej - zostały one popełnione na przestrzeni blisko roku. Z drugiej strony Sąd...

...arany. Biorąc pod uwagę przedstawione okoliczności dotyczące zarówno czynu przypisanego oskarżonemu jak i okoliczności dotyczące jego samego, a wpływające na wymiar kary, kierując się wskazaniami zawartymi w art. 53 § 1 i § 2 k.k., za przypisany mu w wyroku przestępstwo skazano go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. i art. 190 § 1 k.k. jest zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 2. Możliwe jest również orzeczenie kar a ernatywnych – grzywny i ograniczenia wolności. Biorąc jednak po...