Baza orzeczeń sądowych

...prawnych. Nadto strona powodowa nie miała możliwości odwołania się do Sądu Najwyższego od kwestionowanego orzeczenia Sądu Apelacyjnego w przedmiocie rozliczenia kosztów postępowania, skoro w świetle przepisu art. 394 1 § 1 pkt 2 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługiwało na postanowienie sądu drugiej instancji co do kosztów procesu, które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji. W ocenie Sądu Okręgowego Sąd Apelacyjny dopuścił się deliktu, wydając w sprawie o sygn. akt VI ACa 692 10 niezgodne z...

...zenie z dnia 7 stycznia 2014 roku, upłynął powodowi w dniu 24 stycznia 2014 roku, co oznacza, że złożenie przez powoda zażalenia w dniu 27 stycznia 2014 roku było spóźnione, a zatem skarżący uchybił w myśl art. 394 § 2 k.p.c. tygodniowemu terminowi do jego wniesienia. Zgodnie z treścią art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. Sąd pierwszej instancji odrzuca zażalenie wniesione po upływie przepisanego terminu, nieopłacone lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wy...

...m skarżącym w dniu 15 października 2013 r., natomiast zażalenie na to postanowienie zostało 3 wniesione dopiero w dniu 29 października 2013 r., a więc po upływie terminu tygodniowego, który został określony w art. 394 § 2 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. Z tych względów na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. zażalenie należało odrzucić.

...orzeczenia i zamiast zażalenia na zawarte w wyroku postanowienie złoży apelację, to środek ten powinien być traktowany, jako zażalenie. Taka sytuacja ma właśnie miejsce w niniejszej sprawie. Zgodnie z przepisem art. 394 § 2 k.p.c. termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia, a gdy strona nie zażądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego na rozprawie – od ogłoszenia postanowienia. Powódka zażądała doręczenia orzeczenia zapadłego na rozprawie, a zatem 7-dniowy termin...

...nując wysokość przyznanego wynagrodzenia pełnomocnik powódki złożył zażalenie, które postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 9 marca 2010r zostało odrzucone jako niedopuszczalne ze wskazaniem , że brzmienie art.394 §1 i 2 kpc wyklucza orzeczenie dotyczące tej materii z katalogu rozstrzygnięć zaskarżalnych tym rodzajem środka odwoławczego. Zażalenie wywiedzione od tego orzeczenia do Sądu Najwyższego, zostało postanowieniem z dnia 17 czerwca 2010r r , w sprawie o sygnaturze III CZ 20 10 oddalone, ze wskazaniem na wyłączenie możl...