Baza orzeczeń sądowych

...en jej zwrócić 330,12 zł (917 zł x 36%). Po rozliczeniu wzajemnych kosztów do zasądzenia na rzecz powoda pozostaje zatem kwota 275,96 zł (606,08 zł – 330,12 zł). Wobec powyższego, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzekł jak w punkcie 1 wyroku. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy orzekł na mocy art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., a na koszty poniesione przez stronę pozwaną złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika w osobie radcy prawnego w wysokości 120 zł oraz oplata od apelacji w wys...

...y przerwane na skutek wypadku, a ich pogorszenie czy zmiana nie uzasadniają ochrony z art. 24 k.c. w zw. z art. 448 k.c., co skutkowało zmianą wyroku Sądu Rejonowego i oddaleniem powództwa w całości, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. W związku z uwzględnieniem zarzutu podstawowego apelacji odnoszenie się do pozostałych zarzutów dotyczących naruszenia prawa materialnego - art. 362 k.c. i 87 kro stało się bezprzedmiotowe. O kosztach procesu za obie instancje orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c. Pomimo oddalenia powództwa oraz uwzględnian...

...reprezentuje obu pozwanych. Konsekwencją tego było zasądzenie od powódki na rzecz pozwanych solidarnie kwoty 4733,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu przed Sądem I instancji. Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 386 § 1 k.p.c. i art. 385 k.p.c., orzeczono jak w pkt I pkt 1a, b, c, 2 i II sentencji wyroku. Sąd Apelacyjny uznał zażalenie interwenienta ubocznego za częściowo uzasadnione. Poniósł on bowiem opłatę od interwencji w wysokości 13.230 zł oraz zaliczkę na opinię biegłego w kwocie 1.500 a więc łącznie kwotę 14.730 z...

...rcy. Zdaniem Sądu Apelacyjnego taki tekst przeproszenia zachowuje właściwe proporcje pomiędzy zakresem naruszenia a koniecznością usunięcia skutków tego naruszenia. W takim zakresie zatem należało na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienić zaskarżony wyrok, częściowo uwzględniając powództwo. W pozostałym zakresie należało powództwo oddalić, a w konsekwencji znieść pomiędzy stronami koszty procesu na podstawie art. 100 k.p.c. W pozostałym zakresie apelacja uległa oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania ape...

...kazaniem sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, odnoszenie się przez Sąd odwoławczy do wszystkich szczegółowych zarzutów apelacji było niecelowe. Podstawą orzeczenia Sądu Apelacyjnego był art. 386 § 4 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 108 § 2 k.p.c.

...oznając apelację , Sąd Apelacyjny rozważył : Środek odwoławczy jest uzasadniony , prowadząc doi podzielenia zawartego w nim wniosku o wydanie przez Sąd II instancji rozstrzygnięcia kasatoryjnego , na podstawie art. 386 §4 kpc . To , w jaki sposób Sąd I instancji zgromadził w sprawie materiał dowodowy , a następnie go ocenił spowodował , że zasadniczy wniosek prawny zgodnie z którym personel medyczny pozwanego szpitala, podczas leczenia złamania ręki powoda , nie dopuścił się błędu w sztuce medycznej , w szczególności nie prze...

...ąd Okręgowy przesłanki odrzucenia odwołania, nie było bowiem tożsamości podstawy faktycznej w sprawie niniejszej i w sprawie VIII U 1384 15. Konieczne było zatem uchylenie zaskarżonego postanowienia na podstawie art. 386 § 1 kpc w związku z art. 397 § 2 kpc, co aktualizuje potrzebę dokonania przez Sąd Okręgowy merytorycznej oceny zasadności odwołania z uwzględnieniem argumentacji przywoływanej przez strony. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawiono Sądowi Okręgowemu, stosownie do art. 108 § 2 kpc. SSA Ma...

...zakresie powództwo nieuzasadnionym i prowadził do jego oddalenia. Nie znalazło to prawidłowego odzwierciedlenia w zaskarżonym wyroku, co w tej części czyni apelacje pozwanej uzasadnioną i w oparciu o regulację art. 386 § 1 k.p.c. prowadziło do zmiany zaskarżonego wyroku przez oddalenie powództwa w zakresie objętym rozstrzygnięciem zawartym w jego punkcie 1. Wadliwe jest także zawarte w zaskarżonym wyroku rozstrzygnięcie o kosztach procesu. Jakkolwiek bowiem w następstwie wcześniejszego częściowego oddalenia przez Sąd Rejonowy pow...

...czasem w punkcie pierwszym zaskarżonego wyroku z w w tytułu zasądzono jedynie kwotę 240,96 złotych, podczas gdy kwota ta powinna wynieść 556,98 złotych. Mając na względzie powyższe okoliczności, na podstawie art. 386 § 1 kpc należało zmienić zaskarżony wyrok w punkcie drugim i dodatkowo zasądzić na rzecz powoda kwotę 316,02 złote z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 marca 2016 roku do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie oddalić powództwo. Konsekwencją powyższej zmiany była także zmiana w zakresie kosztów proce...

...nie zgłosił on absolutnie żadnych dowodów, np. z dokumentów czy z opinii biegłego. Zatem także i z tego względu powództwo nie mogło zostać uwzględnione. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 386 § 1 kpc Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że oddalił powództwo. Konsekwencją zmiany rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego w jego merytorycznej części była także jego zmiana w zakresie kosztów postępowania za pierwszą instancję. Biorąc pod uwagę wynik sprawy, w punkcie I wyroku Sąd Ok...

...a została wykorzystana przez Powódkę na dokonanie napraw usterek dokonanych przez Pozwanego w okresie trwania stosunku najmu (wymiana uszkodzonego domofonu, malowanie ścian)”. Powódka wniosła: „1. na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. o zmianę zaskarżonego orzeczenia w części poprzez zasądzenie od Pozwanego na rzecz Powódki dalszej kwoty 3844,61 zł (trzy tysiące osiemset sześćdziesiąt sześć zł sześćdziesiąt jeden gr) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty na którą to kwotę składa...

...owych powoda, niezależnych od prowadzenie działalności gospodarczej. Nie ma również w tym zakresie zastosowania art. 229 § 1 k.c., ponieważ nie doszło do zwrotu rzeczy. Dlatego też, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że w punkcie pierwszym w oparciu o art. 224 § 2 k.c. w zw. z art. 225 k.c. w zw. z art. 230 k.c. oraz art. 251 k.c. oddalił powództwo w części dotyczącej kwoty 64 602,10 zł (88 992,10 zł – 24 390 zł) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 20 grudnia 2012 r...

...kwotę 900 zł (Twój Pakiet), co daje ostatecznie sumę 5.764,19 zł, która powinna być zasądzona od pozwanej na rzecz powódki. Dlatego też, uwzględniając apelację w powyższym zakresie, należało na podstawie art. 386 § 1 kpc zmienić zaskarżony wyrok i zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę 4739,16 zł podwyższyć do kwoty 4742,06 zł. z odsetkami, jakich słusznie żądała strona powodowa. Apelacja w pozostałej części polegała oddaleniu jako nieuzasadniona na podstawie art. 385 kpc ze względów wcześniej już wskazanych. Mając na...

...kwotę 900 zł (Twój Pakiet), co daje ostatecznie sumę 8070,65 zł, która powinna być zasądzona od pozwanego na rzecz powódki. Dlatego też, uwzględniając apelację w powyższym zakresie, należało na podstawie art. 386 § 1 kpc zmienić zaskarżony wyrok i zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę 6192,81 zł podwyższyć do kwoty 8070,65 zł. Apelacja w pozostałej części polegała oddaleniu jako nieuzasadniona na podstawie art. 385 kpc ze względów wcześniej już wskazanych. Podzielając rozważania Sądu Rejonowego w zakresie rozstrzygnięc...

...je ostatecznie sumę 3729,62 zł, która powinna być zasądzona od pozwanej na rzecz powódki wraz z żądanymi w pozwie odsetkami. Dlatego też, uwzględniając apelację w powyższym zakresie, należało na podstawie art. 386 § 1 kpc zmienić zaskarżony wyrok i zasądzić od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.729,62 zł z odsetkami jak w sentencji niniejszego wyroku. Apelacja w pozostałej części polegała oddaleniu jako nieuzasadniona na podstawie art. 385 kpc ze względów wcześniej już wskazanych. Mając na względzie ostateczny wynik sprawy...

...ądzoną na rzecz wnioskodawczyni tytułem dopłaty, płatną w terminie do 20 stycznia 2019 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. W omówionym wyżej zakresie zaskarżone orzeczenie zostało zmienione na podstawie art. 386 § 1 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc. W konsekwencji tego należało wskazać, że apelacja zarówno wnioskodawczyni, jak i uczestnika były częściowo zasadne. W pozostałej części apelacje podlegały oddaleniu na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc . O kosztach postępowania za instancję odwoławczą Sąd orze...

...rzerwany, w następstwie czego roszczenie uległo przedawnieniu z dniem 18 maja 2014 roku, czyli przeszło rok przed wytoczeniem przedmiotowego powództwa. W oparciu o przeprowadzony wywód, Sąd Okręgowy, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., zmienił pkt 1 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że oddalił powództwo. Konsekwencją powyższej zmiany jest zmiana pkt 2 wyroku, dokonana z uwzględnieniem zasady odpowiedzialności za wynik procesu, wyrażonej w art. 98 § 1 i 3 k.p.c., polegająca na zasądzeniu od powoda na rzecz pozwanej, tytułem zwrotu kos...

...kwotę 900 zł (Twój Pakiet), co daje ostatecznie sumę 5.764,19 zł, która powinna być zasądzona od pozwanej na rzecz powódki. Dlatego też, uwzględniając apelację w powyższym zakresie, należało na podstawie art. 386 § 1 kpc zmienić zaskarżony wyrok i zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę 4739,16 zł podwyższyć do kwoty 5.764,19 zł. z odsetkami, jakich słusznie żądała strona powodowa. Apelacja w pozostałej części polegała oddaleniu jako nieuzasadniona na podstawie art. 385 kpc ze względów wcześniej już wskazanych. Mając na...

...a oddaleniu. Przede wszystkim brak podstaw do uwzględnienia żądania apelujących o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Taką możliwość statuuje przepis art. 386 § 2 i 4 kpc. Poza przypadkiem nieważności postępowania (§ 2), wyrok ulega uchyleniu tylko w wypadku nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości. Nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji zachodzi zaś wtedy,...

...wodowa opóźniła się z ustaleniem podmiotu odpowiedzialnego za szkodę w stopniu uzasadniającym obciążenie jej negatywnymi konsekwencjami procesowymi. Z przytoczonych powyżej powodów, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 4 kpc uchylił zaskarżony wyrok w części oddalającej powództwo w stosunku do pozwanego Miasta Ł. i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania, jednocześnie pozostawiając temu sądowi na podstawie art. 108 § 2 k.p.c. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania ap...

...22 544 ). Za całkowicie nieuzasadniony należało zatem uznać wniosek skarżącego o uchylenie zaskarżonego wyroku , a co za tym idzie i przekazanie sprawy do ponownego jej rozpoznania Sądowi I instancji. Z przepisu art. 386 § 2 i 4 kpc wynika, że uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji może nastąpić tylko w razie stwierdzenia nieważności postępowania, w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w...

...zwanego odniosła skutek jedynie w niewielkiej części, a mianowicie odnośnie do wysokości zadośćuczynienia, które zostało obniżone do kwoty 200.000 złotych. Zmiana wyroku w tej części nastąpiła w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c., natomiast w pozostałym zakresie apelacja była nie zasadna, co skutkowało jej oddaleniem na podstawie art. 385 k.p.c. Zmiana rozstrzygnięcia wymagała zmiany rozstrzygnięć w przedmiocie kosztów procesu i kosztów sądowych. Wobec częściowego uwzględnienia powództwa podstawę orzeczenia o kosztach procesu st...

...wyraźnie zaznaczyć, że Sąd w ramach ponownego postępowania pozostaje związany poglądem prawnym wyrażonym przez Sąd Okręgowy w Łodzi w sprawie III Ca 1762 14. Pomijając sam nakaz ustawowy wynikający z normy art. 386 § 6 k.p.c., Sąd w niniejszym składzie w pełni podziela zapatrywanie dotyczące dopuszczalności ustanowienia służebności przesyłu na prawie użytkowania wieczystego, co znajduje odzwierciedlenie nie tylko w uchwale składu 7 Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2017 roku (III CZP 101 16, OSNC 2017 11 123), ale tak...

...do 24 lutego 2013r. oraz od 1 maja 2013r. do 29 lutego 2016r. oraz w punkcie drugim poprzez nieobciążenie pozwanych na podstawie art. 102 k.p.c. obowiązkiem zwrotu na rzecz powoda kosztów procesu, a to na podstawie art. 386§ 1 k.p.c. W pozostałym zakresie apelacja powoda podlegała oddaleniu, a to na podstawie art. 385 k.p.c. Na podstawie art. 102 k.p.c. Sąd nie obciążył pozwanych obowiązkiem zwrotu na rzecz powoda kosztów procesu za instancję odwoławczą uwzględniając charakter roszczenia jak i pokrewieństwo między stronami. . SSA w S...

...eb powódki na kwotę 1170 zł miesięcznie ( 3 godz. x 13 zł x 30 dni ). Zaskarżone orzeczenie zostało wydane przez Sąd I instancji z obrazą przepisu art. 444 § 2 k.c. Z tego to powodu Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. dokonał zmiany zaskarżonego wyroku. W ocenie Sądu II Instancji powódka zasadnie domaga się zasądzenia renty z tytułu zwiększonych potrzeb w kwocie po 1170 zł miesięcznie. Rentę w tej wysokości zasądzono poczynając od dnia 1 grudnia 2017 r., z terminem płatności do dnia 10 każdego miesiąca wraz z odse...

...ekazaniu sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania tylko w razie stwierdzenia nieważności postępowania, nierozpoznania istoty sprawy bądź konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości (art. 386 § 2 i § 4 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). W sprawie nie zachodzą tego rodzaju okoliczności ani skarżący nie postawił takich zarzutów. Sąd Rejonowy poczynił pierwsze prawidłowe ustalenia faktyczne i ocenił dowody zgodnie z dyspozycją art. 233 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy przyjmuje te ustalenia za własne. Odnosząc...

..., poza wypadkami naruszenia przepisów proceduralnych skutkujących nieważnością postępowania. W pierwszej kolejności wskazać należy, że brak jest podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku. Stosownie do przepisu art. 386 § 4 k.p.c. sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy. Nierozpoznanie istoty sprawy odpowiada sytuacji, kiedy sąd pierwszej instancji nie zbadał podstawy merytorycznej dochodzonego roszczenia albo zani...

...ż wolą stron nie było dokonanie przelewu wierzytelności, Sąd I instancji dopuścił się naruszenia prawa materialnego w postaci art. 65 § 2 k.c. Z powyższych względów Sąd zmienił zaskarżony wyrok w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c. i uwzględnił powództwo w całości – mając na uwadze również to, że okoliczności podnoszone w pozwie odnośnie przesłanek zaistnienia podstaw do żądania odszkodowania za opóźniony lot nie były kwestionowane przez stronę pozwaną i nie wykazała zaistnienie przesłanek egzoneracyjnych z art. 5 ust. 3...