Baza orzeczeń sądowych

...ch stanowiących podstawę rozstrzygnięcia z treścią zebranego materiału dowodowego, b) naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało istotny wpływ na treść wydanego w sprawie wyroku, a w szczególności art. 321 §1 k.p.c. z powodu wyrokowania co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu, a także zasądzeniem ponad żądanie, art. 232 k.p.c. poprzez przeprowadzenie dowodów na fakty nie wskazywane przez stronę, art. 233 §1 k.p.c. poprzez przekroczenie swobodnej oceny dowodów i ich ocenę dowolną oraz art. 235(2) §1 k....

...faktów do których odwołuje się strona powodowa, przynależy zawsze do Sądu orzekającego , przy tym kwalifikacja inna niż ta, która została podana przez stronę , nie prowadzi do naruszenia w procesie orzekania art. 321 §1 kpc. Zdaniem Sądu Najwyższego niezależnie od tego , która z podstaw zostanie przyjęta świadczenie gwarancyjne o ile zostało uzyskane przez gminę bez merytorycznych podstaw, podlega na rzecz powódki zwrotowi. Rozpoznając w dalszym ciągu apelację powódki Sąd Apelacyjny podkreśla iż zakres w jakim Sąd Najwyższy...

...oszczenia powoda, tj. po 16 kwietnia 2018 r. a w konsekwencji, że nie mogły już przerwać biegu przedawnienia roszczenia. W świetle powyższego na wstępie zaznaczenia wymaga, że apelujący pominął przewidziane w art. 321 kpc związanie sądu żądaniem, poza wyjątkiem przewidzianym w ustawie, który ma w zasadzie charakter bezwzględny (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2007 r., III CZP 80 07, i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2013 r., III CSK 268 12). Zgodnie z tym unormowaniem, sąd nie może wyrokować co d...

...orzekania w tej mierze. Wydając orzeczenie co do przedmiotu nieobjętego prawidłowo zgłoszonym żądaniem, Sąd naruszył wskazany przez apelującego art. 567§1 k.p.c., jak i art. 567§3 w zw. z art. 686 k.p.c. oraz art. 321§1 k.p.c. w zw. z art. 13§2 k.p.c. Dodać trzeba, że prawidłowe zgłoszenie tego żądania, z uwagi na art. 383 k.p.c. nie mogło nastąpić w postępowaniu odwoławczym. Jednocześnie orzekając o spłaconym po ustaniu wspólności przez uczestniczkę długu małżonków bez prawidłowo zgłoszonego przez nią żądania, zani...

...fnie Sąd pierwszej instancji przyjął, że skutkiem stwierdzenia nieważności całej umowy jest brak oparcia w umowie spełnionych przez powodów świadczeń, przy czym z uwagi na związanie zakresem żądania pozwu (art. 321 k.p.c.) zasądził na ich rzecz dochodzone pozwem kwoty. W związku z tym, że bank nie kwestionował tych faktów, ani przedstawionych wyliczeń, wobec tego powództwo również w tym zakresie słusznie zostało uwzględnione. Wobec niezasadności zarzutów podnoszonych przez pozwanego, jego apelacja została oddalona na podstaw...

...mógł wyrokować z uwzględnieniem innego stanu faktycznego niż ten, który mieścił się w ramach wywodzonej przez powoda i przedstawionej w pozwie oraz w pozostałych pismach procesowych podstawy faktycznej, bowiem art. 321 § 1 k.p.c. stanowi, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie poglądem, żądanie powództwa określa nie tylko jego przedmiot, ale również jego podstawa faktyczna, zatem w rzeczywistości w sprawie niniejszej nie za...

...dem w dochodzonym przez niego okresie, tj. od 12 stycznia 2018 roku do 30 czerwca 2019 roku wynosił zatem 24.594 zł. Wobec związania Sądu żądaniem zapłaty tytułem kosztów opieki osób trzecich kwoty 21.814 zł (art. 321 § 1 k.p.c.), taka właśnie kwota podlegała zasądzeniu od pozwanego na rzecz powoda. Powód zgłosił pozwanemu roszczenie o zapłatę zaliczki na koszty opieki osób trzecich w dniu 7 lutego 2018 roku. Z kolei decyzją z dnia 10 kwietnia 2018 roku pozwany ustalił ostatecznie kwoty przyznanych świadczeń – odmawiając wyp...

...rozważenie tego zagadnienia wykraczałoby poza kognicję sądu meriti, pod którego osąd zostało zgłoszone konkretne roszczenie oparte na ważnej umowie kredytowej, z tak zakreśloną podstawą faktyczną żądania (art. 321 § 1 k.p.c.). Sąd stanął na stanowisku, że ewentualne uwzględnienie powództwa, będące konsekwencją stwierdzenia nieważności mowy, byłoby nie tylko orzekaniem na innej podstawie prawnej, ale na zupełnie innej podstawie faktycznej, która na żadnym etapie postepowania nie została przez stronę powodową wskazana. O k...

...zachowania procesowego powoda wykluczał możliwość oceny przez Sąd I instancji roszczenia zgłoszonego w pozwie na podstawie art. 405 i n. kc . Stanowiłoby to bowiem przypadek orzekania ponad żądanie w rozumieniu art. 321 §1 kpc Oto bowiem Sąd może [ i pewien] wprawdzie sam określić podstawę prawną powództwa, ale tylko wtedy, gdy nie wymaga to zmiany oceny okoliczności faktycznych, na których strona opiera swoje roszczenie por. bliżej w tej materii także , powołany jedynie ilustracyjnie, wyrok SN z dnia 22 marca 20012 , sygn. IV CSK...

...waniu. Jednak mając na uwadze, że w pozwie powodowie określili datę początkową na dzień 14 lutego 2018 roku, to co do wysokości 30500 zł ( (...) plus 18500 zł), odsetki należą się od tego dnia, stosownie do art. 321 k.p.c. Natomiast co do pozostałej kwoty, tj. 10672,04 zł, od dnia otrzymania pisma rozszerzającego powództwo ponad kwotę wskazaną w wezwaniu, czyli od dnia 19 września 2022 roku. Pozwany co najmniej od daty doręczenia mu wezwania do zapłaty miał możliwość dokonać we własnym zakresie oszacowania odszkodowania i jego...

...że pozwana jest wzbogacona o 2,122,08 zł (oraz o bliżej nieokreślona kwotę opłat pobranych w trakcie wykonywania umowy, której powód nawet nie próbował udowodnić). II. naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 321 § 1 k.p.c., poprzez zasądzenie ponad żądanie pozwu tj. ponad kwotę 7.842,54 zł, stanowiącą maksymalną możliwą do zasądzenia na rzecz powoda kwotę na gruncie nieważności umowy (tyle wynosiła różnica między sumą wpłaconych składek a kwotą otrzymaną przez powoda tytułem świadczenia wykupu). Przy tak sformu...

...prawnie wypełniony a żądanie było oparte na wekslu, - - art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 49 ustawy o kredycie konsumenckim, art. 720 k.c. przez błędne zastosowanie, brak zasadzenia zwrotu udzielonego kapitału, - art. 321 k.p.c. przez wyrokowanie ponad żądanie i uznanie postanowień umownych nieobjętych żądaniem za niedozwolone. Powódka wniosła o zmianę wyroku i uwzględnienie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów za obie instancje ewentualnie uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej insta...

...ę 772 487,87 zł Powodowie na gruncie niniejszej sprawy dochodzili jedynie zwrotu kwoty ponad spłacony kapitał tj. 259 294,46 zł. Roszczenie to zasługiwało na uwzględnienie Sad nie może orzekać ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). O odsetkach ustawowych za opóźnienie Sąd orzekł na podstawie art. 481 § 1 k.c., zgodnie z którym jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następst...

...iu zapłaconej przez sprawcę nawiązki w kwocie 15.000 zł, była kwota 110.000 zł. W efekcie więc, wobec zasądzenia w zaskarżonym wyroku kwoty 125.000 zł na rzecz powoda J. W. (1), w sprawie doszło do naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 2 grudnia 2011 r. III CSK 136 11 między innymi wyjaśnił: 1. "Przepis art. 321 k.p.c. stanowiąc, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie, pozostaje w ścisłym związku z art. 187 k.p.c. Sąd nie może zatem or...

...ykonaniu nieważnej umowy z dnia 29 września 2008 r. Powodowie żądali zasądzenia od pozwanego kwot 11.633,34 PLN i 17.104,76 CHF, tj. w wysokości niższej, niż wynikająca z faktycznie dokonanych spłat. Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, toteż roszczenie powodów należało uwzględnić w pełnej wysokości, tylko w granicach pozwem oznaczonych. Pełnomocnik powodów wezwaniu do zapłaty z 10 września 2019 r. domagał się zapłaty w termi...

...go roszczenia należy zatem do sądu - w myśl zasady da mihi factum, dabo tibi ius - a zatem przyjęcie przez sąd innej podstawy prawnej niż wskazana w pozwie nie stanowi wyjścia poza granice żądania, określone w art. 321 § 1 k.p.c. (zob.m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2003 r., V CKN 115 01, LEX nr 407051; z dnia 15 września 2004 r., III CK 352 03, LEX nr 589984; z dnia 6 grudnia 2006 r., IV CSK 269 06, LEX nr 233045, a także z dnia 24 maja 2007 r., V CSK 25 07, OSNC - ZD 2008, Nr 2, poz. 32;) - tak słusznie wskazał Sąd Ok...

...czwartym), 5 (piątym) zaskarżonego postanowienia. Skoro Sąd pierwszej orzekł co do przedmiotu, którym nie był objęty żądaniem (takowe de facto nie zostało w ogóle zgłoszone), to naruszył zakaz wynikający z art. 321 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc. Stosownie do art. 378 § 2 kpc, sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. To oznacza, że naruszenie przepisów prawa procesowego sąd odwoławczy bierze pod uwagę jedynie na zarzut sk...

...y przez Sąd Rejonowy wpis uznać zatem należało za nieprawidłowy. Wpis do księgi wieczystej dokonywany jest w granicach złożonego wniosku i norma ta w postępowaniu wieczystoksięgowym pełni podobną funkcję do art. 321 § 1 k.p.c. w postępowaniu procesowym, gdyż w istocie zawarty jest tu nakaz orzekania o zgłoszonym żądaniu, czy też, ujmując rzecz od strony przeciwnej, zakaz orzekania „obok żądania” lub „ponad żądanie” zgłoszonego wniosku. Wierne stosowanie zasady orzekania o zgłoszonym żądaniu wymaga dokonania wpisu zgod...

...ralna treść postanowień § 17 umowy określa obiektywne kryteria, według których ustalana była tabela kursów walut, w tym również marży; II. naruszenie przepisów prawa materialnego: 1. art. 189 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. i z art. 365 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie, że: powód ma interes prawny w dochodzeniu powództwa o ustalenie nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu, pomimo, iż formułuje on również dalej idące roszczenie o zasądzenie, wyrok ustalający nie rozstrzygnie ostatecznie sporu między stronami...

...żądaniem, które podlega zgłoszeniu (podobnie jak i wniosek o zasądzenie kosztów procesu) na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. Zasądzenie odsetek byłoby więc orzeczeniem ponad żądanie i stałoby w sprzeczności z art. 321 § 1 k.p.c. Powodowa Spółka w apelacji zaskarżyła powołany wyrok w całości zarzucając: 1. naruszenie przepisów postępowania, a to art. 233 § 1 k.p.c., skutkujące błędem w ustaleniach faktycznych poprzez nieprawidłową ocenę zeznań świadka T. B. przejawiające się odmową dania im wiary, co nastąpiło w wyniku...

...stała dokonana na rzecz zstępnej będącej jednocześnie spadkobierczynią i uprawnioną do zachowku. Wzmiankowane w pozwie dwie złote obrączki nie były podstawą faktyczną naliczenia roszczenia zachowkowego (por. art. 321 § 1 k.p.c.). Powódka jest osobą uprawnioną do zachowku po zmarłej babce jako jej zstępna z kręgu spadkobierców ustawowych (art. 991 k.c.). Jak dotąd zachowku o po babce nie otrzymała w żadnej formie. Substrat zachowku wynosi więc w danym przypadku 285.200 zł (wartość przedmiotu darowizny doliczonej do spadku). Udzi...

...o po dniu, w którym pozwany odmówił wypłaty świadczenia, czyli od dnia 20 lutego 2018 roku. Jednak mając na uwadze, że w pozwie powód określił datę początkową na dzień 27 lutego 2018 roku, sąd w oparciu o art. 321 k.p.c., orzekł zgodnie z zadaniem pozwu. Stwierdzić bowiem trzeba, iż pozwany co najmniej od daty doręczenia mu wezwania do zapłaty miał możliwość dokonać we własnym zakresie oszacowania odszkodowania i jego wypłaty, a nie czekać biernie na rozstrzygnięcie sądu. Zaniechanie tego obowiązku doprowadziło do konieczn...

...ją w pominięciu przez Sąd Rejonowy rzekomej pozorności umowy o przekazaniu gospodarstwa rolnego. Przede wszystkim okoliczność ta nie była podnoszona w uzasadnieniu faktycznym pozwu, wobec czego z uwagi na treść art. 321 k.p.c. pozostawała poza zakresem badania Sądu Rejonowego. Niezależnie od tego wskazać należy, że Pozorność jako wada oświadczenia woli polega na zamierzonej przez obie strony czynności prawnej niezgodności pomiędzy rzeczywistą treścią aktu woli a jego uzewnętrznieniem (wyr. SA w Łodzi z 18.5.2016 r., I ACa 1626 1...

...eści pozwu wskazała, iż domaga się zasądzenia odsetek od dnia wniesienia powództwa w sprawie niniejszej (k. 4v), stąd Sąd zobligowany był żądanie powódki w tym zakresie uwzględnić, mając na uwadze treść art. 321 § k.p.c. (tj. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie), stąd też od tej daty należało zasądzić odsetki ustawowe za opóźnienie (tj. od 04 lipca 2022 r.). Zaakcentowania wymaga w tym miejscu, że żądanie pozwu ocenić należałoby jako usprawiedliwion...

...w sentencji wyroku. Apelację od powyższego wyroku wniósł organ rentowy zaskarżając go w całości zarzucił Sądowi Okręgowemu: naruszenie przepisów prawa procesowego, mające istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 321 § 1 k.p.c., przez orzeczenie ponad zakres przedmiotowy postępowania, którego ramy wyznacza zaskarżona decyzja oraz naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 83a ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych przez ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej prawomocną decyzją organu rentowego z 3 stycznia 2020 r., m...

...dniając natomiast dotychczas wypłacone odszkodowanie (10 392,51 zł) Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę 50 000 zł z odsetkami od wniesienia pozwu, tj. zgodnie z żądaniem pozwu (art. 321 k.p.c.). O kosztach procesu Sąd ten orzekł zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sporu (art. 98 k.p.c.). Na koszty powoda złożyły się: opłata sądowa od pozwu w wysokości 2 500 zł, zaliczka na poczet wynagrodzenia biegłego w kwocie 900 zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika – 3 600 zł. Podstawę orzeczenia o wy...

...niniejszej sprawie przed Sądem pierwszej instancji (zmiana powództwa na etapie postępowania apelacyjnego nie jest dopuszczalna – art. 383 k.p.c.), który prawidłowo rozpoznał sprawę w granicach żądania pozwu (art. 321 k.p.c.). Zresztą nie zawsze jednak odwołanie darowizny już sprzedanej będzie w obciążać finansowo obdarowanego. Obowiązek zwrotu nawet bezpodstawnie uzyskanej korzyści wygasa w przypadku jej zużycia lub utracenia w taki sposób, że dana osoba nie jest już wzbogacona (art. 409 k.c.). Oświadczenie powódki z dnia 26 pa...

...lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 2275 z późn. zm.). W apelacji od powyższego postanowienia, zaskarżając je w całości, uczestnicy postępowania zarzucili naruszenie: - art. 321 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, - art. 233 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, - art. art. 233 § 1 kpc w zw. z art. 278 § 1 kpc i z 13 § 2 kpc, - art. 520 § 2 oraz art. 113 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, - art. 176 kc w zw. z art. 292 kc. Wskazując na powyższe zarzuty wnioskodawcy wnieśli o uchylenie z...

...podstawie art. 299 k.s.h. Mianowicie, dochodzone odsetki jako odszkodowanie powinny być zsumowane i wyrażone kwotowo. W przeciwnym razie orzekanie o odsetkach jako składniku szkody (kapitału) stanowiłaby naruszenie art. 321 k.p.c. W niniejszej sprawie kwota 643.476 zł 49 gr stanowi wysokość szkody za jaką odpowiada pozwany na podstawie art. 299 k.s.h. i jedynie od tej kwoty powinny być zasądzone odsetki za opóźnienie. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386§ 1 k.p.c. oraz art. 385 k.p.c. orzekł jak w punktach 1 i 2...

...ernika 2016 r. do dnia 29 czerwca 2020 r.. Analiza zestawienia wpłat za ten okres wskazuje, że uiszczona kwota jest wyższa i wynosi 67.683,92 zł, Sąd jednak pozostaje związany wysokością dochodzonego roszczenia (art. 321 § 1 k.p.c.). W świetle zaprezentowanych powyżej uwag dotyczących nieważności umowy brak jest podstaw do oddalenia powództwa obejmującego roszczenie główne w tej postaci i to niezależnie, czy dochodzona kwota jest równa nadpłacie ponad kwotę kapitału. Zwrotowi podlegają bowiem wzajemnie wszystkie świadczenia stron...