Wyrok z 5 stycznia 2016, sygn. I C 832 14
Typ sprawa cywilna procesowa - powództwo przeciwegzekucyjne
Przedmiot o zapłatę
Wynik oddalono powództwo
kradzież / art. 278 § 1 k.k.
odszkodowanie
Teza odpowiedzialność organu egzekucyjnego ma charakter deliktowy i związana jest z jego niezgodnym z prawem działaniem, rozumianym jako zaprzeczenie zachowania uwzględniającego nakazy i zakazy wynikające z normy prawnej
Podstawa prawna
art. 278 kpc
Wezwanie biegłych
...ości dokument ten nie może stanowić podstawy ustalenia okoliczności istotnych z punktu widzenia przedmiotu sporu a dotyczących wartości rzeczy ruchomych zajęty i sprzedanych w toku postępowania e. (art. 245 kpc, art. 278 § 1 kpc). Opinia biegłego rzeczoznawcy M. M. jest spójna, rzetelna i przekonywująca – strony w zasadzie nie zgłosiły istotnych uwag do opinii. W szczególności w uzupełniającej opinii ustnej biegły stwierdził, iż różnica w wartości szacunkowej rzeczy z uwagi na różne daty szacowania ruchomości wynosiłaby 0,8%...