Wyrok z 20 stycznia 2016, sygn. I ACa 1431 15
Typ sprawa cywilna
Przedmiot o zapłatę
Wynik oddalono apelację
Kwota 130.564,96 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 278 kpc
Wezwanie biegłych
...ojektowaniu niewłaściwych dylatacji, nie zapewniających niezależnego osiadania wydzielonych części budowli. Zarówno opinię rzeczoznawcy jak i opracowanie Politechniki (...) Sąd uznał nie za opinie w rozumieniu art. 278 k.p.c., lecz za dokumenty prywatne mające potwierdzić stanowiska stron co do przyczyn występowania wad robót budowlanych. Za podstawę ustaleń co do przyczyn tych wad, ich zakresu oraz kosztów usunięcia wad Sąd pierwszej instancji przyjął opinię biegłego sądowego E. P.. Zgłoszone w okresie rękojmi i gwarancji i nie...