Baza orzeczeń sądowych

...I Nc 158 16 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Joanna KurpierzSSA Piotr Wójtowicz SSA Joanna Naczyńska UZASADNIENIE Zarządzeniem z 25 lutego 2016r., Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Katowicach - na podstawie art. 130 2§1 k.p.c. – zwrócił pozew Funduszu Sekurytyzacyjnego, jako nieopłacony. Rozstrzygnięcie to podjął stwierdzając, iż pozew podlegał opłacie stosunkowej wynoszącej 5.634zł (5% od wartości przedmiotu sporu, tj. od 112.667,25zł), zaś powód, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika uiścił jedynie 1.000z...

...Nc 65 16 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Joanna KurpierzSSA Piotr Wójtowicz SSA Joanna Naczyńska UZASADNIENIE Zarządzeniem z 11 marca 2016r., Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Bielsku-Białej - na podstawie art. 130 2§1 k.p.c. – zwrócił pozew Funduszu Sekurytyzacyjnego, jako nieopłacony. Rozstrzygnięcie to podjął stwierdzając, iż pozew podlegał opłacie stosunkowej wynoszącej 5% od wartości przedmiotu sporu (5% od 95.187,29zł), zaś powód, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika uiścił jedynie 1.000zł. Przyjął...

...z dnia 3 marca 2016 r., sygn. akt I Nc 63 16, p o s t a n a w i a oddalić zażalenie. SSA Joanna Naczyńska SSA Piotr Wójtowicz SSA Joanna Kurpierz UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący na podstawie art. 130 2§1 k.p.c. zwrócił wniesiony przez profesjonalnego pełnomocnika pozew z tym uzasadnieniem, że nie została od tego pozwu uiszczona należna opłata. W zażaleniu na opisane wyżej zarządzenie powód zarzucił obrazę art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i w oparciu o ten zarzut wniósł o uchylen...

...alenie. SSA Aleksandra Janas SSA Barbara Kurzeja SSA Janusz Kiercz Sygn. akt V ACz 451 16 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 16 marca 2016 r. Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Gliwicach zwrócił pozew, na podstawie art. 130 2 § 1 k.p.c, wobec nieuiszczenia całości należnej opłaty stosunkowej w kwocie 4.149 zł. Pozew został opłacony jedynie częścią opłaty stosunkowej w kwocie 1.000 zł. Jednocześnie w sprawie nie znajduje zastosowania przepis art. 13 ust.1 a u.k.s.c., ponieważ czynność prawna na podstawie której powód dochodzi zapł...

...– kwestia ta została objęta zarzutami apelacji powodów. Zwraca przy tym uwagę fakt, że pismo to, którego złożenie odnotowano w protokole rozprawy, nie zawiera podpisu wobec czego winien tu znaleźć zastosowanie art. 130 § 1 k.p.c. Z przedstawionych względów Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji wyroku na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. i art. 108 § 2 k.p.c.

...uje umorzenie postępowania. Rozliczenie opłaty uzupełniającej powinno odbywać się zatem w orzeczeniu kończącym postępowania wedle zasad regulujących obowiązek ponoszenia kosztów procesu, stosownie do treści art. 130 3 § 2 k.p.c. Skoro pozwana w całości przegrała proces zobowiązana była również ponieść całość opłaty uzupełniającej od pozwu (punkt 3. sentencji wyroku). Ze względu na powyższe motywy orzeczono jak w sentencji.

...zenia na swoją rzecz kwoty 144 286,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i jednocześnie z wniesieniem pozwu pełnomocnik strony powodowej uiścił kwotę 1000 zł. Odwołując się do art. 130 2 § 1 k.p.c. wskazał, że pismo wniesione przez adwokata, które nie zostało należycie opłacone podlega zwrotowi, jeżeli podlegało opłacie stałej lub stosunkowej, obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu. W ocenie Sądu Okręgowego wniesiony przez stronę powodową pozew podlegał opłacie stosunk...

...m zarządzeniem Przewodniczący posiedzenia Sądu Okręgowego w Katowicach zwrócił pozew (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko M. M., z powołaniem na przepis art. 130 2 § 1 k.p.c. Podawał, że uiszczona przez powoda opłata od pozwu w postępowaniu upominawczym dotyczącego zapłaty kwoty 77074,63zł, została uiszczona w kwocie 1000zł. Wskazał Sąd pierwszej instancji, iż stosunkowa opłata od pozwu w niniejszej sprawie wynosi 3854zł, więc pozew wniesiony przez adwokata jako nienależy...

...anego, zaś o kosztach związanych z powództwem wzajemnym postanowił zgodnie z art. 100 k.p.c. dokonując ich podziału stosownie do wyniku sporu (powód wzajemny wygrał w 20%, a pozwana wzajemna w 80%). Na podstawie art. 130 3 § 2 k.p.c. w zw. z art. 98 k.p.c. i art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych orzekł o brakującej opłacie sądowej. Apelację od tego wyroku wniósł pozwany (powód wzajemny), który zaskarżył go w całości zarzucając naruszenie: - art. 217 § 2 k.p.c. przez pominięcie wniosku o przeprowadzenie dowodu z opinii bieg...

...polegającego na niewskazaniu wartości przedmiotu zaskarżenia nie uzasadnia odrzucenia apelacji. Sankcji tej podlegają bowiem tylko braki formalne uniemożliwiające nadanie apelacji prawidłowego biegu w rozumieniu art. 130 § 1 k.p.c., a niewskazanie w apelacji wartości przedmiotu zaskarżenia nie jest takim brakiem. Konsekwencji w postaci odrzucenia apelacji nie można wyciągnąć w szczególności w przypadku, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia nie ma wpływu na właściwość rzeczową sądu ani na wysokość opłat sądowych i wysokość w...

...naczało ono Sądowi meriti ramy niniejszego procesu, poza którymi znalazły się roszczenia o stwierdzenie nieważności dwóch pełnomocnictw notarialnych z dnia 12.05.2006 r. i jednego z dnia 4.07.2006 r. W świetle art. 130 § 2 k.p.c. pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z jego wniesieniem do sądu. W tym miejscu należy też zauważyć, że wbrew twierdzeniom powoda sformułowanym w apelacji, w dniu 12.01.2015 r. zostały Sądowi Okręgowemu złożone jedynie ponowne wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych i udz...

...ako od strony przegrywającej tę sprawę – art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i art. 98 § 1 k.p.c. Na koszty te składały się: 1 opłata od pozwu [także od rozszerzonego żądania - art. 130 3 § 2 k.p.c.] - 8.500 zł., 2 koszty opinii biegłych : - k. 323 – 639,40 zł. i 689,40 zł. - k. 354 – 372,00 zł. i 372,00 zł. - k. 388 - 608,04 zł., - k. 425 - 223,79 zł. i 243,79 zł. - k. 461 - 63,94 zł., - k. 462 – 82,05 zł. razem : 3.294, 41 zł. W sumie, w punkcie VI wyroku nakazano pobrać kwotę 11.794,41 z...

...cej niż 1.000 zł. Natomiast opłata od pozwu w tej sprawie została prawidłowo wyliczona przez Sąd pierwszej instancji na kwotę 23.582 zł. Nieuiszczenie opłaty stosunkowej jest brakiem fiskalnym, o którym mowa w art. 130 § 1 k.p.c. W zależności od tego, czy strona jest reprezentowana w postępowaniu sądowym przez zawodowego pełnomocnika, odmienne są skutki procesowe związane z nieuiszczeniem takiej opłaty. Gdy strona jest reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, jak to ma miejsce w niniejszej sprawie, i wniosła nieopłacone albo ni...

...ęcej niż 1.000 zł. Natomiast opłata od pozwu w tej sprawie została prawidłowo wyliczona przez Sąd pierwszej instancji na kwotę 7.047 zł. Nieuiszczenie opłaty stosunkowej jest brakiem fiskalnym, o którym mowa w art. 130 § 1 k.p.c. W zależności od tego, czy strona jest reprezentowana w postępowaniu sądowym przez zawodowego pełnomocnika, odmienne są skutki procesowe związane z nieuiszczeniem takiej opłaty. Gdy strona jest reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, jak to ma miejsce w niniejszej sprawie, i wniosła nieopłacone albo n...

...cej niż 1.000 zł. Natomiast opłata od pozwu w tej sprawie została prawidłowo wyliczona przez Sąd pierwszej instancji na kwotę 14 970 zł. Nieuiszczenie opłaty stosunkowej jest brakiem fiskalnym, o którym mowa w art. 130 § 1 k.p.c. W zależności od tego, czy strona jest reprezentowana w postępowaniu sądowym przez zawodowego pełnomocnika, odmienne są skutki procesowe związane z nieuiszczeniem takiej opłaty. Gdy strona jest reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, jak to ma miejsce w niniejszej sprawie, i wniosła nieopłacone albo ni...

...dowodu z opinii biegłego na okoliczność nieistnienia wad przedmiotowego motocykla ( vide: treść zarzutów na k. 32 i 33 ), to pozwany wezwany do uiszczenia zaliczki na wydatki związane z wydaniem opinii, zgodnie z art. 130 4 k.p.c. , nie uiścił jej ( vide: zobowiązanie do uiszczenia zaliczki, potwierdzenie odbioru wezwania na k. 135, 136,138). Pozwany nie złożył również wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Dlatego też, zgodnie z art. 130 4 § 5 k.p.c. wobec nieuiszczenia zaliczki przez pozwanego Sąd pominął czynność związaną...

...cej niż 1.000 zł. Natomiast opłata od pozwu w tej sprawie została prawidłowo wyliczona przez Sąd pierwszej instancji na kwotę 15.809 zł. Nieuiszczenie opłaty stosunkowej jest brakiem fiskalnym, o którym mowa w art. 130 § 1 k.p.c. W zależności od tego, czy strona jest reprezentowana w postępowaniu sądowym przez zawodowego pełnomocnika, odmienne są skutki procesowe związane z nieuiszczeniem takiej opłaty. Gdy strona jest reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika i wniosła nieopłacone albo nieopłacone w odpowiedniej wysokości pism...

...K. (1) o zwolnienie od kosztów sądowych, co nastąpiło w styczniu 2016 r. i brak zaliczki na wydatki, mimo wezwania i zakreślenia terminu, postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2016 r., Sąd zobligowany był w oparciu o art. 130 4 §5 kpc pominąć ten dowód. Taki bowiem rygor zastrzeżono w postanowieniu z dnia 19 marca 2015 r., zobowiązującym stronę wnoszącą o przeprowadzenie czynności związanej z wydatkami do uiszczenia zaliczki, a decyzja ta znajduje uzasadnienie w przywołanym przepisie. Wobec powyższego, w zakresie ustaleń faktycznych Są...

...Nc 82 16 postanawia : oddalić zażalenie. SSA Joanna Naczyńska SSA Ewa Tkocz SSA Małgorzata Wołczańska UZASADNIENIE Zarządzeniem z 19 lutego 2016r., Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Katowicach - na podstawie art. 130 2§1 k.p.c. – zwrócił pozew Funduszu Sekurytyzacyjnego, jako nieopłacony. Rozstrzygnięcie to podjął stwierdzając, iż pozew podlegał opłacie stosunkowej wynoszącej 4.878zł (5% od wartości przedmiotu sporu, tj. od 97.552,60zł), zaś powód, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika uiścił jedynie 1.000zł...

...Nc 100 16 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Joanna Naczyńska SSA Ewa Tkocz SSA Małgorzata Wołczańska UZASADNIENIE Zarządzeniem z 29 lutego 2016r., Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Katowicach - na podstawie art. 130 2§1 k.p.c. – zwrócił pozew Funduszu Sekurytyzacyjnego, jako nieopłacony. Rozstrzygnięcie to podjął stwierdzając, iż pozew podlegał opłacie stosunkowej wynoszącej 5% od wartości przedmiotu sporu, tj. od 95.760,29zł, zaś powód, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika uiścił jedynie 1.000zł. Przyjął...

...I Nc 69 16 postanawia : oddalić zażalenie. SSA Joanna Naczyńska SSA Ewa Tkocz SSA Małgorzata Wołczańska UZASADNIENIE Zarządzeniem z 3 marca 2016r., Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Katowicach - na podstawie art. 130 2§1 k.p.c. – zwrócił pozew Funduszu Sekurytyzacyjnego, jako nieopłacony. Rozstrzygnięcie to podjął stwierdzając, iż pozew podlegał opłacie stosunkowej wynoszącej 10.106zł (5% od wartości przedmiotu sporu, tj. od 202.114,91zł), zaś powód, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika uiścił jedynie 1.000z...

...lenie na powyższe postanowienie Sądu Apelacyjnego wniósł powód, zaskarżając je w całości, wnosząc o jego uchylenie i nadanie zażaleniu stosownego biegu. Zaskarżonemu postanowieniu powód zarzucił naruszenie art. 130 § 1 k.p.c. w zw. z art. 129 § 1 k.p.c., polegające na odrzuceniu zażalenia, ponieważ kopia odpisu KRS nie była poświadczona, chociaż w aktach sprawy znajdują się dwie poświadczone takie kopie, w tym dołączone do skargi kasacyjnej, w ich treści nie 3 ma żadnych różnic, co prowadzi do zasadnej oceny, iż osoba, kt...

...zwalnia powoda z obowiązku ich każdorazowego przedłożenia w każdej nowo inicjowanej sprawie, w której na nie się powołuje. Na gruncie niniejszego postępowania, odnoszącego się do prawidłowości zastosowania art. 130 § 2 k.p.c., podnoszone przez powoda argumenty nie mają znaczenia prawnego. Powód nie zastosował się do obowiązku z art. 128 k.p.c., a wyżej wskazany przepis nie pozostawia Przewodniczącemu możliwości podjęcia innych decyzji jak tylko zwrot pozwu, z uwagi na treść dyspozycji „zwraca pismo stronie”. Na marginesie n...

...awie wynosić winna 5% wartości przedmiotu sporu, co zasadnie przyjął Sąd pierwszej instancji. Ponieważ fachowy pełnomocnik powoda uiścił jedynie kwotę 1.000 zł, prawidłowo na podstawie art. 13 ust. 1a uksc i art. 130 2§1 kpc zarządzono zwrot pozwu. Wobec powyższego, Sąd Apelacyjny orzekł, jak w punkcie 1 sentencji, oddalając zażalenie na podstawie art. 385 kpc w związku z art. 397§2 kpc w zw. z art. 398 kpc. W takiej sytuacji nie mógł też zostać uwzględniony wniosek powoda o zwrot opłaty od tego środka odwoławczego, skoro w...

...ić winna 5% wartości przedmiotu sporu, co prawidłowo przyjął Sąd pierwszej instancji. Ponieważ fachowy pełnomocnik powoda uiścił jedynie kwotę 1 000 zł (k. 19) prawidłowo na podstawie art. 13 ust. 1a uksc i art. 130 2§1 kpc zarządzono zwrot pozwu. Z przedstawionych względów na podstawie art. 385 kpc w związku z art. 397§2 kpc w zw. z art. 398 kpc orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. W takiej sytuacji nie mógł też zostać uwzględniony wniosek powoda o zwrot opłaty od tego środka odwoławczego, skoro w świetle art. 79 ust. 1 pkt 1...

...czenia wynikającego z czynności bankowej, została prawidłowo wyliczona przez Sąd pierwszej instancji na kwotę 4.019 zł (80.362 zł x 5%). Nieuiszczenie opłaty stosunkowej jest brakiem fiskalnym, o którym mowa w art. 130 § 1 k.p.c. W zależności od tego, czy strona jest reprezentowana w postępowaniu sądowym przez zawodowego pełnomocnika, odmienne są skutki procesowe związane z nieuiszczeniem takiej opłaty. W sytuacji gdy strona jest reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, jak to ma miejsce w niniejszej sprawie i wniosła nieopłaco...

...arsztatu (...) do przedłożenia ksiąg rachunkowych, gdyż przeprowadzenie tego dowodów prowadziłoby jedynie do przedłużenia postępowania, a nie miałoby wpływu na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Na podstawie art. 130 4 § 1 i 5 k.p.c. Sąd pominął wniosek o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, albowiem w przepisanym terminie nie uiszczono zaliczki na koszt przeprowadzenia tego dowodu. W przedmiotowej sprawie pozwany nie kwestionował faktu wystąpienia kolizji drogowej na skutek, czego uszkodzony został samochód osobowy marki T. (.....

...cej niż 1.000 zł. Natomiast opłata od pozwu w tej sprawie została prawidłowo wyliczona przez Sąd pierwszej instancji na kwotę 23.582 zł. Nieuiszczenie opłaty stosunkowej jest brakiem fiskalnym, o którym mowa w art. 130 § 1 k.p.c. W zależności od tego, czy strona jest reprezentowana w postępowaniu sądowym przez zawodowego pełnomocnika, odmienne są skutki procesowe związane z nieuiszczeniem takiej opłaty. Gdy strona jest reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, jak to ma miejsce w niniejszej sprawie, i wniosła nieopłacone albo ni...

...stała zatem kwota 20 złotych. Pozostałą kwotę 380 złotych pobraną z zaliczki powoda sąd zasądził na jego rzecz w poprzednim punkcie niniejszego wyroku od pozwanego. W punkcie ostatnim sąd orzekł na podstawie art. 130 3§2 kpc o niepobranej opłacie od rozszerzonego powództwa. Powódka dochodziła pierwotnie kwoty 1600 zł i od takiej wartości przedmiotu sporu uiściła opłatę w wysokości 80 zł. Po rozszerzeniu powództwa wartość przedmiotu sporu wynosiła 2.598 zł, zaś opłata od tej wartości- 130 zł. Po odliczeniu kwoty już uisz...

...esu Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 100 k.p.c., rozdzielając je stosunkowo pomiędzy stronami. Jednocześnie Sąd I instancji ustalił opłatę od pozwu w prawidłowej (pełnej) wysokości - z uwagi na treść art. 130 3 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 ust. 1 w zw. z art. 19 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t. jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 1025 ze zm.; dalej jako u.k.s.c.), a brakującą jej częścią obciążyć strony w częściach, w jakich przegrały sprawę - zgodnie z art. 113 ust. 1 u.k.s...