Wyrok z 10 marca 2015, sygn. VI Ka 40 15
Typ sprawa karna
Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza dla ustalenia sumy kar, które mają być kolejno odbyte stosownie do art. 6 ust. 4 u.d.e nie ma znaczenia fakt, że w stosunku do niektórych z nich zostały podjęte decyzje o odroczeniu ich wykonania.
Teza Wyrok Trybunału Konstytucyjnego obala domniemanie konstytucyjności zakwestionowanej w tym zakresie normy prawnej, co musi być brane pod uwagę w świetle art. 190 ust. 4 Konstytucji także do zdarzeń ukształtowanych w przeszłości, jeżeli orzeczenie wydane zostało o przepis uznany przez TK za niekonstytucyjny i podlega ono wykonaniu...
Teza Rozstrzygniecie o kosztach postępowania wykonawczego orzeczenia, w tym i w zakresie wykonania środka karnego, należy do właściwości sądu wyrokującego w sprawie, a nie do sądu wykonującego orzeczenie i jest oparte na przepisach kodeksu postępowania karnego, a nie kodeksu karnego wykonawczego w tym i przepisie art. 1 § 2 k.k.w.
Teza Zgodnie z przepisami art. 109§2 k.p.s.w. w zw. z art. 443 k.p.k. w postępowaniu o wykroczenie obowiązuje tzw. pośredni zakaz reformationis in peins.
Teza Instytucja listu żelaznego nie ma zastosowania w postępowaniu wykonawczym.
Teza odroczenie w czasie przez Trybunał Konstytucyjny na podstawie art. 190 ust. 3 Konstytucji utraty mocy niekonstytucyjnego artykułu 75 § 1 k.k. nie daje sadowi prawa do dowolności bądź uznaniowości w jego stosowaniu do daty upływu terminu
Teza sąd odwoławczy uznał za bezzasadny zarzut obrońcy oskarżonego podniesiony na rozprawie przed sądem II instancji tj. obrazy art. 439 par. 1 pkt 11 kpk , jak również nie uwzględnił zarzutu zawartego w pisemnej apelacji wskazującego na orzeczenie przez Sąd Rejonowy rażąco surowej kary pozbawienia wolności, ustalenie zbyt długiego o...
Teza Utrzymanie w mocy wyroku skazującego za czyn, którego opis nie zawiera znamion zastosowanej normy prawa karnego materialnego, byłoby rażąco niesprawiedliwe w rozumeiniu art. 440 kpk.
Teza oskarżony mógł w pełni realizować swoje prawo do obrony, a to czy jego wnioski złożne w trybie art. 387 kpk ostatecznie zostały uwzględnione przez Sąd, czy też zostały rozstrzygnięte odmiennie od jego oczekiwań, nie oznacza, iż prawa takowego został pozbawiony. NIeuwzględnienie złożonego przez oskarżonego wniosku o wydanie wyrok...