Baza orzeczeń sądowych

...rakteru umowy o dzieło albowiem: Okoliczność, która ze stron umowy dostarcza materiały ma znaczenie wyłącznie z punktu widzenia obowiązków stron umowy o dzieło a nie samego charakteru tej umowy. (por.: art.633-634 k.c.) Skorzystanie z prawa do żądania dokonania niezbędnych poprawek w świetle art.637 k.c. jest uprawnieniem a nie obowiązkiem zamawiającego. Nic też nie stoi na przeszkodzie, aby wnioskodawca zobligował zainteresowana do usunięcia wad już w ramach umowy o pracę po jej zawarciu. Wydaje się, że na odmienny charakter uzgod...

...zym problemem dla prawidłowości wykonania zabiegów protetycznych było umieszczenie u powódki zbyt krótkich wkładów koronowo - korzeniowych. Jakkolwiek wkładów tych nie wykonywał pozwany, to jednak - zgodnie z art. 634 kc - w przypadku zajścia okoliczności, które mogą przeszkodzić prawidłowemu wykonaniu dzieła, przyjmujący zamówienie powinien niezwłocznie zawiadomić o tym zamawiającego. Pozwany, jako profesjonalista, winien zdawać sobie sprawę, iż zbyt krótkie wkłady mogą skutkować ryzykiem nie osiągnięcia w pełni rezu at...

...a się zakola rozbiegu wzwyż z bieżnią torów do biegów sprinterskich oraz że z wyłącznej winy pozwanego doszło do opóźnienia we wprowadzeniu strony powodowej na plac budowy. Nadto pozwany zarzucił naruszenie art. 634 k.c. poprzez jego niezastosowanie i przyjęcie, że strona powodowa nie była zobowiązana wobec wytycznych projektu do położenia wykładziny M. na kilkucentymetrowym spornym odcinku i nie miała obowiązku poinformowania pozwanego o niejasności bądź niedokładności tego projektu i upewnieniu się w sposób nie budzący wą...

...rojektu budowlanego uwzględniającego zbyt małą liczbę miejsc parkingowych. Z powyższych przyczyn powód nie może usprawiedliwić nieuzyskania pozwolenia na budowę brakiem współdziałania pozwanego na podstawie art. 634 k.c. Obowiązek współdziałania zamawiającego w zakresie dostosowania wykonanego już przez powoda projektu budowlanego do decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego, po odmowie otrzymania pozwolenia na budowę, nie wynikał z zawartej przez strony umowy ani z właściwości dzieła, a w rzeczywistości współdziałani...

...umowy. Wprawdzie głównym obowiązkiem zamawiającego jest zapłata wynagrodzenia przyjmującemu zamówienie (art. 627 k.c.), ale oprócz tego zamawiający może być obciążony obowiązkiem dostarczenia materiałów (art. 634 k.c.), obowiązkiem współdziałania (art. 640 k.c.), ma również obowiązek odebrania dzieła (art. 643 k.c.). Przyjmujący zamówienie ma obowiązek wykonania oznaczonego dzieła (art. 627 k.c.), ale realizacja tego obowiązku jest poprzedzona obowiązkiem oddania dzieła zamawiającemu (art. 642 § 1 k.c.). Stosunek prawny,...

...ą jakość i warstwę ziemi na boisku trawiastym, skoro to strona powodowa poleciła mu nawieźć ziemię ze wskazanego przez nią miejsca i zmniejszyć jej warstwę do 10 cm. Sąd pierwszej instancji powołał się na art. 634 k.c. i stwierdził, że pozwany, który wiedział, że dokonane przez stronę powodową zmiany w zakresie grubości ziemi i jej składu będą miały ujemny wpływ na wykonanie i wartość użytkową boiska, pownosi odpowiedzialność za te wady, skoro nie zawiadomił strony powodowej o możliwych skutkach wprowadzonych przez ni...

...wyroku pozostaje on miarodajny dla oceny sformułowanych w niej zarzutów naruszenia prawa materialnego. Zgodnie z treścią tych ustaleń pozwany jako przyjmujący zamówienie - wypełniając powinności wynikającej z art. 634 k.c. - dokonał oceny przydatności płyt korkowych dostarczonych przez powodów, poinformował zamawiających, że ich użycie może być przyczyną wadliwości wykonanej z nich podłogi i przystąpił do jej wykonania dopiero w następstwie uzgodnień z powodami co do użycia tego materiału. Tym samym pozwani uwolnili się od...