Baza orzeczeń sądowych

....s.h., objęty 15 postanowieniami tego porozumienia (korzystnymi dla niego, a szkodliwymi dla interesów spółki), lecz możliwość pociągnięcia takiego członka do odpowiedzialności odszkodowawczej przewidzianej w art. 483 § 1 k.s.h. (zgodnie z którym członek zarządu odpowiada wobec spółki za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami statutu spółki, chyba że nie ponosi winy). Z kolei w myśl art. 379 § 1 k.s.h., w umowie między spółką a członkiem zarządu, jak również w sporze z nim,...

...dowawczego spółki wobec pozwanego nie ma wpływu na roszczenie odszkodowawcze akcjonariusza, - art. 417 § 1 k.c. w zw. z art. 361 § k.c. w zw. z art. 344 k.s.h., art. 346 § 1 k.s.h. i art. 347 § 1 k.s.h. i w zw. z art. 483 § 1 k.s.h. w zw. z art. 462 § 2 k.s.h. w zw. z art. 474 § 1 k.s.h. przez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że dochodzenie przez akcjonariusza na swoją rzecz odszkodowania z tytułu uszczerbku, wynikającego ze szkody poniesionej przez spółkę, nie narusza przepisów o ochronie wierzycieli spółki akcyjnej,...

...t danych podlegających obowiązkowej rejestracji, na nich bowiem ciąży obowiązek dołożenia przy wykonywaniu obowiązków staranności wynikającej z zawodowego charakteru ich działalności (art. 293 § 2 k.s.h. i art. 483 § 2 k.s.h.). W tej sytuacji próba wywodzenia przez stronę powodową, iż pozwani, z uwagi na powiązania osobowe spółek utworzonych z udziałem wspólników strony powodowej oraz pozwanego ad. 1 oraz z uwagi na współpracę stron, nie mogły doprowadzić do uznania, że pozwani nie byli objęci ochroną przewidzianą w powo...

...ie, w związku z czym zachodzi niebezpieczeństwo, że sprawa zakończy się dla spółki niekorzystnie, a w takim wypadku skarżący jest zdecydowany wystąpić z roszczeniami wynikającymi z art. 486 § 1 w związku z art. 483 § 1 i 2 k.s.h. lub z art. 490 k.s.h. w związku z art. 415 k.c., co z kolei będzie wymagało wykazania nieważności umowy sprzedaży. Przystępując do rozważenia podstawy kasacyjnej określonej w art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c., wypada przypomnieć, że użyte w art. 189 k.p.c. pojęcie interesu prawnego było już przedmiotem w...

...7 k.s.h., objęty postanowieniami tego porozumienia (korzystnymi dla niego, a szkodliwymi dla interesów spółki), lecz możliwość pociągnięcia takiego członka do odpowiedzialności odszkodowawczej przewidzianej w art. 483 § 1 k.s.h. (zgodnie z 27 którym członek zarządu odpowiada wobec spółki za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami statutu spółki, chyba że nie ponosi winy). Z kolei w myśl art. 379 § 1 k.s.h., w umowie między spółką, a członkiem zarządu, jak również w sporze z n...

...ądu. To ona powołuje zarząd i ponosi ryzyko doboru odpowiednich osób. Może je w każdej chwili odwołać (art. 368 § 4 k.s.h. oraz art. 370 § 1 k.s.h.). Może także dochodzić odszkodowania od członka zarządu (art. 483 k.s.h.), przy czym prawo wytoczenia powództwa ma nie tylko odpowiedni organ spółki, ale - subsydiarnie - także każdy akcjonariusz (art. 486 k.s.h.). Przepisy prawa pracy nie reglamentują górnej wysokości wynagrodzenia pracownika zatrudnionego u niepublicznego pracodawcy. Przyznanie pracownikowi świadczenia nienależnie w...

...rzystane w innym postępowaniu, a z uzasadnienia interesu prawnego powoda wynika, że powództwo wytoczone zostało dla ustalenia okoliczności, która powinna być przedmiotem badania w ewentualnie wytoczonej sprawie z art. 483 k.s.h. Wskazał również, że przyjęciu istnienia interesu prawnego powoda w wytoczeniu przedmiotowego powództwa stoi na przeszkodzie brak po jego stronie potrzeby uzyskania na tej podstawie ochrony prawnej, skoro swoje uprawienia może on realizować poprzez podnoszenie zarzutów w postępowaniach wytoczonych przeciwko niemu....

...czych (art. 100 § 1 k.p.), a ponadto godziło w dobro zakładu pracy (art. 100 § 2 pkt 4 k.p.) i jednocześnie naruszało obowiązek dołożenia staranności wynikającej z zawodowego charakteru działalności powoda (art. 483 § 2 k.s.h.). Przedwczesność i bezzasadność wypłacenia firmie G. G. prowizji (depozytu) wynikała z braku obiektywnej potrzeby wydatkowania tak wysokiej kwoty na starania o kredyt bankowy, które mogły być podjęte i kontynuowane przez samą Spółkę. Rozliczenie tego świadczenia fakturami VAT nr 5 z dnia 10 lutego 2004...

...ny wynik finansowy za rok 2006, albo że wskutek nienależytego wykony- wania przez powoda obowiązków pracowniczych doszło do poniesienia przez Spółkę szkody majątkowej. Powoływany przez stronę pozwaną przepis art. 483 k.s.h. regu- luje zagadnienie odpowiedzialności członka zarządu wobec spółki za szkodę wyrzą- dzoną zawinionym działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postano- wieniami statutu, wyrównania której można dochodzić w odrębnym postępowaniu. W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku strona pozwana zarzucił...

...ez powódkę obciążać by mogły Spółkę jako osobę prawną a nie osoby fizyczne tworzące jej zarząd. W skardze kasacyjnej powódka zarzuciła powyższemu wyrokowi naruszenie prawa materialnego – art. 24 k.c. i art. 483 § 2 k.s.h. w zw. z art. 368 i 372 k.s.h przez przyjęcie, że z samego faktu działania pozwanych w charakterze członków zarządu Spółki Przemysł S.(...) w Polsce wynika, iż nie mogło dojść do naruszenia dóbr osobistych powódki przez pozwanych osobiście oraz, że ich działanie mieściło się w zakresie kompetencji...

...ązanie przyjęte w art. 293 § 1 k.s.h. w którym wśród osób piastujących określone funkcje w spółce wymienia się zarówno członków zarządu jak i likwidatorów. Podobne zasady przyjęto w spółki akcyjnej w art. 483 § 1 k.s.h. (pomimo podobnego odesłania zawartego w art. 466 k.s.h.) a także w zakresie przepisów regulujących odpowiedzialność karną za działanie na szkodę spółki i zaniechanie zgłoszenia wniosku o upadłość w art. 585 i 586 k.s.h. Gdyby zatem likwidator spółki miał odpowiadać na podstawie art. 299 § 1 k.s.h....

...c się zapłaty kwot odpowiadających wysokości pobranych nagród oraz zapłaty ustawowych odsetek od tych kwot od dnia 1 stycznia 2001 r. do dnia zapłaty. Jako podstawę prawną dochodzonych roszczeń powód wskazał art. 483 § 1 k.s.h., zgodnie z którym członek zarządu, rady nadzorczej oraz likwidator odpowiada wobec spółki za szkodę wyrządzoną zawinionym działaniem lub zanie- chaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami umowy spółki. Sąd Rejonowy połączył sprawy w celu ich wspólnego rozpoznania i zasądził dochodzone kwoty na in...

...akie pozwana miała wobec powoda. Uchwała ta zatem stanowi konieczną przesłankę do wystąpienia z roszczeniem odszkodowawczym, a więc roszczeniem o charakterze niewątpliwie majątkowym (art. 393 pkt 2 w związku z art. 483 k.s.h.). W sytuacji zatem, w której zaskarżona uchwała stanowi konieczną przesłankę roszczenia majątkowego, nie można odmówić jej majątkowego charakteru. Również bowiem ta uchwała, której podjęcie jest konieczną przesłanką pociągnięcia członków zarządu pozwanej spółki do odpowiedzialności odszkodowawcze...

...ć prawną mającą na celu obejście ustawy, Sąd pierwszej instancji nie wskazał, do obejścia jakich zakazów czy nakazów umowa ta – jego zdaniem – zmierzała. Powód wskazywał wprawdzie, że chodzi o obejście art. 483 § 1 k.s.h. oraz art. 33 § 1, art. 46 § 1 i art. 309 k.k., jednak przepisy te – stwierdził Sąd Apelacyjny – nie ustanawiają żadnych zakazów. Obowiązująca w prawie polskim zasada swobody umów dotyczy nie tylko swobody kształtowania treści stosunku prawnego, wyrażonej w art. 3531 k.c., lecz także swobody decyzji...

...aniom zarządu. To ona powołuje zarząd i ponosi ryzyko doboru odpowiednich osób. Może je w każdej chwili odwołać (art. 368 § 4 i art. 370 § 1 k.s.h.). Może także dochodzić odszkodowania od członka zarządu (art. 483 k.s.h.), przy czym prawo wytoczenia powództwa ma nie tylko odpowiedni organ spółki, ale - subsydiarnie - także każdy akcjonariusz (art. 486 k.s.h). Jeżeli spółka działająca przez uprawniony organ przyznaje pracownikowi wy- sokie świadczenia, to należy przyjąć, że praca tego pracownika jest tyle warta dla spółki....

...tych kontrahentów wynika, że to Spółka „C.” jest wierzycielem upadłej powodowej Spółki. Kasację złożył Syndyk masy upadłości „P.” S.A. Skarżący zarzucił naruszenie prawa materialnego tj. przepisu art. 483 § 1 k.s.h. przez błędne uznanie, że wskazanie tego przepisu jako podstawy prawnej orzeczenia Sądu I instancji, nie miało wpływu na treść rozstrzygnięcia, pomimo iż przepis ten 3 wyznacza w sposób odmienny od normy art. 474 § 1 k.h. granicę odpowiedzialności pozwanych, naruszenie art. 474 § 1 k.h. przez błędną j...