Baza orzeczeń sądowych

...go na art. 293 § 1 k.s.h. Również Sąd Apelacyjny w W., w uzasadnieniu cytowanego wcześniej wyroku z dn. 30.08.2011r. stwierdził, iż spółka akcyjna nie może dochodzić roszczeń onaprawienie szkody na podstawie art. 483 k.s.h, w przypadku gdy walne zgromadzenie nie podejmie stosownej uchwały w tym przedmiocie zgodnie z art. 393 pkt 2 k.s.h. W tej sprawie powód stosownej uchwały zgromadzenia wspólników nie przedłożył. W ocenie Sądu Okręgowego taka uchwała powinna być złożona jednocześnie z pozwem, skoro co do zasady powinna ona pop...

...nej z winy jej organu. Pozwana E. W. nie dochowała procedury przewidzianej w art. 468 § 1 ksh w zakresie sprzedaży nieruchomości, ponieważ ich sprzedaż nie nastąpiła w trybie licytacji publicznej. Zgodnie zaś z art. 483 § 2 ksh likwidator powinien przy wykonywaniu swoich obowiązków dołożyć staranności wynikającej z zawodowego charakteru swojej działalności, co uzasadnia zwiększone oczekiwania w zakresie umiejętności, wiedzy, skrupulatności, rzetelności i zdolności przewidywania. Naruszeniem wymaganej staranności i sumienności j...

...lutorium z wykonania obowiązków członka rady nadzorczej. Sąd Okręgowy przy tak ustalonych okolicznościach faktycznych uznał, że powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. W uzasadnieniu wskazał, że na tle art. 483 k.s.h. nie można mówić o istnieniu czy też nieistnieniu stosunku prawnego związanego z odpowiedzialnością odszkodowawczą, lecz o tylu stosunkach prawnych, ile występuje zdarzeń powodujących powstanie szkód, za które członkowie rady nadzorczej ponoszą odpowiedzialność. Powództwo o ustalenie braku odpowiedzialnoś...

...szczeń odszkodowawczych powodowej spółki. Na wstępie podkreślił, iż nie ma racji powódka twierdząc, iż niniejsza sprawa nie jestsprawą gospodarczą oraz, że podstawą prawną roszczeń jej roszczeń nie jest art. 483k.s.h. ale art. 471 k.c. W ocenie Sądu Okręgowego poglądy te są chybione. I tak wkwestii charakteru sprawy (cywilnej czy gospodarczej) podnoszona przez powódkęokoliczność mająca uzasadniać cywilny charakter sprawy tj., iż dochodzoneroszczenie dotyczy odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania umowycywilnoprawnej t...

...zachodzą do tego podstawy. Ten kto podjął się zarządu spraw spółki, powinien swoje obowiązki wykonywać z należytą starannością, a dochowanie tej staranności podlega ocenie także w aspekcie wynikających z art. 483 § 2 k.s.h. powinności wypływających ze sprawowania funkcji członka zarządu spółki, a więc z uwzględnieniem zawodowego charakteru jego działalności. Co prawda przepis ten zawarty jest wśród norm regulujących odpowiedzialność cywilnoprawną członków zarządu, jednakże wynika z niego wymaganie dochowania podwyżs...

...ni odmówili dokonania zapłaty. Sąd Okręgowy jako postawę prawną odpowiedzialności odszkodowawczej członków zarządu spółki akcyjnej wobec spółki z tytułu nienależytego sprawowania mandatu wskazał przepis art. 483 k.s.h., uznając, że w przedmiotowej spawie zaszły przesłanki w nim przewidziane. Jednocześnie legitymacja czynna powódki do dochodzenia roszczeń na rzecz spółki uzasadniona jest treścią art. 486 k.s.h. przewidującego tzw. actio pro socio. Działania pozwanych były sprzeczne z przepisami art. 406 § 2 oraz art. 407 §...

...ia takich działań. Pozwane działały jako członkinie Rady Nadzorczej Spółki (...), a ich obowiązek działania zgodnie z wymogami staranności wynikającej z zawodowego charakteru działalności znajduje oparcie w art. 483 k.s.h. Domaganie się działań kontrolnych miało szczególne uzasadnienie w roli pełnionej przez pozwane w (...) S.A. i znajdowało oparcie w informacjach uzyskanych w trakcie wykonywania czynności nadzorczych. Pozwane w skardze wprost powołały się na swoją funkcję w Spółce. Wykonywanie takich obowiązków kontrolnych...

...sokie wynagrodzenie, a spółka następnie w niezbyt długim czasie jest postawiona w stan upadłości likwidacyjnej, może uprawdopodabniać, iż doszło do działania na szkodę spółki, co rodzi odpowiedzialność z art. 483 k.s.h., wskazywanego jako podstawa roszczenia w przedmiotowej sprawie. Mniejsze znaczenie należy tu przypisać samemu przekroczeniu limitu kwoty dla transakcji ustanowionemu uchwałą nr 185 rady nadzorczej spółki (k. 100). W związku z tym zarzut strony pozwanej, że w istocie limit ten nie został przekroczony, skoro cena zi...

...iążą te umowy, byłoby w zasadzie przejawem działania przez niego na szkodę spółki lub przejawem niezrozumienia roli i funkcji, którą pełnił w spółce i narażałoby go na odpowiedzialność cywilnoprawną ( art. 483 k.s.h.). Można oczywiście wyobrazić teoretycznie sytuację ekstremalną, w której nagle istniałby tak poważne problemy ze znalezieniem chętnych do pełnienia funkcji prezesa i wiceprezesa spółki, że Rada Nadzorcza zdecydowałaby się zatrudnić na szczególnie korzystnych dla nich warunkach. Nawet jednak w takiej sytuac...

....s.h., objęty 15 postanowieniami tego porozumienia (korzystnymi dla niego, a szkodliwymi dla interesów spółki), lecz możliwość pociągnięcia takiego członka do odpowiedzialności odszkodowawczej przewidzianej w art. 483 § 1 k.s.h. (zgodnie z którym członek zarządu odpowiada wobec spółki za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami statutu spółki, chyba że nie ponosi winy). Z kolei w myśl art. 379 § 1 k.s.h., w umowie między spółką a członkiem zarządu, jak również w sporze z nim,...

...dowawczego spółki wobec pozwanego nie ma wpływu na roszczenie odszkodowawcze akcjonariusza, - art. 417 § 1 k.c. w zw. z art. 361 § k.c. w zw. z art. 344 k.s.h., art. 346 § 1 k.s.h. i art. 347 § 1 k.s.h. i w zw. z art. 483 § 1 k.s.h. w zw. z art. 462 § 2 k.s.h. w zw. z art. 474 § 1 k.s.h. przez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że dochodzenie przez akcjonariusza na swoją rzecz odszkodowania z tytułu uszczerbku, wynikającego ze szkody poniesionej przez spółkę, nie narusza przepisów o ochronie wierzycieli spółki akcyjnej,...

...t danych podlegających obowiązkowej rejestracji, na nich bowiem ciąży obowiązek dołożenia przy wykonywaniu obowiązków staranności wynikającej z zawodowego charakteru ich działalności (art. 293 § 2 k.s.h. i art. 483 § 2 k.s.h.). W tej sytuacji próba wywodzenia przez stronę powodową, iż pozwani, z uwagi na powiązania osobowe spółek utworzonych z udziałem wspólników strony powodowej oraz pozwanego ad. 1 oraz z uwagi na współpracę stron, nie mogły doprowadzić do uznania, że pozwani nie byli objęci ochroną przewidzianą w powo...

...ie, w związku z czym zachodzi niebezpieczeństwo, że sprawa zakończy się dla spółki niekorzystnie, a w takim wypadku skarżący jest zdecydowany wystąpić z roszczeniami wynikającymi z art. 486 § 1 w związku z art. 483 § 1 i 2 k.s.h. lub z art. 490 k.s.h. w związku z art. 415 k.c., co z kolei będzie wymagało wykazania nieważności umowy sprzedaży. Przystępując do rozważenia podstawy kasacyjnej określonej w art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c., wypada przypomnieć, że użyte w art. 189 k.p.c. pojęcie interesu prawnego było już przedmiotem w...

...7 k.s.h., objęty postanowieniami tego porozumienia (korzystnymi dla niego, a szkodliwymi dla interesów spółki), lecz możliwość pociągnięcia takiego członka do odpowiedzialności odszkodowawczej przewidzianej w art. 483 § 1 k.s.h. (zgodnie z 27 którym członek zarządu odpowiada wobec spółki za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami statutu spółki, chyba że nie ponosi winy). Z kolei w myśl art. 379 § 1 k.s.h., w umowie między spółką, a członkiem zarządu, jak również w sporze z n...

...ądu. To ona powołuje zarząd i ponosi ryzyko doboru odpowiednich osób. Może je w każdej chwili odwołać (art. 368 § 4 k.s.h. oraz art. 370 § 1 k.s.h.). Może także dochodzić odszkodowania od członka zarządu (art. 483 k.s.h.), przy czym prawo wytoczenia powództwa ma nie tylko odpowiedni organ spółki, ale - subsydiarnie - także każdy akcjonariusz (art. 486 k.s.h.). Przepisy prawa pracy nie reglamentują górnej wysokości wynagrodzenia pracownika zatrudnionego u niepublicznego pracodawcy. Przyznanie pracownikowi świadczenia nienależnie w...

...rzystane w innym postępowaniu, a z uzasadnienia interesu prawnego powoda wynika, że powództwo wytoczone zostało dla ustalenia okoliczności, która powinna być przedmiotem badania w ewentualnie wytoczonej sprawie z art. 483 k.s.h. Wskazał również, że przyjęciu istnienia interesu prawnego powoda w wytoczeniu przedmiotowego powództwa stoi na przeszkodzie brak po jego stronie potrzeby uzyskania na tej podstawie ochrony prawnej, skoro swoje uprawienia może on realizować poprzez podnoszenie zarzutów w postępowaniach wytoczonych przeciwko niemu....

...czych (art. 100 § 1 k.p.), a ponadto godziło w dobro zakładu pracy (art. 100 § 2 pkt 4 k.p.) i jednocześnie naruszało obowiązek dołożenia staranności wynikającej z zawodowego charakteru działalności powoda (art. 483 § 2 k.s.h.). Przedwczesność i bezzasadność wypłacenia firmie G. G. prowizji (depozytu) wynikała z braku obiektywnej potrzeby wydatkowania tak wysokiej kwoty na starania o kredyt bankowy, które mogły być podjęte i kontynuowane przez samą Spółkę. Rozliczenie tego świadczenia fakturami VAT nr 5 z dnia 10 lutego 2004...

...ny wynik finansowy za rok 2006, albo że wskutek nienależytego wykony- wania przez powoda obowiązków pracowniczych doszło do poniesienia przez Spółkę szkody majątkowej. Powoływany przez stronę pozwaną przepis art. 483 k.s.h. regu- luje zagadnienie odpowiedzialności członka zarządu wobec spółki za szkodę wyrzą- dzoną zawinionym działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postano- wieniami statutu, wyrównania której można dochodzić w odrębnym postępowaniu. W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku strona pozwana zarzucił...

...ez powódkę obciążać by mogły Spółkę jako osobę prawną a nie osoby fizyczne tworzące jej zarząd. W skardze kasacyjnej powódka zarzuciła powyższemu wyrokowi naruszenie prawa materialnego – art. 24 k.c. i art. 483 § 2 k.s.h. w zw. z art. 368 i 372 k.s.h przez przyjęcie, że z samego faktu działania pozwanych w charakterze członków zarządu Spółki Przemysł S.(...) w Polsce wynika, iż nie mogło dojść do naruszenia dóbr osobistych powódki przez pozwanych osobiście oraz, że ich działanie mieściło się w zakresie kompetencji...

...ązanie przyjęte w art. 293 § 1 k.s.h. w którym wśród osób piastujących określone funkcje w spółce wymienia się zarówno członków zarządu jak i likwidatorów. Podobne zasady przyjęto w spółki akcyjnej w art. 483 § 1 k.s.h. (pomimo podobnego odesłania zawartego w art. 466 k.s.h.) a także w zakresie przepisów regulujących odpowiedzialność karną za działanie na szkodę spółki i zaniechanie zgłoszenia wniosku o upadłość w art. 585 i 586 k.s.h. Gdyby zatem likwidator spółki miał odpowiadać na podstawie art. 299 § 1 k.s.h....

...c się zapłaty kwot odpowiadających wysokości pobranych nagród oraz zapłaty ustawowych odsetek od tych kwot od dnia 1 stycznia 2001 r. do dnia zapłaty. Jako podstawę prawną dochodzonych roszczeń powód wskazał art. 483 § 1 k.s.h., zgodnie z którym członek zarządu, rady nadzorczej oraz likwidator odpowiada wobec spółki za szkodę wyrządzoną zawinionym działaniem lub zanie- chaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami umowy spółki. Sąd Rejonowy połączył sprawy w celu ich wspólnego rozpoznania i zasądził dochodzone kwoty na in...

...akie pozwana miała wobec powoda. Uchwała ta zatem stanowi konieczną przesłankę do wystąpienia z roszczeniem odszkodowawczym, a więc roszczeniem o charakterze niewątpliwie majątkowym (art. 393 pkt 2 w związku z art. 483 k.s.h.). W sytuacji zatem, w której zaskarżona uchwała stanowi konieczną przesłankę roszczenia majątkowego, nie można odmówić jej majątkowego charakteru. Również bowiem ta uchwała, której podjęcie jest konieczną przesłanką pociągnięcia członków zarządu pozwanej spółki do odpowiedzialności odszkodowawcze...

...ć prawną mającą na celu obejście ustawy, Sąd pierwszej instancji nie wskazał, do obejścia jakich zakazów czy nakazów umowa ta – jego zdaniem – zmierzała. Powód wskazywał wprawdzie, że chodzi o obejście art. 483 § 1 k.s.h. oraz art. 33 § 1, art. 46 § 1 i art. 309 k.k., jednak przepisy te – stwierdził Sąd Apelacyjny – nie ustanawiają żadnych zakazów. Obowiązująca w prawie polskim zasada swobody umów dotyczy nie tylko swobody kształtowania treści stosunku prawnego, wyrażonej w art. 3531 k.c., lecz także swobody decyzji...

...aniom zarządu. To ona powołuje zarząd i ponosi ryzyko doboru odpowiednich osób. Może je w każdej chwili odwołać (art. 368 § 4 i art. 370 § 1 k.s.h.). Może także dochodzić odszkodowania od członka zarządu (art. 483 k.s.h.), przy czym prawo wytoczenia powództwa ma nie tylko odpowiedni organ spółki, ale - subsydiarnie - także każdy akcjonariusz (art. 486 k.s.h). Jeżeli spółka działająca przez uprawniony organ przyznaje pracownikowi wy- sokie świadczenia, to należy przyjąć, że praca tego pracownika jest tyle warta dla spółki....

...tych kontrahentów wynika, że to Spółka „C.” jest wierzycielem upadłej powodowej Spółki. Kasację złożył Syndyk masy upadłości „P.” S.A. Skarżący zarzucił naruszenie prawa materialnego tj. przepisu art. 483 § 1 k.s.h. przez błędne uznanie, że wskazanie tego przepisu jako podstawy prawnej orzeczenia Sądu I instancji, nie miało wpływu na treść rozstrzygnięcia, pomimo iż przepis ten 3 wyznacza w sposób odmienny od normy art. 474 § 1 k.h. granicę odpowiedzialności pozwanych, naruszenie art. 474 § 1 k.h. przez błędną j...