Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

116 pasujących orzeczeń
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

116 wyników
Sortowanie
II Ca 1213/23 2 lutego 2024 Sąd Okręgowy w Poznaniu Marcin Miczke

Wyrok z 2 lutego 2024, sygn. II Ca 1213 23

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...odjęte w granicach umocowania pełnomocnika (wynikającego z przepisów ustawy oraz oświadczenia mocodawcy) obowiązują stronę. (tezy 89 - 92 do art.86 k.p.c. Komentarz Rylski Olaś Legalis) Podobnie jest na gruncie art.32 k.p.a. Od chwili ustanowienia pełnomocnika działa on za stronę z pełnymi konsekwencjami prawnymi, co w szczególności oznacza, że czynności procesowe dokonane przez pełnomocnika odnoszą skutek bezpośrednio w sferze prawnej strony (teza 3 do art.32 KPA Komenarz Hauser Gołaszewski Legalis). Skoro pozwany był reprezentowan...
#Sąd Okręgowy w Poznaniu #II Wydział Cywilny Odwoławczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 142/20 31 stycznia 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Anna Maria Kowalik

Wyrok z 31 stycznia 2024, sygn. XVII AmW 142 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...eruchomości położonej na działce nr (...) w miejscowości G. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył powód, który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zaż...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 27/21 31 stycznia 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Maciej Kruszyński

Wyrok z 31 stycznia 2024, sygn. XVII AmW 27 21

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...ów z nieruchomości położonej na działce nr (...), ul. (...), M., (...)-(...) Ż.. Od powyższej Decyzji odwołanie złożył Powód, który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez Powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zaż...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 134/20 31 stycznia 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Anna Maria Kowalik

Wyrok z 31 stycznia 2024, sygn. XVII AmW 134 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...ieków z nieruchomości położonej na działce nr (...), M. ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył powód, który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zaż...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 119/20 31 stycznia 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Dariusz Dąbrowski

Wyrok z 31 stycznia 2024, sygn. XVII AmW 119 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...mości położonej na działce nr (...), M., ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył (...) Sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 66/20 31 stycznia 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Dariusz Dąbrowski

Wyrok z 31 stycznia 2024, sygn. XVII AmW 66 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...ołożonej na działce nr (...), Pl. (...), M., (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył Zakład (...) Sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 62/20 31 stycznia 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Dariusz Dąbrowski

Wyrok z 31 stycznia 2024, sygn. XVII AmW 62 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...położonej na działce nr (...), M. ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył Zakład (...) Sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 35/20 31 stycznia 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Dariusz Dąbrowski

Wyrok z 31 stycznia 2024, sygn. XVII AmW 35 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...ści położonej na działce nr (...), G. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył Zakład (...) Sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstaw...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 26/20 31 stycznia 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Dariusz Dąbrowski

Wyrok z 31 stycznia 2024, sygn. XVII AmW 26 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...ści położonej na działce nr (...), G. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył Zakład (...) Sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstaw...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
VIII U 1253/23 3 stycznia 2024 Sąd Okręgowy w Łodzi Agnieszka Olejniczak-Kosiara

Uzasadnienie z 3 stycznia 2024, sygn. VIII U 1253 23

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...wiązku odbierania korespondencji (patrz bliżej - NSA II OSK (...) ; II OSK (...) legalis ). Dokonując oceny pamiętać bowiem należy, że w postępowaniu administracyjnym strona może działać przez pełnomocnika (art. 32 i 33 k.p.a.) a obowiązująca w postępowaniu administracyjnym zasada oficjalności nakazuje dokonywanie doręczeń, bez jakiegokolwiek wyjątku (art. 40 § 2 k.p.a.) pełnomocnikowi. W tym stanie rzeczy Sąd apelacyjny godził się z oceną Sądu I instancji, że z uwagi na stan faktyczny sprawy, że miesięczny termin do wniesie...
#Sąd Okręgowy w Łodzi #VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 25/20 29 grudnia 2023 Sąd Okręgowy w Warszawie Anna Maria Kowalik

Wyrok z 29 grudnia 2023, sygn. XVII AmW 25 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...nieruchomości położonej na działce nr (...) w miejscowości (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył powód, który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zaż...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 126/20 20 grudnia 2023 Sąd Okręgowy w Warszawie Anna Maria Kowalik

Wyrok z 20 grudnia 2023, sygn. XVII AmW 126 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...homości położonej na działce nr (...) w miejscowości M. ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył powód, który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zaż...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 111/20 20 grudnia 2023 Sąd Okręgowy w Warszawie Anna Maria Kowalik

Wyrok z 20 grudnia 2023, sygn. XVII AmW 111 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...nieruchomości położonej na działce nr (...) w miejscowości (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył powód, który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zaż...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 133/20 20 grudnia 2023 Sąd Okręgowy w Warszawie Anna Maria Kowalik

Wyrok z 20 grudnia 2023, sygn. XVII AmW 133 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...ści położonej na działce nr (...) w miejscowości G. przy ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył powód, który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z za...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 19/20 29 listopada 2023 Sąd Okręgowy w Warszawie Dariusz Dąbrowski

Wyrok z 29 listopada 2023, sygn. XVII AmW 19 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...położonej na działce nr (...), M. ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył Zakład (...) Sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 27/20 29 listopada 2023 Sąd Okręgowy w Warszawie Dariusz Dąbrowski

Wyrok z 29 listopada 2023, sygn. XVII AmW 27 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...mości położonej na działce nr (...), (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył Zakład (...) Sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 37/20 29 listopada 2023 Sąd Okręgowy w Warszawie Dariusz Dąbrowski

Wyrok z 29 listopada 2023, sygn. XVII AmW 37 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...położonej na działce nr (...), M. ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył Zakład (...) Sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 136/20 18 kwietnia 2023 Sąd Okręgowy w Warszawie Ewa Malinowska

Wyrok z 18 kwietnia 2023, sygn. XVII AmW 136 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości trzykrotności stawki minimalnej, a także kwoty 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Strona odwołująca zarzuciła zaskarżonej decyzji naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 125/20 18 kwietnia 2023 Sąd Okręgowy w Warszawie Ewa Malinowska

Wyrok z 18 kwietnia 2023, sygn. XVII AmW 125 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości trzykrotności stawki minimalnej, a także kwoty 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Strona odwołująca zarzuciła zaskarżonej decyzji naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 108/20 22 lutego 2023 Sąd Okręgowy w Warszawie Andrzej Turliński

Wyrok z 22 lutego 2023, sygn. XVII AmW 108 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...osztów zastępstwa procesowego w wysokości trzykrotności stawki minimalnej, a także kwoty 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Odwołujący się zarzucił pozwanemu naruszenie w wydanej decyzji : 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
IV GC 964/22 14 stycznia 2023 Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Maciej Skuczyński

Uzasadnienie z 14 stycznia 2023, sygn. IV GC 964 22

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...ny wniosek do organu egzekucyjnego albo przeglądając akta sprawy egzekucyjnej (art. 9 i art. 73 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego w zw. z art. 18 u.p.e.a.). Mógł to uczynić również przez pełnomocnika (art. 32 k.p.a. w zw. z art. 18 u.p.e.a.). Nie można przyjąć, że powód ma prawo do wytaczania lekkomyślnego powództwa, a po merytorycznym wdaniu się w spór przez pozwaną korzystać z wyjątkowych instytucji prawa procesowego jak art. 102 k.p.c. Przez wdanie się w spór pozwana poniosła koszty procesu z winy powoda, które podle...
#Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku #IV Wydział Gospodarczy #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 157/20 16 grudnia 2022 Sąd Okręgowy w Warszawie Witold Rękosiewicz

Wyrok z 16 grudnia 2022, sygn. XVII AmW 157 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...działce nr (...), M., ul. (...), (...)-(...) Ż.. Zakład (...) sp. z o.o. w Ż. w złożonym odwołaniu zaskarżył powyższą decyzję Dyrektora RZGW w całości. Powód zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256, dalej: k.p.a.) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145, dalej: k.c.) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocn...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 153/20 16 grudnia 2022 Sąd Okręgowy w Warszawie Witold Rękosiewicz

Wyrok z 16 grudnia 2022, sygn. XVII AmW 153 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...żonej na działce nr (...), (...), (...)-(...) Ż.. Zakład (...) sp. z o.o. w Ż. w złożonym odwołaniu zaskarżył powyższą decyzję Dyrektora RZGW w całości. Powód zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256, dalej: k.p.a.) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145, dalej: k.c.) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomoc...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 49/21 2 grudnia 2022 Sąd Okręgowy w Warszawie Andrzej Turliński

Wyrok z 2 grudnia 2022, sygn. XVII AmW 49 21

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości trzykrotności stawki minimalnej, a także kwoty 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Strona odwołująca zarzuciła zaskarżonej decyzji naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 123/20 21 listopada 2022 Sąd Okręgowy w Warszawie Witold Rękosiewicz

Wyrok z 21 listopada 2022, sygn. XVII AmW 123 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...żonej na działce nr (...), M., ul. (...), (...)-(...) Ż.. (...) sp. z o.o. w Ż. w złożonym odwołaniu zaskarżył powyższą decyzję Dyrektora RZGW w całości. Powód zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256, dalej: k.p.a.) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145, dalej: k.c.) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomoc...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 147/20 21 listopada 2022 Sąd Okręgowy w Warszawie Witold Rękosiewicz

Wyrok z 21 listopada 2022, sygn. XVII AmW 147 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...ej na działce nr (...), G. (...), (...)-(...) Ż.. Zakład (...) sp. z o.o. w Ż. w złożonym odwołaniu zaskarżył powyższą decyzję Dyrektora RZGW w całości. Powód zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256, dalej: k.p.a.) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145, dalej: k.c.) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocn...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 45/21 14 listopada 2022 Sąd Okręgowy w Warszawie Andrzej Turliński

Wyrok z 14 listopada 2022, sygn. XVII AmW 45 21

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...osztów zastępstwa procesowego w wysokości trzykrotności stawki minimalnej, a także kwoty 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Odwołujący się zarzucił pozwanemu naruszenie w wydanej decyzji : 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 43/20 6 października 2022 Sąd Okręgowy w Warszawie Witold Rękosiewicz

Wyrok z 6 października 2022, sygn. XVII AmW 43 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...ej na działce nr (...), G. (...), (...)-(...) Ż.. Zakład (...) sp. z o.o. w Ż. w złożonym odwołaniu zaskarżył powyższą decyzję Dyrektora RZGW w całości. Powód zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256, dalej: k.p.a.) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145, dalej: k.c.) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocn...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 71/20 5 października 2022 Sąd Okręgowy w Warszawie Witold Rękosiewicz

Wyrok z 5 października 2022, sygn. XVII AmW 71 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...(...), (...), (...)-(...) Ż.. Zakład Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Ż. w złożonym odwołaniu zaskarżył powyższą decyzję Dyrektora RZGW w całości. Powód zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256, dalej: k.p.a.) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145, dalej: k.c.) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocn...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 104/20 21 września 2022 Sąd Okręgowy w Warszawie Maciej Kruszyński

Wyrok z 21 września 2022, sygn. XVII AmW 104 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...ie umowy z P. J. K. na odprowadzanie ścieków z nieruchomości położonej na działce nr (...), M. ul. (...), (...)-(...) Ż.. Powód zaskarżył ww. decyzję w całości. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez Powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zaż...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie