Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

116 pasujących orzeczeń
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

116 wyników
Sortowanie
XVII AmW 47/21 21 maja 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Ewa Malinowska

Wyrok z 21 maja 2024, sygn. XVII AmW 47 21

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...w z nieruchomości położonej na działce (...), ul. (...), M. (...), (...)-(...) Ż.. (decyzja k. 6-8v) (...)Sp. z o.o. w Ż. zaskarżył w całości powyższą decyzję i zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie: 1. art. 32 ustawy k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145 dalej jako „k.c.”) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art....
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 173/20 24 kwietnia 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Małgorzata Wiliński

Wyrok z 24 kwietnia 2024, sygn. XVII AmW 173 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...ożonej na działce (...) w miejscowości M., ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej decyzji odwołanie złożył(...) sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 159/20 24 kwietnia 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Małgorzata Wiliński

Wyrok z 24 kwietnia 2024, sygn. XVII AmW 159 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...a działce (...) w miejscowości M., ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej decyzji odwołanie złożył Zakład (...) sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 15/21 24 kwietnia 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Małgorzata Wiliński

Wyrok z 24 kwietnia 2024, sygn. XVII AmW 15 21

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...ziałce nr (...) w miejscowości M., ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej decyzji odwołanie złożył Zakład (...) sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 31/21 16 kwietnia 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Ewa Malinowska

Wyrok z 16 kwietnia 2024, sygn. XVII AmW 31 21

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości trzykrotności stawki minimalnej, a także kwoty 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Strona odwołująca zarzuciła zaskarżonej decyzji naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
VIII U 1882/23 12 kwietnia 2024 Sąd Okręgowy w Łodzi Jacek Chrostek

Uzasadnienie z 12 kwietnia 2024, sygn. VIII U 1882 23

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...esa zarządu, utrzymywania ze sobą stałych kontaktów w ramach czasu pracy i bieżącego rozliczania się przed sobą z funkcjonowania spółki. 2) naruszenia przepisów postępowania, tj. art. 180 § 1 k.p.a. w zw. z art. 32 k.p.a. oraz art. 40 § 2 k.p.a. poprzez niedoręczenie decyzji pełnomocnikowi strony. 3) naruszenia przepisów postępowania, tj. art. 10 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego, poprzez niepoinformowanie pełnomocnika skarżącego przed wydaniem decyzji o możliwości wypowiedzenia się co do...
#Sąd Okręgowy w Łodzi #VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 117/20 27 marca 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Małgorzata Wiliński

Wyrok z 27 marca 2024, sygn. XVII AmW 117 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...z nieruchomości położonej w miejscowości M., (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej decyzji odwołanie złożył (...) sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 96/20 27 marca 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Małgorzata Wiliński

Wyrok z 27 marca 2024, sygn. XVII AmW 96 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...żonej na działce (...) w miejscowości G., ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej decyzji odwołanie złożył (...) sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 81/20 27 marca 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Małgorzata Wiliński

Wyrok z 27 marca 2024, sygn. XVII AmW 81 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...ożonej na działce (...) w miejscowości M., ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej decyzji odwołanie złożył (...)sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 154/20 27 marca 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Małgorzata Wiliński

Wyrok z 27 marca 2024, sygn. XVII AmW 154 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...położonej na działce (...) w miejscowości G. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej decyzji odwołanie złożył (...) sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 16/21 22 marca 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Dariusz Dąbrowski

Wyrok z 22 marca 2024, sygn. XVII AmW 16 21

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...położonej na działce nr (...), M. ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył Zakład (...) Sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 158/20 22 marca 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Dariusz Dąbrowski

Wyrok z 22 marca 2024, sygn. XVII AmW 158 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...położonej na działce nr (...), M. ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył Zakład (...) Sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 149/20 22 marca 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Dariusz Dąbrowski

Wyrok z 22 marca 2024, sygn. XVII AmW 149 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...działce nr (...), miejscowości G., ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył Zakład (...) Sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 48/21 22 marca 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Dariusz Dąbrowski

Wyrok z 22 marca 2024, sygn. XVII AmW 48 21

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...położonej na działce nr (...), M. ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył Zakład (...) Sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 8/21 20 marca 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Anna Maria Kowalik

Wyrok z 20 marca 2024, sygn. XVII AmW 8 21

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...ieków z nieruchomości położonej na działce nr (...) M., ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył powód, który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zaż...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 20/21 20 marca 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Anna Maria Kowalik

Wyrok z 20 marca 2024, sygn. XVII AmW 20 21

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...ożonej na działce nr (...), M., ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyższej decyzji odwołanie złożył (...)Sp. z o.o. w Ż. zaskarżając ją w całości. Zaskarżonej decyzji powód zarzucił rażące naruszenie: 1) art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256, dalej jako „k.p.a.”) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145, dalej jako „k.c.”) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone prz...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 171/20 13 marca 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Anna Maria Kowalik

Wyrok z 13 marca 2024, sygn. XVII AmW 171 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...ów z nieruchomości położonej na działce nr (...) przy ul. (...) w miejscowości M.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył powód, który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zaż...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 7/21 13 marca 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Anna Maria Kowalik

Wyrok z 13 marca 2024, sygn. XVII AmW 7 21

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...nieruchomości położonej na działce nr (...) w miejscowości (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył powód, który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zaż...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 89/20 28 lutego 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Dariusz Dąbrowski

Wyrok z 28 lutego 2024, sygn. XVII AmW 89 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...homości położonej na działce nr (...), M. ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył (...)Sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 121/20 28 lutego 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Dariusz Dąbrowski

Wyrok z 28 lutego 2024, sygn. XVII AmW 121 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...ołożonej na działce nr (...), ul. (...), M., (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył Zakład (...) Sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 21/20 28 lutego 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Małgorzata Wiliński

Wyrok z 28 lutego 2024, sygn. XVII AmW 21 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...ej na działce nr (...), w miejscowości (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej decyzji odwołanie złożył Zakład (...) sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 52/20 28 lutego 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Dariusz Dąbrowski

Wyrok z 28 lutego 2024, sygn. XVII AmW 52 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...mości położonej na działce nr (...), M., ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył (...) Sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 53/20 28 lutego 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Dariusz Dąbrowski

Wyrok z 28 lutego 2024, sygn. XVII AmW 53 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...homości położonej na działce nr (...), ul. (...), M., (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył(...)Sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 22/20 28 lutego 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Małgorzata Wiliński

Wyrok z 28 lutego 2024, sygn. XVII AmW 22 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...a działce (...) w miejscowości G., ul. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej decyzji odwołanie złożył Zakład (...) sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 44/20 28 lutego 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Małgorzata Wiliński

Wyrok z 28 lutego 2024, sygn. XVII AmW 44 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...zanie ścieków z nieruchomości ul. (...), M., (...)-(...) Ż.. Od powyżej decyzji odwołanie złożył Zakład (...) sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 77/20 28 lutego 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Małgorzata Wiliński

Wyrok z 28 lutego 2024, sygn. XVII AmW 77 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...ołożonej na działce nr (...), ul. (...), M., (...)-(...) Ż.. Od powyżej decyzji odwołanie złożył Zakład (...) sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 72/20 28 lutego 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Małgorzata Wiliński

Wyrok z 28 lutego 2024, sygn. XVII AmW 72 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...odprowadzanie ścieków z nieruchomości (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej decyzji odwołanie złożył Zakład (...) sp. z o.o. w Ż., który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie: 1. art. 32 k.p.a. w zw. z art. 65 § 1 k.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zażaleniem na postanowienie wydane przez pozwanego na podstawie art. 27e ust. 3 u.z.z.w.) upoważnia pełnomocnika wyłącznie do działania w sprawie ustanowienia na podstawi...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 53/21 22 lutego 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Małgorzata Perdion-Kalicka

Wyrok z 22 lutego 2024, sygn. XVII AmW 53 21

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...-(...) Ż.. (decyzja Dyrektora (...) we W. z dnia 7 października 2020 r. k. 6-8 akt sąd.) Odwołanie od powyższej decyzji złożył (...)Sp. z o. o. w Ż., zaskarżając ją w całości i zarzucił jej naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256, dalej jako „k.p.a.") w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145, dalej jako „k.c.”) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 170/20 21 lutego 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Anna Maria Kowalik

Wyrok z 21 lutego 2024, sygn. XVII AmW 170 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...nieruchomości położonej na działce nr (...) w miejscowości (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył powód, który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zaż...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie
XVII AmW 145/20 21 lutego 2024 Sąd Okręgowy w Warszawie Anna Maria Kowalik

Wyrok z 21 lutego 2024, sygn. XVII AmW 145 20

Podstawa prawna
art. 32 kpa
...z nieruchomości położonej na działce nr (...) w M. przy pl. (...), (...)-(...) Ż.. Od powyżej Decyzji odwołanie złożył powód, który zaskarżył ją w całości. Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1. art. 32 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256) w zw. z art. 65 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r., poz. 1145) poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że udzielone przez powoda pełnomocnictwo (złożone wraz z zaż...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta #wyrok
Czytaj orzeczenie