Baza orzeczeń sądowych

...Katowice 1997, s. 425 – 426; R. Kmiecik: E. Skrętowicz, Proces karny – część ogól- na, Kraków 2002, s. 45 – 49). Podkreśla się też, że przepis art. 441 § 1 k.p.k. ma charakter wyjąt- kowy w stosunku do art. 8 § 1 k.p.k. statuującego zasadę samodzielności jurysdykcyjnej sądu rozpoznającego sprawę, wobec czego musi być wy- kładany ściśle. Zgodzić się należy z Prokuratorem Prokuratury Generalnej, że usta- lony przez Sąd Rejonowy w Ż. stan faktyczny, cyt.: „świadczy raczej o wy- łudzaniu przez oskarżonego Zdzisława G....

...owego wyrażonymi przez Sąd Apelacyjny w uzasadnieniu wyroku uchylającego zapatrywaniami prawnymi w rozumieniu art. 442 § 3 k.p.k. Przewidziany w tym przepisie wyjątek od zasady samodzielności jurysdykcyjnej sądu (art. 8 § 1 k.p.k.) musi być interpretowany w sposób ścisły. Niedopuszczalne jest rozszerzanie uregulowanego w nim zakresu związania sądu, któremu przekazano sprawę do ponownego rozpoznania na inne aniżeli zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania poglądy i zalecenia sądu odwoławczego. Przepis ten w żadnej...

...towano przekonanie, że wystąpienie z żądaniem ponownego przesłucha- nia pokrzywdzonego o jakim mowa w art. 185a k.p.k. – w warunkach okre- ślonych w tym przepisie – należy traktować w sposób przewidziany w art. 8 170 k.p.k., tj. jako złożenie zwykłego wniosku dowodowego, a więc uzależ- niono przeprowadzenie tej czynności od oceny sądu. Natomiast w wyro- kach wymienionych przez Rzecznika Praw Obywatelskich (które zapadły w sekwencji czasowej odwrotnej niż to wskazano we wniosku) uznano, że przeprowadzenie ponownego przesłuchania...

...anie sprzedaży 77 611 udziałów PZZ „M” spółka z o.o. i w konsekwencji przypisanie oskarżonemu czynu nieobjętego aktem oskar- żenia i skazanie za ten czyn pomimo braku skargi uprawnionego oskarży- ciela, – art. 8 § 2 k.p.k., poprzez skazanie oskarżonego za czyn, który w ocenie Sądu Okręgowego w T. był czynnością prawną nieważną. 4 2) rażącą niewspółmierność kary poprzez niewłaściwe i nieobiek- tywne zastosowanie zasad sądowego wymiaru kary, co przejawiło się w wymierzeniu kary rażąco surowej. Ostatecznie obrońca wn...

...wił wyżej stan prawny i faktyczny, który doprowadził do wydania zaskar- żonego postanowienia. Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że Sąd pierw- szej instancji w sposób rażąco błędny zinterpretował treść art. 8 § 1 k.p.k., a w szczególności art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. Dla Sądu Najwyższego jest rze- czą oczywistą, że wobec oskarżonego ppłk. rez. Wiesława J. prawomocnie nie zakończyło się postępowanie karne. Jakkolwiek ustawa karno- procesowa nie zawiera definicji zwrotu „postępowanie karne”, to przyjąć należy, że jest...

...go przedstawionego przez Sąd Okrę- gowy pozwala na stwierdzenie, że nie spełnia ono zaprezentowanych w pkt. 1 i 2 wymogów, stąd też sformułowanie w sprawie wiążącego zapatry- wania naruszyłoby ustanowioną w art. 8 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zasadę samodzielności jurysdykcyjnej sądu. Ponadto Sąd odwoław- czy nie wskazuje przepisu, który jego zdaniem jest zredagowany w wadliwy czy niejasny sposób. W rzeczywistości Sąd pytający prosi o ocenę, czy w rozpoznawanej sprawie przedmiotem służącym lub przeznaczonym do po- p...

...ej Sądu Najwyższego do rozpoznania przedstawio- nego zagadnienia prawnego. Przyznać należy rację prokuratorowi Prokuratury Generalnej, że w niniejszej sprawie nie zaistniały warunki do podjęcia uchwały w trybie art. 8 441 § 1 k.p.k. Jednym z koniecznych warunków podjęcia takiej uchwały jest to, aby we wniosku w sposób rzeczywisty wykazać, że określony prze- pis prawa (lub też kilka przepisów) stanowi istotny problem interpretacyjny i wymaga zasadniczej, tj. ogólnej wykładni tego przepisu, z tego powodu, iż jest rozbieżnie interpret...

...zakładu budżeto- wego (której w rozpatrywanym zagadnieniu nie uznano za wątpliwą w ro- zumieniu art. 441 § 1 k.p.k.), Sąd odwoławczy władny jest – w ramach przysługującej mu samodzielności jurysdykcyjnej (art. 8 § 1 k.p.k.) – roz- 14 strzygnąć sam, badając zasadność apelacji prokuratora na płaszczyźnie art. 9 § 3 k.k.s. (także innych przepisów tego kodeksu oraz innych ustaw). W obliczu przedstawionych okoliczności, zważywszy nadto, że nie ma przesłanek do uznania, iżby Sąd odwoławczy nie był w stanie dokonać wykładni...

...wadzenia ewidencji i wydawania dowodów kupna i sprzedaży wartości dewizowych, tj. przestępstwa skarbowego z art. 61 § 1 k.k.s. i art. 106d k.k.s. przy zast. art. 7 § 1 k.k.s. Sąd Okręgowy, zgodnie z wyrażoną w art. 8 § 1 k.p.k. regułą braku związania orzeczeniem innego sądu, prowadził w tym zakresie samodzielne postępowanie dowodowe, jednakże doszedł do wniosków tożsamych z treścią przytoczonego wyroku Sądu Rejonowego w J., że całość kwoty w łącznej wysokości co najmniej 140.000 Euro, którą M. L.wymienił na złotówki u...

...ego przez Sąd Okręgowy pytania prawnego po- zwala na stwierdzenie, że nie spełnia ono zaprezentowanych w pkt 1 i 2 wymogów, stąd też formułowanie w sprawie wiążącego zapatrywania naru- szyłoby ustanowioną w art. 8 § 1 k.p.k. zasadę samodzielności jurysdyk- cyjnej sądu. Wbrew wywodom Sądu Okręgowego w K., w orzecznictwie oraz dok- trynie nie ujawniły się dwa nurty wykładni określeń zawartych w art. 377 § 3 i § 5 k.p.k., a mianowicie „zawiadomiony o niej osobiście” i „sąd powiada- mia o tym oskarżonego”. Sąd pytający...

...n- stancji sądowej dla rozstrzygnięcia, którą możliwość należy wybrać. Nie- wątpliwie, natomiast w takiej sytuacji Sąd odwoławczy powinien przepro- wadzić proces wykładni tego przepisu, zgodnie z treścią art. 8 § 1 k.p.k., a dopiero niejednoznaczność wniosków, będąca efektem tego procesu, oczywiście przy spełnieniu innych przesłanek, uprawniałaby do przedsta- wienia takiego zagadnienia Sądowi Najwyższemu. Odmienne postrzeganie relacji pomiędzy treścią art. 8 § 1 k.p.k. a art. 441 § 1 k.p.k. stanowiłoby w istocie zaprzecz...

.... 193). Zdaniem Sądu Najwyższego, przedstawione zagadnienie prawne nie wymaga jednak dokonywania zasadniczej wykładni ustawy, stąd też formu- łowanie w sprawie wiążącego zapatrywania naruszałoby ustanowioną w art. 8 § 1 k.p.k. zasadę samodzielności jurysdykcyjnej sądu. W orzecznic- twie trafnie przyjmuje się, że dokonanie zasadniczej wykładni ustawy nie- zbędne jest wtedy, gdy sąd odwoławczy nie jest w stanie – pomimo podję- tej próby – samodzielnie dokonać niezbędnej interpretacji (zob. np. posta- nowienie Sądu Najwyższego...

...órej mowa w tym przepisie nie może dotyczyć przepisów prawa materialnego, a w szczególności art. 75 § 4 k.k.; - obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a mianowicie art. 8 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p., polegającą na dowolnym przyjęciu, że Sąd pierwszej instancji „nie miał legitymacji” do oceny merytorycznej postanowienia z dnia 31 października 2008 r. w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec skazanego Marka F.; - błąd w ustaleniach faktyczny...

...ła prawo oskarżonego do rzetelnego, bezstronnego procesu i składu sędziowskiego (zasada nemo iudex re sua); C. art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. w zw. z art. 433 k.p.k. w zw. z art. 424 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 § 1 k.p.k., poprzez usankcjonowanie faktu, iż uzasadnienie wyroku Sądu pierwszej instancji zostało w znacz- nej części skopiowane z uzasadnienia pierwszego, uchylonego wyroku Sądu Rejonowego przez uznanie, że okoliczność ta nie miała wpływu na treść zaskarżonego wyroku, co narusza zasadę samodzielności, auto- nomi...

...causa, to jednak nie wymaga ono zasadniczej wykładni przepisów art. 75 § 1 k.k. w powiązaniu z art. 87 k.k. Wystarczająca jest bowiem wykładnia zwyczajna (operatywna), powszechnie dokonywana w ramach wyrażonej w art. 8 § 1 k.p.k. samodzielności rozstrzygania przez każdy sąd zagadnień faktycznych i prawnych. O takiej właśnie wykładni (w znaczeniu apragmatycznym, a więc o rezu acie) należy mówić wówczas, gdy w procesie wykładni (w znaczeniu pragmatycznym) reguły językowe i systemowe prowadzą do jednoznacznych wniosków, którym ni...

...08 § 4 ustawy – Prawo o u.s.p. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny postanowieniem z dnia 18 lutego 2009 r., sygn. akt SNO 8 09, wniosek o wznowienie postępowania oddalił. Uzasadniając go wskazał, że zgodnie z art. 8 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 Prawa o u.s.p. sąd dyscyplinarny samodzielnie rozstrzyga zagadnienia faktyczne i prawne oraz nie jest związany rozstrzygnięciem innego sądu lub organu. 4 Odmienna ocena stopnia społecznej szkodliwości czynu przypisanego obwinionemu sędziemu, dotycząca tej kwestii, oparta nawet na szerszym materi...

...ku okre- ślonego w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., prokurator Prokuratury Krajowej uznał, że w rozważanej sytuacji Sąd Apelacyjny w W. powinien postąpić zgodnie z zasadą samodzielności jurysdykcyjnej sądu karnego (art. 8 § 1 k.p.k.). Przypomniał wreszcie, że nienależyta obsada sądu ma desygnaty mate- rialno – procesowe, a nie formalno – porządkowe, w związku z czym, na gruncie poprzednio obowiązujących ustaw karno – procesowych, nie sta- nowiło jej: rozpoznanie sprawy w postępowaniu uproszczonym w składzie kolegialnym zamiast jedn...

...jakie orzeczenie wydać w danej sprawie, bo Sąd Najwyższy nie udziela porad, jak postąpić w określonej sytuacji. Konse- kwencją zasady samodzielności jurysdykcyjnej sądów, także w sferze za- gadnień prawnych (art. 8 § 1 k.p.k.), jest rozstrzyganie ich przez Sąd Naj- wyższy tylko w razie spełnienia wymogów z art. 441 § 1 k.p.k. Tymczasem Sąd Apelacyjny wyraźnie podał, że przekazuje zagadnienie prawne w celu „wyjaśnienia występujących w orzecznictwie sądów powszechnych roz- bieżności w interpretacji przepisów”, co nadaje te...

...ieustalonego pod względem tożsamości chłopca, którego wieku nie można było obiektywnie ustalić, a mimo to przyjęcie, że miał on poniżej 15 lat – rozstrzygnięcie wyłącznie na niekorzyść oskarżonego, - art. 8 § 1 k.p.k. w zw. z art. 193 § 1 k.p.k. poprzez wykorzystanie opinii biegłych z zakresu psychologii do oceny, czy oskarżeni w swoich wyjaśnieniach mówili prawdę, w sytuacji gdy taka ocena należała wyłącznie do sądu, zaś przedmiotem ocen biegłych z psychologii jest poziom rozwoju umysłowego i emocjonalnego człowieka o...

...ej wykładni dokonanej przez Sąd Najwyż- szy, powinno być ono wyjaśnione w drodze wykładni zwykłej, do prze- prowadzenia której uprawniony jest każdy sąd orzekający, zgodnie ze wspomnianą już, wynikającą z art. 8 k.p.k., zasadą samodzielności ju- rysdykcyjnej. 7 Z przedstawionych wyżej powodów brak jest podstaw do podjęcia uchwały w rozważanej sprawie. W tym miejscu przypomnieć należy, że z konsekwentnego stano- wiska Sądu Najwyższego zawartego w uchwale z dnia 19 grudnia 2007 r., I KZP 38 07, OSNKW 2007, z. 12, poz. 87 i postan...

...nie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 237, poz. 1651), tj. przed dniem 1 stycznia 2009 r., to pomimo zmia- ny z tym dniem właściwości, sąd ten orzeka nadal na podstawie art. 8 tej ustawy, bez względu na to, czy postępowanie toczy się przed nim według przepisów dotychczasowych czy nowych, gdyż art. 9 ustawy nie dotyczy właściwości sądu. Przewodniczący: Prezes SN J. Godyń (sprawozdawca). Sędziowie SN: M. Buliński, A. Tomczyk Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk W. Marcinkowski. S...

...racowano wiele modeli, które warto brać pod uwagę nie tylko w ramach postulatów de 9 lege ferenda, ale również przy ocenie prawnej konkretnych zdarzeń, re- spektując zasadę samodzielności jurysdykcyjnej sądu (art. 8 § 1 k.p.k.). Wskazać zatem należy na następujące stanowiska: 1. zachowania takie oceniać należy jako realny zbieg przestępstw: prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości (odurzenia) – art. 178a § 1 bądź 2 k.k. oraz spowodowania wypadku komunikacyjnego – art. 177 § 1 lub 2 k.k.; w zależności od realiów konkretne...

...skazującego. Przepis ten, łącznie z art. 119 u.s.p., wskazuje, że postępowania karne i dyscyplinarne mają charakter autonomiczny także wtedy, gdy dotyczą tego samego czynu. Jest przy tym oczywiste, że zgodnie z art. 8 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. w postępowaniu dyscyplinarnym sąd rozstrzyga samodzielnie zagadnienia faktyczne i prawne oraz nie jest związany rozstrzygnięciem innego sądu lub organu. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w niniejszym składzie w pełni podziela to stanowisko. Należy ponadto podkreślić, że w orzeczni...

...cy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną. Od prawomocnego wyroku Inspektor Kontroli Skarbowej złożył kasa- cję. Zarzucił w niej rażące naruszenie prawa materialnego: 1. podatkowego:  art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 12 ust. 2 ustawy o rachunkowości, przez uznanie, że oskarżeni działający w imieniu przedsiębiorstwa państwowego pod firmą Przedsię- biorstwo Budownictwa Rolniczego w W. nie mieli prawnego obowiązku za- mknięcia na dzień 30 listopada 2000 r. ksiąg rachunk...

...ersji wydarzeń z dwukrotnym ugodzeniem pokrzywdzonego nożem, a nie oceny specjalistycznej, czy rana śmiertelna posiada cechy wykluczające jej powstanie na wskutek nadziania; - obrazę prawa karnego procesowego, a to art. 8 kpk, poprzez jego niezastosowanie i rozstrzygnięcie przez biegłego okoliczności poza wyznaczona tezę dowodową co do przebiegu wydarzenia, tj. sposobu użycia przez oskarżona noża i ilości zadanych uderzeń; - obrazę prawa karnego procesowego, a to art. 424§1 pkt 1 kk, poprzez jego niezastosowanie, czego wyrazem jest sprze...

...ależy prowadzenie na drodze publicznej innego pojazdu niż mechaniczny. Ze względu na niejednoznaczność „prowadzenia roweru”, w uzasadnieniu używa się określenia potocznego „jazdy na rowerze”. Obwiniony z art. 8 § 1 k.p.k. wyprowadza zarzut naruszenia jurysdykcyjnej samodzielności sądu orzekającego według przepisów Kodeksu postępowania karnego. Pomija jednak skutek wydania prawomocnego wyroku skazującego w postępowaniu karnym. Wyrok ten wbrew wywodom odwołania nie jest obojętny w postępowaniu dyscyplinarnym, a niejednokrotnie m...

...strzygnąć przed przystąpieniem do rozpoznania apelacji oskarżyciela posiłkowego. Udzielenie odpowiedzi w formie uchwały na tak zredagowane pytanie pozostawałoby więc w oczywistej sprzeczności z wy- nikającą z art. 8 k.p.k. zasadą samodzielności jurysdykcyjnej sądu. Po wtó- re, zawarta w uzasadnieniu postanowienia Sądu Okręgowego, a przyto- czona wyżej, argumentacja dowodzi, że Sąd ten nie ma wątpliwości, jak należy w sprawie postąpić, a od Sądu Najwyższego oczekuje, w gruncie rzeczy, jedynie akceptacji dla swojego stanowiska. P...

...rowadzi się w dalszym ciągu – art. 402 § 2 k.p.k., a 9 odroczoną od początku – art. 404 § 2 k.p.k. Wyraźną różnicę pomiędzy ty- mi przepisami wzmacniają też liczne przepisy intertemporalne, jak choćby art. 8 p.w. k.p.k. z 1997 r., wiążący wyłącznie z odroczeniem rozprawy głównej daleko idące konsekwencje, które w ogóle nie występują przy za- rządzeniu w niej przerwy. W tej sytuacji przyjęcie założenia, że różnice w brzmieniu art. 444 § 3 k.p.k. z 1969 r. oraz art. 496 § 3 k.p.k. nie mają me- rytorycznego znaczenia...

...prawę, prowadził zdaniem prokuratora postępowanie jedynie w odniesie- niu do orzeczenia o karze i zdaniem autora odpowiedzi na kasację brak było podstaw do rozstrzygania o potrzebie istnienia wniosku o ściganie. W art. 8 k.p.k. ustawodawca sformułował zasadę samodzielności ju- rysdykcyjnej sądu. Sąd, nawet ponownie rozpoznający sprawę, co do za- sady samodzielnie rozstrzyga wszelkie zagadnienia faktyczne i prawne, a tylko wyjątkowo może być związany prawomocnym orzeczeniem sądu lub zapatrywaniami prawnymi i wskazaniami sądu odwoławcz...

...żył o 25 % na czas trwania tego zawieszenia wysokość jego wynagrodzenia. Powyższą uchwałę zaskarżył sędzia Sądu Okręgowego, podnosząc zarzuty obrazy prawa procesowego mającą wpływ na treść uchwały: - art. 8 § 2 k.p.k. i odpowiednio stosowanego art. 442 § 3 k.p.k. w związku z art. 128 u.s.p., polegającą na orzeczeniu wbrew wskazaniom co do dalszego postępowania wyrażonym w uchwale Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 20 marca 2008 r. w przedmiocie czasokresu zawieszenia w czynnościach służbowych, podczas gdy ws...